EL PERIODISTA QUE QUISO CAMBIAR GOBIERNOS

Estaba en los  EE.UU. cuando el Watergate, y se dijo para si "esto lo podré hacer yo". Aprendió que con el manejo de la información se puede llegar a provocar la caída del presidente de los EE.UU. Cuando volvió a Madrid se propuso que él sería el arbitro de la política del País. El 23 de febrero de 1981 le faltaron arrestos para sacar un editorial conjunto con el País apoyando la democracia contra el golpe de Tejero. El director del País, Juan Luis Cebrian lo corroboró que le había llamado para sacar un editorial conjunto y él se negó. ¡No había llegado su hora!.Quien le conocía bien por haberle tenido trabajando a sus ordenes afirmó de él que le retiró su confianza al comprobar que mentía.

Su carrera profesional ha estado salpicada de querellas por difamación. Tuvo acceso a una información que ponía contra las cuerdas al Gobierno de Felipe Gonzalez. La utilizó y vio que daba sus frutos. Organizó una Asociación de periodistas que según José Luis de Vilallonga, que publicó un artículo en La Vanguardia, en el cual, acusó a García-Trevijano de estar organizando una "confabulación que pretende desestabilizar al Gobierno [de Felipe González], provocar la abdicación del rey y proclamar una república".  A la asociación en cuestión la llamaron "el sindicato del crimen".

Le llegó su momento de gloria con unas informaciones sobre los crímenes de Lasa y Zabalaza, secuestrados torturados y enterrados en cal viva. Una mancha muy negra sobre el Gobierno de Felipe Gonzalez y el cuartel de Inchaurrondo con el General Galindo a la cabeza del mando.  Los jóvenes vascos Joxean Lasa y Joxi Zabala permanecieron encerrados en el sótano de un señorial palacio de Donostia. Allí sufrieron las salvajes torturas del denominado GAL verde, un grupo afiliado al terrorismo de estado que hacía alusión al color del uniforme que usaban sus miembros más destacados: los guardias civiles Enrique Dorado, Felipe Bayo, Ángel Vaquero y Enrique Rodríguez Galindo. Fueron enterrados en cal viva con un tiro en la nuca en Alicante. No fueron las unicas victimas del GAL.

Esta información le situó en la cresta de la ola. El Gobierno de Felipe Gonzalez pierde las elecciones del 96 y gana José María Aznar. El "elegido" para acompañar en el balcón al presidente Aznar no puede ser otro que el muñidor de informaciones. Lo había logrado, pasaba a ser el hombre más influyente de España. Durante  las legislaturas 1996-2000 y hasta  el 2004 nadie estaba a su altura. 

Ocurrieron los atentados del 11-M de 2004. desde el primer momento utilizó la mentira como método de trabajo . Perdió en la porfía pero continuo desangrando al país con patrañas absurdas. Crisparon todo lo que pudieron, llegaron hasta el paroxismo de pagar a un fulano que confeso que el "por dinero contaba hasta la guerra civil".  Pero él  tenía vocación de "corcho", flotar con cualquiera. El presidente Zapatero le concedió su primera entrevista. ¡El buenísimo de Zapatero se demostró como una gilipollez! Él sabía que una mentira hace el daño inmediato y las rectificaciones llegan tarde o nunca, el daño ya estaba hecho.

Su excompañera le denomina "el innombrable", pues dejemosle así, no vamos a corregir a  quien también le conoce.

LOS "VERSOS SATANICOS" DE WILLY TOLEDO

ANTONIO EN LA CÁRCEL POR BLASFEMIA 1974

En la foto está el bailarin Antonio encarcelado en Arcos de la Frontera por los delitos de blafemia en publico, año 1974. Blasfemia :Palabra o expresión injuriosa que se dice contra Dios o las cosas sagradas.

En 1986 Salman Rushdie publicó un libro en Inglaterra que los integristas islamicos  con el Ayatolá Jomeini a la cabeza lo consederaron injuriosos contra el Profeta y pusieron precio a su cabeza. Hoy, todavía la cabez salman Rushdie tiene precio. El mundo se horrorizó con ésta amenaza a la lubertad de expresión.

En el año 2018 en España, la muy católica España, el Actor Willy Toledo se tiene que sentar en el banquillo por ofensas a Dios.  <<El artículo 525 del Código Penal de España>> contempla el delito de escarnio prescribiendo una pena de ocho a doce meses de multa a «quienes, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas ... 

  “Es un tipo penal que está anclado en el pasado, que supone un retroceso de las libertades y que es perfectamente prescindible porque las conductas más graves están cubiertas por los delitos de odio”, sostiene Emilio Fernández, portavoz de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), sobre los artículos 523, 524 y 525 del Código Penal.

Patricia Laurenzo, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Málaga y experta en delitos de odio, coincide con la agrupación de fiscales: “En un Estado aconfesional no se justifica la existencia de un delito que proteja específicamente la religión, ya que hay delitos generales como el de coacciones o contra el honor que ya protegen la libertad religiosa”.

 Se presentan solo en nombre de la fe católica, pese a que el delito castiga el escarnio público contra cualquier confesión o contra "quienes no profesan religión o creencia alguna". Y la inmensa mayoría las blanden dos únicas entidades ultracatólicas: el Centro Jurídico Tomás Moro y la Asociación de Abogados Cristianos. Estas entidades tan celosas de la fe cristiana no han levantado su voz ante los casos de pederastia cometidos por sacerdotes católicos. 

La Inquisición estuvo vigente en España desde 1478 hasta 1834.

Para algunos todavía no se ha abolido.

WILLY TOLEDO SE SENTARÁ EN EL BANQUILLO POR LO MISMO QUE ANTONIO EN EL AÑO 1974. ¿QUE HA CAMBIADO?

¡INDEPENDENCIA JUDIAL! ¿SEGURO?

GEMA GALLEGO APOYÓ SU ACUSACIÓN EN LA PRESENCIA DE ÁCIDO BÓRICO. LA AUDIENCIA SE LOS DESMONTÓ Y ELLA ASCENDIÓ

La independencia judicial es la base de la Justicia. Pero la realidad cotidiana nos demuestra de no es tal.

El Gobierno cesa a la magistrada del ácido bórico a la que el PP premió con un puesto de jueza de enlace en Londres

La magistrada sentó en el banquillo a la cúpula de la policía científica en el Gobierno de Zapatero por haber descartado vínculos del atentado del 11-M con ETA.

La jueza buscó vincular a ETA con el atentado de Atocha basándose en que un comando de la banda tenía en 2000 ácido bórico, una sustancia habitual. 

La Audiencia Provincial de Madrid desmontó esa tesis que amplificaron los medios de la teoría de la conspiración y el PP la ascendió a vocal del Poder Judicial.

La sentencia del caso ácido bórico desmontó una tesis que alimentó páginas y más páginas de los medios de comunicación que trataron de vincular el 11-M con ETA y que también fue defendida por la cúpula del Partido Popular tras perder el Gobierno en 2004. En 2008 fue ascendida a propuesta del PP a vocal del Consejo General del Poder Judicial donde permaneció hasta 2013.

El caso del ácido bórico inició una serie de enfrentamientos con el juez Baltasar Garzón, que la acabó acusando de "animadversión manifiesta".

Recordar todo el "tsunami" mediático de la "teoría de la conspiración" sobre la tragedia del 11-M, por la que nadie ha pedido perdón El Mundo, ABC, La Cope, Federico Jimenez Losantos, Pedro Jose Ramirez, Inda, y la justicia partidista retorciendo el Derecho, me dan nauseas.

El PP perdió las elecciones, "por cuatro muertos de mierda" según la dijo una mujer a la madre de una victima ,Pilar Manjón a la que Esperanza Aguirre ninguneó todo lo que pudo. El PP no lo perdonó nunca. Yo tampoco le perdonaré nunca  al PP la basura que puso en circulación desde su presidente José María Aznar López, M. Rajoy, Eduardo Zaplana y la tarjeta de La Orquesta Mondragón con la afirmación de que había sido ETA. Tuvo que ser el Tribunal Supremo el que certificará que habían sido los terroristas de Leganes, los que se inmolaron, los autores de los atentados. Mientra tanto, Federico Jimenez Losantos mantuvo que eran unos cadáveres congelados que había puesto la policía de Rubalcaba. Nota. El PP llevaba ocho años en el Gobiernoi. 

Recuerdo lo que dijo el Fiscal general del estado Torres Dulce sobre un tren que decía estaba desaparecido. "¿por fin ha aparecido el tren!. Contestación de RENFE "el tren llena alli desde los atentados". Torres  Dulce no dijo ni pío. 

APROBAR POR LA CARA

EL ENCHUFADO QUE APRUEBA POR LA CARA : PABLO CASADO  EL NIÑO LOS ENCHUFES

El Supremo concluye que no hay ningún indicio de que Casado cursara el máster.

Los jueces señalan "la inexistencia de datos que avalen la presentación de trabajos" para aprobar las asignaturas

El tribunal explica que Casado no fue a clase, lo que suponía un 10% de la nota, y que "es cierto que no consta que se cumpliera con el otro 90%"

El relato del Supremo presenta a un alumno que decidió no ir a clase ni entregar trabajos pero se encontró con que le calificaron con sobresalientes

El Tribunal asume las tesis de la Fiscalía en lo referente a la inexistencia de responsabilidad penal del presidente del PP, pero rechazan tachar la investigación de "prospectiva" como hizo el ministerio público en su escrito del pasado viernes y de hecho, ven indicios de que Casado y otros alumnos recibieron un trato de favor.

Así, concluye el Supremo que "hay indicios de que se ha dispensado un trato de favor al aforado".

Lo de Pablo Casado es de libro :"el enchufado de turno". España es País de enchufados.. Lo dice bien claro en su constitución, no escrita, "el que tiene padrino se bautiza". Pablo Casado estaba bien apadrinado por Esperanza Aguirre. Se cambió de estudiar en el ICADE, que no se casan con nadie, por eso tienen el prestigio que tienen y por eso Casado tardó siete años en aprobar media carrera. Entonces apareció la hada madrina , Esperanza Aguirre y le recomendó a los de la UJCR, y a lo visto fue muy buena la recomendación ya que , atentos :"sin ir a clase, sin presentar los trabajos te arrean unos sobresalientes de aúpa", para que sepas donde hay que ir a hacer las carreras. No olvidemos como se fundó la Universidad Juan Carlos Rey, con personal del PP, el padre del desastre fue su Rector Pedro García Trevijano, que procedía del Centro de Estudios Politicos y Constitucionales y ahora es miembro del Tribunal Constitucional. Otro Rector tuvo que dimitir por "copiota", estaban descosidos. El actual Rector, tenía que haber dimitido con lo  de Cifuentes, era del equipo del "copiota". ¡Joder que tropa! ¡Es qué no paran!

Casado, es  el presidente del PP ,  "el niño los enchufes". No tienes vergüenza por pedir a los demás lo que tú no es él capaz de hacer. Pero no te aflijas, tu predecesor, M, Rajoy, nos juró por la salvación de su alma que no tocaría las pensiones, la sanidad y la educación, excuso recordarle la demolición que hizo de todo el sistema educativo, sanitario  y de pensiones. Ademas de ser "censurado" por la "mayoria del Congreso de los diputados., por la sentencia de la Trama Gürtell por corrupción del PP, su partido. Por eso, hoy es usted el presidente del PP, pero solo del PP. No se crea usted otra cosa como se pensaba Floriano, se acuerda cuando dijo lo de "los funcionarios del PP". Usted es interino sin plaza de fijo. Es Diputado y eso hay que revalidarlo cada cuatro años, más o menos. Pero no funcionario del Estado. Los que son como usted se les conocía como "culiparlantes". Usted de eso no sabe nada, como tampoco sabe de Derecho Costitucional y se le calienta la boca con que "nosotros, el PP, como tenemos mayoría absoluta en el Senado vamos a declarar la aplicación del articulo 155". Se le nota que no iba por la facultad ni a las partidas de mus. "es le Gobierno el que solicita la aplicación 155 bajo la aprobación del Senado". Casado suspendido.

Es vergonzoso ver la alegría en sus filas porque el Supremo no ve ilicitud penal. ¡Pero le llama "golfo enchufado que iba a las clases y le ha regalado el titulo". A un hijo mio le dicen eso y le retiro de mi herencia. Tiene entre sus filas de proximos a Dolor Montserrat Montserrat, la tiene como portavoz del Congreso.  

Dos empresas de la familia de la ministra de Sanidad deben 6,7 millones a la Administración Pública. 

Un chascarrillo ficticio claro :Pablo Casado se está confesando y se escucha al mosen el siguiente comentario "Hijo no se yo si tengo suficiente grado de autoridad para darte el perdón a esos pecados, son una mentiras muy gordas, y yo tengo que rendir cuentas a mis superiores,   y se notan mucho Fíjate en el lugar que me dejas, que hasta el Tribunal Supremo te ha dicho que has mentido. Que sea la ultima vez. Ego te absolvo."..  

Empiece por limpiar su casa, tiene más 1.500 cargos del PP imputados por corrupción. En Valencia parece una rueda presos y..., ¡se le ocurre poner como ejemplo a seguir la Comunidad de Valencia!, tome nota . Camps, Rita Barberá, Ricardo Costa, Sonia Castedo, Carlos Fabra y así hasta..., y lo pone como ejemplo a seguir. Usted está pasado de frenada.

INDECENCIA POLITICA

MENUDO CARTEL PARA LA CORRIDA

El Gobierno está obligado a presentar cada año la Ley de Presupuestos Generales del Estado. Aquí se plasma dónde y cuanto se va a gastar. Es tan importante que sin ella no se puede gobernar. Ahora el gasto está controlado y limitado por la UE. Este año la UE ha permitido a España gastarse 6.500 millones de euros más que en el ejercicio anterior. 

El PP  no quiere que el Gobierno del PSOE tenga presupuestos con más gasto que lo que gastaron ellos, es pura táctica electoral, si el PSOE suple los recortes del PP, ganara votos y, esto no se puede consentir. Aunque sean los ciudadanos los que salgan perdiendo. El PSOE no pude gestionar los PGE porque el PP se lo bloquea en el Senado. El PSOE intenta sortear le bloqueo pero la presidenta del Congreso se lo impide. Es un juego del gato y el ratón y en medio los ciudadanos. ¡Qué poco les importamos los ciudadanos a los políticos!  Nos piden el voto y se lo guardan sin acordarse de las promesas electorales.

Asistimos cada día a espectáculos esperpenticos de cruce de acusaciones como si los espectadores fuéramos  tontos de solemnidad. Pablo Casado por el PP le pide a Pedro Sánchez explicaciones por su tesis doctoral. Lo reclama quien no ha presentado al publico  nada sobre el máster para amiguetes que le dieron sin asistir en la URJC. Tanto, que el Tribunal Supremo  ha visto indicios de trato de favor a Pablo Casado. Pablo Casado con esta declaración del Supremo le debería faltar calle para correr. Si el Supremo te dice que te han favorecido en la obtención de tus cualificaciones académicas te esta llamando "enchufado". Y, esto para quien quiere ser presidente del Gobierno, no es nada decente.

Pablo Iglesias va de muy decentito y pide a todo el mundo mucha limpieza de sangre. Eso lo pide el que fuera asesor de un régimen deleznable como el de Chavez entonces y Maduro ahora en Venezuela. Hace falta ser hipócrita. A Pablo Iglesias se le ve la patita de las ganas de gobernar. Por cierto, es lo más legitimo en política.

Un ejemplo de indecencia política es el comportamiento de la carcundia del PSOE con el presidente Sanchez. Ya lo tiraron por la ventana de Ferraz. No le toleran sus intenciones de negociar con Cataluña. Algunos comportamientos nos recuerdan los GAL en tiempos de Barrionuevo. No recuerdo ninguna protesta por los GAL de Corcuera. La propia Susana Diaz que perdió ante Sanchez la secretaría general del PSOE, no se puso a sus ordenes, solo se puso  a las ordenes "del partido". Un comportamiento de quien no sabe perder. ¡Que perdió porque así lo quisieron las bases del PSOE!. Que a ella la designaron los anteriores. Por cierto imputados por malversar millones de euros.

Otro que se ha visto paseando por La Moncloa es Albert Rivera, un falangista Joseantoniano que incita al vomito. Empezó siendo Dortorado, siguió en Doctorando y ya es el Doctorcito de Cantinflas. Es un ejemplo claro de como la demagogia de la mediocridad puede llegar a cotas altas. Dicen las encuestas que será el tercer partido, puede ser, pero que esos jóvenes que le van a votar luego no se rasguen las vestiduras si les sale un señorito de derechas, porque tiene todos los síntomas.

Y, con estos mimbres tenemos que hacer el cesto. ¡Menudo panorama!

ÉSTA POR LO MENOS NO LO DISIMULA

EL GOLPE FALLIDO DEL GENERAL SANJURJO 1932

EL TABLAO VILLA ROSA

HAN PASADO CASI OCHENTA AÑOS. TODO IGUAL

Al poco de proclamarse la Segunda República , abril de 1931 un grupo de militares organizaron una sublevación militar. 

Estamos en un reservado del tablao Villa Rosa, agosto de 1932 un militar está en brazos de una prostituta a la que le confiesa sus intenciones de dar un golpe de Estado por el grado de depravación, en el que estaba sumida España.  No es un chiste es absolutamente cierto, repito :un militar en brazos de una prostituta le confiesa sus intenciones de dar un golpe de Estado por el grado de depravación, en el que estaba sumida España.

La prostituta en cuestión era confidente de la policía y el golpe, advertido el Gobierno de Azaña ,fracaso estrepitosamente.

Hoy  hemos leído : Nuevas grabaciones, publicadas por el diario digital Moncloa.com, muestran cómo el excomisario Villarejo alardea de haber abierto "una agencia de modelos" —en clara referencia a un prostíbulo—, lo que Delgado celebra con la expresión "éxito garantizado".

 "Gente dura, correosa de los consejos de administración le ponías una chorbita, se la tiraba y decía 'eres un tío guapo y pom, muerto'. La gente es más simple, no he visto gente más tonta. Les contaban las cosas para que las chicas se sintieran cautivadas. 'Dios, la que he liado esta mañana'. Me hice de oro. Era la información vaginal, que yo decía".

Delgado: A bote pronto, es mucho más fácil que un hombre babee, que una tía babee.

Villarejo: Sí.

Delgado: La previsión es que siempre entréis al trapo.

Villarejo: Sí.

Por último, el excomisario hace una alabanza del negocio que ha montado y que dio "buena información en su día al gremio" porque "funcionaba como un tiro". Es en ese momento cuando Villarejo explica la táctica que usaban las chicas para conseguir la información: "'Ay, mi vida, qué interesante, yo es me aburro mucho' [decía la chica], se hacía la tonta y no veas la ruina que les buscamos".

Esto es tan viejo como el hombre . No se acuerdan los de Sansón y Dalila. Por los encantos de Dalila perdió toda su fuerza. Ya se sabe tiran más dos tetas que dos carretas. 

PEDIR CUENTAS. ¿A TODOS, PERO A TODOS?

QUIEN NADA EN LA MIERDA SE PIENSA QUE TODO ES MIERDA

Las filtraciones del ex comisario Villarejo han puesto en un brete  a miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, pero se ha pasado sin tocar las denuncias de las grabaciones a Corina que afirmaba que Juan Carlos era poseedor de dinero en Suiza, no declarados. Esas conversaciones fueron rechazadas por venir de una "comisionista", incluso por parte de un periodista, Marhuenda, que descalifico lo dicho por Corina porque era , poco menos que una puta, y no se la podía tener en cuenta.

Pablo Casado que no ha enseñado sus trabajos de máster, pide ejemplaridad a los demás. "Consejo vendo que para mi no tengo".

Albert Rivera que ha mentido desde su doctorado al doctorando al nada de nada.

Todo se reduce a :los del PP no perdonan haber perdido el Gobierno por una sentencia de corrupción y están rabiosos  y quieren elecciones anticipadas. Se han lanzado como una jauría de perros rabiosos. Lo más chocante de todo esto es que el PP tiene más de 1.500 encausados y los periodistas que se han lanzado a tumba abierta para acusar a los del PSOE. 

Sobre la acusación a Pedro Duque, las fuentes del saber, los Técnicos de Hacienda, han aclarado que "no hay beneficios fiscales por haber registrado su vivienda en una sociedad", luego, si no hay fraude a qué viene O.K. Diario con sus mentiras. A todos los periodistas les diría que "menos gritar mentiras y más objetividad".

Resulta asqueroso que una persona a la que le embargaron el sueldo de La Sexta, por no pagar la pensión alimenticia de sus hijos, se ponga como paladín de la honradez. Además de lo que va a tener que pagar por difamación con mentiras. La broma son dos años de cárcel y una pasta de indemnización y multa.

Mala cosa es la crispación. Ansón dejo dicho "como no podíamos quitar democraticamente a Felipe Gonzalez, rozamos la inconstitucionalidad para desalojarlo". Mal precedente que ahora el cachorro de Aznar , Pablo Casado,está poniendo en marcha.

Para más vergüenza esta maniobra se dio por buena.

DE ESTOS POLVOS VINIERON ESTOS LODOS. LAS CLOACAS DE INTERIOR

"YA LUEGO TE LO AFINA LA FISCALIA". JORGE FERNANDEZ DÍAZ. SIENDO MINISTRO DEL INTERIOR.

LAS CLOACAS DEL ESTADO. AHORA VILLAREJO, ANTES...

EX COMISARIO VILLAREJO Y SUS GRABACIONES

El ex comisario Villarejo, condecorado, es una bomba de relojería con efectos letales.

Contaba el periodista de El Mundo  Raúl del Pozo, que Jesús Gil ofrecía al Poder Judicial sus hoteles en Marbella para que organizaran sus jornadas. Los jueces asistían a gastos pagados y, algunos pedían caviar en el desayuno,  que se lo servían y no pagan, pero  les presentaban una nota como que se lo habían servido y  les pedían que se las firmaran..., no pagaban nada, pero Jesús Gil tenia un "recibí de caviar en el desayuno".

En la película Los Intocables de Elion Nest, nos muestran muy a las claras la corrupción policial. La judicial nos la dejan entrever cuando Nest le lleva una nota al juez que juzgaba a Al Capone con los jurados comprados. El otro policía le pregunta que como  el juez ha accedido a cambiar el jurado y Nest le dice "puse también su nombre , el del juez, en la lista de comprados". ¡Pero esas cosas pasaban en América en España eso no pasa!

El ex comisario Villarejo ha estado grabando a todo dios, ha organizado actos para grabar a jueces y fiscales y políticos de toda clase. Es lo que se llama un "chantajista con medios policiales, incluida la placa y la pistola".

En otra ocasión se publicó la información que un importante banquero al que le estaban tocando las narices, mostró la información que poseía sobre importantes personalidades y, las personas que lo vieron se quedaron pálidas.

Hemos conocido que han grabado conversaciones desde el Rey hasta ...., cualquiera que intensara. Los servicios secretos están, dicen, controlados por un juez, pero yo no me lo creo. Aparte del caso Villarejo, hemos conocido informes fantasmas y sin firma para desacreditar al de turno. La noticia la ponía en circulación una seudo prensa dirigida por el seudo periodista que atiende por Inda. Se publicaba y se hacia daño, nadie se responsabilizaba del informe pero el daño ya estaba hecho. ¡Difama qué algo queda! Le escuche a un facha uniformado en los tiempos del PSOE.

En otros tiempos se decía "lo sé de muy buena tinta". Ahora se publica en "libelos amarillos" y hacen el mismo efecto.

De aquí en adelante va a salir información más jugosa que la que se tiran a la cara en Sálvame. Qué es la que de verdad importa. 

NOTA . SI TIENE INFORMACIÓN SOBRE ALGÚN POLÍTICO, LA QUE SEA , MATRIMONIAL, FISCAL, SEXUAL, TRABAJOS SIN DECLARAR, ESTUDIOS NO ACABADOS, DOCTORADOS COPIADOS, LO QUE SEA. LLAME AL TELÉFONO...,
NOSOTROS NOS ENCARGAMOS DE TODO. AMPLIA EXPERIENCIA. 100 X 100 DE CASOS GANADOS.  

Esta  es su ocasión de ser famoso. Lo malo es que me recuerda a los delatores del fascismo franquista.

LAS PENSIONES VUELVEN AL IPC. NUNCA DEBIERON DE HABER SALIDO

LOS PENSIONISTAS  GANAN LA BATALLA  DEL IPC

Las pensiones vuelven a estar vinculadas al IPC. Para desgracia de Maria Claver.

MARIA CLAVER NO DISIMULA SU CONTRARIEDAD PORQUE LOS PENSIONISTAS NO PIERDAN EL PODER ADQUISITIVO.

Maria Claver, de la cuadra de Federico Jimenez Losantos y su 
esRadio, le gusta que la gente necesitada lo pase muy mal, Cuanto peor lo pasen, ella engorda más y su sonrisa burlona se hace más amplia.

Las pensiones no son fruto de la caridad publica ni de la beneficencia son la consecuencia de haber pagado durante muchos años las cuotas exigidas por la SS. Se da el caso que los pensionistas del Grupo A-1, les han descontado por un haber regulador de 40.585 € al año referenciados a 14 pagas,   serian 2.899 €  al mes  . Pero por limitación de la pensión máxima se queda en 2580€, 300€ menos, brutos que líquidos se quedan en 2.104€ al mes por 14 pagas.

La diferencia entre una pensión máxima y una mínima es escandalosa, todo se debe al haber regulador de cotización. La mínima son 16.543€  brutos al año.  La cuestión está en haber pagado más y más años para cobrar más.

Hoy en el Pacto de Toledo han llegado al acuerdo unánime de volver a referenciar las Pensiones con el IPC real. Esto supone, no el mantenimiento del poder adquisitivo, pero al menos no descolgarse como con el  0,25 de Rajoy.  La pregunta es  se pueden pagar las pensiones, sí, siempre que haya trabajadores que coticen y coticen por salarios completos y dignos. Cotizando por cuarto y mitad de jornada y con una economía sumergida de 70.000 millones que no se cotizan, no hay sistema que lo resista.

Felicidades a los pensionistas y, a Maria Claver solo un JÓDETE.

EL "TRAMITE JUDICIAL" DEJA DOS NOCHE EN LA CALLE A UNA PAREJA DE ANCIANOS

Una pareja de ancianos pasa dos noches en un parque de Oviedo tras un desahucio

Los juzgados atribuyen a un "fallo de información" que el matrimonio acabara en la calle por impago de alquiler sin un alojamiento alternativo.

Es demasiado cruel, demasiado daño, demasiado desprecio a la dignidad humana como para despacharlo con el consabido "fallo de información". ¿Donde estaban los responsables del juzgado, juez, secretario,  “El hombre en agosto fue al juzgado a ver cómo podía evitar el desahucio y le dijeron que el juez y la letrada estaban de vacaciones y que en su caso no había nada que hacer porque no tenía abogado de oficio y no se había opuesto al procedimiento”,  Esto es el "tramite" que te aplasta, te ignora como persona y te valora como un mueble. ¿Dónde está la sensibilidad que no tiene en cuenta la situación de cada persona?. Esto no es tolerable. 

Un juez procesa a una persona por el delito de ofensas a Dios y la Virgen. Para mi, el dejar dos noche en la calle a dos ancianos tiene mucho más delito que la frase del me cago en Dios, mucho más delito. Ni comparación una cosa con la otra.

Había unos protocolos para que esto no ocurriera, no se han cumplido. ¿De quién es la culpa?. Nadie se hace responsable de semejante atrocidad. Esta sociedad con tanta informática y tanto teléfono móvil deja dos noche en la calle a dos ancianos, "porque no habían protestado lo suficientemente alto" y, si lo haces te apalean y te aplican la Ley Mordaza.

Siento vergüenza y asco. Nos sensibilizamos por reciclar una botella pero abandonados a los ancianos.

¡YA SUENAN LAS TROMPETAS, LA CACERÍA HA COMENZADO!

HA EMPEZADO LA CACERIA DE PEDRO SÁNCHEZ

El Partido Popular, Ciudadanos, Podemos y todos los demás se ha sumado a la "caceria del PSOE". ¡Ya suenan las trompetas!

Soraya Saenz de Santa María anunció si intención de calentarle la cabeza a Pedro Sanchez. Pero lo que ha empezado es una cacería para  obligar a Sanchez a convocar elecciones anticipadas.

Todos piensan que van a sacar tajada. El PP se ve otra vez en La Moncloa y esta vez con Pablo Casado, ya lo están celebrando. Utilizan todos los métodos imaginables, hasta los más sucios, como utilizar a la presidenta del Congreso, y ¿qué esperaban? Tampoco es de extrañar que sean sucios y rastreros. Cuando salieron las conversaciones del ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz con la frase "esto luego te lo afina la Fiscalia". Las descalificaron y pusieron el acento en la ilegalidad de las grabaciones. Ahora el comisario Villarejo pone en circulación unas grabaciones "tan ilegales como las de Fernandez Díaz, y éstas son "palabra de Dios".

Nada nuevo en el panorama político. Cada cual tira para su parcela y los "pobres que se jodan y sigan pidiendo". El PP es una rémora para la democracia y, el nuevo, Pablo Casado necesita que alguien le ponga el "bocado" más apretado, que dice muchas gilipolleces como que "los catalanes se sientan  a negociar con la pistola encima de la mesa y, el periodista le pregunta ¿quien ha puesto la pistola encima de la mesa? y casado lo resuelve con "es una forma de hablar". Una forma bastante chunga para quien pretende ser presidente del Gobierno. Bueno, el lo arregla con un VIVA EL REY.

OTRO QUE CONFUNDE MADRID CON LA MONCLOA. JAVIER LAMBÁN. ARAGON

JAVIER LOMBÁN PRESIDENTE DE ARAGÓN CONFUNDE MADRID CON GOBIERNO. ES QUE NO SE ENTERAN

El presidente de Aragón confunde Madrid con el Gobierno que reside en Madrid.

La "confusión es intencionada", también la tuvo Joan Tardá y rectificó ante la contestación de Juan Cruz. ¿Qué parte de Madrid concretamente, señor Tardá? ¿Vicálvaro, Chamberi, Parla? ¿Vallecas? Cañada Real?.

Lo mismo le digo yo al señor Lamban, presidente de Aragon, los aragoneses me caen muy bien. Pero este sujeto se tenía que haber documentado un poco.

Mire, señor Lambán, en Madrid abrimos los brazos a todo el mundo, incluidos los gilipollas que nos confunden con los que, ahora gobiernan desde La Moncloa, antes desde El Pardo, y antes desde el Palacio Real. En Madrid yo no he preguntado nunca a nadie ¿de dónde eres? Se les pregunta ¿qué tomas?.

Le digo más, nunca he tenido ninguna ventaja por ser de Madrid. Todo lo contrario, hemos pagado el tributo de ser escenario de todas las protestas de todo el Estado. ¿Comprende usted las ventajas?

Ya vale de usar el termino Madrid, ya me están tocando los cojones tanto ignorante revestidos de pontifical.

LAS TRAMPAS DE NUÑEZ FEIJÓO. PRESIDENTE DE XUNTA DE GALICIA

LAS MALAS COMPAÑÍAS TIENEN ESTAS CONSECUENCIAS: TE CUENTAN COMO LO HACEN ELLOS Y TÚ LOS QUIERES IMITAR. LA MALA COMPAÑÍA ES MARCIAL DORADO. ENCARCELADO POR NARCOTRAFICANTE

 ALBERTO NUNEZ FEIJO INTENTÓ REVENTAR LA HUELGA FEMINISTA DEL 8-M CON SERVICIOS MÍNIMOS ILEGALES.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha anulado los servicios mínimos impuestos por el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo (PP) durante la huelga feminista del pasado 8 de marzo en varios organismos e instituciones de la Administración autonómica. Entre ellos, los de la Corporación Radio Televisión de Galicia (CRTVG), el servicio de Emergencias 112 y el propio departamento de Presidencia del Gobierno autonómico.

En primer lugar, los jueces consideran que la Xunta hizo “abuso de su posición como autoridad gubernativa” al retrasar hasta el último minuto la publicación de una orden de servicios mínimos que estaba lista desde hacía varios días, restringiendo injustificadamente el plazo del que dispusieron los sindicatos para impugnarla y logrando que se ejecutaran los servicios mínimos que finalmente han sido declarados ilegales. Esa orden estaba firmada por el propio Feijóo.

Ya lo dijo alguien: EL PODER CORROMPE Y EL PODER ABSOLUTO CORROMPE ABSOLUTAMENTE. (LORD ACTON)

BEGOÑA VILLACÍS Cs NO SE ENTERA DE NADA

BEGOÑA VILLACÍS ES CLASE ALTA

Para la lideresa de Cs de Madrid Begoña Villacís la clase media en España gana 140.000 euros al año.

Estos de Cs se han puesto las gafas que les ha dado su señorito Rivera, el que sólo ve españoles  y se oponen a un impuesto sobre las rentas que superen los 140.000 euros al año, con la excusa que "va contra las clases medias". Mira Begoña hija, en España el salario medio es de 23.156. Coño, hasta los 140.000 hay un trecho.

Seguro que tú si que llegas a los 140.000 y por eso te jode que te suban los impuestos. Los de Cs estáis que os salís y no veis la realidad. Apoyáis al PP en Madrid con toda su corrupción. Apoyáis al PSOE de Andalucía con toda su corrupción. Es que os va la marcha.

Con el cuadro de figuras que lleváis, Rivera, Girauta, Cantó, no es de extrañar que digáis tantas majaderías. Los ciudadanos tomamos buena nota de quien llamó "feminazis" a las mujeres, de quien ha impedido la mejora de las pensiones de los jubilados, de quien apoya al PP corrupto y, eso se paga en las urnas. Allí nos las veremos.

AZNAR DIJO : "LA HEMBRA". ¡ES LA MUJER. QUE ERES UN CARCA!

AZNAR SE MUERDE LA LENGUA Y SE ENVENENA

Aznar hizo referencia a un posible cambio de  la Constitución y dijo claramente, todo lo claro que se le puede  entender a Aznar, "sobre la primogenitura del hombre sobre la hembra". ¡Enterate, carca, que es la mujer no la hembra! Como les corrigió, a los padres de la Constitución, Camilo José Cela, con el siguiente argumento :"si ponen la hembra tienen que poner el macho". 

La metedura de pata de Aznar es un fallo de su subconsciente machista y carca, pero lo más grave es que  ningún periódico le ha cogido el fallo. Nadie parece enterarse, en los tiempos que corren que la mujer no es la hembra. Qué ese concepto tan masculino, estaba recogido en todas las Constituciones anteriores, con la excepción de la Constitución de la República de 1873, la primera República  y la de la segunda República de 1931. En ambas se establece la igualdad de derechos "sin distinción de sexo ni de estado civil".

Este logro para la mujer se truncó con el franquismo donde la mujer era menor de edad en los siguientes casos: Si tenía padre y era menor de 23 años, si estaba casada mientras viviera el marido necesitaba su permiso, el del marido, para tener un pasaporte, abrir un negocio  o comprar cualquier cosa,aun cuando fuera dinero heredado, para abrir una cuenta corriente también necesitaba  el permiso del marido.. Los puestos de Jueces y Magistrados estaban reservados a los hombres. Las mujeres no podían ser Alcaldesas.

Todavía , no hace mucho en el año 2000, una mujeres  de la época de Franco me dijeron, a modo de provocación "¡a mi no me ha molestado el franquismo"! 

A lo que íbamos, Aznar es un machista que se piensa todavía que la mujer es la hembra. Por cierto, el termino de "hembras cojonudas" era el empleado por los clientes de las casas de putas.

CASO DE LOS TITIRITEROS- CASO DEL MÁSTER DE PABLO CASADO

¡OTRA RONDA, QUÉ SON AMIGOS!

La Fiscalia actúa siempre bajo el principio de Legalidad. Hagamos una comprobación.

El caso de los Titiriteros fue como sigue: Se hace una representación de unos "títeres".  Unos padres consideran que una pancarta hace ostentación al terrorismo. Se detiene a los titiriteros y La Fiscalia de Madrid pide prisión incondicional. El juez, un expolicia franquista, ordena la prisión incondicional sin fianza. Después de sucesivos recursos los titiriteros salen de prisión con medidas cautelares. En la instrucción del caso, el mismo juez que ordenó esas medidas tan drásticas de prisión incondicional, llega a la conclusión, "que no hay caso penal y archiva la causa".  Conclusión: La Fiscalia de Madrid se excedió y el juez instructor también se excedió. En casos de excesos al juez se le aplicaría una pena por prevaricación y a La Fiscalia una sanción grave. Ninguna se ha cumplido. Pero los titiriteros han estado en prisión y han seguido en libertad condicional un tiempo. ¿Quien repara el daño?.

Caso máster de Pablo Casado: 

La Fiscalía del Supremo obvia las evidencias del trato VIP a Casado y otras tres alumnas. 

La Fiscalía del Supremo no cree que Pablo Casado y otras tres alumnas del máster se concertasen con el profesor Enrique Álvarez Conde para aprobar sin pisar el aula y con una convalidación masiva de asignaturas. No ve indicios de que hubiese un "grupo escogido" de alumnos con trato VIP. Sin embargo, las tres imputadas reconocieron que fue ese catedrático quien les dio indicaciones para aprobar, mientras que al resto de alumnos se les obligó a asistir a clase y no tuvieron la oportunidad de reconocer créditos.

Es lo contrario de lo que sostiene la jueza Carmen Rodríguez-Medel en su exposición razonada al Supremo. El informe que firma el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, afirma que "no pasa de ser una mera sospecha o conjetura". Las declaraciones de imputados y alumnos en el juzgado y en distintos medios de comunicación se extrae que efectivamente hubo un trato VIP a ciertos alumnos, entre los que estaba Casado, y que no tuvieron que hacer el mismo esfuerzo que el resto para sacar adelante su título.

A pesar de los indicios documentales y de las declaraciones de los alumnos, la Fiscalía insiste en que no hay "prueba alguna" de que un grupo de cuatro alumnos recibiesen un trato de favor en concierto con el responsable del máster para aprobarlo sin hacer nada. Por tanto, no hay razón para imputar a Casado por los delitos de prevaricación y cohecho, de los que están acusadas sus tres compañeras.

Estamos ante dos posiciones muy distintas de La Fiscalia. Después de ver tantas series  americanas de abogados  ya estamos curados de espanto. La Fiscalia va a lo que le interesa, también está politizada. Los jueces del Supremo están nombrados por el Consejo General del Poder Judicial, absolutamente politizado.

En consecuencia, a Pablo Casado La Fiscalia del Tribunal Supremo no le ve responsable de delito alguno y, antes que los jueces decidan ya se han puesto a celebrarlo, por algo será.

Una de las asignaturas pendientes , no resueltas en La Transición, ha sido y es la Justicia. El Poder peor valorado en las encuestas es la Justicia. Desde las sentencias más chuscas, hasta los casos claros de prevaricación corporativista, (leer La Justicia y sus Puñetas y Antologia del Disparate Judicial, edi, Plaza&Janes) todos los ciudadanos sabemos "lo incierto que es tener un pleito". Un jurista experimentado me lo aclaró "la Justicia en España es una moneda al aire".

Resulta obsceno  y sospechoso que la cúpula del PP celebre la absolución antes que los jueces se pronuncien.

<<NO SABEN ESTOS PRINGAOS QUE PARA ALGO HEMOS PLANCHADO EL PODER  JUDICIAL CON NUESTROS AFINES . COMO DIJO COSPEDAL "NUESTRA CONCHA" POR CONCEPCIÓN ESPEJEL. SIN UN DESPEINE">>.

En los USA no puedes salir a la calle sin un abogado detrás de ti.  En España es más seguro llevar un fiscal y un juez.

¡EL PAÍS LE LAVA LA CARA A AZNAR! ¡VIVIR PARA VER!

¿EL ABRAZO DE VERGARA? O EL ABRAZO ENTRE PADRINOS

Apenas 48 horas después de que José María Aznar mintiese, insultase y fuese incapaz de realizar una autocrítica ni una petición de perdón aunque fuera con la boca pequeña, el diario El País decidió blanquear la imagen del expresidente del Gobierno a través de una conversación con Felipe González y la actual directora del periódico de PRISA, Soledad Gallego-Díaz, sobre el 40º aniversario de la Constitución.

Aznar intentó meter en la carcel a Polanco. Ahora El PAÍS lava la cara de Aznar, con la concurrencia de Felipe Gonzalez.

Ahora da gusto ver y escuchar al antaño “mediocre” "hombrecillo del bigote" 

De este modo, Aznar ha pasado en apenas unos años de ser descrito por el presidente de PRISA como el “mediocre” "hombrecillo del bigote" que simboliza los "aspectos miserables" del poder (así lo describió Juan Luis Cebrián), a charlar amablemente sobre 40 años de la Constitución en los que hubo tiempo para hablar de los usos extraoficiales y placenteros de la mesa del despacho oficial de La Moncloa, pero nada para tratar la libertad de prensa (esa que como severo intervencionista con los medios de comunicación, Aznar respetó tan poquito cuando pidió la cabeza de Eduardo Haro Tecglen e Iñaki Gabilondo).

A la salida del acto en cuestión Felipe le dice a Aznar, "a ti también  ya se te escapan los pedos".  Felipe está para sopitas y despacito.