LAS COSAS EN SU ORDEN: EL JUEZ PEINADO JUBILADO Y SIN QUE NADIE LE TOSA. LA POLICIA PEGANDO SALVAJEMENTE, ACASO HAY OTRA FORMA, SE PREGUNTAN LOS UNIFORMADOS. ME PREGUNTO ¿QUIEN CONTROLA A ESTA PANDA DE BESTIAS SALVAJES CON UNIFORME?
UNA ANCIANA DE 87 AÑOS DESAHUCIADA POR MANDATO DE UNA JUEZA. OLE TUS CATAPLINES. TODO ESTÁ EN SU ORDEN.
El Delegado en Madrid, Francisco Martín, asegura que ha visto “imágenes que no han gustado” de algunos agentes frente a manifestantes “pacíficos”
Teresa del Olmo, de 25 años, fue una de las activistas que resistió en el exterior del portal de Maricarmen. Cuenta que los agentes le retorcieron el cuello para intentar que se soltara de la compañera que tenía al lado, a la que estaba agarrada de los brazos y las manos. “Me crujió todo el cuello y la espalda”, asegura. Otro agente le apretó la mandíbula para obligarla a soltar sus manos. Días después del desahucio, todavía le duelen “las cervicales y los dos lados de la espalda”, y al masticar le molestan los puntos de su mandíbula donde el agente aplicó presión. Cuando consiguieron que se soltara, la llevaron en volandas boca abajo entre dos agentes. Uno de ellos, asegura, le comentó al otro con sorna: “Si la soltamos ahora, se rompe los dientes”.
Sabela Canario, de 24 años, también estuvo en el portal. En su caso, tiraron de su cuello hacia arriba para conseguir que se soltara de los activistas que tenía al lado. Un agente la arrastró del brazo izquierdo, lo que le ha dejado un hematoma y un arañazo, que constan en el parte de lesiones que se realizó después. Todavía le duelen “la espalda y las muñecas”. Lo que más le sorprendió, asegura, fue la “desproporción” en la actuación de los policías. “Estábamos ejerciendo una resistencia totalmente pasiva, y aun así da la sensación de que usarán toda la violencia necesaria, les daba igual hacerte daño”, reflexiona.
Unos 200 agentes participaron en el dispositivo policial de más de siete horas que desalojó el portal de la vecina, en el que se concentraban un centenar de personas para impedir que se ejecutara el lanzamiento. Los agentes realizaron unas 209 propuestas de sanción, tras identificar a cada uno de los activistas que retiraron del portal y de las escaleras del edificio de Maricarmen.
Teresa del Olmo, de 25 años, fue una de las activistas que resistió en el exterior del portal de Maricarmen. Cuenta que los agentes le retorcieron el cuello para intentar que se soltara de la compañera que tenía al lado, a la que estaba agarrada de los brazos y las manos. “Me crujió todo el cuello y la espalda”, asegura. Otro agente le apretó la mandíbula para obligarla a soltar sus manos. Días después del desahucio, todavía le duelen “las cervicales y los dos lados de la espalda”, y al masticar le molestan los puntos de su mandíbula donde el agente aplicó presión. Cuando consiguieron que se soltara, la llevaron en volandas boca abajo entre dos agentes. Uno de ellos, asegura, le comentó al otro con sorna: “Si la soltamos ahora, se rompe los dientes”.
Sabela Canario, de 24 años, también estuvo en el portal. En su caso, tiraron de su cuello hacia arriba para conseguir que se soltara de los activistas que tenía al lado. Un agente la arrastró del brazo izquierdo, lo que le ha dejado un hematoma y un arañazo, que constan en el parte de lesiones que se realizó después. Todavía le duelen “la espalda y las muñecas”. Lo que más le sorprendió, asegura, fue la “desproporción” en la actuación de los policías. “Estábamos ejerciendo una resistencia totalmente pasiva, y aun así da la sensación de que usarán toda la violencia necesaria, les daba igual hacerte daño”, reflexiona.
El Delegado en Madrid, Francisco Martín, asegura que ha visto “imágenes que no han gustado” de algunos agentes frente a manifestantes “pacíficos”
Raspones en la espalda, hematomas que ocupan casi la totalidad de un muslo o tirones de cuello que provocan dolor durante varios días. El Sindicato de Inquilinas ya denunció el pasado miércoles, tras el desahucio de Maricarmen, la supuesta desproporción en la actuación de la policía. Ahora, tras ver las imágenes que han circulado del desempeño de los agentes, la Delegación del Gobierno en Madrid ha ordenado a la Policía Nacional que lo investigue, tanto en el desahucio como en la manifestación de esa misma tarde en la calle del General Martínez Campos. El delegado, Francisco Martín, ha admitido en declaraciones a Servimedia que vio “imágenes que no han gustado” de algunos agentes frente a manifestantes que considera, en su “inmensa mayoría”, pacíficos. “La totalidad de lo que sucedió por la mañana, como lo que sucedió por la tarde, se desarrolló con normalidad y con respeto”, ha asegurado.
Unos 200 agentes participaron en el dispositivo policial de más de siete horas que desalojó el portal de la vecina, en el que se concentraban un centenar de personas para impedir que se ejecutara el lanzamiento. Los agentes realizaron unas 209 propuestas de sanción, tras identificar a cada uno de los activistas que retiraron del portal y de las escaleras del edificio de Maricarmen.
Teresa del Olmo, de 25 años, fue una de las activistas que resistió en el exterior del portal de Maricarmen. Cuenta que los agentes le retorcieron el cuello para intentar que se soltara de la compañera que tenía al lado, a la que estaba agarrada de los brazos y las manos. “Me crujió todo el cuello y la espalda”, asegura. Otro agente le apretó la mandíbula para obligarla a soltar sus manos. Días después del desahucio, todavía le duelen “las cervicales y los dos lados de la espalda”, y al masticar le molestan los puntos de su mandíbula donde el agente aplicó presión. Cuando consiguieron que se soltara, la llevaron en volandas boca abajo entre dos agentes. Uno de ellos, asegura, le comentó al otro con sorna: “Si la soltamos ahora, se rompe los dientes”.
Sabela Canario, de 24 años, también estuvo en el portal. En su caso, tiraron de su cuello hacia arriba para conseguir que se soltara de los activistas que tenía al lado. Un agente la arrastró del brazo izquierdo, lo que le ha dejado un hematoma y un arañazo, que constan en el parte de lesiones que se realizó después. Todavía le duelen “la espalda y las muñecas”. Lo que más le sorprendió, asegura, fue la “desproporción” en la actuación de los policías. “Estábamos ejerciendo una resistencia totalmente pasiva, y aun así da la sensación de que usarán toda la violencia necesaria, les daba igual hacerte daño”, reflexiona.
Miguel Rodríguez, de 73 años, acudió esa misma tarde a la manifestación convocada en la calle del General Martínez Campos. Cuenta que estaba a pocos metros de la cabecera de la marcha. Al llegar al paseo de la Castellana, la policía cargó. “Yo no sabía que no podíamos pasar a la Castellana. La gente salió corriendo y yo me quedé solo. Vino un agente por detrás y me pegó con una porra”, cuenta. Él le dijo: “Oiga, no me pegue”, y acto seguido se abalanzó sobre él otro agente. “Me pegaron puñetazos y me tiraron al suelo. Me pusieron unas esposas rígidas que me desollaron las muñecas y me llevaron a la comisaría de Moratalaz”. Todavía no sabe si recibirá alguna sanción, pero le sigue doliendo “la cabeza, las muñecas, la espalda y los riñones”.
Desde el Sindicato de Inquilinas consideran “lo mínimo” abrir esta investigación: “Más allá de las explicaciones que puedan dar los sindicatos policiales, todo el mundo vio lo que pasó allí. Nos parece especialmente grave que nuestros impuestos se destinen a este tipo de operaciones. Esperamos que se depuren las responsabilidades necesarias, pero consideramos que la cuestión de fondo es que nunca debería haber este despliegue policial para echar a una vecina de su casa”.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, considera “incomprensible” que el delegado “jalee y aliente a manifestantes y cargue contra quienes garantizan la seguridad”. Almeida considera que el Gobierno pretende que escenas como las del desahucio y la posterior manifestación sigan ocurriendo “de aquí a las elecciones”, porque “quieren tratar de tomar la calle porque no van a ser capaces de tomar las urnas en mayo”.
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y Justicia Policial (Jusapol) consideran “indignante” e “hipócrita” la decisión de la Delegación de Gobierno y exigen que se analice la actuación policial al completo, no solo vídeos “sesgados”. Y señalan que la “autoridad responsable” de la Policía Nacional es la Delegación del Gobierno, por lo que instan a su delegado, Francisco Martín, a que explique “qué instrucciones dio, qué información tenía y qué decisiones se adoptaron en el Centro de Coordinación”.
Aun así, durante la ejecución del desahucio, la Delegación del Gobierno se posicionó en su contra y aclaró que los agentes actuaban “por mandato judicial”, no “bajo órdenes del Gobierno”.
CON ESTOS POLICIAS ENCHULADOS POCA DEMOCRACIA ENTIENDEN PANDA DE FASCISTAS A SUELDO DE LOS CIUDADANOS. ME RECUERDAN A LOS GRISES DE FRANCO
“Hemos podido ver imágenes que no nos han gustado en relación con alguna respuesta por parte de algunos agentes policiales”, ha asegurado el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, en una entrevista concedida a Servimedia y publicada este viernes. Se refiere a actuaciones que fueron grabadas durante el desahucio de Maricarmen, en el que la Policía Nacional arrastró por el suelo a activistas y les propinó golpes pese a que su resistencia fue pasiva.
“Yo le he pedido al Jefe Superior de la Policía Nacional que investigue al respecto, que se informe sobre lo sucedido y que me traslade las conclusiones que se vayan a adoptar al respecto”, ha explicado en esa misma entrevista, confirmando la apertura de diligencias sobre la actuación policial que se desarrolló durante las más de cinco horas que duró el desahucio.
Delegación del Gobierno aseguró que los agentes desplegados ese día en el distrito de Retiro -una gran intervención con más de una decena de furgones policiales- estaban bajo mando de la jueza que ordenó el desahucio. Entre sus acciones polémicas también estuvo la de alejar a los periodistas del lugar del desahucio, lo que limitó las posibilidades de recoger imágenes de la violencia que se ejerció contra la resistencia pasiva de los activistas.
En vídeos difundidos por el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid se puede observar, por ejemplo, cómo varios agentes golpean repetidas veces con sus defensas a un activista, que llega a trompicones entre tiendas de campaña hasta el resto de sus compañeros.
Los agentes también emplearon gas para conseguir acceder al portal de la comunidad de vecinos de Maricarmen, como se puede comprobar en algunas grabaciones publicadas por el Sindicato de Inquilinas, que organizó la resistencia al desahucio.
Los posibles excesos policiales también están siendo investigados por parte del Sindicato de Inquilinas. Su abogada en este caso, Beatriz Duro, anuncia en una entrevista para Somos Madrid que están recopilando grabaciones, pruebas o partes de lesiones de los agredidos en protestas.
“Aún no sabemos si presentaremos alguna denuncia contra alguna de las instituciones implicadas”, apostilla de momento con prudencia, aunque cree que esta investigación “probablemente llegue a algo más”. Y añade: “La represión y la violencia que se ha vivido para echarla tienen que tener responsables”.
Por su parte, el delegado del Gobierno en Madrid también asegura que “la inmensa mayoría de las personas que ayer se manifestó lo hizo de manera pacífica” aunque indica que en la protesta que tuvo lugar por la tarde, a partir de una concentración frente al ático de Ayuso, “hemos visto momentos de tensión en los que hubo exaltados que atacaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad y hubo una respuesta por parte de la Policía Nacional en este caso”.
El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha pedido al jefe superior de la Policía Nacional que investigue la actuación de los agentes en el desahucio de Maricarmen porque "hemos visto imágenes que no nos han gustado", ha lamentado en una entrevista a Servimedia, y ha solicitado que se le traslade "las conclusiones que se vayan a adoptar al respecto".
Martín, que el mismo día del desahucio defendió que el dispositivo policial no estaba bajo su mando sino que fue dirigido por una autoridad judicial, ha incidido en que "si hubiera dependido de la Delegación de Gobierno, ese desahucio no se hubiera producido y, por lo tanto, no hubiera hecho falta ningún tipo de despliegue policial".
LA BRUTALIDAD POLICIAL ESTA SIENDO NORMA DE SUS ACTUACIONES. POR ELEVACIÓN LE ATAÑE AL MINISTRO Y AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO. NO SE PUEDE TOLERAR ACTUACIONES COMO LAS VIVIDAS, VUELTA A ESPAÑA, VALENCIA Y CASO MARICARMEN. BASTA YA DE BRUTALIDAD POLICIAL
El agente, investigado por delito de lesiones y contra la integridad moral, declara ante el juzgado de Valencia que investiga el caso
El jefe del dispositivo de la Unidad de Intervención Policial (UIP) que empujó a una profesora en huelga y que le provocó una fractura mandibular ha alegado este jueves ante la jueza que la “desplazó” en cumplimiento del protocolo, según ha repetido varias veces. El investigado, que solo ha contestado a las preguntas de la jueza, del fiscal y de su abogada, ha usado el término “desplazar” repetidamente, según fuentes conocedoras de la declaración consultadas por elDiario.es.
Por otro lado, el antidisturbio también se ha escudado en la ausencia de efectivos de la Policía Local en la zona para controlar el tráfico mientras los profesores en huelga se manifestaban el pasado 31 de mayo en el entorno de la Conselleria de Educación.
El policía ha reconocido que es el antidisturbio que aparece en el vídeo que retrata la agresión a la mujer, que sigue se baja. Por su parte, el representante del Ministerio Fiscal ha preguntado al investigado por la proporcionalidad en el uso de la fuerza y si no eran posibles otros medios menos expeditivos. Sin embargo, el policía se ha remitido al protocolo, aunque ha esgrimido que nunca pretendió lesionar a la mujer.
“El resultado es no pretendido”, ha manifestado el uniformado de la UIP en la línea del atestado policial. También ha sido interrogado por la actuación de otro agente grabado en el vídeo que, a poca distancia, acompaña a otra mujer fuera de la calzada sin necesidad de la menor violencia. El policía ha dicho que el otro agente no aplicó el protocolo.
CHULO Y MENTIROSO PERO COBRANDO DE TODOS LOS ESPAÑOLES
Además, el investigado también ha asegurado que trató de auxiliar a la víctima tras el empujón, pero ha arguido que los manifestantes se lo impidieron y que fue insultado por los huelguistas.
El antidisturbio ha accedido por la puerta principal de la Ciudad de la Justicia para declarar ante la titular de la plaza número 16 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de València. Sin embargo, a la salida del recinto ha logrado esquivar a la prensa, arropado por otro agente policial de paisano.
NIEGAN LO EVIDENTE, ES UN CHULO Y UN MACARRA.
YO LE ACUSO A USTED COMO RESPONSABLE DE LA POLICIA QUE ACTUO EN EL DESALOJO DE MARICARMEN DE SER UN FASCISTA EMBOSCADO.
ESTAMOS VIENDO COMO SUS POLICIAS ACTUAN CON VIOLENCIA CONTRA PERSONAS QUE NO SE LA MERECEN. ACTUAN CON SAÑA VENGATIVA Y USTED NO LO IMPIDE, USTED ES COMPLICE.
EN LA VUELTA A ESPAÑA DEL PASADO AÑO AGENTES SUYOS DE POLICIA GOLPEARON A UNA MUJER INDEFENSA CONTRA UNA FURGONETA, POR EL SOLO PLACER DE PEGAR CON CHULERIA MACARRA.
EN EL DESALOJO DE MARICARMEN GOLPEARON, SOLO SABEN PEGAR PALOS, GRATUITAMENTE, CONSCIENTES DE SU IMPUNIDAD QUE LES DA EL UNIFORE Y SU COPLICIDAD. EN LA SEDE DEL PARTIDO SOCIALISTA ESPERANZA AGUIRRE INCITABA A CORTAR EL TRAFICO Y LO CORTABA CON EL PERMISO DE LOS POLICIAS PRESENTES, COLABORADORES NECESARIOS DE LOS MANIFESTANTES. YO FUI TESTIGO DE COMO UN POLICIA APORREABA A UNA CHICA EN LA PUERTA DEL SOL Y A LA PREGUNTA DE LA CHICA APALEADA ¿POR QUÉ? EL MAMPORRERO CON UNIFORME LE CONTESTO CON CHULERÍA "PORQUE PUEDO.
LOS QUE SUFRIMOS LA POLICIA FRANQUISTA SENTIMOS ASCO Y REPUGNANCIA CON LA ACTUACIÓN DE SUS POLICIAS ENCHULADOS Y ESCONDIDOS EN SU UNIFORME.
ESTOS Y OTROS FALSEAN LOS ATESTADOS POLICIALES, NUNCA DICEN LA VERDAD Y SON LAS IMAGENES GRABADAS, CUANDO LAS HAY, YA SE OCUPAN LOS MAMPORREROS DE ESCONDERSE, LAS QUE SIRVEN PARA INCRIMINARLES.
MUY MAL SR DELEGADO DEL GOBIERNO DE MADRID ES USTED UN ACOJONADO DE LOS SINDICATOS POLICIALES Y UN DELINCUENTE QUE LOS PROTEGE.
Un levantamiento que ha tratado de ser dispersado por la Policía y la unidad Antidisturbios en una mañana de miércoles llena de tensión, con violentas cargas policiales y con un ataque a la libertad de prensa, como así han denunciado varios profesionales de la información. Y es que el cordón policial ha bloqueado el acceso de los periodistas y reporteros gráficos que intentaban dar cuenta de lo que estaba ocurriendo en el lugar, situado en el barrio de El Retiro de Madrid.
De hecho, los medios de comunicación se han visto reducidos a un especio delimitado, pudiendo ejercer su trabajo con enormes restricciones y dificultades. Algo que se ha denunciado desde 'La hora de La 1' de RTVE por parte de Silvia Intxaurrondo. "Los antidisturbios nos han sacado y las imágenes que les estamos dando no son las que nosotros querríamos. Necesitamos que la Policía nos deje pasar porque nos está impidiendo el paso. No entendemos muy bien cuál es la razón para que no podamos informar cuando en el resto de desahucios hemos pedido hacerlo", ha lamentado la periodista.
"La sacan de su casa y la dejan en la calle y se lo podríamos ofrecer en directo, pero la Policía nos impide verlo y, por si acaso lo conseguíamos, nos ha puesto un furgón precisamente por si la imagen podíamos captarla desde lejos. Es imposible que documentemos lo que está sucediendo (...) La pregunta que todos tenemos en la cabeza es: ¿no será que no quieren testigos o que no veamos cómo se saca a una persona de 87 años de una casa en la que ha vivido 70?", ha planteado la presentadora de TVE.
"¿La jueza ha ordenado que la prensa no entre? Si no lo ha ordenado, ¿por qué nos están impidiendo pasar? Miren que llegamos al último rincón de Teherán, pero al número 46 de la calle Sainz de Baranda en Madrid no podemos porque la Policía Nacional lo está impidiendo. Estoy indignada, lo tengo que reconocer, estoy indignada", ha estallado Silvia Intxaurrondo por lo que ha sido considerado un ataque al derecho a la información: "Nos están prohibiendo hacer algo que hemos hecho toda la vida".
LE QUEDA CLARO COMO SUS POLICIAS SE TOMAN LA JUSTICIA POR SU MANO. MANO FASCISTA
Minutos después del episodio en el hemiciclo, fuentes parlamentarias informaron de que se habían acordonado y clausurado tres baños y una de las cocinas del Congreso después de que una integrante de la delegación del Parlamento de Mauritania, que se encuentra de visita en España, se sintiera indispuesta al tratar de utilizar el aseo. En un mensaje dirigido a los portavoces de los grupos parlamentarios, Armengol les explicó que, “a las 10.26” horas —una media hora después de la discusión entre Vázquez y la presidenta en el hemiciclo— se había “recibido un aviso de la Policía indicando que alguien había vaciado algún tipo de spray” en esas instalaciones.
En los siguientes minutos, según explicaba Armengol a los portavoces en dicho mensaje, ese “fuerte olor” se extendió a las cocinas, lo que provocó que tanto los tres baños como el comedor fueran clausurados ante el riesgo para “personas con problemas respiratorios”. La delegada de Mauritania, de hecho, tuvo que ser atendida por los servicios médicos del Congreso. Fuentes parlamentarias explican que se están revisando las cámaras de seguridad de la Cámara Baja para intentar determinar quién vació dicha sustancia tóxica en los baños.
ANA VAZQUEZ ES GILIPOLLAS ABSOLUTA
