LOS DE LA UDEF NO SON TRIGO LIMPIO, VAN CON MALA FE

 

Los 500.000 euros de la hipoteca que la UDEF cuestiona a Zapatero salieron de la venta de su casa en Aravaca

El expresidente vive de alquiler y sus propiedades se reducen a un solar en Madrid y una casa en Lanzarote

EL INFORME DE LA UDEF SOBRE ZAPATERO  UN CASTILLO DE NAIPES

Este domingo, diversos medios de comunicación abrían con una parte del informe de la UDEF sobre el expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que afirmaba, como algo a tener en cuenta en la investigacion, que la mujer de Zapatero, Sonsoles, había cancelado una hipoteca con el pago directo de casi 500.000 euros, dejando caer que ese dinero pudiera proceder de mordidas. Sin embargo, en ningún momento de ese informe se explica los movimientos de dinero de esa cuenta, algo crucial para que el magistrado instructor opine una cosa u otra. Según las fuentes cercanas al expresidente consultadas por ElPlural.com, dicho montante resulta "de la venta de la casa en la que vivían en Aravaca para comprar un solar en Madrid. Ellos pretendían construir una casa más pequeña. De hecho, viven de alquiler en un municipio cercano a Madrid".

Sin embargo, estos datos no se aportan en el informe, lo cual ya incide en la dirección de la decisión que pueda adoptar el magistrado. El documento en el que, después de hablar del dinero que presuntamente entró en B, la Policía añade: "Señalar además que, según la información de inteligencia financiera, la cuenta 0049XXXX de Banco Santander actuaba, como se ha indicado, como receptora de las transferencias de terceros".

Y prosiguen aseverando: "Los fondos no permanecían en esta cuenta, sino que era derivados a otras cuentas también titulada por José Luis Rodriguez Zapatero y María Sonsoles, en concreto las cuentas con numeración 004920XXXX, 21005103270200080229 y 21005XXXXX. Señalar que nuevamente según inteligencia financiera, José Luis Rodriguez Zapatero y María Sonsoles adquirieron un inmueble en Madrid el 26/02/2024 por un precio de compraventa de 580.000 euros. El Santander concedió un préstamo hipotecario para esta operación por importe de 500.000 euros, cancelado anticipadamente el 16/01/2025 mediante transferencia de  498.000 euros procedente de la cuenta 21005XXXXX, figurando como ordenante de la misma María Sonsoles".

El periodista ha sostenido que, a su juicio, los informes presentan deficiencias importantes en su elaboración y en sus fundamentos. "Los informes de la UDEF son una burda novela de clase B hecha por aficionados, por amateurs", ha asegurado. Además, ha añadido que el auto judicial intentaría, según su valoración, corregir determinadas deficiencias que él aprecia en esos documentos.

A lo largo de su intervención, Ekaizer ha argumentado que para sustentar una acusación por tráfico de influencias deberían existir elementos concretos que identifiquen a las personas supuestamente implicadas y el tipo de capacidad o influencia ejercida sobre ellas. "Los indicios de tráfico de influencias deben identificar a la persona a la cual se le ha contactado y sobre la que se tiene poder para influirla. Hay que determinar si existe una capacidad especial para conseguir aquello que se dice que se consiguió", ha señalado.

MAR CON SU DESCARO CHULESCO LO DEJA CLARO: YO ESTOY DENTRO DE LA JUSTICIA Y LA MANEJO. YA LO DIJO COSIDÓ. RECUERDAN

CON EL MISMO SESGO Y MALA INTENCIÓN QUE HIZO BALAS CON EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO.

JUSTICIA A PASO LENTO

 SI LA JUSTICIA ES LENTA, NO ES JUSTICIA.

CASO PUYOL, HAS ESPERADO A DARLE POR NO IMPUTABLE POR ANCIANO.

NO ES RARO QUE UN CASO DUERMA 17AÑOS EN LA AUDIENCIA NACIONAL.

DE LO FILESA Y SIMLARES NO SE HA DICHO NADA. TAMPOCO DE LOS MULTIPLES NEGOCIOS DE AZNAR. EL PP SOLO MIRA PARA DONDE LE INTERESA.

BINGEN ZUPIRIA NO TE ESCONDAS Y ASUME TU RESPONSABILIDAD

 

ESTO NO TENÍA QUE HABER OCURRIDO 

El consejero de Seguridad vasco “lamenta” las cargas de la Ertzaintza a activistas de la Flotilla, pero habla de “provocaciones”

“No tenía que haber sucedido”, apunta Zupiria, que dice asumir “en primera persona” la responsabilidad de los incidentes

SIEMPRE LA ESCUSA DE LAS PROVOCAIONES.

El consejero de Seguridad de Euskadi, Bingen Zupiria, ha indicado este domingo que “lamenta” los incidentes ocurridos este sábado en el aeropuerto de Bilbao entre la Ertzaintza y los miembros de la delegación vasca de la Flotilla, que aterrizaron en Loiu en torno a las 14.00. 

Los organizadores de la Global Sumud Flotilla expresaron este sábado su “profunda indignación” y “condena” tras la actuación de la Ertzaintza contra sus integrantes, que calificaron como un ejemplo de “brutalidad policial”. Amnistía Internacional lamentó el “uso excesivo” de la fuerza empleado por los agentes. “Las imágenes publicadas no muestran ninguna causa legítima para el uso de la fuerza. Es muy grave que se haya golpeado con porras, de forma reiterada, a personas que ya habían sido derribadas y estaban en el suelo”, indicaron en un comunicado publicado en la red social X. “Exigimos una investigación exhaustiva y una rendición de cuentas efectiva. Los protocolos policiales deben prohibir el uso de porras contra personas inmovilizadas y que no representan ningún riesgo”, concluye la nota.

PERSONAS INMOVILIZADAS QUE NO REPRESENTA NINGUN RIESGO FUERON BRUTALMENTE APALAESDAS CON SAÑA POR UNO HIJOS DE PUTA CON UNIFORME- EL UNIFORME NUNCA DEBE DE SER UN ESCUDO. TODO LO CONTRARIO, SON AGENTES DEL ORDEN NO DE LA SAÑA.

ES NECESARI UNA DEPURACIÓN DE RESPONSABILIDADES SIN LA COBARDE JUSTIFICACIÓN DE LA PROVOCACIÓN.

INCOMPRENSIBLE BRUTALIDAD DE LA ERTXAINTXA CON LOS DE LA FLOTILLA

 

Cuatro detenidos en los incidentes en el aeropuerto de Bilbao a la llegada de los activistas de la Flotilla

Los organizadores de la expedición denuncian la “brutalidad policial” y exigen una investigación independiente. Los activistas denuncian agresiones de las autoridades israelíes a su regreso a España

La Ertzaintza ha detenido a cuatro personas acusadas de desobediencia grave, resistencia y atentado a agente de la autoridad durante los incidentes registrados en torno a las 14.00 (hora peninsular) en el aeropuerto de Loiu (Bizkaia) tras la llegada de algunos miembros de la Global Sumud Flotilla este sábado. Tres de ellos han quedado en libertad esta tarde. El incidente se ha producido cuando los seis miembros de la delegación vasca de la Flotilla posaban para los medios de comunicación tras aterrizar desde Turquía. Una de las personas que estaba esperándoles en la terminal ha intentado acercarse al grupo cuando un ertzaina se lo ha impedido. Eso ha provocado un tumulto en la terminal que se ha saldado con cargas contra los activistas y quienes les esperaban. Los organizadores de la Global Sumud Flotilla han expresado su “profunda indignación” y “condena” tras la actuación de la Ertzaintza contra sus integrantes, que ha calificado como un ejemplo de “brutalidad policial”. La Flotilla ha pedido una investigación internacional independiente sobre lo sucedido.

El incidente en el País Vasco ha marcado el regreso de los integrantes de la Flotilla a territorio español. “Nuestros compañeros han sido atacados por la policía. Se les ha golpeado, se les ha tirado al suelo. La policía se les ha puesto encima con las rodillas, incluyendo a un compañero que tenía el omóplato roto. Todo esto se le ha hecho a un montón de gente que lleva cuatro días sufriendo torturas, agresiones y violencia constantes”, ha afirmado Diana Zomeño, una de las 13 activistas que ha aterrizado en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas pasadas las 18.20, entre consignas como “Free Palestine (Palestina libre)” y “Son activistas, no terroristas”.

Antes, en torno a las 13.30, ha llegado a Barcelona una veintena de activistas, después de que el jueves Israel les deportara en tres aviones fletados a Estambul tras ser interceptados en aguas internacionales cuando se dirigían a la franja de Gaza con ayuda humanitaria. En el aeropuerto de El Prat les esperaba un grupo de unas 200 personas, entre quienes se encontraba el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el eurodiputado de Comuns, Jaume Asens y la diputada Aina Vidal.

Indignación y condena

El consejero de Seguridad de Euskadi, Bingen Zupiria, ha anunciado que comparecerá el próximo martes en la Comisión de Instituciones, Gobernanza Pública y Seguridad del Parlamento Vasco para dar “las explicaciones necesarias” sobre la actuación de la Ertzaintza este sábado. En un comunicado, el departamento de Seguridad ha indicado que “el comportamiento de algunas personas concentradas ha obstaculizado la normal circulación de personas que abandonaban la zona de salidas del aeropuerto” y que estas personas “han protagonizado enfrentamientos con agentes de la Ertzaintza”.

En un mensaje publicado en la red social X, EH Bildu ha denunciado la “dura actuación” de la Ertzaintza en el aeropuerto de Bilbao. “La violencia ejercida contra una acción que simboliza la solidaridad y la defensa de los derechos humanos no tiene ninguna justificación. No es aceptable golpear y detener en Euskal Herria a personas que han sido secuestradas por Israel”, reza el comunicado de Bildu en la red social.

En el mismo sentido se han pronunciado la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que ha calificado el incidente en X de “intolerable”, y el espacio de Sumar en Euskadi, que en una nota de prensa ha denunciado “la represión policial” sufrida por los activistas en el aeropuerto: “Es intolerable que personas perseguidas, retenidas y violentadas por el Estado genocida de Israel sean recibidas en Euskadi con cargas, identificaciones y detenciones”, indican. Belarra ha acudido más tarde al aeropuerto de Barajas junto a Irene Montero para mostrar su solidaridad tras lo sucedido.

Más Madrid ha reclamado que se aclare qué motivó la intervención policial, si existieron órdenes específicas para actuar contra los activistas y si el Ministerio del Interior ha solicitado al Gobierno vasco información sobre los hechos.

Sin embargo, ha reconocido que el momento más difícil ha sido el regreso a España. “Ha sido un golpe muy duro venir de donde venimos y encontrarnos lo mismo aquí”.

• Asuntos Internos de la Ertzaintza investiga si la actuación de los agentes se ajusta a las instrucciones en vigor

• No es aceptable golpear y detener en Euskal Herria a personas que han sido secuestradas por Israel”, han señalado desde la coalición abertzale.

LAS IMAGENES SON ESCLARECEDORAS: LOS POLICIAS VASCOS  HAN PROVOCADO LA VIOLENCIA Y HAN ACTUADO CON VIOLENCIA COBARDE  E INNECESARIA. IN POLICIA NO PUEDE NI DEBE PEGAR GRATUIAMENTE A NADIE. DEBE SER EXPULSADO DEL CUERPO Y LOS MANDOS SANCIONADOS FUERTEMENTE 

TIENE QUE CAER TODO EL PESO DE LEY SOBRE LOS RESPONSABLES DE LA POLICIA VASCA. LOS MANDOS LOS INSTRUYEN PARA PEGAR PALOS. NO OLVIDEMOS LA COBARDÍA DE ESCOPETERO QUE MATO A UN JOVEN CON UNA PELOTA DE GOMA ESTANDO SIN VIOLENCIA. SON HIJOS DE ETA  Y LES GUSTA LA VIOLENCIA Y HACER DAÑO. LOS RESPONSABLES DE SU ACTUACION TIENE QUE DAR LA CARA

LA CHULERIA Y PREPOTENCIA DE LA AGENCIA TRIBUTARIA

 

Puede un ciudadano raso echarle un pulso a Hacienda, como el que ha ganado Shakira?

HACE TIEMPO, ERA LA EPOCA DE BORRELL EN HACIENDA, ME HICIERON UNA PARALELA A MI DECLARACIÓN. ESTA PARALELA ESTABA MAL PORQUE SE HABIAN EQUIVOCADO EN LA TRASCRIPCIÓN DE LA MIA. HABIAN CONFUNDIDO CIFRAS, HABIAN CAMBIADO CANTIDADES.

EMPIEZA EL PERIBLO POR LAS INSTALACIONES DE HACIENDA. LA PERSONA QUE ME ATIENDE  LO VE DE INMEDIATO Y ME INVITA A COPROBARLO. LO HACEMOS Y SE EVIDENCIA QUE ES UN ERROR DE TRASCRIPCIÓN COMETIDO POR LA AGENCIA TRIBUTARIA, LA PERSONA QUE ME ATIENDE ME ADVIERTE : NO SE LO VAN A RECONOCER, NO RECONOCEN NINGÚN ERROR.

CON ESTO ME ACOMPAÑA  A LA JEFA QUE HABÍA FIRMADO MI PARALELA, LA EXPLICA TODO LO AVERIGUADO Y LA JEFA SE DIRIGE A MI. CON MODOS MUY PREPOTENTES Y CHULESCOS Y ME DICE : PRESENTE UN RECURSO. A LO QUE LA DIGO " YO PUEDO PRESENTAR RECURSOS MENOS A LA ESTUPIDEZ QUE A USTED LA ADORNA. VAMOS A DEJARLO Y MAÑANA A LAS 8  DE LA MAÑANA NOS COLGARENOS DE LO TELEFONOS PARA DENUNCIARLA EN LAS EMISORAS DE RADIO A USTED POR SU CHULERIA Y FALTA DE PROFESIONALIDAD" FUE OIR LO DE LAS EMISORAS DE RADIOY COGER EL PAPEL METERSE EN EN UN CHIRINGUITO Y AL RATO SALIR  Y DECIRME "YA ESTÁ RESUELTO".

AL TIEMPO HABLANDO CON UN FUNCIONARIO DE HACIENDA ME DIJO : "PIENSAN QUE SON LA GESTAPO" PRIMERO PAGAS LUEGO ALEGAS Y YA VEREMOS QUE PASA.

ANTE DEFRAUDADORES DE MILLONES SE HACEN LOS BLANDOS PERO CON EL PEQUEÑO CONTRIBUYENTE LO CRUJEN

CHULERIA Y DESCARO DE MAR. EVIDENCIAN LA CONNIVENCIA JUDICIAL

 

LA CHULERIA Y EL DESCARO DE MAR EVIDENCIAN LA CONNIVENCIA JUDICIAL. ¡¡QUEDA CLARO!!

LA CHULERIA Y DESFACHATED DE MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ

 

MAR MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ ES UN PERSONAJE REPUGNANTE. CHULO, FALTÓN, BORRACHIN Y AHORA INFILTRADO EN EL PODER JUDICIAL. DIGNO PERSONAJE PARA LA IDA AYUSO.

   "Te voy a decir una cosa, Pedro Sánchez: todo parece indicar que tú también vas Pá’lante. Cuando tenga nueva información privilegiada, te contaré. Pero vas a ir pá’lante…", ha escrito Rodríguez con su clásico "pá’lante" que usa para decir qué dirigentes van a acabar en prisión.  ESTOS SON LOS MODALES DEL REPUGNANTE DE MAR