viernes, 20 de marzo de 2026
TORTURADA POR LA POLICIA EN BARCELONA
BLANCA SERRA FUETRORURADA EN LA COMISARIA DE BARCELONA. PARA PROTEGER A LOS TORTURADORES EL MISNISTERIO DEL INTERIOR, MARLASKA, DICE QUE NO SE SABE QUIENES FUERON. MENTIRA. FUERON FUNCIONARIOS DE POLICIA PERFECTAMENTE IDENTIFICADOS. LO QUE PASA ES QUE MARLASKA SE CAGA CON LOS SINDICATOS POLICIALES, AUTENTICOS ENCUBRIDORES DE LOS TORTURADORES Y LOS TAPAN.
jueves, 19 de marzo de 2026
EL VATICANO OCULTO DURANTE DECADAS LA PEDERASTIA
El Vaticano ocultó durante décadas en archivos secretos numerosos casos de pederastia
Una investigación revela documentos inéditos que demostrarían que la Iglesia ha encubierto abusos en su seno desde hace 90 años.
El Vaticano ocultó durante décadas numerosos casos de pederastia en archivos secretos a los que sólo unas pocas personas podían acceder. Este es el principal titular que deja una investigación periodística publicada este jueves y llevada a cabo de forma conjunta por cuatro cabeceras: EL PAÍS en España, The Boston Globe de Estados Unidos, Observador de Portugal y Casa Macondo de Colombia.
Dicho reportaje seañala que en ese fondo documental hay documentos que datan incluso de los años 30 en Alemania. "Las historias que cuentan estos papeles rastreados en varios países son de ocultación, lentitud y negligencia. (...) Por ejemplo, desvelan cómo se ocultó en Portugal el caso de un fraile denunciado en 1972 y que en los años noventa aún seguía activo. Lo mismo ocurre en otros más recientes, ya bajo Benedicto XVI. En Colombia, un obispo y el Vaticano encubrieron un caso conocido en 2004 hasta que el cura fue arrestado en 2010. En Italia, otro caso fue ocultado durante décadas hasta 2010. También hay casos flagrantes en dos diócesis de EE UU, Oakland y Springfield, y en Australia. Son solo la punta de un iceberg de documentos que siguen ocultos en los archivos del Vaticano", señala el reportaje.
Quemad todo”: los secretos de los archivos de pederastia del Vaticano, desde la época nazi al ‘caso Ratzinger’
PUES CLARO QUE LO SABIAN Y LO OCULTABAN. JUAN PABLO SEGUENDO, AL PRIMERO SE LO APIOLARON, BENDIJO AL PEDERASTA MARCIAL.
Marcial Maciel, pederasta probado pero mimado por el Vaticano hasta su muerte
TRUMP Y NETANYAHU NO PUEDEN SER MÁS BORRICOS
Netanyahu se escapa de sus pleitos con la excusa de El Gran Israel a costa de invadir El Libano, Cisjordania, incluso Siria. Y todo con con consentimiento de Trump.
Y en España les acompanan Aznar y Ayuso, la pareja de miserables.
JAMAS HUBO TANTA CRUELDAD
“Jamás ha habido tanta crueldad en invasión alguna de griegos y bárbaros”
Lo que los tres últimos Papas han admitido –la conquista de América aplastó los derechos de los indígenas– continúa siendo anatema para la derecha española, que se ha visto sorprendida por las últimas palabras de Felipe VI
MATANZA DE CHOLULA POR HERNAN CORTÉS EN 1519. SIGLO XVI FEIJÓO- Felipe VI explicó que las leyes promulgadas por los reyes para regular el tratamiento de la población indígena no se cumplían “y hay mucho abuso” sin negar que hubo “controversias morales y éticas en cuanto a cómo se ejerce el poder desde el primer día”. Escasamente se puede definir como una declaración espectacular, pero al menos toca un tema que no suele aparecer en sus discursos.
- Al cuestionar la imagen idílica de lo que algunos definen como una gran misión civilizadora, Kamen destaca que la prioridad de muchos españoles de entonces era escapar de la pobreza y conseguir el dinero suficiente para volver a España en mejores condiciones. No era un triunfo fácil. Escribe que Cervantes se refiere a América en una novela como “refugio y amparo de los desesperados de España, engaño común de muchos y remedio particular de pocos”.
- No ya de matanza de aborígenes, es que se matan entre españoles”.
En relación a la figura de De las Casas, Menéndez Pidal acabó tachando al fraile de loco y judío. La realidad es que otros contemporáneos hicieron un relato similar. El jesuita José de Acosta estaba escandalizado por la conducta de los españoles: “Jamás ha habido tanta crueldad en invasión alguna de griegos y bárbaros. No son hechos desconocidos o exagerados por los historiadores”. Felipe II concedió varias audiencias a Acosta, la primera en 1588, para escuchar su testimonio sobre lo que había visto.
Fray Luis de León denunció en un discurso en Salamanca en 1579 que los colonos “estaban cometiendo grandes asesinatos y exterminando pueblos y hasta razas enteras”.
El propio Hernán Cortés, responsable de la matanza de Cholula, se arrepintió de lo que vio en el asalto posterior a Tenochtitlán: “Andaban con nosotros nuestros amigos (sus aliados de otros pueblos indígenas) a espada y rodela, y era tanta la mortandad que en ellos se hizo por la mar y por la tierra, que en aquel día se mataron y prendieron más de cuarenta mil ánimas; y era tanta la grita y lloro de los niños y mujeres, que no había persona a quien no quebrantase el corazón”.
A las matanzas iniciales sucedió la colonización. El sistema de las encomiendas dejó reducidos a los indígenas que trabajaban en minas y cultivos a una condición de semiesclavitud. Kamen anota “el tono progresista” de las leyes de Felipe II sobre el tratamiento de la población local –lo mismo se podría decir de su padre–, pero recuerda que toda esa legislación tuvo “pocas consecuencias en la práctica”.
El terror y la crueldad habían sido elementos esenciales de la expansión imperial. En primer lugar, para hacerse con el control de esos territorios y riquezas y después para evitar que se produjeran rebeliones y, si ocurrían, para sofocarlas sin piedad. “Lo que llamaban pacificar era gobernar y asolar y matar o destruir la tierra”, escribió Gonzalo Fernández de Oviedo sobre lo que ocurrió en la zona de Panamá y el Caribe.
“La codicia es el gran motor de la llamada conquista”, dice Antonio Espino. Eso es lo que hace que muchos españoles asuman grandes riesgos para desplazarse a América y se enfrenten a la amenaza de las enfermedades y el clima, todo ello con el gran objetivo de conseguir una fortuna. “Luego esa codicia se camufla de ideología cristiana, civilización y libertad. Pero lo que está en la base es la codicia y el deseo de enriquecerse”, dice Espino.
El punto más anacrónico lo aportó Isabel Díaz Ayuso y su frase “llegamos los de la cruz y pusimos un nuevo orden”. Su uso de la primera personal del plural es llamativo y además ignora el mensaje de sucesivos pontífices.
AYUSO ES IGNORANTE Y GILIPOLLAS
miércoles, 18 de marzo de 2026
AYUSO MENTIROSA Y RASTRERA
Ayuso acusa a Bolaños de duplicar el censo de Madrid con “las nacionalizaciones masivas” y agita el fantasma del pucherazo
CON EL CENSO Y LA REGUARIZACIÓN.
En realidad, las afirmaciones de Ayuso parten de un bulo, ya que la regularización no supone que esas personas tengan la nacionalidad española y, por tanto, puedan votar en las elecciones. Únicamente se les otorga el permiso de residencia para poder trabajar de forma legal.
LO DE IDA AYUSO ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA. UTILIZA EL PANFLETO DE INDA PARA SOLTAR MENTIRAS.
AMNISTIA INTERNACIONAL: TRUMP ES UN CRIMINAL DE GUERRA
Una investigación de Amnistía Internacional concluye que Trump es un criminal de guerra
Amnistía Internacional acusa a EEUU de "no tomar todas las precauciones" y violar el derecho internacional en su ataque contra un colegio infantil en Irán
ESPERANZA AGUIRRE ENTERATE
El pasado 28 de febrero, Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra contra Irán bombardeando varias ciudades del país, en unos ataques que tuvieron como blanco edificios civiles, y en los que murieron cientos de inocentes. La muestra más clara del respeto que le tienen Donald Trump y Benjamin Netanyahu al derecho internacional se dio con el ataque contra una escuela infantil en Minab, en el sur de Irán, en el que el ejército norteamericano asesinó a al menos 168 personas, entre ellas más de 100 niños. Adoptando las prácticas habituales de su homólogo israelí, al que poco le importa que su genocidio en Gaza lleve años bajo el foco por asesinar sistemáticamente a civiles, Trump violó el derecho internacional humanitario, como concluye una investigación de Amnistía Internacional.
Estados Unidos reconoce la autoría del ataque, el cual atribuyen a un error en la información de Inteligencia. Amnistía ha analizado más de 30 imágenes de satélite, tanto de la escuela infantil Shajareh Tayyebeh como del edificio adyacente de la Guardia Revolucionaria Islámica -que es el blanco que, asegura Washington, querían alcanzar-, además de fotografías de restos de munición y de las ruinas de ambos complejos.
Amnistía ha analizado también las declaraciones oficiales de las autoridades de Irán, Israel y Estados Unidos e informes de medios de comunicación, y ha entrevistado a varias personas con conocimiento de la situación en Minab. La investigación ha concluido que "Estados Unidos violó el derecho internacional humanitario al no tomar todas las precauciones posibles para evitar daños a la población civil". La organización exige "que la investigación sea transparente, exhaustiva y que los resultados se hagan públicos".
"Si los atacantes no identificaron el edificio como una escuela y, aun así, llevaron a cabo el ataque, esto indicaría una negligencia grave en la planificación del mismo y pondría de manifiesto un vergonzoso fallo de inteligencia por parte del ejército estadounidense, así como una grave violación del derecho internacional humanitario. Por otro lado, si Estados Unidos sabía que la escuela estaba junto al complejo de la Guardia Revolucionaria y procedió a atacar sin tomar todas las precauciones posibles, como atacar de noche, cuando la escuela estaría vacía, o avisar con suficiente antelación a los civiles que pudieran verse afectados, esto constituiría un ataque indiscriminado e imprudente que causó muertos y heridos entre la población civil y que debe investigarse como un crimen de guerra", declaró Erika Guevara-Rosas, directora de Investigación, Incidencia Política y Campañas de Amnistía Internacional.
Las pruebas del crimen de guerra de Trump
El 28 de febrero de 2026 a las 9:45 de la mañana, hora local, los ejércitos de Estados Unidos e Israel iniciaron sus ofensiva ilegal contra Irán. El ataque contra la escuela infantil se produjo aproximadamente una hora después, según el gobernador de la provincia de Hormozgan -en la que se encuentra Minab-, Mohammad Ashouri. La escuela, según las fuentes consultadas por Amnistía, había pedido a los padres que recogieran a sus hijos ante la escalada de la situación por el fuego en esa zona. Estas fuentes afirman que "cuando muchas familias llegaron a la escuela para recoger a sus hijos, ya había sido atacada".
"Los vecinos de las calles cercanas y quienes tenían tiempo corrieron a rescatar a los niños cuyas familias aún no habían llegado. Muchos alumnos provenían de pueblos aledaños, y el trayecto era largo; quienes vivían más lejos sufrieron largas esperas para conseguir un coche. Esa demora fue fatal. Los directores y profesores se quedaron para sacar a los niños. La mayoría de ellos murieron. Nadie imaginaba que una escuela en la ciudad pudiera ser atacada", declara un testigo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)