Según la sentencia del caso "Nóos" de la Audiencia Provincial De Palma, Cristina de Borbon merece "una multa" pero no pena de cárcel. No fue ese el tratamiento que recibió La Pantoja. La cosa estaba ya decidida cuando la Abogada del Estado dijo .¡¡"eso de que Hacienda somos todos no pasa de ser un eslogan"!!. Aquí empezó la fiesta. Siguió con la actuación de la Agencia Tributaria en un rocambolesco juego de cambios de hasta tres cambios de Inspectores Jefes, hasta que lograron uno que dio por buenas unas facturas que la propia empresa emisora las dio por falsas. Así consiguieron quitar el delito fiscal. Igualito que a La Pantoja. Así se las ponían a Fernando VII.
Como estamos en febrero y es mes de rebajas, la sentencia también se ha puesto a hacer rebajas. Así todo lo "recogido en Valencia y Madrid no merece reproche penal y todos absueltos". Que barato sale robar a los ciudadanos. Según quien los robe porque un "robagallinas va a la cárcel". Que ya lo dijo el presidente del Tribunal Supremo, y ese manda mucho.
Este caso puso de manifiesto y afloró, lo que hasta ese momento era imposible decir, que un miembro de la Casa Real se lo estaba llevando crudo utilizando las influencias propias de su rango. "Casado con una Infanta". Como dijo el corrupto Jaume Matas, ex presidente de la Comunidad Balear, "como se lo iba a negar si era el Duque de Palma". En otros tiempos por robar las Arcas del Estado los ahorcaban, así se acuñó la frase"para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se vistió de colorado", se hizo Cardenal, fue el Duque de Lerma. Hoy te casas con una Infanta y para el caso es lo mismo. Te cogen con el carrito de los helados y te mandan a Whasington. Como hay un juez muy pesado, se le ponen todas las zancadillas y se cambian los criterios de la Fiscalia, lo que haga falta, para eso somos quienes somos, que coño. Y vivan las mujeres floreros, que es tendencia.
 |
| CRISTINA ES EMPLEADA DE UNA ENTIDAD FINANCIERA |
 |
| CRISTINA "NO SE, NO ME CONSTA" |
No hay comentarios:
Publicar un comentario