El Ejecutivo espera a ver el informe para analizar su solidez mientras crece la sensación de descontrol en Interior
El enfado es monumental. El Gobierno, y en especial el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, está indignado con una situación inédita: la policía ha informado a una jueza de la Audiencia
Era evidente que la policía se la jugaría a Sánchez. El que pueda hacer que haga.
Las mentiras de Pedro J, Rairez, son un clasico en la prensa española. el director de Cambio 16, Juan Tomas de Salas despidio a Pedro J Ramirez por mentir. En una conversación con un Fiscal, Ramirez le dijo "tu misión es decir la verdad, la mía es vender periodicos". Ramirez se pasó cuatro años con El Mundo, contando mentiras sobre el atentado de Atocha. Sigue con la misma matraca
Ahora saca lo de Ceuta, ¿quién se lo cree?
Sigue con su maranoia de ser el má influyente, a base de mentiras.
Los sénior apuestan por las tiendas de barrio. Lo que más valoran son la cercanía (61%),el trato o amabilidad (51%) y la confianza (45%), por eso mantienen su apuesta por el comercio de su entorno más cercano.
El volumen de alimentos y bebidas consumidos por los hogares formados por jubilados supone ya el 25,6% del total. Así, el consumidor sénior se convierte en público objetivo para el comercio y le ofrece innovaciones para fidelizarlo, según el Ministerio de Agricultura. Además, la media de lo que gasta al año una persona que haya superado los 55 años es de 16.000 euros, lo que les convierte en los principales inversores de comercio por franja de edad, con un 15% por encima de la media.
Los mayores de 55 años lideran el consumo en España. Con el envejecimiento de la población española, una de las más longevas del mundo, gran parte de la estabilidad financiera depende del colectivo sénior. No solo concentra casi el 70% del ahorro total -que ya supera los 108.000 millones de euros-, también alcanzan las cifras máximas de gasto, según el informe Ingresos y gastos de los hogares españoles por edad y género, realizado por el Centro de Investigación Ageingnomics de Fundación Mapfre y la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea).
ECHAR UNA MANO EN CEUTA"
No se crean que me voy a olvidar del Tribunal Supremo español, con aquella aberración jurídica del 8 de julio, rebotada hasta el infinito, sólo el afán de sembrar odio o dañar al Gobierno español, a España en definitiva, puede justificar la prohibición de las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla, si es que se producen por mar, que si traspasan una valla de cemento o de hierro la cosa es distinta. Tan clarividentes juristas, altamente patriotas, tienen nombre, apellidos y filiación política. El ponente de la resolución fue Fernando Román, ex secretario de Estado de Justicia con Mariano Rajoy cuando era ministro Alberto Ruiz-Gallardón. Y el presidente de la Sección Quinta, que redactó la sentencia, es Carlos Lesmes, el ex director general de Justicia con José María Aznar y después presidente del Consejo General del Poder Judicial, allí entronizado por el PP, siempre a su servicio. ¿Han oído ustedes alguna queja sobre tal dislate en las filas de Feijóo o en esa prensa de la brigada acorazada, siempre dispuesta a sacar los tanques del bulo y la mentira a la calle?
Bien es verdad que allá a su frente, el Gobierno tiene lo que tiene, una banda de desaprensivos, incapacitados para levantar la cabeza y tener gestos de política de Estado. La indigencia de la derecha y la extrema derecha –esos siameses inseparables- es tan monumental que lo mismo el Gobierno es capaz de salir de este marasmo culposo. Oír a Feijóo, la nada como eje central de su pensamiento político, es echarse a llorar. Al menos a Figaredo se le entiende muy bien cuando propugna –qué tipo- cazar uno a uno a los moros invasores. Y si no se atina con el rifle, se ponen cebos, que destrozan las piernas y ya se morirán ellos solos, desangrados, por ejemplo. Han tenido que ver el PP y Vox en directo a lo que conducía su aberrante política de enfrentamiento y exacerbamiento del odio para que frenaran sus impulsos del paleolítico. Inútil pensar que van a contribuir a solucionar problema alguno, como el de los menores, pura humanidad y solidaridad con los ceutís, mayoritariamente votantes suyos. Nada de nada. Eso en el plano interior, que si enfocamos la mirada hacia los asesinos de libro, como Trump o Netanyahu, y las fieras reaccionarias como los líderes de esta nueva Europa fascista, el retrato de nuestro gobierno sale muy mejorado.
Bien es verdad que allá a su frente, el Gobierno tiene lo que tiene, una banda de desaprensivos, incapacitados para levantar la cabeza y tener gestos de política de Estado. La indigencia de la derecha y la extrema derecha –esos siameses inseparables- es tan monumental que lo mismo el Gobierno es capaz de salir de este marasmo culposo. Oír a Feijóo, la nada como eje central de su pensamiento político, es echarse a llorar. Al menos a Figaredo se le entiende muy bien cuando propugna –qué tipo- cazar uno a uno a los moros invasores. Y si no se atina con el rifle, se ponen cebos, que destrozan las piernas y ya se morirán ellos solos, desangrados, por ejemplo. Han tenido que ver el PP y Vox en directo a lo que conducía su aberrante política de enfrentamiento y exacerbamiento del odio para que frenaran sus impulsos del paleolítico. Inútil pensar que van a contribuir a solucionar problema alguno, como el de los menores, pura humanidad y solidaridad con los ceutís, mayoritariamente votantes suyos. Nada de nada. Eso en el plano interior, que si enfocamos la mirada hacia los asesinos de libro, como Trump o Netanyahu, y las fieras reaccionarias como los líderes de esta nueva Europa fascista, el retrato de nuestro gobierno sale muy mejorado.
EL QUE PUEDA HACER QUE HAGA. AZNAR, DICHO QUEDA
Ratko Mladić, el infame carnicero de Bosnia, murió la semana pasada a los 84 años en su celda en La Haya.
Si uno cambia Israel por Serbia en el grafiti, queda el argumento que repite el Gobierno de Netanyahu cada vez que se le acusa de genocidio en Gaza.
La idea del Gran Israel es un concepto que se remonta prácticamente a los orígenes del movimiento sionista, pero que el gobierno más radical de la historia del país ha reimpulsado con fuerza. Hace una interpretación geográfica expansionista del Israel bíblico y se basa en la supremacía étnica judía en el territorio, tal y como ha reflejado el Ejecutivo actual con su infame ley del Estado nación judío. Este fin de semana, Netanyahu repetía en televisión: “Este es el Estado nación del pueblo judío. Otros tienen derechos, pero ante todo este es nuestro Estado nación”.
Mientras tanto, se continúan cometiendo barbaridades en nombre de una ideología radical. Los conocidos crímenes de los francotiradores en Sarajevo no distan tanto de la caza de civiles en Gaza con francotiradores y con drones. Entre las órdenes infames de Mladic, varias han pasado a la historia: “Atacad a los barrios musulmanes; allí no viven muchos serbios. Bombardeadlos hasta que estén al borde de la locura”. Bombardear a todo un pueblo para doblegarlo, como en Gaza. Es precisamente su fanatismo lo que hoy ha convertido a Mladic en un héroe. El mismo fanatismo que hoy domina la política israelí.
“Como especialista en atrocidades masivas, creo que debemos tener cuidado con la forma en que intentamos comprender o explicar las acciones de los autores de estos crímenes. Los medios de comunicación retratan a Mladić como un monstruo, un loco y el ‘carnicero de Bosnia’. Pero creo que es importante señalar que no era un psicópata”, escribe Olivera Simic, una de las mayores expertas en derecho internacional y los Balcanes. “Caracterizarlo de esa manera minimiza su responsabilidad penal, así como las estructuras que hicieron posibles sus crímenes”.
“Comprender cómo personas como Mladić pudieron cometer estos crímenes es clave si queremos aprender a evitar que vuelvan a ocurrir en el futuro. Un aspecto importante de todo ello fue la enorme infraestructura militar que lo rodeaba. Él solo no podría haber cometido todas las atrocidades de la guerra. Contaba con un ejército de personas que respaldaban sus decisiones y actuaban siguiendo sus órdenes”, escribe Simic.
En Israel, sin embargo, es esta ideología la que dirige la política del país desde hace décadas. Para muchos, desde su mismo nacimiento. Ya se lo explicaba David Ben Gurion, el que sería el primer jefe de gobierno del país, en una carta a su hijo, quien estaba decepcionado con el plan de partición de Palestina por insuficiente. “Mi hipótesis es que un Estado judío que ocupe solo una parte del territorio no es el final, sino el principio [...] La creación de un Estado, aunque solo sea en una parte del territorio, supone un poderoso impulso a nuestros esfuerzos históricos por liberar todo el país”, escribió. Netanyahu también ha mostrado abiertamente su adhesión al proyecto del Gran Israel, que evidentemente pasa por deshacerse de los palestinos y ocupar los países árabes vecinos.
