La Cámara de cuentas desmiente a Ayuso: la auditoría del contrato por el que cobró su hermano no está aprobada
- El presidente de este organismo niega en una
carta que la adjudicación de 1,5 millones de euros en mascarillas a un
amigo de los Ayuso esté ya fiscalizado ya que todavía se encuentra en fase
de "elaboración", pese a lo que ha asegurado la presidenta de
Madrid en varias ocasiones
- — La adjudicación por la
que el hermano de Ayuso cobró una comisión está firmada a mano y no tiene
código de verificación
Ayuso ha
defendido en varias ocasiones que se trata de un contrato "ya fiscalizado
por la Cámara de Cuentas de Madrid y que es perfectamente legal" para
defenderse de las acusaciones de una posible corrupción. Pero el organismo
público niega que dicha adjudicación haya sido ya auditada, ya que el informe
es todavía un borrador que analiza más de 200 contratos, y afea el uso de la
institución por parte de la presidenta madrileña.
"El
contrato pasó por la auditoría de la Cámara de Cuentas, concluyendo que no hay
ni tacha ni reparo de ninguna clase en ninguno de sus aspectos", dijo
también el consejero de Hacienda, Javier Fernández-Lasquetty en la rueda de
prensa que dio cuenta de la adjudicación. Lasquetty llegó a decir que el
contrato fue elegido aleatoriamente por el organismo fiscalizador. Pero nada
más lejos de la realidad.
El
presidente del organismo público asegura en un escrito, al que ha tenido acceso
elDiario.es, que la presidenta madrileña y su consejero se refieren en sus
intervenciones al anteproyecto sobre la fiscalización de los contratos
tramitados por el Gobierno regional mediante el procedimiento de emergencia, en
el que hay más de 200 contratos, no únicamente el de su hermano. E insiste
también en que ese anteproyecto es todavía un borrador que "no expresa el
criterio definitivo sobre la materia analizada" pese a las “informaciones
divulgadas en los medios de comunicación", en referencia a las
declaraciones de la presidenta regional y miembros de su Gobierno.
"Este
informe no ha sido aprobado por el Consejo de la Cámara de Cuentas ni, por
tanto, publicado en la web de la institución", insiste en el escrito el
presidente en funciones de la entidad. Carlos Salgado Pérez recuerda además que
"actualmente, el informe de referencia está en trámite interno de
elaboración y podría ser objeto de modificaciones como consecuencia de la fase
de audiencia a las entidades fiscalizadas".
Salgado
añade un reproche final por el uso de la institución por parte de la presidenta
y su Gobierno: "Aprovecho para poner de manifiesto el rechazo de la Cámara
de Cuentas a cualquier divulgación de los trabajos en curso".
Una
auditoría de la Cámara de Cuentas empieza con un borrador, que es al que se
refirieron Ayuso y Lasquetty. Posteriormente la parte auditadla –la Comunidad
de Madrid– debe presentar sus alegaciones a este informe provisional, que en
este caso rastreó más de 260 contratos, no solo el del hermano de la
presidenta. Una vez presentadas las alegaciones, el organismo fiscalizador
vuelve a responder y la administración auditada –de nuevo– plantea
contra-alegaciones. Es en ese momento cuando la Cámara de Cuentas concluye y
solo entonces se considera que el contrato está auditado. Todos esos pasos no
se han producido en este expediente pese a las afirmaciones de la presidenta y
su consejero.
AYUSO CAMINA SOBRE UNA MANADA DE CAIMANES HAMBRIENTOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario