jueves, 24 de marzo de 2022

LA JUSTICIA BRITANICA AL EMERITO: "USTED SERA INVIOLABLE EN SU CASA A LAS HORAS DE COMER"

 

DÓNDE HUBO INTERES AHORA HAY ODIO

ERAN OTROS TIEMPOS


La Justicia británica rechaza la inmunidad de Juan Carlos I, que podrá ser juzgado por "acoso" a Corinna Larsen

El Tribunal Superior de Londres dictó este jueves que el rey emérito Juan Carlos I no tiene inmunidad legal en Inglaterra tras su abdicación y por tanto puede seguir adelante la demanda por acoso interpuesta en su contra por su examante Corinna zu Sayn-Wittgenstein.

Le dice con toda claridad: "no es jefe de Estado mi forma parte de la Casa Real"

Ha tenido que ser la justicia britanica la que le venga a decir a los  "legulellos" españoles lo que es evidente. "Desde el día de la adbicación ha perdido todo su estatus de inviolabilidad". Si ya antes de la adbicación era infumable y muy dificil de encajar que Juan Carlos fuera inviolable en sus actos "privados" como el mismo dice, una vez que ya no es nada, eso de emerito es una salida de pata de banco cuando no se sabe que decir y se quiere quedar bien. No cabe la posibilidad de arroparlo con inviolabilidad de miembro de la Casa Real.

En la transición, hecha como se pudo con una metralleta en los riñones, se trató de proteger al Juan Carlos por todos los medios. Uno fue meter en la Constitución "el rey es inviolable en todos sus actos, y seran refrendados por el presidente del Gobierno o los ministros correspondientes". Es la forma de decir "el rey como Jefe del Estado es inviolable en todos sus actos como jefe del Estado". Pero se ha interpretado, de manera babosa y torcicera, que es inviolable hasta en los actos particulares. 

Eso era Franco que lo dejó muy claro "solo responde ante Dios y ante la historia". Lo de Juan Carlos han pretendido que fuera igual, pero ha venido la Corinna y ha dicho "eso se lo creen los paletos de su pueblo, en el Reino Unido este pajaro es igual  que yo ante la ley ". ¿Les suena lo de igual ante la ley? dicho por Juan Carlos por el yerno trincón.

Estas instituciones medievales no tienen sitio en una sociedad que paga impuestos a escote (a partes iguales) y uno, el rey emerito, pretende ser privilegiado hasta la muerte, aunque ya no sea más que un jubilado.

Por algo se empieza, aunque sea un tribunal ingles.

No hay comentarios:

Publicar un comentario