miércoles, 22 de mayo de 2024

OTRO JUEZ A CRITICAR FRANCISCO JOSÉ GOYENA CASO NOVIO DE AYUSO

 

EL NOVIO DE AYUSO SE QUITA LA BARBA Y SE CORTA EL PELO. PERO SIGUE SIENDO UN PRESUNTO DEFRAUDADOR

La Fiscalía acusa al juez de "asumir de manera acrítica" el relato del novio de Ayuso y pide archivar su querella

La Fiscalía critica que el juez asuma la tesis de la pareja de Ayuso y copie y pegue su querella contra los fiscales

El fiscal Javier Montero sostiene que el juez Francisco José Goyena realiza una instrucción "sesgada y prospectiva".

La Fiscalía pide al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que archive la querella del novio de Isabel Díaz AyusoAlberto González Amador. El fiscal Javier Montero, ha afirmado que el juez Francisco José Goyena ha hecho suyo el relato de la pareja de la presidenta en una instrucción "sesgada" y "prospectiva". Esto es lo peor que puede hacer un juez al que se le presume la imparcialidad

Montero ha considerado que "sin alterar una coma" del querellante, el juez ha permitido todas las diligencias que solicitó González. Según el fiscal, el juez atribuye a la Fiscalía la filtración de datos reservados, cuando "múltiples personas" tuvieron acceso desde febrero, 40 días antes de publicarse las informaciones, tanto a la denuncia contra González como a la cadena de correos para un posible acuerdo de conformidad.  

Personas como el decanato de los juzgados de Madrid, la Agencia Tributaria, 16 fiscales y funcionarios, o medios de comunicación como El MundoVozpópuli y Libertad Digital, fueron los primeros en publicar un correo manipulado en el que se desvelaban las negociaciones por el acuerdo de conformidad y citaron concretamente al entorno de Ayuso como fuente de la información.

El fiscal ha destacado que el juez no ha tenido en cuenta estos hechos en su relato, que dé por hecha la existencia de una "violación de seguridad" en la Fiscalía y ha lamentado que no dirija la investigación hacia el entorno de Ayuso, "cuando existen indicios de que filtró los correos".

Montero también ha defendido la publicación de la nota de prensa que desmintió "el bulo" de que había sido la Fiscalía quien ofreció a Alberto González un acuerdo de conformidad por sus delitos fiscales. Esa información, las negociaciones por el acuerdo de conformidad, ya había sido revelada por los medios de comunicación mencionados anteriormente, por lo que ningún secreto fue revelado, tal y como ha reconocido el Supremo en resoluciones similares.

La Fiscalía se opone a la querella

El pasado abril la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguezpresentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el escrito en el que se oponía a la querella, según el criterio dictado por la Junta de Fiscales de Sala, que avaló la decisión de la número dos del Ministerio Público de pedir el archivo. 

En el escrito, la Fiscalía argumentó que la publicación de la nota de prensa que dio pie a la querella "se limitó a proporcionar información veraz a la opinión pública sin desvelar datos, hechos o documentos que no hubiesen sido ya difundidos en diferentes medios de comunicación y ante la demanda de corroboración de las noticias publicadas" y "carece de relevancia jurídico penal como para proceder a la apertura de un procedimiento penal". 

"La apertura de un procedimiento penal (...) supondría la apertura de una investigación criminal de todo punto prospectiva, vedada por nuestro ordenamiento jurídico", añadió.

Al juez Francisco José Goyena se le ha visto el plumero... Y el CGPJ sin renovar después de cinco años caducado como los yogures.


No hay comentarios:

Publicar un comentario