PEDRO J. RAMIREZ PRETENDE SEGUIR VENDIENDONOS SUS MENTIRAS MANIPULADAS DE LOS ATENTADOS DEL 11 -M. UNA CANALLADA IMPERDONABLE
RAMIREZ NO RECONOCE SUS MENTIRAS SOBRE EL 11- M ANTE ANA PASTOR QUE LE DEMOSTRÓ QUE SUS TEORIAS SOBRE LA CONSPIRACIÓN ERAN PURAS PATRAÑAS. RAMIREZ NO LO RECONOCERÁ NUNCA. SERÍA RECONCER QUE MINTIÓ A SABIEDAS.
Ramirez :“Yo lo que pensaba entonces, y sigo pensando hoy”, ha precisado, “es que la investigación oficial tanto de la policía como de la Fiscalía y luego la sentencia del juez Gómez Bermudez respaldada en su mayor parte por el Tribunal Supremo contienen algunas deficiencias”.
En ese momento Pastor le ha cortado para inquirir: ”¿Pero eso qué quiere decir? ¿Que no fue un atentado yihadista?”. “Yo no estoy diciendo eso”, ha respondido rotundo el periodista, a lo que Pastor ha señalado: “Pero estás dejando la puerta abierta a que sea otra cosa, ¿no?”.
“Lo que estoy diciendo es que cuando ni tú ni yo ni nadie de los que nos estén oyendo estén vivos, estemos vivos, cuando se hable del siglo XXI en España, uno de los dos, tres grandes hitos de la historia del siglo XXI será ese día, el que hubo una masacre en Madrid que interfirió en el proceso democrático de las elecciones que iban a producir 72 horas después”, ha remarcado el periodista.
“Y que a día de hoy nadie es capaz de decir ni quién decidió ese atentado”, ha señalado. “Cómo tantos otros en el mundo entero”, ha replicado Pastor, quien ha insistido en que, más allá de lo que se pueda opinar, “hay una verdad judicial y no hay nadie que sostenga en el mundo que no fue un atentado yihadista”.
“Yo lo que digo es que no sabemos quién decidió el atentado”, ha vuelto a insistir Pedro J. Ramírez mientras Pastor ha repetido que como en tantos otros atentados.
“La sentencia ni siquiera dice quién puso las bombas en los trenes. Solo hay una persona condenada. Me traicionaría a mí mismo si no repitiera que yo estoy convencido de que Jamal Zougam es inocente”, ha aseverado el periodista mientras Pastor resaltaba estar sorprendida de que no hiciera “ni la más mínima autocrítica”.
La legislatura 2004 - 2008 con Rodriguez Zapatero de presidente del Gobierno fue una etapa miserable de mentiras y patrañas organizadas por Pedro J. Ramirez y Federico J. Losantos. Todo por no reconocer que habían mentido a sabiendas para aular la victoria de Rodridguez Zapatero.
No olvidaremos a Zaplana y el ministro del Interior Angel Acebes en su comparecencia en el Congreso mintiendo como miserables.
Los Rajoy, Aznar y demás ya estan en el cementerio de los miserables. Pero Pedro J. Ramirez presenta un libro y persiste en las mentiras, pese a que Ana Pastor lo acorrala y al final le deja por imposible con un "tenemos más temas que tratar". Porque Ramirez muy habil en el manejo de la mentira pretende darle vueltas a la barquillera hasta marearla.
Las mentiras publicadas en el MUNDO entre el 2004 y el cambio de direción en 2014 son un autentico panfleto amarillo. Yo tengo muy presente las declaraciones, pagadas, a un inplicado en los atentados, que decía "yo por dinero les cuento la gurra civil". Estos era los testigos de peso de Ramirez.
Sus compañeros de la nueva etapa en el MUNDO, han reconocido las mentiras y patrañas de Pedro J. Ramirez sobre todo lo concerniente a los atentados del 11 -M.
Ramirez es un relamido que se considera el hombre más influyente de España. Sus mentiras empañan todo lo demás. El cisma creado con sus mentiras de la mano de Losantos, le acompañará toda su vida como periodista manipulador y , mentiroso, como le calificó quien le conocía muy bien y habia sido su jefe muchos años, Juan Tomas de Salas en Cambio 16, dijo de él "deje de fiarme de Ramirez cuando comprobé que mentía". Ramirez fue destituido de Cambio 16 .
Ahora nos viene a vender sus mentiras. Yo no lo compro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario