ALMEIDA PEDÍA 1398 MILLONES POR LOS DAÑOS DE FILOMENA Y AL FINAL SE HAN QUEDADO EN ALGO MÁS DE 60. PARA QUE TE FIES DEL NIÑO PEPITO.
Lo cierto es que la estimación del alcalde sobre el gasto para afrontar las actuaciones de emergencia de Filomena han ido menguando en los últimos meses: los 1.398 millones iniciales fueron poco después cifrados en 398, pasando luego a estimarse en 278, hasta situarse finalmente en unos 60,9 millones de euros, como queda reflejado en el Presupuesto General del Ayuntamiento para 2022.
Tanto Más Madrid como PSOE ya consideraron entonces esas primeras cifras como "desmedidas" e "infladas" y acusaron al alcalde de intentar sacar un rédito político ante el Gobierno central para "tapar su mala gestión" del temporal. Un año después, el principal grupo de la oposición, Más Madrid, sostiene que el documento con las solicitudes de ayudas del Estado para las actuaciones extraordinarias derivadas de la borrasca Filomena "va camino de convertirse en un expediente X" e incluso creen que "todas las reclamaciones de Almeida que están apareciendo estos días son falsas y solo tienen como objetivo ocultar su propia incapacidad".
Según explican, el expediente original enviado en febrero del 2021 a la Delegación del Gobierno por 278,9 millones constaba de dos partes: "Una primera, de 'gastos inaplazables', en el que la Intervención General del Ayuntamiento certificó solamente 38 millones en diversos estados administrativos, de los cuales solamente 169.856,08 euros estaban conformes con facturas y reconocimientos de crédito debidamente contabilizados". No obstante, en Más Madrid reconocen que otros 272.647,96 millones tenían factura, "pero estaba pendiente de contabilizar". "El Estado, bien debería saberlo Almeida, solamente puede pagar lo que esté debidamente facturado y contabilizado", afirman.
Además, el grupo de Rita Maestre señala a elDiario.es que en la segunda parte del expediente sobre 'obras a realizar', "aparecía un listado de posibles actuaciones valorado en 230 millones". "Pero esa lista, en el momento de confección del expediente no estaba ni siquiera proyectada y mucho menos licitado, por lo que no deja de ser un ‘listado de deseos’, que obviamente el Estado no puede pagar"."El estado actual de cómo los 278,9 millones se han transformado en los 60,9 millones que presupuesta el Gobierno municipal en sus ingresos de 2022 no lo conocemos, ya que, a pesar de haber solicitado dicha información, Almeida no nos ha informado de nada", añade.
Maestre acusa a Almeida de "tener mucha desfachatez". "Tras su desastrosa gestión del temporal de nieve sigue utilizando los 10 días de infierno que sufrimos las madrileñas y madrileños para su propio interés y confrontación con el Gobierno de Sánchez. Y todo desde la más pésima gestión a la que nos tiene acostumbrados Almeida: un baile de cifras de reclamaciones y un caos que solo tratan de ocultar su propia incapacidad".
Conviene recordar que la nieve estuvo más de diéz días en las aceras de las calles de Madrid y que muchos arboles han estado un año como los dejó Filomena. Algunos tiene la mano muy larga para pedir pero muy corta para cumplir
Por todo ello desde Más Madrid piden al regidor que "aclare a los madrileños qué actuaciones en relación a los destrozos de Filomena tiene previstas hacer con esos cerca de 61 millones que tiene ahora presupuestados. Qué facturas ha pagado el Estado, cuáles están pendientes y cuáles son un simple deseo sin respaldo contable ninguno por parte de la Hacienda municipal". La portavoz del grupo añade su "exigencia al alcalde para que deje de utilizar Madrid como tablero de juego para la guerra de las derechas y se centre más en gestionar la ciudad".
No hay comentarios:
Publicar un comentario