El director de la Policía Municipal de Madrid ocultó a los mandos y al Ayuntamiento el atropello a una niña y luego dijo que la menor se había caído delante del coche
Pablo Enrique no informó de lo sucedido y negó el accidente a los máximos responsables del Área de Seguridad del Ayuntamiento pese a que en grupos de WhatsApp de policías ya se explicaba que había atropellado a una menor el día del apagón
Uno de los principales cargos en la seguridad de la ciudad de Madrid está en cuestión desde este puente debido a un atropello que tuvo lugar el día del apagón. Sucedió en el paseo de Extremadura, donde el coche en el que viajaba el director de la Policía Municipal de Madrid, Pablo Enrique Rodríguez, arrolló a una niña de diez años, causándole importantes lesiones en las piernas.
Los hechos los desveló el diario El País el pasado jueves, al publicar que el Ayuntamiento estaba ocultando los detalles de este suceso. “Ha habido menos accidentes de tráfico que un día normal”, había dicho el alcalde Almeida el pasado martes sobre la jornada del apagón, pero el accidente de su director general de la Policía no apareció en los archivos municipales. El parte del Samur, además, se recogió que las lesiones que sufrió la niña se produjeron “a baja velocidad”.
Sin embargo, la menor afectada no puede caminar porque tiene roto el tobillo de la pierna derecha y también está afectada la rodilla izquierda, todavía inflamada y en la que no se descarta otra rotura. La lesión se produjo cuando cruzaba con su madre el paseo en el barrio de Puerta del Ángel, por un lugar en el entorno de un paso de cebra que todavía no se ha especificado. En ese momento los semáforos ya no circulaban y, según el relato de varios testigos a El País, no había agentes regulando el tráfico y los peatones atravesaban de un lado a otro por donde podían.
Hasta el momento, el alcalde Almeida no se ha pronunciado sobre los hechos. Tampoco su vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, responsable última de los servicios de emergencias municipales. Lo único que se conoce es que los detalles del accidente no fueron incorporados durante el puente al archivo del Ayuntamiento que registra este tipo de sucesos. Y tampoco hay constancia de que se hiciera control de alcoholemia al chófer del vehículo, un inspector que acompañaba en esta labor al director de la Policía. Según el protocolo actual de este cuerpo, es obligatorio practicar la prueba en incidentes de este tipo.
El atropello fue minimizado en primera instancia por el director de la Policía Municipal, según relata este lunes El Mundo. Acorde con sus informaciones, Rodríguez ocultó el arrollamiento en horas posteriores al suceso y luego intentó minimizarlo, asegurando que fue la menor quien se cayó al cruzar y colisionó contra el coche policial.
La oposición lleva varios días criticando esta actuación, especialmente Más Madrid. “El Ayuntamiento ha tratado de ocultar el accidente. Almeida todavía no ha dado explicaciones y sigue protegiendo a un alto cargo indigno”, denunciaba Rita Maestre durante el puente. La portavoz del principal partido de la oposición elevaba el tono de la crítica este lunes y reclamaba en redes sociales la dimisión de la vicealcaldesa, explicando que el cese del director “ya llega tarde”. También ha llamado a Sanz “principal encubridora” del suceso.
Por su parte, la portavoz del PSOE municipal, Reyes Maroto, advertía durante el fin de semana que “no vamos a parar hasta conocer la verdad y depurar responsabilidades” y este lunes exigía ya la dimisión del direcctor porque “supone un lastre para la reputación del Cuerpo de Policía”. Y, en el caso de que dediciera no dimitir, exige que sea la vicealcaldesa que lo cese.
ESTO ES LO QUE SE CONOCE COMO EL CHERIFE DE NOTINGAN. UN MATÓN CON PERMISO DE SUS SUPERIORES
No hay comentarios:
Publicar un comentario