JUAN CARLOS DE CORINA: DE PUTÓN VERBENERO A AMIGA ENTRAÑABLE GRATIS TOTAL

CORINA ERA SU COMPAÑERA DE VIAJES Y CACERÍAS

PILAR URBANO PONE EN BOCA DE JUAN CARLOS ESTA PRIMERA IMPRESIÓN DICHA A LA ANFITRIONA DE UNA MONTERÍA SOBRE CORINNA: "UN PUTÓN VERBENERO". LUEGO LA TUVO CINCO AÑOS EN UNA CASA PRÓXIMA A LA ZARZUELA CON TODO GRATIS TOTAL Y ESCOLTAS DE LA GUARDIA CIVIL.

Como todo el calvario de Juan Carlos es por la declaraciones de Corinna Larsen, para defender al emérito se cargan las tintas sobre la decencia de Corinna Larsen. Una nota previa: En Suecia se castiga al cliente de la prostitución. Entienden que sin clientes no habría prostitución. Si Juan Carlos tuvo amoríos con Corinna Larsen tanta culpa tiene el uno como el otro. Que Corinna pretendía que se casara con ella es un hipótesis; ya lo dice la canción:

Aquí te traigo el higo/ la fruta más sabrosa/ la más estimulante/ la fruta que a los hombres les gusta con pasión/ por el higo más de un hombre/ se ha quedado sin un botón...

Es machista y rancio que la mala de la película sea siempre la mujer. Se podría hacer a la contraria, como en la película de Pietro Germi Seducida y Abandonada. La cuestión es, polvos aparte, ¿ha habido dinero sin declarar, el dinero tenía una procedencia ilícita? Esa es la cuestión. 

La fortuna personal de Juan Carlos I: un patrimonio opaco y de origen incierto en el centro de la polémica

• La última cantidad atribuida al monarca se eleva a casi 2.000 millones de euros según una estimación realizada en 2012 por The New York Times
• La última cantidad atribuida a Juan Carlos I se eleva a 2.300 millones de millones de dólares —casi 2.000 millones de euros— según una estimación realizada en 2012 por The New York Times. El diario llegó a esa cantidad tras hacer "un promedio de cifras ya publicadas", según contó El Confidencial. En ese artículo, el diario estadounidense subraya que "sigue siendo un secreto" cómo Juan Carlos de Borbón "ha amasado su considerable riqueza personal". 
  En 2002, la ya desaparecida revista Eurobusiness había estimado el patrimonio del emérito en casi 1.700 millones de euros: 545 de fortuna personal y 1.136 de bienes familiares. 
• The New York Times asegura en la citada información de 2012 que los bienes del ahora emérito cuando accedió al trono en 1975 eran "prácticamente" inexistentes. En 2013 trascendió la existencia de una cuenta en Suiza vinculada a la herencia de su padre, que falleció en 1993. Juan de Borbón dejó a sus hijos bienes y fondos por un valor de 6,6 millones de euros, de los que 2,2 habrían correspondido a Juan Carlos I.
• Precisamente una investigación abierta en Suiza sobre el origen de parte de su fortuna es lo que ha acabado poniendo a Juan Carlos I contra las cuerdas. El fiscal Yves Bertossa indaga si los 65 millones que el monarca donó en 2012 a la empresaria Corinna Larsen, con quien mantuvo una relación extramatrimonial, proceden de una comisión ilegal de 100 millones de dólares pagada por el Gobierno de Arabia Saudí en agosto de 2008 por supuestas gestiones para que empresas españolas hicieran las obras del AVE a la Meca.
•  Tras la publicación de estos audios hace dos veranos, el fiscal Bertossa inició una investigación y detectó el rastro de la supuesta donación a la empresaria tras unas pesquisas en los despachos de Arturo Fasana, gestor de fondos radicado en Ginebra, y el abogado Dante Canonica. Juan Carlos I había depositado previamente ese dinero en un banco a nombre de una fundación radicada en Panamá y administrada por Fasana y Canonica. Estos dos últimos y Larsen están siendo investigados por "blanqueo agravado" en ese país. Lo que trata de desentrañar Bertossa es la supuesta estructura que presuntamente pusieron en marcha para blanquear dinero de origen ilícito y esconder parte del patrimonio de Juan Carlos I.
  Los testimonios incluidos en la investigación suiza publicados por varios medios de comunicación hablan de un monarca retirando cantidades exorbitantes de dinero periódicamente, de su abogado introduciendo maletines por el aeropuerto militar de Torrejón y de Larsen asegurando que el emérito disponía de una máquina de contar el dinero en Zarzuela. 
•  LaFiscalía del Alto Tribunal,  estudia desde el pasado junio si existen indicios suficientes para abrir una causa contra él tras la investigación que se empezó en Suiza. Lo que un grupo de fiscales especializados dirigidos por Juan Ignacio Campos trata de "delimitar o descartar" es si cometió blanqueo de capitales en los movimientos de dinero o delito fiscal al no informar a Hacienda de sus rentas en el extranjero. 
  De ahí la relevancia del documento que la Agencia Tributaria remitió en septiembre de 2018 a la Audiencia Nacional y en el que informaba de que Juan Carlos I nunca había declarado tener cuentas bancarias en el extranjero. El entonces juez del caso Villarejo, Diego García Egea, solicitó a la Agencia Tributaria esa información en el marco de la pieza 5 de la causa, la que investiga unas grabaciones entre el policía encarcelado y Larsen en las que esta atribuye distintos hechos delictivos al rey emérito, entre ellos fraude fiscal. Cuando recibió la contestación, el juez archivó esa pieza por lo que el informe no trascendió. 
  La existencia de ese documento quedó revelada en el auto del actual juez del caso Villarejo, Manuel García Castellón, por el que pasado 27 de julio ordenó la reapertura de esa pieza separada, archivada entonces por ausencia de indicios sólidos y porque otros que constaban contra el emérito quedaban sepultados por la inviolabilidad que protege a Juan Carlos I en todo lo anterior a su abdicación en 2014.
• Este es el solomillo de la cuestión. ¿Hubo cuentas en el extranjero, se declararon? Eso es lo que importa.