MARTIN VILLA NO PIDE PERDÓN

Una víctima del 3 de Marzo a Martín Villa: “¿No vas a reconocer que estuvo mal asesinar a cinco trabajadores?”

"¿Te acuerdas de Vitoria? ¿No vas a reconocer que estuvo mal asesinar a cinco obreros? ¿No vas a pedir perdón?". Así le espetaron Eva Barroso y José Luis Martínez Ocio, hermana y hermano de dos de los cinco trabajadores  asesinados el 3 de marzo de 1976 por disparos de la policía al desalojar una asamblea pacífica, a Rodolfo Marín Villa, el que fuera ministro de Relaciones Sindicales en aquella fecha y ministro de la Gobernación en funciones.

Villa junto al difunto Manuel Fraga y el capitán Quintana son considerados los responsables de la masacre de Vitoria por parte de la organización de las víctimas del 3 de Marzo, que 41 años después de la matanza siguen reclamando justicia y reconocimiento.

"Martín Villa", prosigue Eva, "se ha retratado y con él la catadura moral de esta democracia que es capaz de condecorar y reconocer a una persona que no tiene ningún tipo de empatía hacia las víctimas y su sufrimiento. Se portó como un muro de piedra".

Los asesinados por la policía en Vitoria también son victimas del terrorismo. Pero no se les reconoce. La transición no fue tan "idílica " como algunos dicen. Muchos "fachas" como Martín Villa siguieron utilizando los métodos del la dictadura franquista. Incluso dieron medallas al torturador Billy el Niño. Si hay infierno, para estos cabrones si qué lo hay, se pudrirán en el.

MARTIN VILLA NO PIDE PERDÓN A LA FAMILIA DE LOS ASESINADOS POR LA POLICÍA EN VITORIA

LOS SERVICIOS PRESTADOS

A MARTIN VILLA SE LE AGRADECEN LOS SERVICIOS PRESTADOS

MARTIN VILLA PRIMERO FACHA Y LUEGO CONDECORADO

ES UN CASO DE VERGÜENZA AJENA CONDECORAR A UN ACRISOLADO FASCISTA RESPONSABLE DE LA MATANZA DE VITORIA EN 1976

CON EL PASO CAMBIADO

Se ha celebrado el 40 aniversario de la Democracia en forma de elecciones y ya se ha liado la bronca. No fue invitado Don Juan Carlos, rey emérito. Unos dicen que fue él propio Juan Carlos cuando en su abdicación dejo dicho que no quería coincidir con su hijo Felipe VI para no quitarle protagonismo. Pero por otra parte ya están haciendo ruido los que dicen que tenía que haber estado. Lo cierto es que somos una "chapuza" que no sabemos lo que tenemos que hacer hasta que se arma la bronca.

Aprovechan la ocasión los "babeantes" para poner todo el protagonismo de la recuperación democrática en la persona de Don Juan Carlos. Don Juan Carlos fue un actor muy importante pero el "protagonista" fue el pueblo español que venía luchando y sufriendo para que se le devolvieran los derechos y libertades que la dictadura franquista le había robado. Nada nos fue regalado.

Fue la lucha obrera, estudiantil y de todo tipo la que hizo "inexorable" la recuperación de la democracia. Y no fue fácil. En Vitoria en marzo del 76, con Juan Carlos con poderes absolutos, la policía de la Compañía de Reserva de Miranda de Ebro  y de la  guarnición de Vitoria, asesinó a cinco trabajadores y hubo cientos de heridos. "NADIE FUE ENCAUSADO". En ese momento era responsable del ministerio de la Gobernación Rodolfo Martín Villa. 

Cuando se habla de la transición parece que fue un paseo bucólico y fácil. Nada de eso. Hubo muchas fuerzas contrarias a la "democracia". Eran franquistas arrecimos y dictadores en sus parcelas. No podían consentir que "su" obra se les desmoronara. No fue fácil y se pago con sangre y dolor.

Lo más inquietante, aparte de lo "chapuzas" que somos, es que algunos se piensan que seguimos en el año 76 y no se han enterado que a la población joven lo de la monarquía se la "bufa" que diría  Pablo Iglesias, a) el coleta. La discusión es de "hablar por hablar y no callar".

El problema que le importa a la gente joven y no tan joven es el "paro" y la precariedad en su trabajo. Seguimos con metodología "analógica" en una sociedad "digital". Estamos en el siglo XXI y lo de hace cuarenta años para los jóvenes es "prehistoria".

Por la calle la gente va con un teléfono móvil inteligente conectada a Internet  y le siguen hablado como en la época del teléfono en la "tienda" de la esquina. Estos "anclados" en el pasado no se enteran. Se parecen a María Antonieta, que le dijeron "el pueblo tiene hambre", ella contestó "¿que es eso?. No tiene pan, la dijeron, "pues que coman ensaimadas", dijo la austriaca. La cortaron la cabeza.

A principio de los 90 un joven me dijo "no comprendo como habéis podido vivir sin libertad". No sabía de donde veníamos, y siguen sin saberlo, que es  lo más grave.

HISTORIA PARA LOS DESMEMORIADOS

Ahora que  estamos celebrando el Orgullo Gay. Conviene recordar de dónde venimos. 

A principio de los años 50, en Segovia era gobernador Civil y Jefe Provincial del Movimiento don Pascual Marín Pérez. En esos años había la costumbre de irse a bañar, cuatro gatos, al río Eresma antes de entrar en la población de Segovia. La zona estaba en un completo descampado a una distancia muy considerable del último núcleo urbano, el cementerio. Lo digo para que se vea que no había lugar al escándalo publico.

Las normas para el baño eran: para los hombres pantalón tipo "Meyba", el de Fraga en Palomares, y camiseta de tirantes. Para las mujeres bañador completo. Y, esta es la cuestión, no se podía estar fuera del agua sin tener puesto un albornoz. Todo muy recatado.

Esto que voy a contar fui testigo directo. "unas chicas jóvenes salen del agua y se dirigen a recoger los albornoces. Aparecen unos Policías Armados, Grises, que estaban escondidos y pretenden llevarse detenidas a las jóvenes por escándalo publico". Estábamos presentes, mi madre, mi padre, mi hermano y yo. "Las jóvenes se poner a llorar y se justifican que iban a ponerse el albornoz". Interviene mi padre y les hace ver a los guardias que "estábamos en familia y nadie se había sentido escandalizado". Gracias a mi padre no se llevaron detenidas a las jóvenes. Así era la moral franquista.

1. La población controlada: orden, modestia y rectitud . “Normas de Decencia Cristiana” sobre el noviazgo: Norma 60.Un hombre no debe tratar afectiva y asiduamente con una mujer sino con vistas al noviazgo, ni emprender el noviazgo sino con vistas al matrimonio. El flirt es un pecado ordinariamente grave.

 Norma 62. Para conseguirlo, además de una intensa vida de piedad, han de procurar huir, en su trato, de la soledad y de la oscuridad. El no hacerlo suele ser pecado mortal, porque constituye un peligro tan próximo que es casi segura la caída, y fácilmente sirve de escándalo a los que lo conocen.

Norma 64. No puede aceptarse el que los novios vayan cogidos del brazo con peligro para ellos y mal ejemplo para los demás. Es escandaloso e indecente el ir abrazados de cualquier forma que sea.

Esto es en Valladolid. Durante la temporada de verano y desde hace muchos años, se viene utilizando para baños, el paraje denominado “Puente de Cemento” sobre el río Esgueva, del término municipal de esta Capital y a una distancia de un kilómetro de la Barriada “La Pilarica” lugar muy frecuentado especialmente en los días festivos por “parejas” las que tanto al desvestirse como al vestirse, no se recatan de hacerlo ante otras personas y sobre todo de niños de corta edad. Dada la cantidad de arbustos que existen en dicho lugar, es aprovechado para permanecer tendidos en el suelo en posturas incorrectas y a veces se les sorprende en la realización de actos inmorales.

Ya se sabe "cuando las ganas de joder aprietan, ni al gobernador Civil se le respeta".

MARTIN VILLA CONDECORADO - DELIRANTE E INSULTANTE-

Rodolfo Martín Villa se subió a un coche oficial como Jefe Nacionall del SEU, sindicato fascista, y no se ha bajado.

 A la izquierda, los reyes de España entregando este miércoles, 28 de junio de 2017, una medalla a Rodolfo Martín Villa por su papel en la Transición española y en las elecciones constituyentes de 1977. A la derecha, un policía golpea salvajemente a obreros que se mantienen en huelga en Vitoria. Es el 3 de marzo de 1976. Martín Villa es el ministro de Relaciones Sindicales y la actuación policial deja cinco trabajadores muertos y al menos 150 heridos, muchos de ellos de bala. Nadie, absolutamente nadie, asume responsabilidades por aquella matanza. 
"Dile a Salinas que hemos contribuido a la paliza más grande de la historia", decía por radio, minutos después de la masacre, uno de los agentes que participa en la operación en Vitoria. Las víctimas de la matanza, sin embargo, tenían y tienen claro quiénes son los que provocaron aquello. Jesús Quintana Saracibar, policía que estaba al mando del dispositivo, y Rodolfo Martín Villa, ministro de Relaciones Sindicales que se ocupaba del ministerio de la Gobernación.
La sombra de aquella masacre, de la que nunca tuvo que responder ante la Justicia, no impidió a Martín Villa continuar prosperando en su carrera profesional. Nadie le pidió cuentas en pro de la reconciliación nacional. Tampoco por haber condecorado a Antonio González Pacheco, el torturador más conocido del tardofranquismo. De hecho, Martín Villa continuó su carrera hasta alcanzar la presidencia de Endesa, de Sogecable y el comisionado del Gobierno para el desastre del Prestige. Hoy, además, ha recibido una condecoración de manos del monarca. INSULTANTE. 
MARTIN VILLA ES UN PERSONAJE SINIESTRO. 

SUEÑOS DE HONESTIDAD DE RAJOY

Rajoy afirma que le gustaría pasar a la historia "como un hombre honesto". Lo tiene difícil.

La honestidad esta reñida con gobernar por decreto en contra de la Constitución.

La honestidad del padre de los recortes en sanidad, con resultado de muertes, es difícil de entender.  Lo mismo que en educación, y además mandar a sus policías a "pegar" a los que protestaban para que no lo volvieran a hacer.

La honestidad de un mentiroso que promete no rebajar el poder adquisitivo de las pensiones y lo rebaja es de muy poco calibre. Más bien todo lo contrario.

La honestidad de quien maneja a jueces y fiscales a su antojo, es de dudosa calidad.

Rajoy es un cínico compulsivo. Dice que reza todas las noches y luego quita las ayudas a los "dependientes", enfermos.

La honestidad se demuestra actuando honestamente, pero no dirigiendo la TVE para mentir y ocultar. Televisión que la pagamos todos los ciudadanos.

Rajo es cualquier cosa menos una persona honesta.

Acaso ya se ha olvidado de la corrupción de su partido y sus AMORES con Barcenas y el mensaje de "Luis, se fuerte, hacemos lo que podemos". Este mensaje le tenía que haber costado el puesto, si hubiera sido una persona honesta, pero no lo es.

ESTE SUJETO QUIERE PASAR A LA HISTORIA COMO UN HOMBRE HONESTO. ¡¡MANDA HUEVOS!! 

ESTRASBURGO CONDENA A ITALIA POR TORTURAS POLICIALES

Estrasburgo condena a Italia por torturas por la represión contra los activistas de Génova en 2001 .                           

La Fiscalía pide hasta siete años de cárcel para cinco mossos por aporrear a manifestantes dentro de un portal. Mayo de 2014. No hace tanto.

Estas actuaciones policiales guardan una gran similitud :castigar con daños a unos manifestantes. En el caso de los  antidisturbios de los Mossos d'Esquadra tras el desalojo del centro social de Can Vies, en el barrio de Sants de Barcelona la cosa es reiterativa. Se deduce que estos Cuerpos Represivos son entrenados para causar daño a las personas. Una brutalidad propia de los Grises de Franco o de los nazis en Alemania.

Los cinco agentes "accedieron al portal bruscamente", señala el escrito de acusación de la fiscal, que remarca que los acusados "expulsaron" del portal a una periodista que iba acreditada. Luego, continúa el ministerio público, dos agentes golpearon con sus porras "repetidamente" en brazos, piernas y manos a un joven escondido en el interior del portal.

Se acredita la intención de causar daño por hacer daño. Esto es "tortura". "Todos los agentes actuaban de común acuerdo, de forma coordinada, abusando de su cargo y con ánimo compartido de atentar contra la integridad moral de los detenidos así como de lesionar su integridad física"."El mando del dispositivo –concluye la fiscal– presenció la agresión sin hacer nada para impedirlo ni recriminar las conductas a los demás acusados". Además, acusa al jefe del operativo de no identificar a las víctimas ni de redactar ningún atestado sobre lo sucedido.

SEMEJANTES ACTUACIONES LAS AMPARAN LOS MANDOS POLICIALES.

 

LA "AFONÍA" DE BARCENAS

Con estos calores se abusa del aire acondicionado y se puede coger una "afonía". Barcenas el que fuera "todo poderoso" en "la caja" del PP. Él, que repartía sobres a los miembros destacados, él, que llevaba las cuentas de las "donaciones", hoy en la comisión  de investigación del Congreso no ha contestado a ninguna pregunta que le han formulado. El portavoz del PP, Maillo, ha dicho que  "es un absurdo llamar a la comisión a quien está inmerso en juicios". Lo que nos ha querido decir Maillo es "no va decir ni pío, que ya nos hemos encargado nosotros de leerle la cartilla". A propósito de cartilla, en la última película del Padrino hay un testigo que amenaza con machacar al Corleone con sus declaraciones. En el día de la vista llevan a la Sala a un anciano del mismo pueblo que el testigo. El testigo lo ve y cambia por completo la declaración.

Algo así ha tenido que ocurrirle a Barcenas, que ha pasado de decir que el había visto la entrega de sobres a, incluso, Rajoy, querellarse con Cospedal y amenazar con los siete males al PP para luego "pillar una afonía" y no soltar prenda. Eso sí, dejando bien claro su "chulería y estilo de matón. Se le nota que ha pisado muchas moquetas poderosas.

El PP ha pasado del "Luis, se fuerte, hacemos lo que podemos, de Rajoy", a llamarle "ese señor", como si no lo conocieran. Previamente le "formatearon" los discos duros de sus ordenadores "a martillazos". Se deduce que no quería el PP que nada de los ordenadores se conociera.

Cuando aparecieron "los papeles de Barcenas" tuvimos que oír a periodistas de "mucho fuste" desacreditarlos con vehemencia y justificar que eran un "corta y pega". Cuando se acreditó que eran verdaderos ninguno pidió perdón y dijo que estaba equivocado, hoy siguen siendo tertulianos de "pro".

Hemos tenido que oír a "padres" del PP llamarle desde golfo  hasta que les daba asco. Hoy se tragan sus palabras y dicen "que no hable, que no hable". A qué sí, Javier Maroto.

A los ciudadanos nos ha quedado claro unas cosas, a saber : el PP se financiaba ilegalmente con donaciones de empresarios que a cambio recibían obras, la Gürtel. Con el dinero recibido se pagaban sobre sueldos a los gerifaltes del PP. El PP es un partido corrupto. El PP amplió su sede de la calle Genova en Madrid con dinero negro. ¿Hay quién dé más golfería.

El PP gobierna España. ¡¡Socorro!!

BARCENAS SE DESCOJONA DEL CONGRESO. ¡SE SIENTE SEGURO!

UN MANDO DE LOS POLICÍAS ANTIDISTURBIOS SE "CISCA" EN SUS DERECHOS LABORALES

Un mando de los policías antidisturbios UIP ,el inspector jefe al mando del orden público en Valencia, Alberto Salvador Enfedaque, advirtió el pasado 4 de junio a un grupo de sus subordinados contra la práctica del derecho sindical en la Policía. El jefe de los antidisturbios en la Comunidad Valenciana se quejó airadamente en una charla de que los agentes hubieran recurrido a los sindicatos ante una determinada orden de servicio y les advirtió de que tendría consecuencias, como se escucha en el audio . “El 80% de la unidad va a estar disponible. Y ahí se cuentan: asuntos propios, bajas, paternidades, lactancias y comepollas, de todo”, afirma el mando.“Lo repito, decepcionados. Somos profesionales, somos policías, nos exigen un plus más que a los demás. No podemos venir con gilipolleces, con minutitas (…) No tenemos cojones de presentarnos ahí en el despacho y hablar conmigo. Que tenemos que ir a una puta comisaría para presentar una minuta y (…) por correo. Pero dónde cojones nos creemos que estamos. Somos niños. Eso no pasa en ninguna empresa. Y solo nosotros (…) Somos la UIP, la UIP… ¡una mierda la UIP!”, dice el mando.En un momento dado, el mando comienza a lanzar la amenaza: “Se nos está diciendo: ¿queréis asuntos propios? Afuera, nos vamos fuera… se van a calentar todos, eh. Ya está. Aquí se nos pide un poquito más. Me voy a los sindicatos, a no sé dónde. Señores, aquí están los sindicatos: tengo los escritos preparados, hay sentencias (… ) del TSJ. Se deniegan y se deniegan. Si tengo que escribir cuarenta escritos, escribiré cuarenta escritos, ¿vale? Y no de cansaré. Si en vez de en la calle tengo que estar en un despacho escribiendo estaré escribiendo, pero los denegaré, eh, con la (….) Del tribunal superior y de su puta madre. Gestión nefasta, vale, ¿eh?”.

Después de oír lo dicho por este individuo se comprenden determinadas actitudes policiales. Unos policías cabreados cuando tienen que intervenir, como lo hacen las UIP en manifestaciones, "pagan todo su "cabreo" con las victimas propiciatorias más cercanas que son los manifestantes.

Lo dicho por este sujeto no es admisible en un servidor publico, de ninguna manera un policía puede ser un "delincuente" protegido. El tal Salvador Enfedaque, desprecia lo que tanto ha costado conseguir "los derechos laborales y sindicales".  Se comporta como un sheriff matón que se siente muy seguro.
La Jefatura Superior de Valencia, donde han ocurrido los hechos "no contesta".
ESTAS FORMAS Y MANERAS NO TIENEN SITIO EN UNA POLICÍA DE UN ESTADO DEMOCRÁTICO.

LINCHAMIENTOS POLICIALES . INTOLERABLE. BASTA YA

Son demasiados los casos de "brutalidad policial, auténticos linchamientos más propios de la Gestapo" que de una policía de un estado democrático.
 "Fue detenido el domingo por la noche durante la actuación policial para desalojar un edificio okupado por la Coordinadora Antifascista de Madrid en el barrio de Tetuán. El joven transmitió tanto en el momento de su detención como cuando pasó a disposición judicial que precisaba de asistencia médica por problemas de corazón. Su petición fue ignorada". Como resultado de la actuación policial, otro joven permaneció varias horas en el Hospital en observación por los golpes recibidos en la cabeza; otro ha denunciado haber perdido sensibilidad en una mano a causa de los grilletes y los golpes al taparse la cabeza y, por último, una joven tuvo que recibir asistencia médica por un ataque de ansiedad provocado por la "agresiva" actuación policial y "la humillación" que provocó la manera en la que fue cacheada."Todos los detenidos presentan lesiones causadas por la Policía que fueron objetivadas por el Samur, el médico forense y después por el Hospital. Me han señalado que fueron agredidos por la Policía sin oponer resistencia. Los agentes, por contra, dicen que fueron ellos los agredidos. De hecho, seis de ellos fueron atendidos por el Samur. No obstante, un análisis objetivo permite comprobar que las lesiones de unos y otros no son comparables",Las denuncias de malos tratos policiales no se reducen al castigo físico. Sandra, una de las personas presentes el domingo por la noche en el edificio, ha denunciado públicamente haberse sentido "humillada" por la agente de Policía que se encargó de su "cacheo". "La agente nos bajó la camiseta y el sujetador delante de los otros policías y nos tocó los pechos y los genitales de forma muy violenta. Tuve que ser trasladada a La Paz por un ataque de ansiedad y policontusiones en el cuerpo. Me sentí totalmente humillada, vejada y agredida sexualmente".
Esto es repugnante. ¿Qué hacen los jueces?. Ya sabemos que el ministro alienta estos comportamientos y Rajoy  también. Son unos MISERABLES.
¿QUIEN INTEGRA ESTAS UNIDADES? QUIEN LAS ENTRENA?  ¿QUIEN LO AUTORIZA? LOS MISMOS QUE AMPARAN A BILLY EL NIÑO. NAUSEABUNDO.

¿QUÉ ES ESO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL? RAJOY Y MONTORO

Tenemos muy presentes las palabras del ex president Jordi Pujol a una televisión oiga, ¿que coño es eso de la UDEF?. ¿Recuerdan?. Jordi Pujol no conocía la Unidad de Delitos Monetarios porque le atribuía la comisión de delitos monetarios.

Ahora le toca a Rajoy-Montoro, decir ¿que coño es eso del Tribunal Constitucional?. Y todo por la nimiedad de declarar inconstitucional la Ley de Amnistia Fiscal, ademas de tacharlos de insolidaridad con los ciudadanos que pagamos. Vamos, una hostia en toda regla.

Por eso Rajoy-Montoro siguen a lo suyo, el uno con sus líos, y el otro metiéndose en charcos cada vez más pringosos. Desde aquel infausto día que dijo "Gerad Dipardieu" y no se le abrieron las carnes, era Gerad Depardieu, este recaudador de impuestos y perdonador de los socios y amigos no ha dado una derechas. Ahora da una cal y otra de arena con Cristiano Ronaldo. Es catedrático de Universidad, habrá dado una clase en toda su vida, pero más bien parece un "puesto para decir chorradas que asusten al contribuyente".  Montoro, para hacerte el malo ya has tenido predecesores. Por ejemplo a Borrel. En tiempos de Borrel la Agencia Tributaria era como la Gestapo. Lo digo por experiencia propia. 

Rajoy me recuerda a Luis XIV, "el estado soy yo". Rajoy se cisca en todos los españoles y nos pide que le respetemos. Nadie en la historia de la democracia ha sido tan mentiroso, y Felipe Gonzalez ya puso el listón muy alto, como lo está siendo Rajoy. Miente sin el menor rubor, lo único es el ojo izquierdo que le delata y el trastabillarse con lo que dice. En su día aprobaría las oposiciones pero hoy no pasaba ni el carnet de conducir.

La corte de aduladores es semejante a la que tenía Luis XIV. Claro que estos se juegan el cocido, los otros se jugaban la cabeza. Algo hemos ganado.

MONTORO NI CASO AL T.C. ÉL, A LO SUYO

Montoro es que no se entera. Dice que va prohibir por Ley futuras amnistías fiscales, y esto le delata no se ha leído la sentencia del T.C. que las prohíbe. O no se la ha leído o le importa una higa la sentencia. Más bien, esto ultimo.

RAJOY EN PLAN LUIS XIV

EL TORTURADOR "BILLY EL NIÑO" PROTEGIDO POR LA DEMOCRACIA

Uno de los personajes más abyectos y miserables que no merecen la condición de personas humanas es Antonio Gonzalez Pacheco alias Billy el Niño, torturador de la Brigada Politico Social del franquismo. Sigue protegido por la democracia que tanto persiguió. Era una persona que disfrutaba haciendo daño, torturando de la manera más cruel. Fue condecorado por el Ministro Martín Villa..

ESTE ES EL ASPECTO DEL TORTURADOR "BILLY EL NIÑO" PROTEGIDO POR LA DEMOCRACIA

Felisa Echegoyen tenía 26 años cuando fue detenida por Antonio González Pacheco, alias 'Billy el Niño'. Fue golpeada hasta que su cuerpo quedó rígido e inmóvil por un ataque nervioso. Adolfo Rodríguez contó 257 golpes durante uno de los interrogatorios en la Dirección General de Seguridad. Willy Meyer vio como metían una pistola entre sus costillas y disparaban. El arma, por suerte, estaba descargada. Rosa María García fue llevada a "pasear" fuera de los calabozos. Le hicieron creer que la fusilarían en cualquier cuneta. Chato Galante nunca olvidará cómo le colgaron de una barra y lo lincharon a palos cual saco de boxeo. Luis Suárez pensó en repetidas ocasiones en suicidarse en aquellos calabozos. "Billy el Niño era el más conocido, pero él así lo quería. Exhibía constantemente su identidad", concreta Jesús Rodríguez, también víctima de torturas. 

Son siete nombres de víctimas de torturas. Son siete nombres de luchadores por la democracia. Siete casos que sirven como espejo de la sistematicidad de las torturas ejercidas por Antonio González Pacheco en la Dirección General de Seguridad. "De allí no se libraba nadie. Si entrabas allí, eras torturado", prosigue Rosa, que se reconoce como una simple militante de base del FRAP.

LOS TONTOS NUNCA ESTÁN SOLOS. CIFUENTES -SÁNCHEZ MARTOS

A lo que se ve la estupidez es contagiosa. El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Sánchez Martos, se descuelga con la soberana estupidez que con un calor de cuarenta grados a la sombra, en un aula de un colegio/instituto, mal orientado y sin aislantes protectores, "se combate haciendo abanicos de papel". El sujeto es medico, no se si por correspondencia, pero su afirmación es una soberana majadería. No podía faltar la "rubia" de la presidenta Cristina Cifuentes, que sale en su amparo con otra soberana majadería, "la medida no provoca ningún daño a nadie", dice Cifuentes. Cierto que hacer abanicos de papel no provoca daño a nadie, pero no resuelve el problema y ya han tenido que  hospitalizar a casi 50 alumnos con síntomas por golpe de calor en un instituto.

La afirmación de Cifuentes es comparable al que "recomienda  a un enfermo de diabetes que se tome un vaso de agua". Y luego dice "eso no le hace daño". Lo que le hace daño es la banalidad con que han tratado el problema a la espera que cambie el tiempo, muy al estilo Rajoy que dijo "la luz va a bajar porque va a llover". 

Los tontos nunca están solos, cuando menos van por parejas, como la Guardia Civil y los huevos fritos. Lo menos que se le puede pedir a un consejero de Sanidad y a la presidenta es que se piensen lo que van  a decir y que inmediatamente se pongan a buscar soluciones al problema. Para eso se les paga y si no saben, "que  no saben" que se retiren dignamente. Ya tuvimos otro consejero de Sanidad que dijo unas cuantas "burradas" y chulerias en el caso de la enfermera contagiada por el Ebola. Tuvo que dimitir. Me da el tufo que Sanidad es una consejería con mucho calado. Acordémonos de los tiempos de Esperanza Aguirre y sus privatizaciones, con los consiguientes consejeros involucrados.

Pues , como decía el Obispo, "no está de llover",

 

LOS TONTOS VAN POR PAREJAS COMO LA GUARDIA CIVIL

A POR LOS TRESCIENTOS

Ya tengo los trescientos. Desde junio del 16 hasta aquí he sumado trecientos artículos de desahogo y opinión. Sin ninguna pretensión, únicamente decir lo que me parecía sobre algo que estaba ocurriendo.

Estos trecientos no guardan ninguna similitud con los que pedía Gil Robles (CEDA) Confederación Española de Derechas Autónomas, en las elecciones de febrero del 36. Pusieron un gran cartel en la puerta del sol con la foto de Gil Robles y el lema "A POR LOS TRESCIENTOS", eran los diputados que quería tener para su programa político. No ganó la CEDA ganó el FRENTE POPULAR y Gil Robles en el cartel parecía estar llorando, había llovido y se corrió la tinta del cartel. La frase dicha se quedó como de Gil Robles.

En estos trescientos míos se empezó por un viaje y se ha derivado a situaciones cotidianas. Desgraciadamente han sido más de critica que de aplauso. Pero el País está así. Son demasiados los casos de corrupción como para no merecer un comentario. Son demasiadas actuaciones miserables, principalmente de políticos, como para ignorarlas. En este tiempo no hemos tenido ocasión de aburrirnos. Desde los dineros ocultos de Juan Carlos a los dineros ocultos de Cristiano Ronaldo, todo por dinero. Pasando por la Justicia, y esto si que es muy serio, cuando un País no cree en la Justicia es que el País está enfermo y grave.

Nos desayunamos con qué el Banco de España dice qué "demos por perdidos los 60.000 millones de euros invertidos en el rescate bancario," y no se nos atraganta el café; y dicen "qué ellos no han tenido arte ni parte en lo ocurrido".  La culpa habrá sido "de un señor de marrón que pasaba por allí", que diría Gila .Estos del Banco de España son únicos para darse postín y ponerse sueldo siderales, pero a la hora de asumir responsabilidades, miran para otro lado.

Hemos cumplido cuarenta años desde que votamos libremente después de cuarenta años de dictadura, Rajoy sigue diciendo "régimen autoritario". No, señor Rajoy, fue una dictadura criminal y cruel que murió matando y siguió torturando y asesinando muchos años después. 

Nos damos por satisfechos porque no nos hemos liado a tiros durante estos cuarenta años, bueno, si lo vemos así, buenos son.

A por otros cuarenta sin sacarnos los ojos.

EL CONSEJERO DE SANIDAD DE MADRID ESTARÍA MAS GUAPO CALLADITO

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Jesus Sánchez Martos, ha tenido una oportunidad de oro de estar callado. Con motivo de la ola de calor ha aconsejado que en vez de poner aire acondicionado, u otras opciones, los alumnos hagan abanicos de papel. 

Este sujeto, que es medico, me pregunto si "por correspondencia" es muy dado a hablar por la televisiones dando consejos muy "pedestres". Pues bien, hoy en un instituto de Valdemoro han tenido que atender a 47 alumnos  en el hospital por el fuerte calor que hace en las aulas. 

Yo he sido profesor y sé lo que se pasa en un aula pegandole el sol y sin protección.

El consejero Sanchez Martos no ha pisado un instituto del modelo Moncloa "en su vida". Se le  nota demasiado su viejo estilo de "los niños son unos quejicas".  Lo peor del caso es que esto se podía haber previsto y evitado. Las previsiones meteorológicas llevan días anunciando la hola de calor.

EL OCURRENTE SANCHEZ MARTOS Y 47 NIÑOS HOSPITALIZADOS POR EL CALOR

Señor Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, es usted un "sabelotodo imprudente". Ha metido la pata hasta el corvejón. El actual equipo de Cifuentes , en el que está usted son unos irresponsables y usted un "bocazas". Tenga decencia y márchese.

HACE CUARENTA AÑOS VOTAMOS POR PRIMERA VEZ

Hoy, 15 de junio de 2017, hace cuarenta años que los españoles fuimos a votar. Se tuvo que morir Franco, y se hicieron juegos malabares para que el Partido Comunista estuviera en las papeletas. No todo fue tan bonito como nos lo han pintado.  Suarez utilizó la televisión, su televisión, para en el ultimo momento y fuera de los espacios electorales apelar al miedo y anunciar "que si ganaba la izquierda" volveríamos al año 36. Apeló al voto del miedo. Se movilizó a todos los militares y se los acuarteló. Los soldados no pudieron ir a votar. Eran las primeras elecciones y el voto por correo no estaba muy extendido. Se privó del derecho al voto a muchos miles de jóvenes. Les tenían miedo.

Todos tuvimos mucha ilusión y esperanza, creíamos que con votar se arreglaba todo. Vimos a franquistas militantes declararse "demócratas de toda la vida". Con estupor vimos a conocidos "antidemócratas" introducidos en el PSOE. Los conocíamos y sabíamos quienes eran. Resultaron "ranas".

Se redactó una Constitución que muy a punto estuvo de no servir para nada dada la mayoría de exfranquistas en la Comisión Constitucional, Fraga entre otros. Se nos privó del Referendun "imprescindible" para decidir entre República y Monarquía, porque ganaba la República y Suarez nos lo ocultó. Todos estábamos deseosos de pasar la negra pagina de los cuarenta años de la dictadura. Y sobre todo "no volver nunca más al enfrentamiento en el que nos metió la sublevación de Franco y los militares".
Con ilusión fuimos a votar, hoy estamos decepcionados. La corrupción nos arrastra de la mano del Gobierno. Un Gobierno corrupto que ampara a los corruptos. Un Gobiernos que no respeta a los ciudadanos y tiene el "cuajo" de decir que lo hace por el bien común.
El crimen más abyecto es quitar la ilusión, y el Gobierno de Rajoy nos ha quitado la ilusión.Nunca se lo perdonaré. La mediocridad política que nos rodea ha convertido en "títeres de si mismos" a los que venían a cambiarlo todo. Pandilla de majaderos teóricos de la nada y con un ego que se lo pisan, sí, hablo de Pablo Iglesias, que vende su alma al diablo con tal de hundir al PSOE, que es el sueño de Julio Anguita.
Un recuerdo cariñoso a todos los hombres de bien que contribuyeron a que volviera la democracia después de la Dictadura. Gracias

VIVA LA REPÚBLICA

ZOIDO SIGUE LOS PASOS DE FERNANDEZ DÍAZ. MALOS, POR CIERTO

Si alguien pensó que Zoido, actual mistro del Interior iba a cambiar el rumbo "miserable" de su antecesor Jorge Fernandez Díaz, en cuanto a las actuaciones policiales, él ya se ha encargado de despertar del sueño a esos ilusos. Empezó mandando una contestación a la protesta al Presidente de Cantabría, Revilla, por el nombramiento de un "torturador", Héctor Moreno García ,por partida doble, como jefe la Policía de Cantabría. La carta es de vergüenza ajena. Toda la carta está llena de mentiras desmontadas por la Audiencia Nacional. Pero Zoido insiste en la mentira para justificar lo injustificable.

En Santiago de Compostela se han vuelto a producir actuaciones policiales "incompatibles con el Estado de Derecho y democrático" que dice nuestra Constitución. Policías de paisano que se niegan a identificarse que obligan a borrar lo gravado de sus actuaciones. Me supongo que no serían nada limpias cuando las quieren borrar. Esto supone una injerencia en la labor informativa intolerable en una democracia. Además de provocar una indefensión a los ciudadanos que entra de lleno en lo punible. La Policía está sujeta a las Leyes y es la primera en tener que respetarla.

El anterior Ministro Fernadez Diaz se caracterizó por su violenta represión de las protestas. Fue reprobado. Le ha sustituido  Zoido y sigue sus pasos en la represión policial. Es que estos del PP son del palo y tente tieso. Como con franco.Son hijos y nietos del franquismo.

ZOIDO TAMPOCO RESPETA LAS LIBERTADES Y DERECHOS CIUDADANOS

EL PP "MUY CENSURADO"

Unidos Podemos ha presentado una Moción de Censura al partido Popular y a Mariano Rajoy. Al ser obligatorio presentar un candidato de alternancia se ha presentado Pablo Iglesias como candidato. El resultado estaba cantado, Pablo Iglesias no ha salido investido. Ya se sabía de antemano. Pero a lo largo del debate al PP le han sacado todos los casos de corrupción, que son infinitos y en otro país hubieran provocado la caída de un Gobierno tan corrupto como es el PP. 

Mariano Rajoy ha sido fiel a su estilo, y se llevó un discurso escrito para contestar a Pablo Iglesias, pero quien inició el debate y a quien tenía que haber contestado era a Irene Montero. Cuando menos es una descortesía no responder a la interpelante, pero, que se puede pedir al mediocre de Rajoy. Rajoy sigue creyendo que tiene mayoría absoluta y actúa como si toda la corrupción que le han tirado a la cara no fuera con él.

Los palmeros del PP, prensa "genuflexa"(que se arrodilla ante él) se han apresurado a decir que "no servia  para nada". Cuando menos ha servido para poner en luz la larga lista de corrupciones del partido que gobierna. Resulta ignominioso que el PP tenga una lista de corruptos, algunos ya en la cárcel, tan extensa que avergonzaría a cualquier persona decente. 

Hemos visto un candidato a presidente, Pablo Iglesias, que le faltan unos cuantos hervores   políticos, no todo está en los libros de historia política. No todo es teoría, hace falta practica, y eso se le ha notado un tanto escaso. Su valentía ha servido para aflorar la basura que inunda al PP. También ha servido para constatar la "miseria" política de Alber Rivera de C´s. Rivera está de "palanganero" de un partido corrupto. No es un buen papel, pero lo hace con gusto. No se podía esperar otra cosa de semejante "ignorante"  que no sabe ni poner la tilde al apellido de Solé Tura, no "Turá". Este Rivera "le pega igual al pelo que a la pluma".

El PP intenta tapar todo con sus "logros" en la recuperación económica y sacando a Venezuela. Un ejemplo de recuperación económica: en mayo la inflación está en el 1,9%, la subida de las pensiones es de un 0,25%. El año 2016 cerró con un IPC del 3.00%. Si esto es recuperación económica para los pensionistas es para acordarse de "su pastelera madre".

El resumen de la moción de censura es. LA CORRUPCIÓN AHOGA AL PP. EL PP TIRA BALONES FUERA. LA CORRUPCIÓN NO HA SIDO COYUNTURAL HA SIDO GENERAL, SISTEMICA. MONTORO SE HA PASADO POR SUS CAPRICHOS AL CONSTITUCIONAL.

Ahora toca que el nuevo PSOE busque apoyos sólidos y suficientes para quitar a Rajoy.

Ya veremos de la cintura que tienen los partidos de la oposición.

ANGEL GARRIDO "MACHISMO CHUSQUERO"

Angel Garrido, portavoz del Gobierno de Cifuentes, se encargó de poner en sus palabras un mensaje "rancio y chusquero" durante la moción de censura a Cristina Cifuentes por parte de Podemos. Los del PP estaban muy cabreados con que se cuestionara a su "señorita". Cristina Cifuentes, "la Rubia" Y lo demostraron con profusión. El más aguerrido ha sido Angel Garrido, Garrido ha tirado de lo más rancio del PP y ha hecho mención a "la puesta de largo de su oponente". Ya lo hizo el "borrachin" portavoz del gobierno de Aznar, Miguel Angel Rodriguez, que dijo que "al cumplir 18 años la Constitución, si fuera mujer se pondría de largo..," ¡Que obsesión machista de estos del PP con la puesta de largo de una mujer!. Se les ve que a la mujeres solo las valoran "por la puesta de largo". Claro que otros ha ido más lejos como el alcalde de Alcorcón que llamó "histericas, resentidas, etc, a las feministas". Y ahí sigue el pavo tan terne.

Garrido se ha puesto en "modo" machista-carca-facha y le ha quedado un discurso muy del agrado de su señorita "la rubia", pero un tanto repugnante por machista-chusquero. Este calificativo se da al que hace mención a su acumulación de testosterona mal controlada.

Cuando en un debate se hace mención a la condición del oponente, en este caso la femenina, con el aire de superioridad  machista que hizo Garrido produce nauseas y pensamos "estos tipejos están todavía en los años 50, pero no son tan mayores para eso". Tengo que pensar que es la "leche que han mamado". Lo más curioso es que la más machista de la tropa pepera es la Cifuentes. Lease su entrevista y su definición de "rubia", es vomitiva.

Cifuentes se defiende de la corrupción imperante en el PP diciendo "yo no estaba". Claro que estabas, de vicepresidenta de la Comunidad.

Ya lo dijo Lord Acton :el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Chusquero. Se dice del militar que ha hecho "carrera" militar a base de comer muchos "chuscos". Que es el pan del ejercito. Su merito es acumular años de cumplir ordenes.

ANGEL GARRIDO "MACHISTA CHUSQUERO"

  

AL "CIRCO" DE RAJOY LE CRECEN LOS ENANOS

Rajoy y su "troupe", Guindos, Montoro, y él mismo, nos juraron por la salvación de sus almas que el "rescate" pedido a Europa, hace cinco años, no era tal "rescate", que no nos costaría un euro a los contribuyentes y que se trataba de una "linea de crédito" para los amigos. Lo cierto y verdad es que a fecha de hoy, 9 de junio de 2017, se han invertido más de 60.000 millones de euros, que hay que devolver, y que sólo se han recuperado 1.200 millones. Como se puede apreciar la "sarta de mentiras" de la "troupe" del PP es como para no fiarse de ellos. 

Como el circo de Rajoy esta repleto de cínicos y mentirosos, se sacaron una Ley de Amnistia Fiscal para "recuperar" los dineros que estaban en el extranjero, -mas allá del extranjero-, diría yo. Se nos dijo que iban a pagar el 10% del dinero "repatriado". ¿Por qué sólo el 10% y no lo que les correspondía? Si además no habría multas ni investigación del origen. Origen en muchos casos del trafico de drogas. Lo cierto es que la media ha sido del 3%. Algunos han pagado el 0,3 % del dinero repatriado. Los que hicimos decentemente nuestra cuentas con Hacienda podíamos pagar hasta el 46%. Si esto no es premiar a los defraudadores, que me digan qué es entonces.

Para remate el Tribunal Constitucional (TC) le ha pegado un varapalo en la "linea de la decencia". Además de declarar inconstitucional el Decreto Ley de Amnistia Fiscal, les dice que no han respetado artículos de la Constitución que obligan a la "progresividad fiscal", entre otras más normas de obligado cumplimiento. En definitiva unos chorizos. En definitiva el TC les llama "mentirosos y desconsiderados con los ciudadanos honrados". Y esto lo digo yo "que proteje a sus amigos corruptos a costa de los "paganinis" decentes.

No dice nada bueno de un Gobierno de turno que el TC le saque los colores como se los han sacado con la reciente sentencia. Pero mucho menos, que el Gobierno de turno se "haga el loco como si con el no fuera la cosa". Las explicaciones del ministro Portavoz en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros es un insulto a la inteligencia. Viene a decir que el "autor del desastre", Montoro, ha hecho muy bien los Presupuestos del 2017. ¿Y qué? de la Ley para salvar a sus amigos corruptos no se dice nada. Esa es la cuestión, la "hostia" que os ha pegado el TC. pero claro como van a reconocer algo mal hecho la "troupe" del "circo" de Rajoy.

NOTA. EL DINERO DEL RECATE COMPUTA COMO DEUDA

THERESA MAY SE LA PEGA

La premier británica Theresa May ha jugado al <ganapierde>.  Adelantó tres años las elecciones para tener mayoría absoluta y ha perdido escaños, tiene menos que antes. Esto me suena a Artur Mas, le pasó lo mismo, y ya sabemos donde está, en el desván de los trastos viejos.

Ya anuncié hace tiempo una jugada similar pero de signo contrario. Entonces eran los laboristas los que estaban en el Gobierno y adelantaron las elecciones y perdieron. Era Haron Wilson el laborista y el ganador conservador fue  Edward Heath.

Theresa May ha demostrado ser muy mala gestora. En su etapa de ministra del Interior desmanteló lo bueno que tenían los servicios secretos británicos. Ahora se ha visto lo inoportuno de la medida. Una persona tan "mala gestora" se ha postulado para liderar a los conservadores y se ha pegado una "hostia". No tan gorda como la de Susanita pero si del calibre de la Rita Barberá.

El Reino Unido es cualquier cosa menos "unido", y de eso la May no se ha enterado. Están bajo las "pelucas llenas de polilla" y no se enteran de la realidad. Su decisión del brexit", desconexión con Europa sólo tiene el apoyo de los nostálgicos del "Imperio". Y el imperio ya no sabe nadie que fue de él. Decía Cela: "las madres están muy preocupadas por el virgo de las hijas, y las hijas tienen el virgo en el cogote". Pues eso, más estar al día y menos "recuerdos de glorias pasadas que nunca volverán".

Los britanicos dicen. si hay niebla en el Canal, el continente está aislado. Y es que son muy suyos.

Un pueblo que no sabe comer no puede ser muy inteligente.

OTRA HOSTIA MÁS, LA DE THERESA MAY

 .

LA PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA DE MADRID

La presidenta de la Asamblea de Madrid en la moción de censura a Cristina Cifuentes, está dando todo un recital de "autoritarismo e interpretación personal del Reglamento".   Todo un monumento a la falta de democracia."El Reglamento lo interpreto yo", "esos temas no se debaten más" y otras frases de la presidenta del Parlamento madrileño, Paloma Adrados,

El PP ha sacado toda la artillería para defender a Cristina Cifuentes en la moción de censura que le ha puesto Podemos. ¡Hasta TELEMADRID! se ha sumado a la causa y en lugar de retransmitir la sesión ha puesto una película del Oeste. Como en los mejores tiempos de Esperanza Aguirre.

Paloma Adrados, tiene una mala leche que se la pisa. Lo lleva en la cara. Tiene gesto de permanente cabreo, me recuerda a Fraga. ¡Fraga ,cuantos te imitan en el PP!. Por algo fuiste tú el fundador.

Cristina Cifuentes ve enemigos por todas partes menos por sus flancos, sus compañeros imputados, y ya se sabe "quien no cuida sus flancos pierde la batalla". Cifuentes está demasiado acorralada por la corrupción y pretende decir "yo no he sido, yo no estaba" y se olvida que fue vicepresidenta con Esperanza Aguirre. Acusa de los "siete males" a los socialistas, viejo mantra del PP, pero que ya no cuela.

Tiene buenos escuderos y uno de ellos es Paloma Adrados, que desde la presidencia de la Asamblea la proteje. Me recuerda a Juan Cotino en la Generalitat Valenciana con el caso del accidente del metro de valencia con 43 muertos. Cotino adoptó una postura autoritaria con los que criticaban la "desvergüenza" de la comisión de investigación. Un fraude a las victimas, que sin el menor rubor querían tapar sus vergüenzas. Pues lo dicho, el autoritarismo de Paloma Adrados lo lleva en el rostro y ya se sabe que "la cara es el espejo del alma". Que algunas la tienen muy negra.

PALOMA ADRADOS, EL GESTO LA DELATA.TIENE MALA LECHE

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LE PARTE LA FEMORAL A MONTORO

El ministro de Hacienda, Cristobal Montoro y todo el Ejecutivo de Mariano Rajoy, ha sido desautorizado por el Tribunal Constitucional al declarar "nula la Ley de Amnistia Fiscal", al utilizar el Decreto-Ley  y no respetar lo previsto en la Constitución sobre igualdad ante las obligaciones fiscales de todos los ciudadanos.

El palo es de los gordos, deja al ministro Montoro a los pies de la dimisión o del cese. La Ley de Amnistia Fiscal ha sido lo más vergonzoso que  ha hecho el ministro Montoro. Mientras los "curritos de infanteria" pagábamos  los impuestos correspondientes, Montoro les dice a los defraudadores "vuelvan al redil de la patria común y solo pagaran una perras". Estos defraudadores son millonarios de los de "caché": Rato, Barcenas, Pujol etc.
El fallo, del que ha sido ponente Andrés Ollero, no solo anula la amnistía sino que critica duramente su aprobación y acusa al Gobierno de "abdicar" de sus tareas. "La adopción de medidas que, en lugar de servir a la lucha contra el fraude fiscal, se aprovechan del mismo so pretexto de la obtención de unos ingresos que se consideran imprescindibles ante un escenario de grave crisis económica, supone la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos", señala. Con su decreto, el Gobierno de Rajoy, según el tribunal, legitimó "como una opción válida la conducta de quienes, de forma insolidaria, incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad económica, colocándolos finalmente en una situación más favorable que la de aquellos que cumplieron voluntariamente y en plazo su obligación de contribuir".

Después de esta "cornada en la femoral" a Montoro, "el niño de los dineros", solo le queda la dimisión. 

MONTORO HA SIDO COGIDO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. PRONOSTICO MUY GRAVE

Rajoy, principal responsable por ser el presidente del Consejo de Ministros, o cesa a Montoro o le pide la dimisión. Montoro no puede seguir dando lecciones de moral tributaria después de semejante cogida por el T.C.

LOS MISTERIOS INSONDABLES DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA ESPAÑOLA

En España hay cosas que es muy difícil de erradicar. Una de ellas es el "sentido patrimonialista " de algunos funcionarios tienen con la Administración Publica. Es cierto que en sus orígenes, por tiempos de Maura a mediados del siglo 19, la cosa era muy distinta. Pero no hace mucho todavía he tenido que oír, por los años 2008, como un <funcionario muy celoso de sus datos> me decía. "eso no se lo digo yo a usted ni a nadie". No eran secretos de la OTAN, eran los datos correspondientes a un historial laboral de quien se iba a jubilar y quería conocer su situación. Nada más lógico que saber tus datos que obran en, en este caso,en Clases Pasivas del Estado.

El susodicho funcionario se puso muy "chulin" porque estaba al otro lado del teléfono. Se mandó el correspondiente escrito a la Dirección General de Clases Pasivas, y a los pocos días recibo una llamada del mismo Director General. Me pide disculpas y me dice "que no tienen la costumbre de facilitar esos datos", eran los parciales hasta completar el año. Después de escucharme, me dió lo que le pedía y me volvió a pedir disculpas, con el compromiso formal de "ahora en adelante" facilitar los datos completos de quien lo solicite.

La cosa se arregló porque yo estoy entrenado en relaciones con la Administración Publica, pero la mayoría, ante la chulería del funcionario de turno se hubiera cayado. Y eso no se puede consentir. La Administración Publica es trasparente y no se puede tomar como algo propio.

Estamos hablando del año 2008, la Constitución es de 1978, pues todavía quedaban "resabios" del "vuelva usted mañana" de Larra. Y es que los malos modos tardan en quitarse.

Apostemos por una Administración Publica al servicio del ciudadano.