LOPEZ MADRID Y POLICIA MAFIOSO

 

LÓPEZ MADRID Y SU POLICIA MAFIOSO ALBERTO CARBA

La Audiencia de Madrid concluye que hay informes de la Policía contra la doctora Pinto de “fiabilidad empañada”

• Los jueces aluden así al presunto encargo del jefe de la brigada política a un comisario aún en activo para salvar a Villarejo de la imputación en el 'caso Pinto'. Abocan a juicio a López Madrid y Villarejo por amenazas, coacciones y lesiones con instrumento peligroso presuntamente contra la dermatóloga

La relevancia de los indicios de un montaje policial contra la doctora Elisa Pinto crecen después de que la Audiencia Provincial de Madrid asegure en un auto que constan en la causa informes elaborados por la Policía Nacional que tienen una “fiabilidad empañada”. Tres jueces de la Sección Decimoquinta han rechazado los recursos del empresario Javier López Madrid y del comisario jubilado José Manuel Villarejo contra el auto de pase a procedimiento abreviado en una decisión que aboca a ambos al banquillo de los acusados por amenazas, coacciones y lesiones con instrumento peligroso a la dermatóloga Elisa Pinto.

Ambos tendrán que responder, por tanto, por la campaña de acoso, intimidación y agresión a la mujer, que habría puesto en marcha el yerno de Juan Miguel Villar Mir y para la que habría contratado al comisario Villarejo, entonces en activo. Sin embargo, la alusión a los informes policiales de “fiabilidad empañada” tiene que ver con los encargos que el entonces director adjunto operativo de la Policía, Eugenio Pino, artífice de la brigada política del PP, hizo a un subordinado, el comisario Alberto Carba, actualmente al frente de la comisaría más grande de Madrid, la del distrito Centro.

 En el marco del mismo “hostigamiento”, pero por el delito de cohecho, al haber contratado López Madrid a un funcionario público, el empresario y el policía van camino del banquilllo también en la Audiencia Nacional en una pieza separada de la causa Tándem.

Los magistrados destacan como “ciertamente preocupante” que unos hechos ocurridos en 2014 y de los que su Sala se pronunció por primera vez en abril de 2017 –cuando ordenó a la jueza Belén Sánchez su reapertura y ordenó la rueda de reconocimiento que implicó definitivamente a Villarejo– todavía no haya sido juzgado. Y de ello responsabiliza directamente a los abogados de la acusación particular, ejercida por Pinto, y de la defensa de López Madrid y Villarejo. “Han desplegado todo un escenario circunstancial que ha ralentizado el procedimiento penal hasta límites cuasi fraudulentos”, añaden.

¡¡PARA QUE TE FIES DE LA JUSTICIA Y DE LA POLICIA!!