jueves, 28 de febrero de 2019

EL "NO ME CONSTA, NO ME ACUERDO" CREAN ESCUELA EN RAJOY Y SANTA MARÍA




ESTE SEÑOR TIENE LA CULPA DE QUE UN POLICÍA LE ABRA LA CABEZA DE UN PORRAZO   POR ESTAR EN EL CAMINO DE LA PORRA Y POR ESTAR DELANTE DEL POLICÍA. NO ES BROMA LO HA DICHO ZOIDO Y ANTES LO DIJO FRAGA
El expresidente M. Rajoy y su vicepresidenta han sido llamados como testigos al juicio del procés, se han limitado a decir, en el caso de Santa María, con bastante chulería y sonrisa malvada :me entere por la prensa. Ha sido una desvergüenza total. La guinda la ha puesto Zoido, a la sazón ministro del Interior que no sabía quien coordinaba la actuación policial.

A M. Rajoy solo le ha faltado decir : yo solo leo el MARCA, ha mentido cuando ha dicho que no hubo ningún mediador:

Urkullu desmiente a Mariano Rajoy y detalla su mediación entre Gobierno y Generalitat tras el 1-O

La que fuera virreina de Cataluña, Soraya S. de Santamaría, con un gesto chulesco como de muy superior y que se adivinaba su malvada intención de (os jodéis que vais a ir a la cárcel) ha dicho que ella 'pasaba por allí', es una licencia mía, y que sería muy jefa del CNI pero que no está para esas cosas. Resumiendo, que no se ha enterado de nada más que lo que ha visto por la televisión.

El exministro Zoido, en un ejercicio de cobardía que le caracteriza, ha dejado toda la responsabilidad a los mandos ejecutivos, pero él no dijo ni mu. Ya vimos que era peor que su predecesor.

Zoido endosa a sus subordinados la responsabilidad del operativo policial del 1-O

Zoido atribuye a los mandos "operativos" la orden de cargar en los colegios el 1-O y exime a los políticos

Todo ha sido una maniobra de cobardía de los políticos responsables, M. Rajoy, Soraya Saez de Santa María y Juan Ignacio Zoido, para , en algunos casos, haciendo gala de una cobardía miserable no responsabilizarse de sus actos y pasando la patata caliente a los subordinados. Como siempre, los responsables "son los conserjes".

Europa está pendiente de este juicio. Veremos lo que pasa.

Cuando la Infanta Cristina decía aquello de "no me consta" estaba sentando un peligroso precedente; en el juicio por el procés los testigos ya citados han seguido el mismo camino.

miércoles, 27 de febrero de 2019

VOX ENSEÑA SUS GARRAS DE LA DEPURACIÓN POLITICA


 LOS FACHAS DE VOX QUIEREN EMPEZAR LA DEPURACIÓN

La Mesa del Parlamento para los pies a Vox: no les dará el nombre de empleados de violencia machista


La Mesa del Parlamento de Andalucía ha denegado la petición de Vox de conocer la identidad de todos los trabajadores destinados en los equipos de unidades de lucha contra la violencia de género entre 2012 y 2019.

No se han terminado de sentar y ya están dando muestras de su facherio rampante. ¿Para qué quieren las listan de los funcionarios? ¿para ponerles una marca como hacían los nazis con los judíos?

Las razones de la petición es que "no consideran cualificados a los funcionarios para emitir informes". Esto lo dice un exjuez prevaricador, expulsado de la carrera judicial por prevaricador.

Estos fulanos en el Parlamento Nacional tiene mucho peligro. 

LA CANDIDATA DEL PP A LA COMUNIDAD DE MADRID MIENTE CON DESCARO

ISABEL DÍAZ AYUSO EMPIEZA MINTIENDO. EN MADRID NO LA QUEREMOS

 Mal empieza la candidata a la Comunidad de Madrid, 

Confunde la petición de la defensa con la petición del fiscal.
Una persona así, que para defender a su compañera del PP, Cristina Cifuentes, con manifiesta mala fe dice que a una supuesta criminal se la pide tres años de cárcel y a su Cristina Cifuentes la piden tres años y tres meses, no se merece cobrar del erario publico.  Lo que pasa es que es mentira y la tal Isabel Díaz Ayuso es  o tonta o mentirosa. Veamos la realidad. A la presunta asesina del niño la fiscal la pide prisión permanente revisable. La tal Isabel sigue la senda de su señorito Casado .La mentira como norma.

Hace falta ser mediocre para utilizar unos argumentos tan zafios y mentirosos. Son un insulto a la inteligencia. Esa inteligencia que les falta a ellos. Si estas son las esperanzas blancas  del PP, mal les va a pintar en las próximas elecciones.

   

martes, 26 de febrero de 2019

CRISTINA CIFUENTES : AL BANQUILLO DE LOS MALOS

CIFUENTES SE LLEVARÁ EL DIPLOMA A LA CELDA

La Fiscalía Provincial de Madrid solicita tres años y tres meses de prisión para la ex presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por un delito de falsedad en documento oficial ya que el Ministerio Público la considera inductora de la falsificación de un acta “a sabiendas” de que acreditaba una defensa de Trabajo de Fin de Máster (TFM) “que jamás se produjo” y que exhibió en varios medios y redes sociales “para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse”.

A Cristina Cifuentes se suenan las trompetas del juicio, esperemos que no sea el "final".

La chulería, la prepotencia, la soberbia y todo de lo que ha hecho gala Cristina Cifuentes, además de su afición por la cremas sin pagar, la ha convertido en un cadáver político y carne de banquillo con tendencia a ser "fija en una celda con cargo a Instituciones Penitenciarias", 'la cárcel' para que se entienda.

Todo el proceso ha puesto en evidencia que la URJC estaba trufada de mangantes que daban títulos y máster sin pisar el aula. Lo conocido da para una película de la serie negra. Una dirigente del partido (PP) que domina la URJC es pillada en mentira y denunciada por decir que tenía un máster y en realidad no lo tenía. Se pone en marcha la maquinaria de las mentiras El fiscal señala a Cecilia Rosado como autora de la falsificación del acta y pide para ella 21 meses de prisión, esto es, una pena inferior a la de la ex presidenta madrileña porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación. Del mismo modo imputa a Enrique Álvarez Conde ser coautor indirecto del delito y le reclama tres años y nueve meses de prisión mientras que a María Teresa Feito solicita otros tres años y tres meses de prisión.

El escrito de acusación ubica en primer lugar cada uno de los acusados en el cargo que desempeñaba cuando se produjeron los hechos. Así, recuerda que Enrique Álvarez Conde era catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Rey Juan Carlos, sita en Vicálvaro,; María Teresa Feito Higueruela era asesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la URJC; Cristina Cifuentes desempeñaba el cargo de presidenta de la comunidad de Madrid y Cecilia Rosado trabajaba como personal laboral en la misma URJC. Esta última fue nombrada directora del Máster en Derecho Autonómico y Local en octubre de 2011, impartido en el curso 2011–2012, por el Instituto de Derecho Público. El referido Instituto, asociado a la URJC y especializado en estudios jurídicos de post grado, era dirigido por Álvarez Conde.
Así, el 21 de marzo de 2018, tras una rueda de prensa dada por el Rector de la Universidad, acompañado por Álvarez Conde y otro profesor, para explicar la versión de la Universidad sobre la noticia publicada, el catedrático de Derecho Constitucional quien seguía dirigiendo de facto y a todos los niveles el Instituto de Derecho Público, llamó a Cecilia Rosado “dándole instrucciones para confeccionar un acta en la que se reflejase que la acusada Cristina Cifuentes había defendido el TFM el día 2 de julio de 2012 ante el Tribunal conformado por la acusada Cecilia Rosado, como Secretaria, Clara Souto, como vocal, y Alicia López de los Mozos , como presidente”.

Por su parte, Cecilia Rosado, dada la “fuerte jerarquía” existente entre ella y el catedrático y “ante el temor de las posibles consecuencias negativas para su trabajo, de no acatar lo que se le pedía”, accedió a confeccionar un acta siguiendo las indicaciones recibidas. Es más, hizo constar “mendazmente” tras los datos de identificación del Master de la alumna Cristina Cifuentes Cuenca el nombre del Director, Enrique Álvarez Conde, y miembros del tribunal que: “Reunidos el Tribunal de Evaluación con fecha 2/07/2012, acuerda otorgar al alumno la calificación global de notable (7´5)”, estampando en la misma su firma, y otras dos a imitación de la de sus otras dos compañeras, las profesoras citadas , Clara Souto, y Alicia López de los Mozos.

Una trama mafiosa en manos del PP perfectamente orquestada, es un decir,   para proporcionar títulos académicos sin haber pisado un aula. Es doblemente delictivo. 1º Por la desvergüenza de dar un titulo académico a quien no se lo merece. 2º Por utilizar el cargo para obtener prebendas. Todo ha sido un escándalo que tiene que acabar con penas de cárcel para los autores y los inductores. Cifuentes tiene que pagar sus chulerías y sus robos. 



lunes, 25 de febrero de 2019

PABLO CASADO SE HACE GINECÓLOGO. ¡COMO LO DEL MÁSTER!

PABLO CASADO AHORA EN MODO GINECÓLOGO
Casado ha afirmado que cree que “es bueno que las mujeres embarazadas sepan lo que llevan dentro”. Lo que nos gustaría saber ¿es qué llevas   tú? en eso que los demás humanos llamamos  cabeza.


Ya lo dije en otra ocasión "tan joven y tan carca y tan tonto". Se le ha subido el cargo a la cabeza y miente sin dar importancia a sus mentiras. Miente en los plazos del aborto y se queda tan tranquilo. Miente más que habla.


Lo cierto es que: en Andalucía perdió casi 400.000 votos. La primera en la frente. Está bajo la sospecha de su máster que nadie vio. Ahora las encuestas le vaticinan una perdida de 60 diputados sobre las ultimas elecciones, ¡un carreron!. Para rematar la faena se mete a dar lecciones de lo que llevan las mujeres en su vientre antes de ser madres. ¡Pero no habíamos quedado que los niños venían de París! Mira Pablo, Pablito, Pablete, decididamente ERES UN GILIPOLLAS.

BEGOÑA VILLACÍS PILLADA EN MENTIRA ECONÓMICA

BEGOÑA VILLACÍS PILLADA  MINTIENDO EN SUS DATOS ECONÓMICOS

Villacís no declaró una sociedad patrimonial con dos millones de euros

Villacís argumentó que había dejado el cargo en septiembre de 2011, casi siete años antes, pero la sociedad no lo elevó a público. Distribuyó entre los periodistas una fotocopia del acuerdo de cese, firmada por ella y por su marido, Antonio Suárez-Valdés, para esgrimir que desde el 1 de septiembre de 2011 ella ya no era de facto administradora de Iuriscontencia. El documento predatado fue presentado en el Registro Mercantil siete años después, en marzo de 2018. La candidata de Albert Rivera para la Alcaldía de Madrid insistió,  que desde septiembre de 2011 «mi marido lo hizo todo como administrador único de la empresa», pero los documentos oficiales la desmienten,  tal y como se ha podido comprobar.

Desde la Ejecutiva nacional de Ciudadanos se ha impuesto la directriz del silencio sobre el caso Villacís. La defensa de la concejal se ha dejado en sus propias manos, ya que, como explican fuentes del partido, hay malestar. «Nadie sabe por qué no resolvió sus asuntos y han tenido que estallar con la cuenta atrás para las Elecciones Generales, municipales y autonómicas».

¡Tan desnuditos, tan seriecitos tan honraditos! y la cabeza de lista por Madrid Begoña VillacÍs pillada en plena mentira de decir qué "no lo soy y sí qué lo es". Mira por donde a Albert Ribera le ha salido un grano y de los gordos. Mucho presumir de ser tan honrados y a las puertas de las elecciones a las que se presenta Begoña Villacis a la Comunidad de Madrid le sacan que es una mentirosa y lleva  como administradora solidaria de Iuriscontencia S.L.  desde 2011 hasta marzo de 2018 .

La mentira tiene las patitas muy cortas y los políticos la lengua muy larga. Villacís siempre me ha parecido una cosa tonta con sonrisa que no tiene rubor en apoyar a la golfa de Cristina Cifuentes, (golfa por el robo de las cremas y la falsificación de su máster inesistente). Ahora toca a su señorito salir a dar la cara por ella. Veremos...


DIME DE LO QUÉ PRESUMES Y TE DIRÉ DE LO QUÉ CARECES

ALGUIEN QUE LE CONOCÍA BIEN DIJO DE ÉL :SE VA CARGAR LA MONARQUÍA (SU PADRE)

El rey asegura en el Mobile que España es reconocida mundialmente como una "democracia plena".(Complejo de interino) 

¡NO HE OÍDO NUNCA  A LA REINA DE INGLATERRA DECIR QUE SON  RECONOCIDOS COMO UNA DEMOCRACIA  PLENA!

Seguimos arrastrando nuestro pasado de dictadura: Rey impuesto por el dictador, modos y maneras propios de dictaduras, (la actuación de la Policía el 1-O en Barcelona) justicia mediatizada y vergonzosa (caso hipotecas).

El juicio al procés está esperando las declaraciones de la policía para justificar la rebelión. Esto suena a épocas pasadas, cuando la declaración de la policía era suficiente para articular la condena. No hemos cambiado tanto. Ahora llevamos teléfonos móviles pero se sigue condenando a los raperos y se sigue procesando a quien hace critica a una religión. Pronto meterán al Papa en ese saco.

Tenemos al Rey Jefe del Estado, que perdió Cataluña con su discurso escrito por Soraya Saez de Santa María en el que se olvidó de los apaleados por la policía. Su discurso era completamente igual a los discursos de los ministros de la Gobernación en tiempos de Franco, cuando decía que la policía había disparado al aire y, había cinco muertos, la culpa era de los obreros que volaban y ahora en Barcelona la culpa era de los que se ponían delante de las porras o las balas de goma.

La actuación de M. Rajoy y Soraya han hecho más independentistas que Tarradellas. Por si esto fuera poco, aparece Felipe VI, en Cataluña los Felipes no tienen buena prensa, y la termina de rematar. Con las heridas todavía calientes por lo palos de la policía, no tiene ni una palabra para los apaleados. En este momento Felipe VI perdió un I y le miraron como FelipeV. Se lo ha ganado a pulso. 

Ya solo queda que la farsa del juicio al procés  siga su marcha y pongan una condena que será recurrida al Constitucional y luego a Estrasburgo. Si por un casual el Tribunal de Derechos Humanos le pega un revolcón al Tribunal Supremo, Felipe y Leticia ya pueden ir buscando pensión donde se la quieran dar.

Ya digo, "DIME DE LO QUÉ PRESUMES Y, TE DIRÉ DE LO QUÉ CARECES"

Nota. En una democracia plena la Fiscalia no se arruga por acusar a la hermana del Rey. No acepta facturas negadas por el emisor. 

domingo, 24 de febrero de 2019

CELIA VILLALOBOS SE DESPIDE, PUES ADIÓS. ¡QUÉ ALIVIO!

EL ICONO DE LA GROSERIA Y LA ORDINARIEZ SE JUBILA

Celia Villalobos se retira porque sabe que no la van a poner en las listas. No se va por gusto, se va porque la han despedido. No ha sido el <<verso suelto de las mujeres del PP>> ha sido la <<cortijera malagueña de AP>>. Estaba muy descolocada animicamente, afirmó que la prensa había asesinado a Rita Barberá. Así  solo se hace el ridículo.

Villalobos no era buena parlamentaria; alardeaba de su chulería lo mismo en radios que televisiones, confundía la agudeza con la grosería, era la <<señorona>> de Málaga. Llamaba <<tontitos>> a los discapicitados psíquicos y se molestaba e insultaba a quien se lo reprochaba. Era <<la cortijera>> "lo digo yo y basta",  era su lema.

Sus formas chulescas, incluso agresivas, me recordaban al <<patán descerebrado>> de Jesús Gil y Gil>>; los periodistas los buscaban porque siempre daban <<carnaza>> y, ya se sabe que eso gusta mucho al populacho. Los periodistas no buscan la noticia, buscan el titular, cuanto mas sal gorda tenga mejor vende.

La hubiera gustado jubilarse a los 80 años, ella tiene un hucha a base de dos euros  al mes desde su primer sueldo, en el año 1986. Hagamos cuentas, entre 1986 y 2019 hay 33 años que por 12 meses son 396 meses por los dos euros mensuales recomendados nos sale 782 €. ¡Oiga, una pasta para el retiro!

Esta era la presidenta de la Comisión de los Pactos de Toledo de la Pensiones. Comprenden ahora mi pena por su pérdida. Qué Dios la de mucha salud para disfrutar de su pensión; ella cobrará la máxima, 2.614 € íntegros. Lo jodido es que ya no tiene billetes de avión y tren gratis ni vales para los taxis ni ayuda sin impuestos para la vivienda y, eso jode.

sábado, 23 de febrero de 2019

EL JUEZ PREVARICADOR DE VOX EMPIEZA LA "DEPURACIÓN"


SANTIAGO SERRANO ADEMÁS DE JUEZ PREVARICADOR ES DEPURADOR. VAYA PRENDA ESTÁ HECHO

El líder de Vox en Andalucía, un juez prevaricador que bromeó con una violación en grupo.

Francisco Serrano reclama una "relación detallada de nombres y apellidos" de los empleados públicos que hacen informes sobre malos tratos a mujeres.

Se mofó de una violación en grupo, dijo al llegar a su escaño que "la Reconquista empezaba en el sur" y ahora ha pedido al Parlamento andaluz los nombres de funcionarios que evalúan la violencia de género para "depurar casos ideológicos". El presidente de Vox en Andalucía, Francisco Serrano, considera que "los jueces dictan sentencias en base a informes de profesionales no cualificados y altamente ideologizados y de los que depende la libertad de un acusado o el futuro de niños" .
Serrano fue titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla hasta su inhabilitación, en octubre de 2011. Fue readmitido por el Tribunal Constitucional, pero su reingreso en carrera judicial se rechazó finalmente hace algo más de un año. Se autodefine como letrado "en lucha por la igualdad total y la defensa de los más débiles". Entre algunas de sus perlas más destacadas está la de que "los inmigrantes tienen que saber que te integras en nuestra cultura o te largas".
Lo que le faltaba al "prevaricador" exjuez Francisco Serrano es que se crea "impune", tiene tendencia a ello, y pida nombres para "depurar" a funcionarios. Este sujeto se ha creído que está en la España de Franco y puede actuar como un cacique de la época.
Su compinche en el Senado, Alcaraz ,ya ha dejado claro lo que es, un enemigo de las libertades. Este se valió de ser pariente de una victima del terrorismo para dejar de cortar el pelo y vivir del cargo y, salir en muchas portadas para hacer carrera. Ya vemos que no fue en balde, ahora tiene su sillón de Senador, una pasta y la posibilidad de seguir haciendo de las suyas. 
Atentos a las próximas elecciones los de VOX son una regresión a la España más negra. Atentos.

miércoles, 20 de febrero de 2019

ALCARAZ EL PAYASO DE VOX SE ESTRENA CON UN BLOQUEO EN EL SENADO

ALCARAZ ES UN BICHO MALO

Vox se ha estrenado en el Senado con un veto: se ha negado a apoyar una declaración institucional contra la LGTBIfobia. El primer senador de la formación de extrema derecha, Francisco José Alcaraz, designado por el Parlamento andaluz, no ha respaldado el texto, lo que ha provocado que el Senado no aprobara esa declaración que requiere de la unanimidad de las formaciones con representación parlamentaria. 
"Lamentamos que sigan dándose casos de discriminación por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género en cualquiera de las manifestaciones deportivas", rezaba el texto que ha promovido el PSOE en la Cámara Alta y que contaba con el visto bueno del resto de grupos. 

"No han pasado ni 24 horas que el senador de Vox se ha estrenado en su escaño, y ya está imponiendo el sello de la ultraderecha en la Cámara Alta –denuncia el socialista Juan Luis Soto–. PP y Ciudadanos deben reflexionar sobre las consecuencias de unir sus destinos a esta ultraderecha que promueve el odio y la intolerancia".
Vox ha manifestado en un comunicado que "lo que se ha firmado en el Senado no es una mera declaración contra la discriminación, es un panfleto ideológico con el que el PSOE y los grupos que lo han suscrito intentan colar la ideología de género por la puerta de atrás, como hacen siempre".
En su estreno, Alcaraz no ha votado en ninguna de las iniciativas que se han sometido a deliberación en el Senado.  En el Pleno de esta semana se ha votado una iniciativa de Ciudadanos contra los indultos a los líderes independentistas y otra del PP contra el acercamiento de presos a cárceles de Euskadi, entre otras.
Este sujeto Alcaraz es un bicho malo, pero malo. Lo demostró cuando se hizo con la presidencia de la Asociación de Victimas del Terrorismo y las instrumentalizó  contra el Gobierno de Zapatero. Ahora se ha metido en VOX y le han mandado al Senado, todo menos vivir cortando el pelo. Señores andaluces, ustedes han elegido a semejante escoria.

PROCES :PERDONEN LA DUI Y LA REPÚBLICA, ESTÁBAMOS DE COÑA

LOS ACUSADOS EN EL JUICIO AL PROCÉS
Lo oído a los acusados en el juicio por el procés es de los más curioso. Va desde la declaración de amor a España de Junqueras, famoso por sus llantos por las televisiones catalanas, al "no se firmó nada de nada, todo fue una mera declaración de intenciones" del exconseller de seguridad Forn, pasando por la actitud retadora y chulesca de Rull que le dice al fiscal "no cumplimos el mandato constitucional porque el Gobierno de M. Rajoy lo ha incumplido 25 veces y no ha pasado nada". Y todos tienen razón.

Ya he dejado dicho que la famosa declaración de la República Catalana para tener rango legal se tiene que publicar en el boletín oficial de la Generalitat Catalana, y no se ha publicado. 

El Gobierno de M. Rajoy ha incumplido mandatos constitucionales a cascoporro, cuando le ha venido en gana. Se ha saltado los derechos constitucionales cuando le ha interesado, ha sido un desvergonzado con la Constitución.

Lo que ya no me parece serio es que ahora que están sentados en el banquillo salgan con que "íbamos de farol" que dijo una exconsellera fugada a Belgica. "La República nunca existió". Esto ultimo es dejar en mal lugar a los muchos catalanes que les creyeron. No hay derecho a manipular un pueblo con mentiras. No hay derecho a decir que hablan en nombre del poble catalán, cuando no se tiene la mayoría para hacerlo. 

Me parece muy mal que se les esté juzgando en el Tribunal Supremo cuando constitucionalmente les corresponde ser juzgados por el Tribunal Superior de Cataluña. No entiendo como hay golfos que están en la calle y los raperos están en la cárcel o en el exilio. Señores fiscales y jueces se lo tienen que hacer mirar.

CORPORATIVISMO MISERABLE DE PP Y PSOE EN EL CASO MÁSTER

BENEFICIADOS POR EL CORPORATIVISMO DEL PP Y PSOE
La desvergüenza del PP y del PSOE hace un flaco favor a aclarar qué pasó realmente con los Máster de la URJC a sus miembros Casado, Cifuentes y Montón.

La Asamblea de Madrid ha montado una comisión de investigación para, supuestamente, escudriñar el caso máster, pero por ella no pasará, de momento, ninguno de sus protagonistas debido a la posición adoptada por el PSOE y el PP. Ni Cristina Cifuentes, ni Pablo Casado, ni Carmen Montón declararán en este órgano, según acordó este lunes la mesa de portavoces, que pactó que ninguno de estos nombres se incluya en la lista de la segunda y última jornada prevista para las comparecencias.

“Los populares y socialistas han pactado entre ellos para taparse sus vergüenzas. Porque los dos tienen cargos que se han aprovechado de la universidad pública”.

Otro escándalo de "trapicheo entre partidos para taparse sus vergüenzas". No son representantes de nadie, se representan a ellos mismos para proteger sus espurios intereses. Todo lo demás es pura palabrería y demagogia.

martes, 19 de febrero de 2019

ELECCIONES DE ANDALUCÍA AHORA SE ARREPIENTEN DE NO HABER VOTADO

A ALCARAZ LO HAN PUESTO EN EL SENADO LOS QUE SE HAN ABSTENIDO EN ANDALUCÍA
La tontería con mayúsculas en unas elecciones es decir "si hubiera sabido lo que ha pasado, hubiera ido a votar". Eso es jugar con las cartas marcadas y no dice nada favorable de quien así se manifiesta: los votantes de Andalucia.


Ahora, con todo el pescado vendido, el presidente en su sillón, y los consejeros haciendo su trabajo, una encuesta realizada después de las elecciones en Andalucía, más del 20% de los encuestados dicen que se arrepienten de no haber ido a votar. 

Oigan, no, esto no es serio. La democracia es jugar limpio y para eso están las urnas. Pero para eso hay que ir a votar. No vale decir "oiga que yo no creía que podía pasar esto". Ya no vale llorar. Para eso se pone una edad 18 años que se considera que ya se tiene criterio para decidir.

Resulta que cuando ha aparecido el lobo, se ponen a decir "si lo llego a saber..." Pero, usted qué quería, saber los resultados antes de votar. Eso no vale. Ahora se apechuga con los resultados. A los arrepentidos llorones les va a venir bien una pasada por la derecha. Ojo, las generales  están al caer. A ver si hacen lo mismo.

lunes, 18 de febrero de 2019

QUE LA REPÚBLICA NO EXISTE, ESTABA EN LO CIERTO. LO DE IDIOTA, SOBRABA.

EL MOSSO LE DICE ":LA REPÚBLICA NO EXISTE, IDIOTA" Y EXPEDIENTAN AL MOSSO. SI LE PEGA UN PORRAZO SIN DECIR NI MU, NO PASA NADA.
El agente de los Mossos d’Esquadra que dijo ‘¡La República no existe, idiota!’ a un manifestante con uniforme de los Agentes Rurales durante las protestas contra Consejo de Ministros el 21 de diciembre en Barcelona.

Me pregunto cual es la razón para el expediente, ¿por decir que La Republica no existe, o por llamar idiota al defensor de la hipotética República?.

Me da el palpito que es por lo de La Republica no existe, porque los mossos tienen historia de torturar, apalear y matar y siempre los ha defendido.

Señores del Gobern, para que exista La República tenían que haber publicado en el boletín oficial del Parlament su promulgación y no lo han hecho.

Está muy bien que revisen las actuaciones de los mossos, pero ustedes tienen la piel muy fina para unas cosas y para otras pasan de largo.

AHORA RESULTA QUE NO HUBO DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA NI REPÚBLICA NI NA

TODO ESTE POLLO PARA QUE NO HAYA HABIDO NI DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA NI REPÚBLICA. 
Alcaldes independentistas ocupan las escaleras del Parlament, tras el pleno del pasado 27 de octubre en el que se realizó la declaración unilateral de independencia.

Los informativos de TV-3 han cambiado el modo de referirse a la declaración de independencia del 27 de octubre del 2017. Por primera vez, en el Telenotícies de este pasado domingo se ha planteado abiertamente que esa declaración no fue efectiva sino que se trató de una declaración de intenciones simplemente simbólica y que no fue publicado en los boletines oficiales. Una óptica que coincide con la línea de defensa planteada la semana pasado por el 'exconseller' de Interior Joaquim Forn durante el juicio ante el Supremo, en que aseguró que "la independencia no se declaró".

 Las declaraciones ante el juez de Carme Forcadell,  señaló: "Es una declaración política simbólica, señoría. No se inició ningún trámite parlamentario porque como usted ha dicho no se registró ni se votó". Asimismo, se recoge una afirmación de la líder de ERC Marta Rovira, en que afirmó: "Efectos no podía tener, porque sabíamos cual era el contexto político que estaba encima de la mesa".

Se  destaca que, aunque Forcadell lee en el hemiciclo la declaración de independencia, ella misma deja claro que la parte que se votará es otra. También se pone de relieve el hecho de que el secretario general y el letrado de que se vayan del pleno en el momento de la votación, así como que  esa declaración no se publique en el boletín oficial del Parlament. Durante el juicio, el fiscal Javier Moreno se equivocó en su alegato en las cuestiones previas señalando que la declaración se publicó en el boletín oficial de la Generalitat. Metedura de pata del fiscal Javier Moreno. Hay que traer la lección aprendida.

En conclusión: "No se publicó en el boletín oficial del Parlament y si no se publica todo ha sido un brindis al sol". Ya anuncié hace tiempo que para tener fuerza legal los actos tienen que ser publicados en los correspondientes órganos oficiales y, hacía mención a la   Pragmática Sanción de 1789. La Pragmática Sanción fue acordada por el rey Carlos IV de España y aprobada el 30 de septiembre de 1789 por las Cortes, que por razones de política exterior Carlos IV no hizo pública y hubo que esperar más de cuarenta años para que Fernando VII, su hijo y sucesor, la promulgara por medio de la Pragmática Sanción de 29 de marzo de 1830.

 Las Leyes surten efecto al ser promulgadas/publicadas. Antes no pasan de ser un declaración de intenciones.

EL GOBIERNO DE M. RAJOY HA VULNERADO SISTEMÁTICAMENTE LA CONSTITUCIÓN

EL PP HA SIDO UN MAL HIJO DE LA CONSTITUCIÓN. LA HA VULNERADO CONTINUAMENTE. NUNCA LA QUISO. LO SUYO ES EL ORDENO Y MANDO

Se les llenaba la boca de ser constitucionalistas y la estaban vulnerando continuamente. M. Rajoy se ha ciscado en los derechos constitucionales de los ciudadanos sistemáticamente.

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos-Podemos-En Comú Podem-En Marea en el Congreso de los Diputados y, en consecuencia, declara nulos los Acuerdos de la Mesa de 10 de octubre y 21 de noviembre de 2017, que decidieron que no era procedente la toma en consideración ni la solicitud de reconsideración de la Proposición de Ley para el fortalecimiento de la negociación colectiva en las relaciones laborales.

La sentencia declara que se ha vulnerado el derecho del Podemos “al ejercicio del cargo público parlamentario (art. 23.2 CE) en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, a través de sus representantes (art. 23.1 CE)”.

La Sentencia considera que el referido informe del gobierno se basa en meras hipótesis y carece de una fundamentación objetiva, “pues no establece la relación directa entre las medidas de la Proposición de Ley y las concretas partidas presupuestarias de gastos que se verían afectadas; de manera que incumple con los requisitos de motivación exigido”.
Por estas razones, el Tribunal ordena “retrotraer las actuaciones hasta el momento inmediatamente anterior al de su resolución para que la Mesa del Congreso de los Diputados dicte un nuevo acuerdo sobre la solicitud presentada por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos-Podemos-En Comú Podem-En Marea, que sea respetuosa con los derechos fundamentales cuya vulneración se reconoce”.
Una vez más el TC le reprende al Gobierno de M. Rajoy por su falta de respeto a los derechos constitucionales. Han sido unos miserables chorizos.

PABLO CASADO ES UN MENTIROSO PATOLÓGICO

UN POLÍTICO MENTIROSO, COMO PABLO CASADO, NO TIENE SITIO EN DEMOCRACIA

Nos decían en el colegio que las mentiras piadosas eran pecados veniales. Frente a eso está el mandamiento de "NO MENTIRAS" "no dirás falsos testimonios ni mentiras", lo pone en el Catecismo. Pablo Casado se condena totalmente con sus "falsos testimonios y mentiras". Se le ven las maneras de falso.

La guinda del pastel de las mentiras es la propalada por Pablo Casado y que su tropa la difunde constantemente "nosotros,el PP, hemos evitado que Pedro Sánchez vendiera  España a los separatistas". Mentira y de las gordas. Mentira como insulto a la inteligencia. Anoche en la Sexta, Andrea Levy insistió en lo mismo. "Nosotros, el PP, hemos evitado... Nada más lejos de la realidad, lo que ha ocurrido de verdad es que los catalanes le pidieron a Pedro Sánchez un imposible y al no recibirlo soltaron, Joan Tarda, una boutade muy propia de este individuo "el Gobierno ha tenido miedo a la derecha y no ha tenido valor para terminar lo iniciado". ¿? ¡Otros qué tal bailan!

Pablo Casado está siendo reconvenido por sus mayores a que modere su discurso. El daño ya esta hecho y la imagen la tenemos muy presente. Es un mentiroso compulsivo, es un cínico sin vergüenza, es un faltón cobarde y chulesco, y para rematar la faena se le nota demasiado que no se cree sus propias mentiras. La sonrisa de cínico adorna sus cara.

Alguien así no puede recibir la confianza de nadie. Ya lo vaticinan las encuestas que puede perder hasta 60 diputados. Qué espera, ser el chico de los recados de VOX.  Valiente porvenir para el partido fundado por Fraga.

sábado, 16 de febrero de 2019

EL SOCIALISMO EUROPEO SE DESMORONA

EL ESTADO DE BIENESTAR HA ACABADO CON EL  SOCIALISMO

Europa da la espalda al socialismo que trajo el estado de bienestar. Francia tiró a la basura a Françoise Hollande, Italia se ha pasado a la derecha fascista, Alemania no quiere saber nada con su SPD (Partido Socialdemocrata Aleman) los antiguos miembros del bloque soviético son los más próximos al fascismo. En España Pedro Sánchez quiere borrar toda sombra del Partido Socialista de Felipe y Guerra.  Le tiraron por la ventana y ahora estaban malmetiendo por su aproximación a los catalanes. Eso lo hacen unos miembros de un partido al que muchos dijimos que se le había caído la -O- de obrero. Con Solchaga, Borrel, Boyer y otros de su calaña como Maraval. Que se pringaron hasta las orejas por robar con la creación de empresas para tal fin, Malesa, Filesa y Time Sport. Que enterraron en cal viva a torturados. Que fueron responsables de los GAL. Y, para qué seguir, si da nauseas el recordar como arruinaron las ilusiones de millones de ciudadanos.

Pedro Sánchez quiere hacer limpieza en el PSOE, tiene que hacerla sin falta. No puede seguir ni un día más con la rémora de los Felipistas  Guerristas, este último soltando su  veneno días antes de la votación de los PGE. Aitor Esteban le recordó al PSOE lo que muchos sabemos y recordamos :en la clandestinidad propugnaba la "autodeterminación de los pueblos". Pero no era esto lo único que era su lema de partido, se presentaba como el salvador de la clase trabajadora. Lo primero que hizo nada más llegar al Gobierno fue modificar el Estatuto de los Trabajadores, con una protesta tan ruidosa y clara que Nicolas Redondo, Secretario General de la UGT, rompió el tablero de su escaño. Para que nos fuéramos enterando-

Hoy en día, la Europa de las desigualdades está ciega con el bienestar de unos a costa de la pobreza de otros, cada vez más. La UE es el organismo más absurdo que se ha podido parir. Solo sirve para que una casta de golfos se lleven todos los meses 9.000 euros y generen derecho a pensión compatible con todo.  Y viajen en primera. Una golfada.

¿Y después del socialismo que viene? La derecha de toda la vida que nunca duerme, siempre alerta, como dicen los falangistas. Luego vendrán los lamentos, aquí no valen los arrepentimientos, como vuelvan los fachas ya sin caretas y con ganas de revancha nos vamos a enterar. Ojo al parche.

viernes, 15 de febrero de 2019

TARDÁ Y RUFIAN AVERGÜENZAN A MUCHOS CATALANES

EL LABERINTO CATALÁN

Hace un tiempo una catalana muy catalana me dijo "siento vergüenza que me representen en el Congreso de los Diputados unas personas como Tardá y Rufian". Yo la conteste "pues los habéis mandado vosotros". "Eso es lo que me avergüenza", me contestó.

Yo confieso que no siento ninguna simpatía por ninguno de los dos. Rufian es un chulo que se ampara en su impunidad parlamentaria. Quiere imitar a Alfonso Guerra en sus comentarios hirientes, pero no le llega ni a la suela de los zapatos. No le oído ningún reproche serio, ni al Gobierno actual ni al de M. Rajoy. Pretende ser muy "fino estilista" pero se queda en "cursi de provincias"

Tardá es otra cosa, es bruto y cerrado mental, no se ha enterado de nada. Confunde Madrid con el Gobierno. Eso da mucho juego entre los catalanes obtusos  y cerrados. No les entran más ideas que las suyas y las consideran verdades indiscutibles. Veamos unas pocas : Artur Mas, el gran Caligula de toda la película, de CIU, un partido que tuvo que cambiar de nombre por la corrupción que lo tenía putrefacto, vino a la Moncloa con M. Rajoy a pedir más dinero, M. Rajoy le dijo que no y Mas le dijo "te monto un referéndum de independencia". M. Rajoy encendió un puro y se puso con su MARCA. Mas, en Cataluña se inventó toda suerte de mentiras y, Tardá que es de Esquerra y odian a Mas se las apoyó. Pasaron al  referéndum  de la señorita Pepis, al que Mas le dio carácter plebiscitario. Poco serio.

Pasado el tiempo catalanes serios han dicho que fue una mamarrachada. Mas fue vetado  como President de Cataluña por las CUP, por corrupto. Entonces puso a Puigdemont, un tonto con acreditación. Se pusieron a decir mentiras como que siempre serían de la Unión Europea aún saliendose de España. La UE les dijo que no vacilaran que ya valía de bromas. En todas estas  los Tardá y Rufian seguian en el Congreso  de los Diputados con "apoyos a Sanchez para tumbar a M. Rajoy y con amenazas de chantaje". Montaron un referendun ilegal y sin credibilidad, declararon la Republica Independiente, que duro 8 segundos y se montó el lío judicial. A la cárcel medio Gober, una muy discutible actuación del juez Instructor Llarenas y del fiscal General del Estado. Un conflicto muy malo. 

Llegó el 12 de febrero de 2019, había que votar los PGE y los catalanes tenían la llave. Decidieron no apoyar los PGE y dijeron que Sanchez "no había tenido arrojo frente a la derecha", en clara alusión a sus peticiones de referéndum pactado y otras cuantas cosas que Sanchez no podía darles. Los del PDxCAT son unos mandados y siguieron a Tardá, votaron en contra. Sanchez, hoy 15 de febrero ha anunciado la disolución de las Cámaras y la convocatoria de elecciones para el 28 de abril.

Yo me pregunto ¿prefieren Tardá y sus correligionarios un Gobierno del PP, Cs, y VOX, con un 155 duro?. Parece que sí. Me han demostrado ser muy malos negociadores. En una negociación hay que saber hasta donde se puede pedir y cual es lo más importante de ganar. En este caso han optado por la peor solución. Lo malo es que hay más de seis millones de catalanes que van a sufrir las consecuencias. 

Como siempre, y esto es una maldición, las derechas se unirán y las izquierdas se pelearan entre ellas. Consecuencia, volverán los fachas con más fuerza y entonces algún catalán dirá "collons, esto es peor que con Sanchez". Yo les diré, "para que te enteres, que no te enteras". 

PABLO CASADO "EL TONTO QUE SE CREÍA LISTO"

TIENE EL GESTO DE CHULETA Y MENTIROSO. NO ES DE FIAR


"NO HAY MÁS TONTO QUÉ EL QUE SE CREE SUS MENTIRAS" .

Lo de Pablo Casado es de hacérselo mirar. Ahora se atribuye "el sólito" haber derribado a Sanchez. Si por un casual en las próximas elecciones los votantes le dieran la oportunidad de gobernar a semejante individuo, será cuestión de marcharse de semejante país.

Pedro Sanchez ha convocado elecciones pera el 28 de abril. Disuelve las Cámaras al no poder aprobar los PSGE por la negativa de los partidos catalanes. Inmediatamente salta como un resorte el mamarracho de Pablo Casado y se atribuye la autoría de la caída de Sanchez. Lo primero que piensas es "este tío es gilipollas". Un fulano que llama "ilegitimo" al presidente del Gobierno elegido en una moción de censura es un mal nacido, si insiste en llamarle "okupa" es que además es un "canalla y miserable". Este sujeto, Casado, que está hasta las cejas de corrupción de su partido y de él mismo con su máster desconocido, practica el lema de "difama que algo queda", puesto en marcha por el facherio a la llegada del PSOE en 1982. Se atribuye el éxito para el solo. Mira chaval, te han hecho el juego los catalanes separatistas a los que tú tanto odias. Tú, por ti solo, ya lo estamos viendo cada encuesta, pierdes lo que tenía M. Rajoy.

Ahora le toca al pueblo soberano decidir.