 |
| EL BANDO DEL GENERAL MOLA DE JULIO DE 1936 ES LA NORMA A SEGUIR POR EL PP Y VOX |
«Aquel que no está con nosotros está contra nosotros, y como enemigo será tratado.» Emilio Mola, Instrucción Reservada n.º 5, 20 de junio de 1936.
HAY QUE CREAR UNA ATMÓSFERA DE TERROR.
Desde que el PP perdió la Moción de Censura y fue apartado del Gobierno, los memoriones de la derecha facha española tiraron de lo suyo, "las proclamas de los golpistas del 18 de julio del 36". Ya José Maria Aznar había proclamado "Aquel que no está conmigo, está contra mi"(sacado de la Instrucción reservada nº 5, de junio de 1936, del general Mola) . Lo personalizó en su persona, no admitía compañeros, él era Dios.
Hoy vivimos una crispación peligrosa en la que se utilizan los muertos del covid-19 como si los hubiera matado Sánchez, hemos oído a la diputada Macarena Olona de VOX llamar a Pedro Sánchez como si del doctor muerte se tratara. Otro payaso, sin gracia y con cuentas pendientes de la Justicia, el diputado de Vox Espinosa de los Monteros responsabilizó de los 28.000 muertos de la pandemia a Pedro Sánchez. Todo para crear una atmósfera de terror, que pedía el general Mola en su instrucción de junio de 1936.
El diputado del PP, Garcia Egea, ha llamado a la insurrección de la Guardia Civil, sin el menor rubor. Un calco de lo ordenado por el general Mola en junio de 1936. Se lo afeó el vicepresidente Pablo Iglesias y, García Egea hizo una mueca entre la sonrisa y la chulería. La mueca se le ha quedado así después de lanzar muchos huesos de aceituna. Es difícil encontrar un personaje más imbécil y majadero que García Egea.
El que está detrás de toda esta provocación es José María Aznar que utiliza al muñeco-tonto de Pablo Casado y a la malvada Cayetana Alvarez de Toledo, la porteña. Chula por su casa y que se esconde en la inmunidad parlamentaria para llamar terrorista a un luchador por la democracia. Ella no ha luchado por nada, le viene todo de su alta cuna (y baja cama, que decía Cecilia).
Luego esta la "tropa" de las caceroladas de las 9. Algunas no se molestan y mandan a la chica del servicio con el uniforme y la cofia a hagan la cacerolada, es cierto, visto en la calle Alcalde Sainz de Baranda de Madrid, "me ha mandado la señorita, ha dicho la empleada de hogar".
Para que todo cuadre, se utiliza el nombre de la Guardia Civil, como sacrosanta institución y se utiliza a un coronel (condenado por torturas y responsable de la masacre policial del 1-O del 2018 en Cataluña) para mediante un informe, que parece de los Hermanos Marx, por lo novelesco y jocoso, plagado de mentiras y de inexactitudes groseras, se pretende inculpar al delegado del Gobierno en Madrid. Se utiliza a la juez de instrucción, hija y hermana de Guardias Civiles, para dar recorrido a la denuncia. Esta juez con una celeridad inusitada y con clara indefensión del denunciado, da tramite a los denunciado y cita con premura al acusado, sin tiempo para preparar su defensa. Y, a mi que esto me suena a lo que se hacía en otras épocas no muy lejanas.
En los EEUU hay revueltas por la muerte de un ciudano de color, negro, por un policía. El policía le puso la rodilla en el cuello descargando todo su peso sobre este. Es lo mismo que hacen aquí los policías al detener a un manifestante. ¿Qué no? Miren las imágenes y verán. Primero le golpean las piernas para que se caiga, luego le ponen las manos a la espalda y ahora le ponen la rodilla sobre el cuello. Esto la policía lo llama "estamos trabajando". Luego los jueces miran para otro lado y aquí no ha pasado nada. El coronel de los Cobos fue el responsable de lo actuado en Cataluña. Nadie le ha molestado.
Resulta chocante que se pretenda imputar a quien autorizó una manifestación en Madrid sin que la OMS hubiera declarado la Pandemia y no estuviéramos en Estado de Alarma y, en la actualidad en pleno Estado de Alarma, sean Tribunal Supremo y Salas de los Tribunales Superiores de Justicia) los que están anulando las prohibiciones administrativas y autorizando las manifestaciones promovidas por VOX en estos momentos,en plena vigencia del estado de alarma…
Igualmente hubiera sido necesario saber el criterio por el cual se consideraron fuentes de información algunos de los medios de comunicación, tales como los periódicos OK Diario o El Mundo( de clara tendencia antigubernamental), y no otros. Cabe concluir, por tanto, que en el informe elaborado se echa de menos la existencia de un cuadro metodológico que dote de fiabilidad y rigor a las conclusiones alcanzadas.
... pero ciertamente lo más grave es que dicha práctica(encomendar a la policía judicial el trabajo de la juez) trae consigo una grave distorsión del proceso penal. Baste con señalar aquí que, en el caso que nos ocupa, la juez no pide en ningún caso a la policía judicial establecer "conclusiones", y, sin embargo, en el Informe sí aparecen estas conclusiones que, como es frecuente en estos documentos, suelen tener un marcado sesgo acusatorio y, aunque, en teoría, no vinculan al juez, lo cierto es que influencian con frecuencia y con intensidad el sentido de sus decisiones. De modo que, tal y como sostiene Jordi Nieva-Fenoll en su artículo publicado en El Periódico el pasado 27 de mayo ("Otra vez un informe policial"), 140 años después de su derogación, se vuelven a reproducir los males del sistema inquisitivo.
Esperemos que a todos ellos, los autores de este sindiós, como al personaje republicano y defensor de la Asociación del Rifle de “Todos dicen I Love You” de Woody Allen, se les disuelva el trombo, recuperen el pleno riego cerebral, sin necrosis, y vuelvan a su sano juicio, y podamos recobrar nosotros, los demás, por lo menos la tranquilidad. Esperemos que sólo se trate de eso, de un trombo y no de una conspiración golpista en progreso dentro de los poderes del Estado y con infiltración en las fuerzas armadas y de seguridad.
Recomiendo leer el articulo de Antonio Seoane. 30.5.2020 en Público. Es muy esclarecedor.
Resulta chocante que se pretenda imputar a quien autorizó una manifestación en Madrid sin que la OMS hubiera declarado la Pandemia y no estuviéramos en Estado de Alarma y, en la actualidad en pleno Estado de Alarma, sean Tribunal Supremo y Salas de los Tribunales Superiores de Justicia) los que están anulando las prohibiciones administrativas y autorizando las manifestaciones promovidas por VOX en estos momentos,en plena vigencia del estado de alarma…
Igualmente hubiera sido necesario saber el criterio por el cual se consideraron fuentes de información algunos de los medios de comunicación, tales como los periódicos OK Diario o El Mundo( de clara tendencia antigubernamental), y no otros. Cabe concluir, por tanto, que en el informe elaborado se echa de menos la existencia de un cuadro metodológico que dote de fiabilidad y rigor a las conclusiones alcanzadas.
... pero ciertamente lo más grave es que dicha práctica(encomendar a la policía judicial el trabajo de la juez) trae consigo una grave distorsión del proceso penal. Baste con señalar aquí que, en el caso que nos ocupa, la juez no pide en ningún caso a la policía judicial establecer "conclusiones", y, sin embargo, en el Informe sí aparecen estas conclusiones que, como es frecuente en estos documentos, suelen tener un marcado sesgo acusatorio y, aunque, en teoría, no vinculan al juez, lo cierto es que influencian con frecuencia y con intensidad el sentido de sus decisiones. De modo que, tal y como sostiene Jordi Nieva-Fenoll en su artículo publicado en El Periódico el pasado 27 de mayo ("Otra vez un informe policial"), 140 años después de su derogación, se vuelven a reproducir los males del sistema inquisitivo.
Esperemos que a todos ellos, los autores de este sindiós, como al personaje republicano y defensor de la Asociación del Rifle de “Todos dicen I Love You” de Woody Allen, se les disuelva el trombo, recuperen el pleno riego cerebral, sin necrosis, y vuelvan a su sano juicio, y podamos recobrar nosotros, los demás, por lo menos la tranquilidad. Esperemos que sólo se trate de eso, de un trombo y no de una conspiración golpista en progreso dentro de los poderes del Estado y con infiltración en las fuerzas armadas y de seguridad.
Recomiendo leer el articulo de Antonio Seoane. 30.5.2020 en Público. Es muy esclarecedor.
