PARTE DEL TC SE NIEGA A CUMPLIR LA LEY. ¿ESTO CON QUÉ SE COME?

TREVIJANO AL SERVICIO DEL PP INCUMPLE LA CONSTITUCIÓN Y PREVARICA DESCARADAMENTE

El sector conservador del Constitucional bloquea su renovación en contra de la Fiscalía y los letrados del tribunal

• El pleno del tribunal de garantías no revela por el momento sus argumentos para impedir que el Senado vote la reforma frente al criterio de dos informes recibidos por los magistrados

• La mayoría conservadora del Tribunal Constitucional ha superado por el momento dos plenos en los que ha mantenido suspendida la reforma para desbloquear su propia renovación parcial. Dos plenos en los que los magistrados de este sector han impuesto su criterio por apenas un voto de diferencia, pero también sorteando y esquivando distintos recursos, alegaciones y recusaciones que habrían dejado en mayoría a los que apuestan por levantar las medidas cautelarísimas. Por el momento, entre las partes del pleito reina el desconcierto: el Constitucional no ha comunicado sus argumentos y algunos no saben, ni siquiera, lo que tienen que recurrir. Se han dictado, eso sí, en contra del criterio de la Fiscalía y del secretario general adjunto del propio pleno.

Pedro González-Trevijano y su compinche Antonio Narváez no tienen categoría suficiente para figurar en una versión actualizada de la Historia universal de la infamia, de Jorge Luis Borges, pero sí para protagonizar unos párrafos en una reedición contemporánea de Rinconete y Cortadillo, la novela en la que don Miguel de Cervantes contaba las andanzas de la pintoresca cofradía sevillana de Monipodio. ¿No les parece que hay que ser muy caradura para insistir en tener voz y voto sobre tu continuidad en un cargo que ya deberías haber abandonado? El pasado lunes, González-Trevijano y Narváez, pillos como ellos solos, votaron, claro, a favor de seguir en unas poltronas que les aseguran tanto un sueldazo y sabrosas prebendas como una especie de poder jupiterino, un poder tan superior a la soberanía popular expresada en las urnas que les permitió, a continuación, prohibirle preventivamente al Parlamento que legisle en un asunto que, precisamente, les concierne directamente a ellos: el fin de su okupación de plazas en el Tribunal Constitucional.

La doble jugada de estos pícaros con toga y puñetas es tan obscena que no faltan juristas que señalan que la actitud de González-Trevijano y Narváez al votar a favor de sí mismos en el episodio de su recusación está al borde del delito de prevaricación. Esto es, el tomar decisiones injustas en asuntos en los que estás personalmente concernido.

Cuentan los que de esto saben que tanto uno como otro ya habían dado pruebas de su picardía antes de los sucesos actuales, tan graves que no es exagerado calificarlos de golpe de Estado blando, judicial en vez de militar.  González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos en la época en que esta institución regalaba másteres a Pablo Casado, Cristina Cifuentes y otros cabecillas del PP, ya quiso entonces prolongar su ocupación del cargo más allá de lo establecido por los estatutos. Se conoce que se toma por uno de esos tiranuelos latinoamericanos que defienden la limitación de mandatos para los demás, pero no para ellos, gente providencial e imprescindible. En cuanto a otro de los personajes de esta trama de magistrados de café, copa y puro, Enrique Arnaldo, escudero de García-Trevijano, arrastra un montón de cacerolas sucias, entre otras con los eximios pícaros Jaume Matas e Ignacio González.

PAREJA DE PRENDAS.

ESTO ES FILIBUSTERISMO DE LA PEOR CALAÑA.

 

FEIJÓO RECIBE EN GÉNOVA 13 A JUECES Y POLICIAS PARA PREPARAR EL <<GOLPE>> A PEDRO SÁNCHEZ, Y PIDE MODERACIÓN. ES MAS CÍNICO QUE PABLO CASADO. FEIJÓO ES UN GOLPISTA