LOS RECORTES DE PRENSA Y LOS INDICIOS RACIONALES

ESTER MUÑOZ A LA DIESTRA DE DIOS PADRE. ESTA PERSONA SUELTA: NO HACE FALTA QUE HAYA PRUEBAS DE ABSOLUTAMENTE NADA, PARA ACUSAR. ESTO ES EL FASCISMO EN LA  MÁS PURA ESENCIA. Y AHORA QUE VIENE LA TORTURA Y LA HOGUERA DESPUES. ESTE ES LE NUEVO PP PUES SE PARECE MUCHO A LA INQUISICIÓN. 

EL EXCOMISARIO VILLAREJO ELABORABA FALSOS INFORMES PARA MATAR A SÁNCHEZ QUE COSPEDAL, SECRETARIA GENERAL DEL PP SE LOS COMPRABA EN LA EPOCA DE RAJOY Y AHORA LOS SACA FEIJÓO.

“ El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas, a un asesino respetable y para dar la apariencia de solidez a lo que solo es puro viento”.

Normal, una parte muy importante de la comunicación política circula a través de la prensa y los periodistas. Con un duro competidor hollan las redes sociales que, sin embargo, se nutren mayormente del periodismo canónico. En las palabras de Orwell lo que latía era la prevención y la honda preocupación por la tramoya de lo que se comunica a través de los medios de comunicación, singularmente.

Ni que decir que al llegar a este párrafo ya tenemos en la cabeza algún que otro asesino blanqueado por el periodismo y ejemplos de que a la pura ventosidad o humo se le da categoría sólida y de que, sobre todo, hay una turbulencia publicada de mentiras tras mentiras a las que se pretende dar apariencia de verdad. No, no solo me estoy refiriendo a las mentiras, bulos y manipulaciones, también a las distorsiones de la realidad machaconamente repetidas hasta que un público cada día más lanar y adocenado las acepte sin rechistar.

Uno de los ejemplos de lo último es la insistente y persistente aceptación del papel de la UCO, sin crítica que no se considere sospechosa, como herramienta indubitada de la verdad que persigue a la corrupción. El periodismo, casi de manera generalizada, ha dado a esta unidad de la policía judicial, al mando de los jueces, se supone, el papel prácticamente exclusivo de la necesaria lucha contra la corrupción.

De tal manera que la mera constatación de una investigación que te afecte ya es elevada por las mesas de redacción a la categoría de culpabilidad. En ignorancia o maldad del principio constitucional o simplemente democrático de que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Claro que esto conlleva la disolución del imperativo de dirección de todo proceso con ignorancia del papel relevante de jueces y fiscales en cualquiera de sus fases.

No me detendré en más en estos días acalorados, y no solo por el tiempo, pero no me resisto a reflejar unas letras de una sentencia reciente del Tribunal Supremo: “El Tribunal a quo ha descartado la valoración probatoria del Informe aportado por el Ministerio Fiscal como pericial de inteligencia por los agentes de la Guardia Civil”. Y sigue: “… estos informes de inteligencia policial [sic, no es cachondeo] y en concreto el analizado, no prueban directamente hechos, ni siquiera los que sirven de base a los razonamientos policiales y, por tanto, no eximen de la prueba de éstos en el acto del juicio, que deberán ser probados por la acusación e introducidos en el juicio de forma adecuada…”

Supongo que algunos jueces buenos estarán escandalizados de su desposesión jurisdiccional, de su papel constitucional como titulares de uno de los poderes del Estado, pero esta es la situación en este Estado, llamemos de la mediocracia que arrasa con todo, incluida la separación de poderes y el mismísimo sentido común.

Que cada uno haga lo que quiera, aunque me atrevo a recomendar que el que pueda pensar que piense. Y siguiendo con los pensadores británicos, no me resisto a citar a Bertrand Russell: “En las escuelas de primaria habría que enseñar a los niños a leer los periódicos con incredulidad”.

YO APRENDI A LEER LOS PERIODICOS CON INCREDULIDAD

CON  LA LLEGADA DE LA DEMOCRACIA  CREIMOS, INJENUAMENTE, EN UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE PERO NO HIZO LA TRANSICIÓN Y ES LA QUE TENEMOS

 no hace falta que haya pruebas de absolutamente nada, que es la base del fascismo seguramente", decía, refiriéndose a Muñoz.