Empecemos por aclarar qúe es una herencia. En una unidad familiar, padre, madre y dos hijos/as. El codigo Civil establece que en el caso del fallecimiento de uno de los padres los vienes se repartiran de la siguiente forma... En esa unidad familiar trabajban los cuatro miembros y el caudal era uno. A la hora de repartir se sigue la norma: si los vienes eran ganaciales, el 50% de los bienes del matrimonio pasan al conyuge sobreviviente, con los impuestos correspondientes. Lo logico sería impuestos cero porque era el fruto del trabajo en comun. En el caso del fallecimiento del segundo conyuge los herederos forzosos son los hijos. Lo logico es que pagen cero impuestos porque reciben un dinero que en parte ya era suyo porque con su trabajo habían contribuido a la formación del patrimonio.
Yolanda Díaz quiere poner un impuesto especial a estas herencias, para engordar al Estado y que se lo gaste en su propaganda, no me parece justo.
Claro que hay que pagar impuestos, ya se paga el IRPF de todas las nominas o pensiones, se paga el IVA de todo lo que consumes, si tiene una vivienda para la contribución Urbana y así una ristra de impuestos directos o indirectos.
En la Trasición como no había un duro en las arcas del Estado se puso, con caracter transisitorio, el impuesto sobre el Patrimonio, un impuesto confiscatorio que te hace pagar dos veces por un bien, pagas el impuesto cuando lo compras y luego pagas por tenerlo. Esto es un abuso recaudatorio que nadie lo ha quitado.
La pretensión de Yolanda Díaz le puede costar que en las elecciones de Galicia no la voten los gallegos. Hay que saber elegir los momentos.
Lo normal de un trabajador es que trabaje la mitad del año para pagar impuestos. Ya vale que de lo que te queda tambien pagen los herederos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario