A FEIJO SE LA HA VISTO EL CULO PELADO MUY PRONTO

FEIJO ES LA GRAN ESPERANZA DEL PP DESPUÉS DE HABER ARROJADO POR LA VENTANA DEL SEPTIMO PISO A PABLO CASADO.

HA METIDO LA PATA  MUY PRONTO, EMPEZÓ CON LOS NOMBRAMIENTOS EN LOS QUE METIÓ A GONZALEZ PONS. PERSONA CON PASADO MUY MANCHADO POR SER EL RESPONSABLE POLITICO EN LA COMUNIDAD VALENCIANA EN LA EPOCA DE CORRUPCIÓN GENERALIZADA. AL PP LA CORRUPCIÓN LE PARECE NORMAL, COMO A TRUMP EL ABUSO DE PODER. HA PUESTO COMO PORTAVOZ A CUCA GAMARRA, LA HIENA CONTRA MERITXEL BATET, PRESIDENTA DEL CONGRESO POR EL VOTO EQUIVOCADO DE UN PARLAMENTARIO SUYO.

FEIJO CONFUNDE EL IPC CON EL PIB. EN GALICIA SE LO LLEVABAN OTROS. EL ESTABA  A SUS PASEOS EN BARCO CON NARCO TRAFICANTES.

Ahora le viene lo de OTAN y no sabe a que carta quedarse y le dice a Pons, 'tú mete dudas sobre el recuento en las elecciones'. No se da cuenta que el PP ha ganado en Andalucia y Castilla y León. Hace falta ser mediocre para tirar por esa via. Claro que el es hijo de tierra de caciques y ya se sabe.

Alberto Núñez Feijóo está empeñado en ser el nuevo Mariano Rajoy y se lo está tomando demasiado en serio. No por su faceta de presidente del Gobierno sino por su excelente dominio de la dialéctica.

Pocos presidentes han dejado tantos discursos en el recuerdo como Rajoy, aunque fuese de manera involuntaria y no precisamente por la calidad del mensaje, pero ahí están.

El líder del PP ofreció una rueda de prensa en la que quiso explicar una idea sobre la pobreza y la riqueza que no salió como esperaba.

"Hay gente que su objetivo fundamental es acabar con la riqueza. Acabar con los ricos. Yo creo que el objetivo fundamental es acabar con la pobreza. Si no acabamos con la pobreza, repartiendo la riqueza, es absurdo acabar con la riqueza para hacernos más pobres a todos", intentaba explicar.

Es el rico el que elige al pobre y son los ricos los vecinos, o algo así. A Feijóo todavía le queda mucho camino por delante para ser un mago de las palabras como Rajoy, pero no va por mal camino.

Algunos apuntan a que ha bebido del estilo de los últimos líderes del PP y puede ser cierto. La lírica de Rajoy con el surrealismo de Casado, las ruedas de prensa no van a ser precisamente aburridas.

MUCHAS NOCHES Y BUENAS GRACIAS

MARLASKA INSTALADO EN LA MENTIRA CHULESCA.¡ MENUDO PAJARO!

 

MARLASKA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS MINTIENDO CON TODO EL DESCARO DEL MUNDO

Marlaska y la mentira

Marlaska enarbola ahora  la mendacidad con la misma soltura a que nos tienen acostumbrados otros políticos de partidos que no se dicen de izquierdas. En la sesión de control al Gobierno de ayer, el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu interpeló a Marlaska sobre la irrupción, durante la masacre en Melilla del pasado viernes, de agentes marroquíes en suelo español. Invasión ilegal que este panfletillo simpático y volandero había certificado horas antes publicando unas imágenes incontestables. "Da por hechos probados que gendarmes marroquíes entraron en territorio español", bramó Marlaska. "Falsedades de este tipo, salvo existencia de prueba, le sugiero que no las repita". Oiga Marlaska que las hemos visto, no me joda.

Este desprecio del ministro a la evidencia periodística es inexplicable cuando estamos hablando de 37 muertosPero había pruebas, ministro. Helas aquí. Son de Javier Bernardo.

Pero Marlaska ha tenido buenos maestros. Federico Trillo y José Bono, por poner solo dos ejemplos. Nuestro ministro fue a principios de este veloz siglo el juez encargado de la investigación del accidente del Jak-42, en el que murieron 62 militares españoles que volvían de Afganistán. Gobernaba el PP del patriotísimo José María Aznar, que había embarcado a nuestros soldados en un pajarraco chatarrero llamado Jak-42 y, una vez culminada la tragedia, había permitido que se remitieran a los familiares ataúdes con los restos de los muertos mezclados sin mayor autentificación, cual desperdicios de casquería.

El entonces juez estrella archivó el caso sin realizar investigación alguna y protegiendo en todo momento a Trillo, a Bono y a los encubridores uniformados de estos, todos encorvados bajo el peso de sus incontables medallas. "Desde el principio, se ha cercenado la investigación [por parte de Marlaska] y se han denegado diligencias [por Marlaska también] que eran necesarias para el esclarecimiento de los hechos", alegó el fiscal Javier Zaragoza instando a la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional a reabrir la investigación en enero de 2008.

Marlaska, inasequible al desaliento, impulsó un par de paripés y al final logró el archivo definitivo de la causa en mayo de 2012. Buen trabajo, chaval. Meses después, fue premiado con su ingreso como vocal en el Consejo General del Poder Judicial a propuesta (ojo al dato) del Partido Popular.

Es Marlaska juez reacio a investigar según qué casos, si nos enfangamos en la cara sucia de su trayectoria judicial. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura ya han observado en varias ocasiones que nuestro hoy ministro ha dejado correr con elegante displicencia varios casos de tortura que fueron llegando a sus manos. Siempre el dolce far niente ha sido el modus operandi de Marlaska en lo referente a derechos humanos. Igual convendría ponerle al frente de una checa metaverso para que se distraiga, y no a la cabeza de un juzgado o de un ministerio.

Tras las últimas citas electorales, mucho han hablado nuestros todólogos y politólogos de la desmovilización de la izquierda como causa de los recientes triunfos del PP y de Vox. Con tipos como Marlaska o Margarita Robles en el Gobierno, no hace falta que nos desmovilicemos nosotros, porque ya nos inmovilizan ellos con esta gota malaya de despropósitos. Cómo vamos a votar izquierda, si esa llamada izquierda mayoritaria nos coloca, después, a apologetas (por omisión) de la tortura al frente de las más altas jefaturas del Estado. Democracia plena, nos dicen. Ya tal.

Marlaska por sus actos sobre lo ocurrido en la valla de Melilla se merece el calificativo de miserable. Tomelo como un diagnostico.

ESTEBAN GONZALEZ PONS VA DE PURETA Y ESTUVO EN TODA LA MOVIDA VALENCIANA

Esteban González Pons, un corcho flotante entre los clanes genoveses

 ESTEBAN GONZALEZ PONS ERA EL BARANDA DE LA MOVIDA VALENCIANA EN PLENO AQUELARRE DE DESPILFARROS Y CORRUPCIONES DE TODO TIPO. HOY SE PONE EN EL PAPEL DE ACUSAR SIN DECIRLO. MUY COBARDE LO SUYO.

Pone en duda el recuento de las elecciones. El sabe muy bien que no lo hace ninguna empresa, que se hace en la mesa electoral, compuesta por ciudadanos elegidos por sorteo. Con el control de Apoderados de los partidos.

Todo vale para desgastar al gobierno de Sánchez, para eso le han puesto. Pons está en Europa, donde mandan los partidos  a la escoria sobrante. 

Siempre me pareció un cinico. Le quitarón de Valencia por la corrupción rampante en su epoca. Ahora le rescatan despues del asesinato politico de Pablo Casado. Vuelve lo rancio y la polilla del viejo PP. Rita Barbera murió de cirrosis, señora Celia Vilalobos, no la mató la prensa. Hace falta tener cuajo para hacer semejante acusación.

MARLASKA MENTIROSO DIMITE YA.

 

  El secretario general de la ONU, sobre las muertes de Melilla: “El uso excesivo de la fuerza es inaceptable”

• Estas declaraciones se suman a las que hizo el portavoz de las Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, este martes, que aseguró que tanto Marruecos como España hicieron un uso “excesivo” de la fuerza y pidió que se abriese una investigación sobre esta violencia

• “Estoy consternado por la violencia en la frontera entre Nador y Melilla el viernes, que provocó la muerte de decenas de migrantes y solicitantes de asilo. El uso de la fuerza excesiva es inaceptable, y los derechos humanos y la dignidad de las personas que se desplazan deben ser prioritarios para los países”. Son las palabras que ha publicado en su cuenta de Twitter António Guterres, el secretario general de la ONU, después de que el viernes pasado miles de migrantes tratasen de saltar la valla de Melilla en un episodio que se saldó con 37 fallecidos y cientos de heridos.

3

        GENDARMES DE MARRUECOS JUNTO JUARDIAS CIVILES EN SUELO ESPAÑOL

MAS PRUEBAS DE LAS MENTIRAS DE  GRANDE MARLASKA. GENDARMES MARROQUÍES DETENIENDO A MIGRANTES EN SUELO ESPAÑOL

Más pruebas: El vídeo que muestra a un agente marroquí arrestando a un migrante en suelo español y devolviéndolo en caliente

Además de las fotografías, Bernardo grabó un vídeo en el que se ve a un agente marroquí devolviendo en caliente desde suelo español a un migrante. El fotoperiodista narra la situación e identifica los cascos verdes de la policía marroquí, como se puede escuchar en el vídeo. La secuencia es la siguiente: un migrante arrestado por un agente marroquí en suelo español para devolverlo al otro lado de la valle ante la mirada y la permisividad de Policía Nacional y Guardia Civil.

MARLASKA ES UN MENTIROSO COMO JORGE FERNADEZ DÍAZ

 

VALLA DE MELILLA

Carta abierta a Pedro Sánchez

• Tal vez abrigue usted la esperanza de que la masacre de Melilla no se repetirá: abandónela. Mohamed VI no perderá la oportunidad de hacerle cómplice de sus crímenes una y otra vez, una y otra vez. Solo se detendrá cuando considere que puede sacarle algo más por sus servicios

• Excelentísimo señor presidente del Gobierno: en este momento se halla usted sentado sobre 37 cadáveres. La cifra es provisional, probablemente sean más. Digo que es probable que sean más porque, de ser menos, las autoridades marroquíes no estarían en el cementerio de Nador echando apresuradas paladas de tierra sobre sus cuerpos, sin haberles hecho la autopsia ni identificarlos. Esto último supone enterrar con ellos la posibilidad de que sus familias sepan qué pasó con sus hijos, con sus maridos, con sus padres, con sus hermanos… Supone condenarlas a la angustiosa incertidumbre. Supone un segundo crimen. 

  Usted ha calificado la masacre perpetrada por las autoridades de Marruecos contra estos migrantes a las puertas de Melilla como un asunto “bien resuelto”. ¿Habría  dicho lo mismo si, en vez de ser negras, las víctimas hubieran sido rubias y hubieran tenido los ojos azules? Buena parte de ellas eran sudanesas y tenían derecho a asilo. ¿Habría dicho lo mismo si hubiesen sido ucranianas? ¿Lo habría dicho mientras yacían amontonadas en una explanada y los policías las tanteaban con la punta de sus porras para comprobar si aún estaban vivas? ¿Lo habría dicho mientras golpeaban a las que aún respiraban? 

  Señor presidente, usted, a quien incluso le han intervenido el teléfono móvil,  ¿ignora cómo trabaja el régimen de Mohamed VI? ¿No sabe cómo salpica la sangre de la mafia? Todos los organismos de derechos humanos conocen que el régimen de Marruecos es una dictadura que detiene y condena de forma arbitraria. Y que tortura: ahí están Aminetu Haidar, los presos de Gdeim Izik, las hermanas Jaya… 

  Menciono a víctimas saharauis, aunque hay asimismo numerosos marroquíes con los que han experimentado los verdugos. Si me refiero solo a aquellas es porque fue con las que sobreviven en el Sáhara ocupado por Marruecos y con las que malviven en los campamentos de refugiados de Tinduf, con quienes pagó usted a los verdugos del Majzen, el equivalente marroquí del Kremlin, a cambio de que le hicieran trabajos como el de Melilla. Esta matanza es lo que se obtiene por vender a 300.000 saharauis. El mismo número de habitantes que tiene Bilbao. ¿De verdad pensó que no se vería salpicado? 

  Hace solo unos días, su ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, pidió a la OTAN que reconociera la migración irregular como una “amenaza híbrida”. Lo mismo dice la ultraderecha europea. Es verdad que las imágenes de los inmigrantes agonizando en la explanada de Nador perturban tanto como algunas fotografías de los campos de concentración nazis. ¿No sabe Albares que sus palabras responden al mismo credo? 

  En la carta a Mohamed VI donde usted hizo caso omiso de la responsabilidad de España como potencia administradora del Sáhara, tal como ha dictaminado la ONU,  y vendió a los saharauis, calificó la autonomía propuesta por el rey de Marruecos como la base “más seria, realista y creíble” para resolver el conflicto del Sáhara Occidental. Vista la masacre perpetrada a las puertas de Melilla, ¿mantiene sus palabras? ¿Considera “creíble” una autonomía bajo una dictadura capaz de  semejante atrocidad? ¿Qué cree que hacen con los saharauis las fuerzas de ocupación desplegadas en la antigua colonia española? He viajado allí muchas veces: puede leer mis crónicas en el archivo de El País sobre las torturas a menores, las violaciones, la expulsión de los estudiantes en pateras hacia Canarias… 

  Tal vez abrigue usted la esperanza de que la masacre de Melilla no se repetirá: abandónela. Mohamed VI no perderá la oportunidad de hacerle cómplice de sus crímenes una y otra vez, una y otra vez. Solo se detendrá cuando considere que puede sacarle algo más por sus servicios. Le confiaré cómo lo hará: incumplirá el pacto que ustedes tienen ahora (ha roto todos los acuerdos migratorios que ha firmado con España, y cuando digo todos quiero decir: todos) y le pedirá más: un trago de las aguas territoriales de Canarias, ventajas para los tomates que él cultiva en Dajla, apoyo contra Argelia...  

  Señor presidente, los mafiosos siempre terminan chantajeando a sus clientes. Y generalmente estos se lo merecen.

EL MINISTRO MARLASKA MIENTE EN EL CONGRESO

 

MARLASKA NIEGA QUE LA POLICIA MARROQUI CRUZARA LA VALLA DE MELILLA, PESE A LAS IMAGENES MOSTRADAS POR 'PUBLICO'. MIENTE

Marlaska ministro del Interior miente en el Congreso y nos miente a todos los ciudadanos. Las imagenes son claras y se ve a la policia marroquí en suelo español deteniendo y golpeando a migrantes que eran devueltos a Marruecos. Esto se ve en las imagenes de fechas  anteriores,  a un grupo de policias españoles apalear a un migrante caido de la valla despues de haber sido rociado con gas. Esto ultimo al ministro Marlaska le pareció una actuación proporcionada, como la de apalear a un manisfestante entre tres antidistubios a la puerta de un centro comercial en Madrid.

Marlaska demostró su miseria moral y bajeza profesional en la instrucción del Yakvolef  42. Fue obligado a seguir investigando por sus superiores cuando el dió por finalizada la instrucción sin estar completa. En ese momento tenía que haber sido apartado de la carrera judicial. A este sujeto, Sáchez le hace ministro del interior y vuelve a las andadas. Justifica excesos policiales y termina mintiendo al Congreso.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha negado este miércoles que agentes de la gendarmería marroquí actuaran en suelo español en la masacre que tuvo lugar el pasado viernes en la valla de Melilla.

El diputado de EH Bildu Jon Iñarritu ha interpelado al titular de Interior durante la sesión de control al Gobierno por esta cuestión y le ha pedido que aclare lo sucedido en una actuación policial que se saldó con 37 personas muertas, incluso enseñando imágenes del perímetro fronterizo, tras conocerse que policías marroquíes cruzaron la valla.

Thank you for watching

"Da por hechos probados que gendarmes marroquíes entraron en territorio español. Falsedades de este tipo, salvo existencia de prueba, le sugiero que no las repita", ha dicho Marlaska, calificando de "falso" que la policía de Marruecos cruzase la valla. Encima se pone chulo.

El 'desmentido' del ministro del Interior llega después de que Público mostrase imágenes en las que se puede ver a los gendarmes marroquíes golpeando en suelo español a personas que ya habían cruzado el vallado de forma completa. En algunas de estas imágenes se ve cómo los agentes interceptan a algunas de estas personas y las llevan de vuelta al lado marroquí desde suelo español.

Por este motivo, Iñarritu ha pedido conocer cuál ha sido exactamente la colaboración que tuvo lugar entre las policías española y marroquí, y le ha pedido a Marlaska su "opinión desde el punto de vista policial" de la actuación de los gendarmes, aunque el ministro ha rehusado responder.

MARLASKA DEBE SER CESADO INMEDIATAMENTE.

GENDARMES MARROQUÍES ENTRAN EN SUELO ESPAÑOL GOLPEAN Y EXPULSAN A MIGRANTES

 GENDARMES MARROQUÍES EN SUELO ESPAÑOL.

 SÁNCHEZ DA POR BUENA LA ENTRADA EN SUELO ESPAÑOL DE GENDARMES MARROQUÍES QUE GOLPEAN Y EXPULSAN A MIGRANTES. ANTE LA MIRADA PERMISIVA DE LAS FUERZAS ESPAÑOLAS.

Señor presidente del Gobierno español:

Desde los GAL de Felipe Gonzalez no se había visto nada parecido. Unos migrantes que han saltado la valla y pisado suelo español son detenidos, golpeados y expulsados a Marruecos. En Marruecos han muerto un numero indeterminado de personas. Entre 27 y 37. La causa la actución de la Gendarmeria Marroqui que los mato  a palos. Circustancia bastante natural con los detenidos saharauis donde es habitual las torturas a los detenidos.

Cierto es que España es una colonia de los EE.UU desde 1953. 

Los llamados Pactos de Madrid de 1953 fueron tres «acuerdos ejecutivos» (agreements) firmados en Madrid el 23 de septiembre de 1953 entre Estados Unidos y España, que entonces vivía bajo la dictadura del general Franco. Según los mismos se instalarían en territorio español cuatro bases militares estadounidenses a cambio de ayuda económica y militar. 

Eso ya lo sabiamos, pero ahora usted señor Sánchez se ha convertido en un lacayo fiel de los EE.UU. Empezó con la traición al pueblo saharahui dando por buena la ocupación por el gobierno de Marruecos, dicho sea de paso un regimen cruel y tiranico apoyado por los EE.UU. Como diría el otro del satrapa de su rey :"es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta".

De los crimenes de Lasa y Zabala, torturados hasta el infinito se le acusó a felipe Gonzalez. Hoy yo le resposabilizo a usted de los maltratos, con resultado de muerte, a los migrantes de la valla de Melilla. Hay un antecedente muy proximo de violación de derechos humanos en la misma valla por los cuerpos y fuerzas de seguridad españoles.

ESTOS SON SUS GUARDIAS ROCIANDO CON GAS A UN MIGRANTE Y LUEGO APALEANDOLE EN EL SUELO

ESTO ES LO QUE HICIERON LOS CHICOS DE MARLASKA. ¿LE SUENA?

No se si podrá dormir usted con su visto bueno a la violencia criminal, de Marlaska su ministro o de los gendarmes marroquies.

 

EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN UN GENOVES QUE SE EXTRALIMITA Y LE LLAMAN AL ORDEN

 LA JUSTICIA ESPAÑOLA LA PEOR CONSIDERADA POR LOS CIUDADANOS

La Audiencia Nacional ordena archivar la causa sobre la financiación de Podemos

La Audiencia Nacional ordena al juez García Castellón archivar el caso de Podemos sobre Venezuela

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al titular del Juzgado de Instrucción número 6, Manuel García Castellón, archivar la causa que investiga la presunta financiación de Podemos por parte de Venezuela.

Los magistrados, que han admitido el recurso de la Fiscalía, han indicado que los testimonios tanto de los testigos protegidos como de Hugo Carvajal (el 'Pollo'), exgeneral de Inteligencia de Hugo Chávez, no tienen el crédito suficiente para que se mantengan las pesquisas a toda la actividad del partido. 

El juez Manuel García Castellón ha tomado como cosa personal perseguir a Podemos. Esto es lo peor de lo peor que puede hacer un juez. El Juez debe ser imparcial y Manuel García Castellón no lo ha sido y sus superiores le ha llamado al orden.

Ahora pongamos sobre la mesa a los interpretes del Derecho, Inda, Naranjo, Herrera, EL MUNDO, La razón, ABC y, un largo etcetera de 'listos' que ya daban por condenado a Podemos. A Podemos le han abierto casi 30 causas por denuncias infundadas que todas han acabado en nada. A ningún partido de la historía de la democracia se le ha persguido como a Podemos. Se ha utilizado la justicia como arma de persecución a un partido. Aquí aparece el Juez Manuel García Castellon y ahora sus superiores le dan donde más duele a un juez 'en su imparcialidad'. Un juez imparcial nunca debe hacer investigaciones prospectivas, a ver que sale, como ha dejado escrito el juez Martín Pallín: 

José Antonio Martín Pallín: “En España se ha producido una intervención judicial en asuntos netamente políticos”

Manuel García Castellón: el juez que libró a Cospedal y a Rajoy del banquillo. Otra vez García Castellón...

El abuso de la Justicia en politica. Martin Pallin dice:

Sobre el caso del exdiputado Alberto Rodríguez, su condena y su retirada del escaño, dice en su libro que el juez Marchena “parece que quiere, una vez más, confrontarse sin motivo ni causa legal alguna con la institución que encarna la soberanía popular”. ¿Qué opina de la gestión de este caso?

Me parece un cúmulo de decisiones verdaderamente preocupantes para la estabilidad de la democracia. Este suceso tiene lugar años antes de que Alberto Rodríguez adquiriese la condición de parlamentario. Un suceso nimio estuvo archivado y, milagrosamente, cuando adquiere la condición de parlamentario, alguien del Tribunal de Justicia de Canarias o alguien que tiene mucha influencia en el Tribunal de Justicia de Canarias decidió “traer esto para acá que nosotros nos vamos a encargar de que se vea esta causa, y a través de esta causa conseguir que pierda su condición de parlamentario”. Todo esto lo digo textualmente, consciente de lo que digo.

En la sentencia hay dos votos disidentes. Al margen de toda consideración política, la sentencia es escandalosa porque no hay prueba. En cualquier otro juicio en España cualquier tribunal en una situación semejante habría dicho que no tiene prueba. Yo creo que la decisión que se va a tomar, que parece que apunta a la devolución del cargo, se basa en que indiciariamente es tan clamorosa la presunción de inocencia que no hay más remedio que restituirle, porque si vamos a ver el asunto en año y medio cuando haya caducado la legislatura pues ya no tiene sentido.

Hasta el TS (una parte, Marchena entre ellos) se ha utilizado contra Podemos.

EL SÁNCHEZ DEL "AQUARIUS" Y EL SÁNCHEZ DE MELILLA EL 25 DE JUNIO 2022

SÁNCHEZ ES UN MISERABLE

SÁNCHEZ ES UN CINICO

 TIENE QUE QUEDAR COMO MANCHA IMBORRABLE EN LA HISTORIA DE SÁNCHEZ: A Sánchez le ha parecido bien la violencia empleada por Marruecos para evitar que cientos de personas cruzaran la valla, que se les devolviera en caliente y ni siquiera ha enviado un mensaje de disculpa o de pesar por las muertes y los heridos.

Sánchez es un lacayo de EE.UU que abandona a su suerte a los Saharauis y queda como un miserable, equiparable al de Marruecos, con su visto bueno a los 37 muertos a palos por la policia marroquí.

Dónde está el Sánchez del "aquarius.

Felipe Gonzalez con los GAL y Sánchez con esto de la valla de Melilla son dos repugnantes.

AYUSO PINCHA EN MIAMI. NADIE LA ESCUCHA DESPUÉS DE 7000 KILIMETROS

 

SOLO O.K. TELEMADRID  Y AGENCIA EFE ESCUCHARON EM MIAMI A IDA.

 Los planes de Ayuso de vender su gestión al frente de la Comunidad de Madrid al otro lado del charco han tenido un mejorable comienzo, puesto que la presidenta madrileña ha ofrecido este sábado una rueda de prensa tras un encuentro organizado por la Cámara de Comercio España-Estados Unidos, a la que únicamente han asistido tres medios españoles: Telemadrid, Okdiario y la Agencia EFE. No se ha enterado que no vende nada. Su estupidez y chuleria, alentada por sus afines, la llevan al ridiculo. IDA se ha creido una lideresa y no se da cuenta que es una marioneta.

CASO COUSO, LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS LACAYOS DE LAS AMERICANAS

 

EL CÁMARA ESPAÑOL JOSÉ COUSO ASESINADO POR MILITARES NORTEAMERICANOS EN IRAK. AZNAR PROTEGÍO A LOS ASESINOS. ESPAÑA FUE LACAYA DE LOS EE.UU

"Mostró a altos cargos actuando como lacayos de EEUU": recuerdos de WikiLeaks desde España

•  Los documentos filtrados por WikiLeaks hace más de una década mostraron las maniobras de EEUU para intentar que se cerrasen las causas judiciales abiertas en España que les preocupaban
•  David Couso, hermano del cámara asesinado en Bagdad José Couso, recuerda que gracias a la filtración pudieron confirmar que existía una "traición" y un "torpedeo sistemático" a la causa por parte de las autoridades españolas

• La familia Couso tuvo desde el principio la sensación de que algo raro se movía alrededor de la causa abierta por el asesinato del cámara. No había victoria, por mínima que fuese, que no fuera seguida de una zancadilla al proceso. Y eso, repetido una y otra vez, hizo que entre los familiares del reportero gráfico anidase una duda permanente sobre las altas esferas políticas y judiciales españolas. El problema es que entonces eran solo eso, meras sospechas. Y lo fueron hasta que WikiLeaks soltó los papeles del Departamento de Estado. La revelación de todos aquellos documentos lo cambió todo. La familia pudo comprobar que no estaba loca, que Estados Unidos maniobraba para frenar casos como el de José Couso. Por eso, están "enormemente agradecidos" a la organización y a Julian Assange. Un activista que ahora se encuentra a solo un paso de ser extraditado a suelo norteamericano.

  Cuando se produjo la filtración masiva, los Couso llevaban ya siete años dando la batalla en los tribunales para que se depurasen responsabilidades sobre el asesinato del cámara. Un camino repleto de éxitos y fracasos. Por aquel entonces, el caso ya se había cerrado y reabierto, en este caso por orden del Supremo, en dos ocasiones. Y el Ministerio Público no estaba por la labor de que el asunto continuase vivo. De ahí, el rechazo mostrado por el fiscal a las órdenes de detención internacional dictadas por el magistrado Santiago Pedraz y las peticiones de archivo de la causa. Una postura contra la que cargaron con dureza desde la familia del cámara: "Exigimos al fiscal general del Estado que se ponga a trabajar ya, a investigar lo que pasó, y que no se dedique más, ni él ni el Gobierno español, a tratar de torpedear una investigación judicial".

• Aquellas palabras fueron pronunciadas por el hermano del reportero solo tres meses antes de que Pedraz se viese obligado a pedir explicaciones a Interpol por su negativa a poner en situación de búsqueda y captura a los tres militares procesados por la muerte del cámara –sargento Thomas Gibson, capitán Philip Wolford y teniente coronel Philip de Camp–. Y resonaron con más fuerza si cabe a finales de aquel año 2010, cuando WikiLeaks filtró más de 250.000 documentos con niveles de confidencialidad de todo tipo enviados desde la Administración central estadounidense hacia sus representaciones diplomáticas en todo el mundo. En total, más de 10.000 comunicaciones hacían referencia a España y 3.600 eran de la embajada estadounidense en Madrid.

  Si algo pusieron de manifiesto aquellos cables, publicados por el diario El País, fue el intento de EEUU para frenar algunas causas judiciales que le afectaban seriamente. Entre ellas, la de Couso. Los documentos recogían, por ejemplo, una reunión en enero de 2007 del embajador Eduardo Aguirre con el entonces fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, "para pasar revista a las preocupaciones del Gobierno de EEUU sobre la deriva del caso Couso y para averiguar cómo planea reaccionar el Gobierno español ante las novedades judiciales de la causa". Un encuentro en el que, según el informe, Conde-Pumpido aseguró que los fiscales "seguirían oponiéndose" a las órdenes de detención que acababan de ser dictadas por Pedraz. De hecho, solo unos meses después el entonces fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, avisaba a la legación que se había opuesto al procesamiento de los militares.

• "Ministros importantes se han movido rápidamente para hacernos saber que el Ejecutivo está trabajando para resolver esta situación. Deben actuar con cuidado mientras tratan de influir en la judicatura española, ferozmente independiente", se recogía en otro telegrama confidencial que llevaba el siguiente título: "Los ministros españoles están trabajando para que no prosperen las órdenes de detención".

  David Couso, hermano del cámara, recuerda a la perfección todas esas informaciones. Una cascada de comunicaciones que les dejaron con una sensación "agridulce". "Por un lado, pudimos ver que no estábamos locos, que existían papeles que confirmaban esa traición y torpedeo sistemático a la causa. Pero, al mismo tiempo, mostraba cómo altos cargos habían actuado como lacayos, reconociendo órdenes de una potencia extranjera", afirma en conversación telefónica con infoLibre. De hecho, al conocerse todos estos documentos la familia del reportero gráfico decidió interponer una denuncia ante la Fiscalía. Consideraban que el contenido de los papeles podía indicar "la existencia de una conspiración o concierto delictivo". Pero no llegó a ningún lado. "Se quedó en nada. ¿Cómo iban a investigar los que maniobraron?", dice el hermano del reportero gráfico.

  Tras la filtración, el Ministerio Público trató de defenderse. Así, una semana después de que viesen la luz los papeles del Departamento de Estado el fiscal general hizo llegar una nota a todos los fiscales jefes en la que resaltaba que la actuación por parte de los miembros del Ministerio Público había sido "irreprochable" y "absolutamente ajustada a derecho", al tiempo que mostraba su confianza en que "el rigor técnico" y la "acreditada profesionalidad" evitarían "cualquier menoscabo del interés general o de los derechos y garantías de los ciudadanos". No obstante, mostraba su preocupación por el "perjuicio" que causaba a la institución la difusión "fragmentaria y tratada de modo preordenado a su explotación mediática" de todos estos cables "relacionados con determinados procedimientos judiciales".

• ADEMÁS DE LOS VUELOS CON ESCALA EN ESPAÑA CONDETENIDOA PARA QUE FUERAN TORTURADOS EN OTRSO PAISES

• ESPAÑA ES LACAYA DE LOS EE.UU DESDE QUE ESTOS PUSIERON SUS BASES EN TERRITORIO ESPAÑOL.

EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN SE EXCEDE CONTRA PODEMOS

 

El fiscal advierte de que García Castellón cruza todas las líneas en su investigación secreta contra Podemos

• El teniente fiscal de la Audiencia Nacional acusa al juez de vulneración reiterada de derechos fundamentales, de investigar a personas no imputadas sobre las que se piden extractos de cuentas bancarias y de transgredir la Constitución hurtándoles el derecho a conocer de qué se les acusa

• La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha advertido al juez Manuel García Castellón de que sigue excediéndose en la investigación secreta sobre una supuesta financiación irregular de Podemos a raíz de las afirmaciones sin pruebas del exmilitar chavista Hugo ‘El Pollo’ Carvajal. En su escrito, el fiscal carga contra la insistencia de García Castellón en ordenar a la Policía diligencias que invaden derechos fundamentales de personas que, meses después, ni siquiera tienen la condición formal de investigados. 

El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Miguel Ángel Carballo, llega a calificar la investigación de Manuel García Castellón y sus ayudantes de “extremadamente prospectiva”. El recurso, de hecho, se dirige contra las diligencias que la Sala de lo Penal ya censuró y que el juez ha vuelto a solicitar a la Policía contra los fundadores de Podemos, sin esperar a que la instancia superior se pronuncie sobre la petición de la Fiscalía de archivar ya la causa. 

El fiscal Carballo recuerda al juez que la petición de que se investiguen las cuentas de los fundadores de Podemos, sin estar siquiera imputados, supone una intromisión en “el núcleo más sensible de la privacidad” de los ciudadanos, en referencia al patrimonio. Y no solo eso, sino que tal intromisión puede derivar en una investigación prohibida por ley contra terceros, ya que García Castellón exige a la UDEF los nombres de quienes hayan hecho ingresos en las cuentas de Juan Carlos Monedero, Carolina Bescansa, Ariel Jerez y Jorge Lago. 

Carballo, un fiscal de reconocida tendencia conservadora, acusa al juez García Castellón de vulnerar la Constitución misma al haber hurtado a los investigados la acusación que pesa contra ellos y cita para ello jurisprudencia del tribunal que interpreta la norma fundamental. “La indefensión de los investigados es total”, llega a decir el fiscal Carballo en el escrito del 10 de junio.

EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN SE PASA LA JUSTICIA POR EL ARCO DEL TRIUNFO EN SU AFAN DE PERSEGUIR A PODEMOS. LO DICE EL TENIENTE  FISCAL  DE LA AUDIENCIA NACIONAL CARBALLO.

A GARCÍA CASTELLÓN SE LE VE EL PLUMERO DE GENOVES

SANCHEZ AVALA LA BRUTALIDAD CRIMINAL DE MARRUECOS EN TERRITORIO ESPAÑOL

Los testigos del asalto a la valla de Melilla: “Todo era sangre, piel desgarrada, pies rotos, manos rotas…”

“Cuando llegué yo, todos estaban en el suelo”, cuenta Tareq, “los cogían de los brazos de ahí dentro [del dispositivo fronterizo], no se podían ni poner de pie, cuando empezaban a levantar, les daban; todos los que estaban ahí en el suelo tenían las piernas rotas”. 

Quienes no han muerto ya acabarán muriendo, porque les han pegado mucho”

ESTO LE PARECE  MUY BIEN A SÁNCHEZ. ¡QUE ASCO!

SÁNCHEZ: "IMPRESIONANTE ORGANIZACIÓN" LA DE MATAR

POLICIAS MARROQUÍES GOLPEAN Y EXPULSAN A MIGRANTES EN TERRITORIO ESPAÑOL.

SÁNCHEZ SE FELICITA POR ESTAS ACTUACIONES. NO TIENE VERGÜENZA

Agentes marroquíes cruzaron la valla de Melilla y golpearon a migrantes en suelo español para devolverlos en caliente

RESULTADO DE LA ACTUACIÓN 37 MUERTOS. UNA MATANZA

Agentes de las fuerzas de seguridad marroquíes cruzaron totalmente la valla de Melilla para golpear, detener y devolver en caliente a varias personas migrantes que habían logrado superar el vallado el pasado viernes durante el trágico intento de salto en el que han muerto al menos 37 personas, según varias ONG que trabajan en terreno marroquí.

Un vídeo y varias fotografías a las que Público ha accedido en exclusiva muestran a gendarmes e integrantes de las fuerzas auxiliares marroquíes moverse en el lado español de la frontera como si estuvieran en territorio marroquí, en total connivencia con los efectivos de la Guardia Civil y la Policía Nacional española que se movilizaron para rechazar el multitudinario intento en el que unas 500 personas, según la Delegación del Gobierno en Melilla, lograron llegar a las vallas y 133 consiguieron cruzar y quedarse en la ciudad.

Diferentes expertos juristas consultados por Público muestran su sorpresa ante la presencia de efectivos marroquíes en suelo español. "Solo puede pasar en un marco de excepcionalidad jurídica donde desde hace ya tiempo Interior ha decidido hacer una interpretación laxa del derecho cuando se trata de personas migrantes", apunta Andrés García Berrio, abogado de Irídia - Centro para la Defensa de los Derechos Humanos.

Berrio considera "inaudito" que "se permita la intervención con el uso de la fuerza de agentes de un tercer país en territorio español", donde "no tiene competencias, por lo que cualquier uso de la fuerza carece de habilitación legal". "Sería un uso ilegal de la fuerza y por tanto, un delito leve de lesiones o delito de lesiones" que los agentes españoles habrían permitido.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado en dos ocasiones que hubo un "asalto organizado y violento" y que se "trabajó coordinadamente con las fuerzas y cuerpos del Estado para repeler ese asalto". Ha mantenido su respaldo a la actuación marroquí, a pesar de las imágenes que muestran a agentes marroquíes golpeando y lanzando piedras a los migrantes, algunos encaramados a las vallas, maltratando a personas que están heridas en el suelo y a pesar de un saldo de víctimas mortales nunca visto en este tipo de operaciones.

LOS MIGRANTES NO TIENEN DERECHOS Y ASÍ SE LES TRATA. ME RECUERDA LA SUDAFRICA DEL APARTHEID. VALIA TODO CONTRA LOS NEGROA