JUAN CARLOS TUVO UN BUEN MAESTRO
Juan Carlos I sólo ha regularizado cinco de los 12 años de viajes en jets privados con la fundación de su primo.
Juan Carlos I sólo ha regularizado cinco de los 12 años de viajes en jets privados con la fundación de su primo.
ESTE AÑO HA PASADO ALGO INSOLITO: CELEBRAR EL ASALTO A TIROS DEL CONGRESO POR PARTE DE GUARDIA CIVILES AL MANDO DE TEJERO MOLINA EL 23 DE FEBRERO DE 1981.
EN TODO CASO TENDRIAMOS QUE CELEBRAR EL 24-F PORQUE YA ESTABAMOS SIN LAS PISTOLAS Y LAS METRALLETAS APUNTANDONOS.
En aquella época era muy fácil localizar la frecuencia de la policía. Cualquier radio de FM lo podía hacer y escuchar las conversaciones entre la central y los indicativos.
Ya de noche cerrada se presenta el comandante Pardo Zancada en el Congreso con una unidad de la Policía Militar. El Congreso estaba rodeado por tres cordones de Policía Nacional. La conversación fue más o menos así. Indicativo policial a H50, que era la central "se aproximan unos coches militares al Congreso. "H50, no actúen ustedes y comuniquen lo que hacen" Indicativo policial, "han pasado los controles y están parados en la puerta del Congreso". Entraron como Pedro por su casa. Iban a apoyar a los golpistas.
Aquella noche nadie se mojaba y la policía menos.
Han pasado los años y algunos lo tenemos claro: Juan Carlos estaba detrás del Golpe y lo de Tejero le dio miedo. Su padre le recordó lo de su abuelo y su cuñado Constantino.
Todo empezó con el odio que desarrollo Juan Carlos a Adolfo Suarez. No tragaba la legalización del Partido Comunista y el Estado de las Autonomías. Se encargó de promover una moción de Censura a Suarez con Alfonso Armada como presidente del Gobierno y Felipe González en el Gobierno.
Mañana del 29 de enero de 1981.
Suárez tenía aquel día Audiencia con el Rey Juan Carlos I fijada para las 10:30, pero como otras veces se presentó en La Zarzuela media hora antes, con la intención de tomar un café con ‘Don Sabino’ (Sabino Fernández Campos) antes de pasar a ver a S.M. ‘Venía muy contento, alegre, dicharachero como siempre’. ‘Sabino -me dijo- ayer resolví el problema que tenía con mi Partido, tuve una reunión con los barones y llegamos a un acuerdo. Nada de luchas externas, lo que tengamos que discutir lo haremos de puertas adentro. Creo que le va a gustar al Rey saberlo. Bastante tengo con Alfonso Guerra’.
Luego Suárez entró en el despacho del Rey, donde ya le esperaba S.M., y allí permaneció casi una hora. Naturalmente lo que hablaron sólo ellos lo podrían haber contado (cosa que yo, al menos, no sé si contaron). Lo que sí sé es lo que Sabino había escrito en varias páginas de sus ‘Recuerdos’ (así llamaba a sus ‘Memorias’): ‘Cuando Adolfo salió del despacho del Rey se detuvo conmigo y ya no era el mismo -reproduzco textualmente- Venía desencajado, triste, como muy cabreado. Sabino -dijo sin sentarse- me voy. Hoy mismo dimito. ¿Qué ha pasado?, le pregunté yo también sorprendido. Me ha contado que hay preparada una Moción de Censura para echarme del Gobierno... y eso no lo voy a permitir. Bastante tuve con una. A mí no se me humilla... Lo sabía, sabía que Armada no era trigo limpio... ¿Armada? ¿qué tiene que ver Armada con esa Moción de Censura?, le pregunté todavía más sorprendido. ‘Eso que te lo diga el Rey, a mí sólo me ha dicho que era una idea del Maquiavelo’ -respondió- Me voy, dimito. ¿Se lo has dicho a S.M.? ‘No, se enterará por la tele’... y con mala cara se despidió.
Naturalmente en cuanto se marchó Adolfo -sigo reproduciendo- me fui a ver al Rey y me llevé otra sorpresa, porque nada más entrar en su despacho S.M., casi riendo me dijo:
- ¿Qué? ¿qué te ha contado Adolfo?
- Señor, me ha dicho que se va, que dimite.
- Vaya hombre, ya era hora... no sabía cómo decirle que se fuera y mira por donde lo de la Moción de Censura lo ha arreglado
- ¿Y qué es eso de la Moción de Censura? -le pregunté muy serio-.
- Sí, es un plan que Armada ha ideado con los socialistas.
- ¿Armada? Pero si Armada no es ni siquiera diputado... Además, Señor, una Moción de Censura la tiene que plantear un Partido, y tiene que presentar un candidato a la Presidencia del Gobierno –yo seguía sorprendido-.
- Pues eso, el PSOE presenta la Moción y presenta a Alfonso como Presidente. La Constitución no prohíbe que sea un Independiente, civil o militar.
- ¿Y cómo no me había dicho nada de esto, Señor? -le dije algo molesto.
- Ay, Sabino, Sabino, hay cosas que la mano derecha no debe decirle a la mano izquierda o al contrario –me respondió sonriendo
- Señor -me atreví a decirle todavía-, pero el PSOE no tiene mayoría en las Cortes y la Moción puede perderse.
- No, según Alfonso, el PCE y algunos diputados de la UCD también apoyarían.
- Majestad, pues siento decirle que no me gusta este asunto.
- Sabino, te aseguro que a mí no me va a pasar lo que le pasó a mi abuelo, que por alejar a la Izquierda perdió la Corona... Además, creo que los objetivos merecen la pena –y entonces abrió un cajón de su mesa y me entregó un papel, un simple papel doblado. “Ten -dijo alargándome el papel- lee esto y luego me lo comentas”.
Y con aquel papel, que conservo, me volví a mi despacho. Y en cuanto entré leí su contenido, que era muy simple
Alguien puede pensar que sin el apoyo del rey un general va a sacar los tanques por las calles de Valencia. Vamos que son cualquier cosa menos tontos.
LLEVAMOS CASI UN AÑO DEPENDIENDO DE LOS ENVIOS, DE ALIMENTOS O DE OTRAS COSAS. AL PRINCIPIO ALGUNAS AGENCIAS DE TRANSPORTES Y REPARTO ESTABAN SUPERADAS POR LA DEMANDA. SE FUERON PONIENDO AL DÍA Y HAN FUNCIONADO BASTANTE BIEN. HASTA QUE LA SOBERBÍA DE CREERSE LOS MEJORES - DHL- LES HACE PERDER TODO EL CREDITO ADQUIRIDO.
Un pedido que tenía prevista su entrega el 24-02-2021 y llega el 25, no parece tener importancia de no ser por lo ocurrido. Se recibe un correo de DHL en la mañana del 23 indicando que el pedido esta en curso. Piensas que puede llegar en ese día y estas pendiente de él. No llega. El 24 otro correo te indica que tu envío está en reparto. Sigues pendiente de la llegada. A las 13,03 horas un nuevo correo te dice que "no se ha podido entregar por estar cerrado". El envío es para un casa con portero físico, que estaba a esa hora y con portero automático al que no han llamado. Una mentira para justificar su mal hacer profesional Otro día perdido. Empieza la la sarta de falsedades de DHL. Los teléfonos de atención al cliente son atendidos solo los 902 que son de pago. Después de una conversación rallando en delirante por parte de la operadora, femenina, le salen los malos modos y corta la linea sin dar respuesta. Los correos son contestados con evasivas propias de mal pagador.
Recurro al profesional emisor del producto. Él es quien se encarga de hablar con la delegación de DHL en Segovia, que es de donde procede el envió y gracias a esta gestión el envío llega en la mañana a las 13,00 h del día 25. Otro día pendiente del envío.
No es el retraso, que no es un producto perecedero, es la mala praxis de DHL con el receptor. Ha sido un desastre de atención al cliente basado en la mentira y el engaño.
La posición de soberbia de DHL con el cliente receptor es inadmisible. Siempre que pueda procurare no utilizar los malos servicios de DHL, les recomiendo que no los utilicen
Estar tres días esperando reparto es para no querer saber nada con la empresa DHL. Se piensan que no tenemos otra cosa que hacer que estar esperando a ellos.
ANA ROSA QUINTANA TIENE TAN POCA CALIDAD PERIODISTICA QUE NO SABE NI MIRAR LAS IMAGENES. ESO SI, LE SOBRE MALA BABA Y GILIPOLLEZ A RAUDALES.
BOB POP DICE DE ANA ROSA QUINTANA:
Todo comienza en el acto celebrado en el Congreso con motivo del aniversario del 23F, en el que Felipe VI participó. Se realizó allí, como colofón, el pleistocénico "besamanos" en el que diputados y diputadas tienen que pasar delante del monarca y mostrarle sus respetos. Los hay muy monárquicos que hacen genuflexiones con triple tirabuzón y otros que dicen "hola" y ya está.
En la señal institucional que proporciona el Congreso se veía a Echenique pasando por delante del Rey como si no saludase pero resulta que se detuvo un momento fuera del alcance de la cámara y realizó un saludo cortés. Sin embargo, como lo que se vio parecía otra cosa hubo quien se lanzó a degüello en Twitter.
Ana Rosa Quintana es famosa por haber plagiado un libro de principio a fin y presentarlo como suyo. Desde ese momento ¿Qué se puede esperar de semejante persona?
Un periodista no es un adoctrinador de masas pero AR es demasiado divina para pasar de esto. Ella es lo que es, una periodista al servicio de una marca, el PP, más en concreto, ir contra la izquierda progresista. Ella es muy facha.
Su queja sobre que Echenique no le ha hecho la reverencia al rey ha tenido muy buena contestación:
Estimada @anarosaq, con la derecha conduzco la silla y la otra no la puedo levantar, así que llevarla al corazón... Me paré el mismo tiempo que todos, incliné un poco la cabeza y di los buenos días al rey, sólo que fuera de tu encuadre. Ya manipuláis con cualquier gilipollez.
Ana Rosa es muy mala periodista, además de sectaria. Es una Impresentable. ¿Lo suyo es por 'vicio o por promesa'?
Eduardo García Serrano afirma que Ayuso era una "falangista de rompe y rasga"
El polémico periodista y reputado falangista Eduardo García Serrano ha sacudido a Isabel Díaz Ayuso al relatar algunas anécdotas que compartió con ella en el pasado cuando la actual presidenta de la Comunidad de Madrid trabajaba en Radio Intercontinental de Madrid. "Era una falangista de rompe y rasga", ha asegurado el defensor del franquismo.
"Era una falangista furibunda", insistió el periodista. "Me perseguía por los pasillos como un caniche para que yo le hablase de José Antonio (Primo de Rivera), le hablase de Ramiro (Ledesma), le hablase de Eugenio Montes, le hablase de David Jato, le hablase de Eugenio Lostau [fundadores y figuras clave de la Falange]. En fin, llegaba a ser un pelín agobiante, pero uno siempre ha tenido vocación didáctica con sus flechillas”, explicó entre risas. "Digo 'flechillas' porque yo estuve muchos años en la OJE (Organización Juvenil Española)", aclaró.
Pero no acabó aquí su relato, García Serrano tenía más historias que contar sobre Ayuso. El periodista explicó que perdió de vista a la ahora líder popular cuando esta dejó Radio Inter y, años después, se enteró de que había ingresado en el Partido Popular (del que es miembro desde 2005). Al cabo de un tiempo, los dos se encontraron en la sala de maquillaje del programa El Gato al agua de Intereconomía, donde iban a protagonizar un debate. Es allí cuando la presidente madrileña se lo llevó a un lado para decirle que seguía siendo la misma.
“Entonces se levanta muy azorada, como muy violenta, me coge del brazo y hace un a parte conmigo y me dice 'oye, Eduardo, que aunque yo esté en el PP como sabes sigo siendo la misma’”, relató el periodista. Serrano la tranquilizó asegurándole que no iba a ir a “degüello”.
El periodista también contó un encontronazo que tuvieron en otra tertulia del mismo programa, años después, en julio de 2015. "Venía muy crecida, era la mano derecha de Esperanza Aguirre, empieza a atacarnos... Muy chula". "Y dice: 'Esas ideas que vosotros defendéis, ¿cuántos escaños tienen? Cero'”.
Isabel Díaz Ayuso a Eduardo García SerranoSegún el periodista
En el debate al que hace referencia García Serrano se puede ver efectivamente como Ayuso ataca a su contrincante mientras se burla de la poca representación política que tiene la extrema derecha. "Este pensamiento único que tú defiendes únicamente lo he encontrado en Vox y no levanta ni tres concejales en todo el país", afirma la tertuliana popular. "Cómo has cambiado...", espeta el periodista. “Cuando se entra en un partido no se hace un casting de moralina. No va así, hay que gobernar para las minorías y tener en cuenta las minorías. Eso que decís vosotros sí que es minoría social”, zanja Ayuso.
Queda muy claro todo, Díz Ayuso ha bebido de las fuentes de los falangistas como García Serrano. Con semejante maestro ha salido una alumna aventajada. Todas las burradas de los falangistas las ha asimilado Isabel Díaz Ayuso. Ya está claro, sigue siendo la misma.
EL 23-F DE 1981 YO ESTABA EN EN INSTITUTO DE FP DE TOLEDO. NOS AVISARON PARA QUE DESALOJARAMOS Y EN LA SALA DE PROFESORES LA MUJER DE UN POLICIA NOS DIJO "NO PASA NADA, HA SIDO UN GOLPE DE ESTADO Y NO PASA NADA". SE LLAMABA HERVAS Y SU MARIDO POLICIA ESTUVO IMPLICADO EN UNA SUNTO DE TORTURAS. ELLA PRESUMÍA DE SER FACHA.
AL DÍA SIGUIENTE UN CAPITAN DEL EJERCITO ME AMENAZÓ CON PEGARME DOS TIROS EN LA SALA DE PROFESORES POR DECIR QUE TEJERO ERA UN MISERABLE CUANDO ESTE CAPITAN LE DEFENDIÓ COMO PERSONA DIGNA.
Así estaba el ambiente en el 81. Franco estaba en muchas casas con su testamento en un lugar preferente. El ruido de sables era cotidiano. El colectivo almendros estaba muy activo incitando a la asonada militar. El rey Juan Carlos se quitó de encima a Suarez con malas maneras. Estuvo 'borboneando' con el general Armada y otros de su entorno.
El servicio secreto de entonces lo tenía todo 'medio atado' como luego se vio. El capitán general de Sevilla, uno de los más activos, estaba borracho y dormido cuando Tejero se lio a tiros en el Congreso. Tejero fue victima de un ataque de testosterona y se precipitó. Los guardias que le acompañaban eran de la agrupación de trafico que no sabían ni donde iban, pero se bebieron las botellas de güisqui del bar y se llevaron el dinero del 'bote' como unos vulgares ladrones. Terminaron saltando por las ventanas.
Juan Carlos tuvo mucho que ver en el golpe. Todos los golpistas contaban con que el rey estaba detrás. Milans del Bosch dictó un parte de guerra y saco los tanques a la calle en Valencia. Nadie en su sano juicio piensa que un militar se salté el mando, su mando era Juan Carlos.
Armada era el elefante blanco "la autoridad competente, militar, por supuesto". Cuando Tejero vio el nuevo gobierno con socialistas y comunistas dijo "para esto no me he jugado yo la carrera".
La trama civil siempre ha quedado oculta. No ha habido ningún interés en sacarla a la luz. No se han hecho publicas las conversaciones telefónicas de esa noche por una ley de 1968 de secretos oficiales. ¡Ya ha tenido tiempo para derogarla! Acaso no interesa a ... y así seguimos en la ignorancia. Va a ser eso.
Han pasado 40 años y seguimos con las mismas preguntas pero con el rey Juan Carlos fuera de España, por lo que pueda pasar.
PABLO CASADO PRETENDE SOLUCIONAR LA CORRUPCIÓN DE SU PARTIDO, EL PP, CAMBIANDO DE DOMICILIO SOCIAL.
Casado se olvida, nos lo quiere hacer creer pero no cuela, que hasta que le han nombrado presidente del partido era un señor de marrón que estaba por allí, que diría Gila. Ni a Gila se hubieran ocurrido semejantes excusas. Casado empezó con Aznar, de hecho hasta hace muy poco tiempo se paseaban de la mano.
El PP se viene alimentando de la corrupción desde siempre. Recordemos el caso Naseiro y la famosa frase de "yo estoy en política para forrarme". ¿Forrarse con qué? Con lo que está saliendo todos los días desde que Barcenas puso en negro sobre blanco los sobresueldos a todo quisque de dinero que procedía de los empresarios que recibían obra publica del Gobierno del PP, se forraban los empresarios y los recogedores de sobres. Lo del sobe es muy racial.
Como Casado, que es un niñato acostumbrado a que le regalen hasta los aprobados de la EGB, se vio con un máster de la señorita Pepis y se le subió la gaseosa. Se puso en plan estupendo y se ha pegado hostia tras hostia que diría Rita. Ahora ya no puede más de agobio de deudas, al no tener quien le engrase la maquinaria del partido y con menos de la mitad de diputados que tenía Rajoy no llegan a fin de mes. El poder da dinero, por cada diputado cobran y tiene derecho a tres asesores pagados por todos nosotros. Si hacemos cuentas el PP con Casado ha perdido más 250 sueldos entre diputados y asesores. Eso al final de mes se nota.
Se dejó la barba para cambiar la imagen, ahora cambia de casa, lo próximo ...Cualquier cosa de semejante sujeto. Por cierto señor Casado, usted es presidente del PP con los apoyos de Cospedal, un puntal solido del PP de Rajoy, al que usted ya no conoce y del que era su vicesecretario de comunicaciones y portavoz y ahora le niega como San Pedro negó a su señor.
El PP deja Génova 13, pero Génova 13 no deja al PP. Se va con todo a cuestas, empezando por Casado. Aunque dice que él no tiene nada que ver con todo el pudrimiento, el caso es que llegó a la política de la mano de Aznar, se colocó de la mano de Aguirre, fue vicesecretario de comunicación con M. Rajoy y ganó la presidencia del partido gracias a Cospedal. TODO UN CURRICULUM
No hace mucho las reuniones del PP de los lunes por la mañana las llamaban maitines. Había mucho meapilas en las filas peperas. Eran otros tiempos, Abascal estaba donde tenía que estar, en la casa del PP. Hoy Abascal le sopla la nuca a Casado y Casado reniega de Abascal, llegan las elecciones catalanes y Abascal le mete 11 diputados y Casado solo 3. Es para estar acojonado. Casado desde la noche trágica del 14F cuando va a mear no se la encuentra. No es para menos.
Para no cesarse a sí mismo por su enésimo descalabro electoral, Pablo Casado ha cesado a la sede de su partido. Sabia decisión de quien no sabe por donde se la dan todas.
|
|
DENUNCIAN QUE LA POLICIA HUSO FUEGO REAL CONTRA LOS CIUDADANOS EN LAS PROTESTAS DE LINARES.
UN JOVEN DE 21 AÑOS Y UNA MUJER HAN SIDO VICTIMAS DE LOS DISPAROS.
FUENTES DE LA POLICIA NACIONAL DEL MUNICIPIO ASEGURAN QUE EL INCIDENTE SE TRATA DE UN "LAMENTABLE HERROR" Y QUE SE HA ABIERTO UNA INVESTIGACIÓN INTERNA.
Un joven de 21 años y una mujer han sido víctimas de los disparos de fuego real propinados presuntamente por la Policía Nacional durante las protestas de Linares por la brutal agresión de dos agentes que estaban fuera de servicio a un vecino y a su hija menor de edad el pasado viernes. Los dos policías han sido detenidos y están en prisión provisional por orden judicial por delitos de lesiones, detención ilegal y torturas.
El joven herido, procedente de Guadalén, un pequeño pueblo de la provincia de Jaén, ni siquiera participaba en las protestas. Público ha hablado con Javier Maestre, tío de la víctima, que publicó en su cuenta de Twitter el momento posterior al disparo. "Anoche en los disturbios de Linares a mi sobrino le dispararon con arma de fuego en una carga", señala.
Maestre ha explicado a Público que el chico "fue a linares a comprarse unas botas de fútbol y dejó el coche en las inmediaciones de la comisaría de Policía porque quedó con su prima y unas amigas para pasar la tarde allí". Cuando fueron a recoger el coche, ya había policías y manifestantes en la zona. "Él vio el tumulto y por curiosidad se acercó", explica Maestre. "De pronto comenzó una carga policial y la gente salió corriendo, él también y le dispararon por la espalda", añade.
"Sí, vamos a denunciar", afirma el tío del herido. "Su familia no se lo termina de creer. Da igual que participara o no en la manifestación, el hecho de que acabe con un tiro en la pierna debería ser algo impensable, ni que viviéramos en un país tercermundista", lamenta Maestre.
El familiar también ha remarcado a Público que la Policía se ha interesado por el joven. El comisario jefe provincial y el comisario de Linares "fueron a verle al hospital por la mañana". "No queremos que esto se convierta en más protestas y en más disturbios, queremos que la gente esté tranquila", apunta Maestre.
NO HA SIDO UN LAMENTABLE ERROR HA
SIDO UNA VENGANZA CORPORATIVISTA
CRISTINA CIFUENTES MOSTRANDO EL
CERTIFICADO FALSO DE SU MÁSTER
Los jueces comienzan por señalar que Cifuentes pasó de "no presentado" a notable en dos asignaturas, sin haber siquiera hablado con el profesor o haber hecho mérito académico alguno. "No consta", dice la sentencia, que Cifuentes realizase "examen, ni trabajo, ni ninguna otra actuación merecedora de calificación".
Esas actas se modificaron de manera "irregular" en 2014 por parte del profesor Pablo Chico de la Cámara, que solo ha comparecido en este juicio como testigo. La funcionaria Amalia Calonge "accedió al sistema informático, y a pesar de que no tenía competencias para hacerlo, modificó no solo la nota obtenida en la asignatura del profesor Chico, sino que accediendo irregularmente al sistema en 2016, también modificó la nota del trabajo de fin de Master".
"El desarrollo de este curso estuvo plagado de irregularidades, lo cual está acreditado documentalmente", insisten los jueces, aunque restan importancia a la matriculación fuera de plazo de Cifuentes, que empezó el curso tres meses después que sus compañeros. Eso sí, durante la sentencia se remarca una y otra vez el hecho de que la expresidenta aprobase dos asignaturas con un cambio de notas que no estuvo motivado por ningún trabajo o examen. Algo que definen como una "modificación fraudulenta".
CRISTINA CIFUENTES MINTIÓ CUANDO DIJO QUE HABÍA REALIZADO EL CURSO Y LA DEFENSA DEL MÁSTER
LINARES TARDE NOCHE DEL 13 DE FEBRERO DE 2021
RESPUESTA POLICIAL A LA ENCARCELACIÓN DE DOS DE SUS COMPAÑEROS. BRUTALIDAD INTOLERABLE. DEBEN DEPURAR RESPONSABILIDADES DESDE EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO A EL JEFE DE LA UNIDAD.
CON QUE SAÑA Y BRUTALIDAD HAN ACTUADO. COMO LOS GRISES DE FRANCO
La @policia usando balas de goma contra la gente, absolutamente enloquecidos y lo hacen sin identificación.
En lugar de pedir disculpas y empatizar.... hacer cargas policiales...lo mejor para calmar a los ciudadanos....
Brutalidad policial, luego dirán que tenemos normalidad democrática.
Pegar un tiro en la cabeza a una persona a dos metros con una pelota de goma denota una intención asesina.VIENDO EL VIDEO ME PARECE QUE MÁS QUE FUERZAS DE SEGURIDAD SON ANIMALES VENGATIVOS QUE ACTUAN CON SAÑA CONTRA QUIEN HA DENUNCIADO A DOS COMPAÑEROS SADICOS CRIMINALES Y CHULOS.
LO HACEN POR LA ESPALDA Y SIN IDENTIFICACIÓN. COMO ES SU COSTUMBRE.
LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO ES RESPONSABLE DE ESTA ACTUACIÓN QUE NO PUEDE QUEDAR IMPUNE.