NO ES TAN DIFICIL CAMBIAR LA IMPUNIDAD DEL JEFE DEL ESTADO

ALFONSO VI TUVO QUE JURAR QUE  NADA TUVO QUE VER EN LA MUERTE DE SU HERMANO SANCHO. SIGLO XI. HOY SIGLO XXI NO PUEDE PASAR NADA PARECIDO.

PARA AJUSTAR A LA LÓGICA LA IMPUNIDAD DEL DEL JEFE DEL ESTADO BASTA CON UNA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE ACLARE QUÉ LOS ACTOS DEL JEFE DEL ESTADO, COMO TAL JEFE DEL ESTADO, SERÁN REFRENDADOS, SIEMPRE,  POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y, POR CONSIGUIENTE,SOLO ESTOS ACTOS CARECEN DE RESPONSABILIDAD.

Afortunadamente, en la actual constitución no se ha recurrido a la "figura sagrada" del Rey, como sí se hizo en otras anteriores. Una cosa es la "inmunidad" por sus actos como Jefe del Estado, que siempre son refrendados por el presidente del Gobierno y, otra muy distinta y que no tiene sitio en un estado democrático, es la impunidad de todos sus actos, incluidos los polvos en las cacerías de elefantes. 

La redacción de la Constitución del 78, se hizo de tal forma que si nadie decía lo contrario, el rey como Jefe de Estado era "impune" incluidos sus actos a titulo personal. Se salía de una dictadura total y había miedo que alguien enredara sobre los actos del rey "fuera de sus hora de trabajo". Se sobre protegió al rey y ahora tenemos que sus actos de comisionista, que son incompatibles con ser Jefe del Estado, pueden quedar impunes.

¿Por qué no se hace una consulta al TC sobre este tema y así saldremos de dudas? Como muy bien apunta José María Mena, ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

La leyenda, falsa por más datos; nos ha contado el episodio del Juramento de Santa Gadea. En  el que Rodrigo Díaz, el Cid, le hizo jurar al rey Alfonso VI que nada tuvo que ver en la muerte de su hermano Sancho. Falsa o cierta la leyenda viene a decir que "ni un rey puede matar a su hermano para su beneficio". Estamos hablando del siglo XI donde los reyes no habían oído la palabra democracia. Lo de Juan Carlos I y su impunidad no la tuvo ni Alfonso VI el siglo XI.

Urge que alguien le diga al TC "¿Qué hay de la impunidad del jefe del Estado?"  Y que se mojen y todos sepamos a lo que atenernos. Ha sido demasiados años sin control de ningún tipo, no se le han fiscalizado  ni los dineros entregados para el sostenimiento de su Casa Real. Todo ha sido que hiciera lo que le diera la gana. Ya digo, ni Alfonso VI en el siglo XI era  tan impune. "Pura herencia del franquismo, se heredó la Jefatura del Estado y la Impunidad total". Y así nos va.

La maldición de los Borbones alcanza a Felipe VI, un rey aún sin relato propio

Supersticiones aparte, su nieto , se Alfonso XIII, Juan Carlos I podría correr la misma suerte. Más bien, idéntica desgracia. La del repudio de su pueblo ya la tiene. Ganada a pulso por un comportamiento deshonesto con el país al que decía servir y del que durante años se sirvió él para un enriquecimiento ilícito tan obsceno como indigno. Hoy, la Moncloa no descarta que el emérito acabe en el exilio, como su abuelo. De hecho, hace meses que cree necesaria una salida "que no dañe a la institución" ni a Felipe VI más de lo que ya lo ha hecho el destrozo provocado por el emérito. El Gobierno trabaja con la Casa Real en construir al monarca un relato para su reinado.

El nombre de Juan Carlos I está vinculado a una fundación que recibió una donación de 64,8 millones de euros realizada por el rey Abdalá de Arabia Saudí, fallecido en 2015. Y la fiscalía suiza barrunta que pudo haber un delito de blanqueo de capitales porque el traspaso a las cuentas de su entonces amante Corinna Larsen se hizo justo después de que la banca suiza lo invitase a sacar el dinero de allí tras el episodio de Bostwana que puso todos los focos sobre el monarca español. Las mismas sospechas existen en la Justicia española. De hecho, la Fiscalía del Tribunal Supremo investiga el papel del emérito en las supuestas comisiones pagadas por la adjudicación a empresas españolas de las obras del llamado AVE a La Meca. 

El Ministerio Público ha decidido trasladar al alto tribunal esta investigación al afectar directamente a Juan Carlos I, que ya no es inimputable pero sí está aforado en el Supremo. La investigación persigue "delimitar o descartar la relevancia penal de los hechos" que ocurrieron con posterioridad a junio de 2014, momento en el que abdicó en su hijo y dejó de estar protegido por la inviolabilidad que el artículo 56.3 de la Constitución española reconoce al jefe del Estado.

Este viernes, El Confidencial revelaba, además, que el rey emérito retiró dinero en efectivo de forma habitual entre 2008 y 2012 de la cuenta a nombre de la Fundación Lucum abierta en el banco suizo Mirabaud. En un único año, 2010, habría sacado de la cuenta 1,5 millones de euros. Además, según revela este mismo periódico, en la entidad suiza figura como contacto de esa cuenta la dirección del Palacio de la Zarzuela. "Borbón y Borbón, Juan Carlos. Espagne. Palacio de la Zarzuela-Madrid". El único ingreso procedió de otra transferencia sospechosa: 1,9 millones de dólares procedentes del rey de Baréin, Hamad bin Isa Al Khalifa, por importe de 1,9 millones de dólares. El dinero lo había transportado el propio monarca español en una maleta a Suiza, según ha contado a un fiscal de aquel país su gestor de fondos, Arturo Fasana. En 2010, cuando Juan Carlos I todavía estaba al frente del trono en España.

Sexo, mentiras y comisiones ilegales

A la historia no le falta un solo ingrediente para un guión de Netflix –sexo, mentiras y comisiones ilegales– con el que acabar de sepultar el escaso reconocimiento que le quedó al emérito tras el lamentable episodio de Botsuana y la cacería de elefantes durante la anterior crisis económica, que precipitó la abdicación en Felipe VI. 

ALGO TIENEN LAS MALDICIONES QUE SE CUMPLEN. LOS BORBONES NO SON BIEN QUERIDOS EN ESPAÑA Y LOS IMPUESTOS POR FRANCO MENOS

CUANDO NO TE QUIERE NI TÚ HIJO. AL QUE LE DISTE EL PUESTO DE REY

LOS GRANDES BENEFICIADOS DE LA TRANSICIÓN: CCOO Y UGT. SE LO LLEVARON TODO

LOS SINDICATOS CCOO Y UGT SE LLEVAROS LO MEJOR DEL PATRIMONIO SINDICAL. LA CNT QUE ERA LA QUE MÁS TENÍA ANTES DE LA GUERRA SE QUEDÓ MIRANDO COMO SE LO LEVABAN CCOO Y UGT. A USO LA IGNORARON TOTALMENTE.

El reparto del patrimonio sindical tras la legalización de los sindicatos fue una cacicada de vergüenza ajena. En el año 1978 con Gobierno de la UCD se hizo un reparto provisional del patrimonio sindical, el incautado como consecuencia de la guerra civil y el acumulado durante los cuarenta años de pagar cuotas obligatorias al sindicato vertical. Se dio a la UGT, a cuenta del reparto final, una parte del patrimonio incautado y a CCOO, que no tenía ningún patrimonio histórico, muchos edificios del sindicato vertical. A la CNT, que era quien más patrimonio tenía en 1936 no le dieron nada. Fue una segunda incautación. 

CCOO se beneficio del patrimonio sindical acumulado y creado por las cuotas obligatorias como si hubiera habido elecciones sindicales cuando no las había habido. Ademas, el nivel de afiliación  sindical en España era muy bajo y el patrimonio sindical era de todos los trabajadores y no de ningún sindicato. La UGT desmontó con muy malas artes al sindicato USO. Yo puedo contar que el odio de algunos afiliados de USO contra UGT era total. Les habían robado los cuadros mediante el método de darles cargos remunerados. Eso en UGT era muy habitual. Yo lo confirmo

Con la llegada del PSOE al Gobierno se hizo una jugada golfa donde las haya. Se dio a UGT y CCOO la consideración de más representativas con derecho a formar parte de las mesas de negociación aunque no hubieran ganado las elecciones sindicales. Así paso en las elecciones de la enseñanza no universitaria en el año 1987. 

El bipartidismo político se llevó al bisindicalismo.   Tanto CCOO como UGT se han beneficiado de esta situación que han llegado al punto que tanto CCOO como UGT se han aburguesado de tal forma que no representan a nadie. Pero cobran subvenciones jugosas.

La formación para el empleo se financia con con las cuotas de todos los trabajadores pero se lo adjudican a CCOO y UGT. En la primera huelga general que le hicieron al PSOE de Felipe Gonzalez el 14 D de 1988, Solchaga castigó a CCOO y UGT quitandoles los cursos de FP de Formación para el Empleo. Estos ingresos eran vitales para su sustento. Ahora USO ha reclamado su exclusión y el Supremo ve indicios de inconstitucionalidad en esta maniobra .

El PSOE siempre ha pretendido quedarse con todo, incluidos los cuadros de otras Organizaciones Sindicales. Lo aseguro en primera persona.

El Supremo ve indicios de inconstitucionalidad en la ley que limita a CCOO y UGT como sindicatos que gestionan la formación para el empleo

• 
  
• 
  
• El Alto Tribunal pide al Constitucional que dictamine si la exclusión de otras organizaciones vulnera el principio de igualdad y la libertad sindical
• USO recurrió la reforma de la formación de 2015 aduciendo que el sistema se financia con las cuotas de todos los trabajadores, independientemente de su afiliación sindical

QUIN TORRA CULPA DE LOS REBROTES DEL COVID-19 A MADRID. NO SE PUEDE SER MAS TONTO

QUIN TORRA  CULPA A MADRID DE LOS REBROTES DEL COVID -19. USTED ES TONTO DE CONCURSO. AVERGÜENZA A LOS CATALANES Y SE ESCUDA EN SU INDEPENDENTISMO PARA TAPAR SU DESASTROSA GESTIÓN DE TODO. LA PANDEMIA Y LOS PRESUPUESTOS. TODA SU GESTIÓN HA SIDO UN DESASTRE


Me recuerda un sucedido hace muchos años: Dos hermanos estaban en el templete de la música de una terraza jardín. Uno de los hermanos hacia que tocaba el piano ajeno a lo que hacia el otro hermano. Este estaba colgándose de las barras que protegían al templete del desnivel del suelo. El que estaba colgándose de las barras se descuelga y se cae al suelo. Los padres corren asustados al ver la caída del niño. Este se ve rodeado de sus padres y dice: "ha sido Carlitos", el hermano que estaba en el piano. El caído quería quitarse la culpa de sus actos pasándosela al otro hermano que era ajeno a la caída.

Algo parecido ha sido lo ocurrido en Cataluña con la contestación dada por el President Torra al diputado del PSC Miquel Iceta.

Quim Torra culpa a Madrid de la pandemia en pleno rebrote de Lérida

• VÍCTOR MONDELO
  @VMondelo
  Barcelona

Miércoles, 8 julio 2020 - 13:27

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Enviar por email

"La culpa es de Madrid, es evidente. Por eso queremos ser 

independientes. Todavía no sabemos, y algún día se sabrá, que 

en España hay el doble de muertos por Covid", ha proclamado 

en el Parlament.

A pesar de que la cadena de infecciones en la comarca del Segrià 

se ha desatado ya fuera del estado de alarma y, por tanto, con todas 

las competencias sanitarias en manos de la Generalitat, el 

presidente del Ejecutivo catalán ha optado por atacar al Estado en 

lugar de entonar el mea culpa. Eso nunca. La culpa es de Madrid

Esto es como lo de "ha sido Carlitos". Torra es heredero de Puig 

Demont tonto con titulación. A su vez Puigdemont hereda a Artur 

Mas, cara dura donde los hacen. Que heredó a Jordi Pujol, golfo y 

ladrón con con banda propia: Los Pujol y la Abadesa, comisiones y 

llevárselo calentito, a Andorra, naturalmente.

Es muy socorrido y estúpido cargar las culpas a Madrid. señor 

Torra ¿Qué Madrid. Vicalvaro, Argúelles, Alcalá? Como le 

contestó a su paisano de Esquerra Republicana Joan Tarda el 

escritor canario Juan Cruz.

EN LA ZARZUELA TIENE MÁS MIEDO A LOS PAPELES DEL DINERO DEL EMÉRITO QUE AL COVI-19

ESTO ES UN SIN VIVIR, LETI, ME DAN MÁS MIEDO LAS NOTICIAS SOBRE MI PADRE QUE SOBRE EL COVID-19

Nochebuena de 2011: cuando el rey nos pedía "un comportamiento ejemplar" con 100 millones en Bahamas

"Cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”, dijo en su discurso de Navidad

En la Zarzuela, palacio residencia de los reyes, incluidos los eméritos, hay una desazón palpable. Al emérito Juan Carlos I le llueven palos desde Suiza y con ecos en España. Se ha abierto la veda contra Juan Carlos y ya hasta Belén Esteban no le da su confianza. Y, oiga usted, que Belén Esteban le quite a Juan Carlos su apoyo incondicional es más serio que la Fiscalía del Supremo le revise sus teje manejes. ¿Vale?

Hace tiempo que el Juan Carlista Jaime Peñafiel le retiró su apoyo al emérito. Juan Carlos estuvo involucrado en el 23F. Nos vendieron que nos había salvado del golpe cuando en realidad lo que hizo fue apartarse cuando el asalto al Congreso fue una realidad. No se quien sería, pero alguien le debió de decir: "Acuérdate de tú abuelo y de tú cuñado".  Ambos apoyaron un golpe de estado y se tuvieron que ir de su país.

Un comisionista es como quien se muerde las uñas, lo es durante toda su vida. y aquí han saltado a la luz lo que era conocido desde el año 1973, Juan Carlos cobraba comisiones por cada barril de petroleo de venía de Arabia Saudita. Ahora ha sido la comisión del AVE a la MECA; algo tenía que ser para pagarse los caprichos y pagarle a Barbara Rey su estipendio por estar a su lado.

En este caso nos olvidamos de la más honrada, doña Sofía que lleva aguantando las infidelidades desde el año... Ni se sabe cuando.

Como él mismo emérito dijo "la ley es igual para todos" Que apechugue con las consecuencias. También dijo Fernando VII, el felón, "marchemos  todos por la senda de la Constitución y, yo el primero". Y se dedicó con esmero a asesinar a los liberales.

En otro tiempo un Borbón acalló las criticas con fusilamientos.

ADOLFO SUAREZ ILLANA VIVIR DE LAS SUBVENCIONES DE LAS COMUNIDADES DEL PP

ADOLFO SUAREZ ILLANA PRESIDE UNA FUNDACIÓN  SUBVENCIONADA   POR LA COMUNIDAD  DE MADRID,  DE MURCIA, GALICIA Y CASTILLA LEÓN. TODOS LOS AMIGOS Y DEL PP

Esto es tener amigos, es la solución para los inútiles. Adolfo Suarez Allana, dicho por él, solo sabe matar perdices. Lo ha dejado acreditado con sus manifestaciones sobre el aborto en N.Y. y otras majaderías parecidas. Se abstiene en la votación, en contra de la disciplina de su partido, para retirar las medallas al torturador Billy el Niño. Luego se pone estupendo con los de EH Bildu y les da la espalda cuando hablan en el Congreso.

El ser hijo o hermano no da patente de nada. La vida hay que ganársela por méritos propios. Ni en política hay que alegar la rama familiar. Que luego salen especímenes como Andreita Fabra y su "qué se jodan" por los parados. 

No vamos a descubrir ahora que las listas se rellenan con sujetos  de desecho de tienta y cerrado, pero cuando se va con el numero dos de Madrid hay que tener más categoría que la que acredita Adolfo Suarez Illana.

LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DEL CORONAVIRUS SE QUEDAN EN LA CALLE

LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS HACEN SITIO (LOS DEJAN EN LA CALLE) A LOS POLÍTICOS DEL PP,Cs Y VOX. LA CORONA SE PRESTA A ESTA MANIOBRA POLÍTICA

Da grima ver como se ha instrumentalizado el dolor por los fallecidos a causa del coronavirus por el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid en el funeral de la catedral de la Almudena. Y da mucha más grima ver como la corona se ha prestado a semejante maniobra política orquestada por PP. Cs y VOX. Tan orquestada era la maniobra que Pablo Casado presidente del PP recibió a los reyes como si de una autoridad se tratara. Este Casado sufre de paranoias como con sus máster que nadie ha visto.

Porque es miserable usar así a las víctimas de la pandemia que nos ha golpeado de una manera tan dura. Es de una miopía extrema el manipular el dolor de quienes han sufrido la covid-19 con la pérdida de seres queridos de los que ni siquiera pudieron despedirse en familia por las condiciones del confinamiento.

Pero había que atacar al Gobierno y para eso vale todo. También arrastrar, una vez más, el sentimiento de miles de cristianos y cristianas que sienten como un insulto el que se utilice aquello en lo que creen, para hacer una campaña de la derecha más rancia.

A eso es a lo que se apuntó la Conferencia Episcopal y el arzobispo de Madrid cuando organizaron ayer en La Almudena una misa para boicotear el funeral de estado, el acto civil de homenaje a las víctimas que tendrá lugar el próximo 16 de julio.

Porque "lo de todos y todas" es lo del 16 mientras que la ceremonia de ayer era la pantomima organizada para darle un tortazo al Gobierno y en el que las víctimas eran lo de menos. En miles de eucaristías, muchas cristianas y cristianos han recordado a quienes han fallecido. Pero lo de ayer era otra cosa. No es de extrañar que estuvieran buscando salir en la foto de la pasarela organizada al efecto, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida o políticos como Pablo Casado (PP), Edmundo Bal (Cs) e Iván Espinosa de los Monteros (Vox). Era "su" operación. Una extensión de lo que ocurre en el Congreso de los Diputados y Diputadas. Lo que es una vergüenza mayor si cabe es que asistieran los reyes con sus hijas, la vicepresidenta Carmen Calvo y altas autoridades del Estado. Sobraban allí. La pasarela Almudena huele a sotana y naftalina rancia.  Paradójicamente, había tanta gente "importante" que las familias de las víctimas, las verdaderamente importantes, no tenían sitio y se quedaron en la calle.

La Conferencia Episcopal Española es de lo más rancio y carca, están convencidos que su palabra es la de Dios. En otros tiempos, eso era considerado blasfemia. Ahora ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Guarda un paralelismo con la Curia Argentina en tiempos de la dictadura militar. Los argentinos absolvían y reconfortaban a los asesinos  cuando volvían de los vuelos de la muerte. La Curia española le dio el tratamiento de cruzada a la horrible sublevación de llevó a la guerra civil y, a la dictadura criminal del General Franco. General Franco que entraba en la iglesia bajo palio. Esto está reservado en el Derecho Canónico al Altísimo. Franco era para la Curia española el Altísimo.

Ahora todo vale contra Pedro Sánchez, ya se encargan los fachas y sus libelos como el ABC, 3TV o la COPE de dar la vuelta a la noticia para que el malo sea siempre Sánchez. 

Si en la Comunidad de Madrid se han muerto en sus residencias bajo tutela de la Comunidad 26.000 personas, se retuerce la noticia de tal forma que se le puedan tirar a la cara a Pablo Casado; la cuestión es el "difama que algo queda" que puso en marcha el facherio de AP luego PP desde el momento que el PSOE ganó las elecciones en el 82. 

Un poco de memoria no nos vendría mal: En 1931 se proclamó la República, en 1932 el general Sanjurjo intentó un golpe de Estado. El 18 de julio de 1936 los militares, Mola, Queipo de Llano, Sanjurjo y Franco se sublevaron y dio comienzo la guerra civil que duró tres años y trajo cuarenta años de dictadura ignominiosa. Esta es la linea argumental de la derecha española y de la Conferencia Episcopal . 

Estas sotanas que no mandan al fuego eterno del infierno desde que tenemos memoria, siguen en sus trece. Siempre hemos sido responsables de lo que dicen ellos que pasó hace más de 2.000 años. Pero ellos solo miran la recaudación de los cepillos y se olvidan que Jesús, su maestro,  echo a palos a los recaudadores del Templo. De esto se olvidaron muy pronto. La Iglesia española siempre con los ricos y con el poder, siempre y siempre.

Como decía el marqués de Leguineche, en la película de Berlanga: "siempre con un cura a mi lado para que en el ultimo momento me de la absolución". Eso es pragmatismo. Sí señor.

LA CONFERENCIA EPISCOPAL ESPAÑOLA TE ROBA HASTA A TUS MUERTOS

EN LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA LA CONFERENCIA EPISCOPAL ORGANIZA UN FUNERAL POR LAS VICTIMAS DEL CORONAVIRUS. ASISTE CASADO COMO UNA AUTORIDAD DEL ESTADO ¿? ¡SE LO HA CREÍDO!

Estamos en un Estado Aconfesional, hay libertad  para elegir cualquier religión, pero la conferencia Episcopal Católica se apropia de los muertos y protagoniza un funeral con la presencia del Jefe del Estado, Felipe VI y autoridades de la Comunidad y del Ayuntamiento. Pablo Casado se coloca a continuación de Diaz Ayuso como si fuera una autoridad. Como hiciera con los sanitarios en la Puerta del Sol que se puso a pasar revista delante de Martinez Almeida, el tio Pepito, que le cedió el puesto.

En el año 1954 para cursar en el ingreso de bachillerato me pidieron ... y una "fe de bautismo". Han pasado mas de 66 años y la Iglesia Católica se  sigue adueñando de todo, incluido de los muertos, sean de la creencia que sean. En los funerales los curas demuestran que ellos son los dueños del destino del muerto. Tienen capacidad para "salvar" el alma del finado de los terribles tormentos del fuego eterno mediante misas, convenientemente remuneradas. En España la Iglesia Católica, desde los tiempos de Isabel de Castilla, la mal llamada la Católica, apelativo que les concedió un Papa corrupto y golfo, que fue Papa gracias a los dineros de Isabel y Fernando, el Papa Borgia, golfo y  asesino donde los haya, se instaló la Inquisición y, todavía anida su espíritu en muchas conciencias de las sotanas hispanas.

Estamos en una España de caspa y sotana. Las sotanas son del PP y no toleran otra cosa. Amenazan con voz de ultra tumba de la condena eterna a quien no les obedezca. Un familiar cura, con muchos años de ejercicio me confesó: "lo primero que te enseñan en el seminario es a hablar, nuestro oficio es hablar". Los evangelistas, con fuerte implantación en los EEUU y ahora en España dominan la palabra para envidia de los políticos. 

Lo más chusco del besamanos a los Reyes y las Infantas ha sido la reverencia de la patosa de Diaz Ayuso y la presencia como autoridad de Pablo Casado. Lo de este pollo es de hacérselo mirar.  ¡Ya se ha autoproclamado "autoridad"! ¡Y se lo ha creído!

Un funeral de Estado debe ser por todos los fallecidos y no organizado por una sola secta religiosa. Esto clama contra el más elemental sentido del respeto a las victimas. Que son de todas las creencias. Hubo muchos familiares que no entraron en la Almudena. Yo no entraría.