martes, 31 de octubre de 2017

LOS "PALMEROS" DE RAJOY

EL SENADO, PARA UN DÍA QUE TRABAJA, APRUEBA EL ESTADO DE EXCEPCIÓN PARA CATALUÑA


El pasado  27 de octubre el Senado, trabajó un poco. Fue para dar el visto bueno a la aplicación del articulo 155 de la Constitución. Un articulo tan desagradable que no está ni desarrollado por Ley Orgánica como corresponde.

Los 'palmeros' de Rajoy aplaudieron con gusto, como lo hicieron los palmeros de Aznar cuando le dieron el 'placet' a la ignominiosa intervención en la guerra de Irak. Que luego nos costó 200 muertos y miles de heridos. En esa aciaga noche del Congreso, el diputado Labordeta se les quedó mirando a los 'palmeros' y les dijo "pero que aplauden estos gilipollas, aplauden la guerra". Pues el pasado 27 de octubre cabría decirles a los palmeros de Rajoy, 'pero que aplauden estos gilipollas, aplauden un golpe de Estado en Cataluña.

Rajoy está en plena campaña electoral y quiere dejar de ser el 'Mariconplejines'. Necesita todos los votos de la extrema derecha facha y franquista y, para eso decide aplastar las instituciones de los Catalanes. Me siento avergonzado que sea Rajoy, presidente del Gobierno, quien convoque las elecciones a una comunidad autónoma. ¿Lo siguiente ilegalizar partidos como quiere el falangista miserable de Pablo Casado?. Los fachas están descosidos.

El fiscal General del Estado en su linea de correa de transmisión del Gobierno quiere a los independentistas 'cautivos y desarmados'. Se le ve el plumero y titula la querella "más dura será la caída" esto dicho en Alemania le había costado el puesto. Aquí le aplauden los palmeros de las 'adhesiones incondicionales'. Y eso que se van a cumplir 38 año de la muerte del dictador general Franco, pero no del régimen.

Aquí hay un responsable silencioso, Pablo Iglesias, que no quiso apoyar a Pedro Sánchez en la investidura a Presidente de Gobierno. Estos de Podemos son tan peligrosos como los de las CUP y, ademas tienen de ideologo a Julio Anguita que por el PSOE siente un odio cainita. y mientras tanto haciendo atropellos a la dignidad humana. ¡Que asco!

CAUTIVO Y DESARMADO...

Impresentable ‘hooliganismo’ de la Fiscalía: “Más dura será la caída” como asunto de la querella contra Puigdemont

No es la primera vez que se pone en duda la independencia de la Fiscalía y de su Fiscal General del EstadoJosé Manuel Maza. No es la primera pero, en esta ocasión, la gravedad de la situación en el conflicto con Cataluña hace que salten las alarmas.
En la mañana de este lunes, Maza explicaba ante la prensa el contenido de las dos querellas presentadas por la Fiscalía contra el ya destituido presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont; el que fuera su vicepresidente, Oriol Junqueras, y contra el resto de los consellers cesados y los miembros independentistas que conformaban la Mesa del Parlament.
Según ha explicado, las querellas señalas a todas estas personas y figuras claves del procés por los presuntos delitos de rebelión, sedición y malversación.
La clave de esta nueva puesta en duda de su conducta y el origen de las críticas se encuentra en los metadatos del documento que la Fiscalía ha enviado a los medios de comunicación con toda la información. En este documento, en sus metadatos se puede leer el siguiente texto: “Más dura será la caída”.
Es cierto que el título que se ve a simple vista de esta nota es “comunicado de prensa Cataluña. 2017", pero también lo es que, al abrir el archivo una vez descargado, el título cambia y en la esquina superior derecha se puede leer claramente y en mayúsculas “más dura será la caída” como nombre interno que ha dado la Fiscalía General del Estado a este texto.
En otras palabras, este sería el verdadero nombre original del archivo que, posteriormente, han querido renombrar para mandarlo de forma más seria a la prensa, pero no han tenido en cuenta los metadatos que quedan guardados.

¿DONDE ESTÁ EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD E IMPARCIALIDAD?. CON ESTA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO AL SERVICIO DE LOS INTERESES DEL CORRUPTO PARTIDO POPULAR Y TODOS SUS SECUACES, NO ES EXTRAÑO QUE PUIGDEMONT SE EXILIE.

lunes, 30 de octubre de 2017

DEBAJO DE LA CAPA DE LUIS CANDELAS. NO TODO LO TAPA

Noticias genovesas ocultas tras la polvareda del procés

Un repaso a varios casos de corrupción, puertas giratorias y cacicadas varias
Uno de los versos del Romance de Roncesvalles, aquel que dice que “con la grande polvareda perdimos a don Beltrán”, está más que nunca de plena actualidad y es que con la “polvareda” de noticias que sobre el proceso independentistas en Cataluña se publican en los medios de comunicación nacionales han desaparecido de la parrilla informativa los numerosos Beltranes genoveses que en forma de corrupción, puertas giratorias, nepotismo y cacicadas varias campan a sus anchas sin control informativo.
Y para acreditarlo nada mejor que haceros una selección de esas otras noticias no relacionadas con Cataluña que a los largo de las últimas semanas se han conocido de refilón y que apenas han tenido hueco en los medios de comunicación públicos y privados. Hemos tomado como punto de partida el pasado 1 de octubre coincidiendo con la celebración del autodenominado “referéndum” para la independencia de Cataluña. Las hemos dividido en dos bloques. En el primero se reúne información sobre 7 casos de corrupción mientras que en el segundo los seleccionados han sido genoveses de postín que muy a su pesar han sido también noticia.
Sin duda lo más relevante es que las fiscales de la PS 1999-2005 han presentado sus conclusiones definitivas considerando que las donaciones finalistas en los papeles de Bárcenas se daban a cambio de adjudicaciones y que el PP nacional ha sido el beneficiado de los delitos cometidos por la trama en los municipios de Pozuelo y Majadahonda. Un total de 245.000 euros. Para la fiscal Concepción Sabadell ha quedado “acreditada de forma abrumadora y plena” la existencia de “la Caja b del PP”. La misma fiscal da por ciertas las donaciones de empresarios recogidas en los papeles de Bárcenas, que “no eran altruistas” como ha defendido el extesorero sino “finalistas” a cambio de la obtención de obra pública. Respecto a la ex ministra Ana Mato, la Fiscalía Anticorrupción también considera acreditado que la organización de Correa le pagó viajes y fiestas por un valor total de 28.400 euros. En su alegato final, la fiscal Sabadell ha recalcado la gravedad de los hechos juzgados, “no solo por su naturaleza y el perjuicio a los fondos públicos”, sino porque se “extendieron y enraizaron” como un “modo ordinario” de contratación pública durante un largo periodo de tiempo y siempre en administraciones “gobernadas por el Partido Popular”.
La Sala II del Tribunal Supremo investigará la relación de la senadora del PP y exalcaldesa de Cartagena (Murcia) Pilar Barreiro por cinco delitos: fraude, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación continuada y revelación de información reservada.
- La Fiscalía presenta su escrito de acusación contra el expresidente del PP y de la comunidad autónoma, Pedro Antonio Sánchez, y le reclama dos años de prisión por cometer un delito de fraude al intentar contratar a la trama con dinero público y mediante facturación fraudulenta, para mejorar su imagen en redes sociales
Un nuevo informe de la UCO de la Guardia Civil entregado al juez Manuel García-Castellón, instructor del caso apuntala los indicios sobre la supuesta financiación ilegal del PP madrileño entre 2007 y 2011. Sus autores sostienen que el PP se sirvió de la empresa de publicidad El Laboratorio de Almagro para camuflar gastos electorales por encima de los límites legales en los comicios autonómicos de 2011.
Francisco Granados Lera, ex Secretario General del PP de Madrid, presenta un escrito en el que solicita se cite como investigados a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, a sus predecesores, Ignacio González Esperanza Aguirre, y a la exconsejera de la Comunidad de Madrid Lucía Figar, entre otros. Su letrado argumenta su solicitud en el nuevo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que acredita las irregularidades en la financiación del PP durante las elecciones autonómicas de 2007 y 2011 y las generales de 2008. Granados considera "imprescindible" la imputación de Cifuentes como "responsable de dirigentes y movilización del Comité de Campaña electoral del PP de Madrid" en las elecciones autonómicas y municipales de 2007. Destaca también que "fue Secretaria de Política Territorial en el Partido Popular de Madrid desde 2004 hasta el 2008, siendo sustituida posteriormente por Don Borja Sarasola" de quien pide también la citación como investigado.
El juez de refuerzo, Diego de Egea, ha suspendido la declaración como investigada de la exjefa de los servicios jurídicos en la Asamblea de Madrid, Tatiana Sonsoles Recoder, citada por los contratos de adjudicación de los servicios de cafetería del parlamento regional a Arturo Fernández en 2009. Aparte de la concesión de los servicios de cafetería a Fernández en 2009, también se investiga a Recoder por otra adjudicación al empresario madrileño en 2011, por la que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil llegó a pedir que se investigara también a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Cifuentes presidía entonces la mesa de contratación de esas licitaciones como vicepresidenta de la Asamblea de Madrid y también participaba en los comités de expertos que decidieron la concesión al grupo de Arturo, quien previamente había ingresado 160.000 euros en la fundación Fundescam que se utilizaron presuntamente para financiar ilegalmente al PP madrileño.
- El Gobierno de Cristina Cifuentes no ha entregado a la oposición las actas del Consejo de Administración del Canal de Isabel II. El argumento es que se han enviado al Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruye el caso Lezo, y que debido al carácter secreto de esa investigación no puede facilitarlas a los grupos de la Asamblea de Madrid, aunque la norma interna de esa cámara establece que los diputados tienen derecho a conocerlas.
Edmundo Rodríguez Sobrino, ex responsable del Canal de Isabel II en Latinoamérica, ha declarado al juez que se produjo "un robo de más de 25 millones de euros siendo presidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón". Sobrino relató al magistrado en su declaración que dicho "robo o pelotazo de alguien" se enmarcó en la adquisición por parte de la Comunidad de Madrid de la empresa Inassa por 83 millones de euros.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que había presentado el exministro Ángel Acebescontra su procesamiento en el caso de la salida a bolsa de Bankia, ya que considera que tuvo una "participación relevante" en los informes sobre el estado de la entidad así como en las "múltiples y relevantes falacias contables". La Sala rechaza todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por el exministro y mantiene, por tanto su responsabilidad penal, recordando que el auto de procesamiento elaborado por el juez instructor de la causa, Fernando Andreu, ya recogía el conocimiento previo que los encausados, entre ellos Acebes, tenían del verdadero estado financiero de Bankia. El auto del tribunal concluye que Acebes fue "un miembro activo en la realización de actos necesarios en la realización de hechos punibles", lo que "determina la responsabilidad del sujeto activo como autor por la totalidad del hecho".
05. Caso Formula 1
Tras el levantamiento parcial del secreto del sumario se ha conocido que Ecclestone y Francisco Camps acordaron comisiones para la empresa 'Valmor Sport', encargada del evento, ligada a la firma que gestionó la caja B del PP de Valencia. Esta empresa privada, la cual más tarde fue comprada por la Generalitat valenciana junto con su deuda de más de 20 millones de euros, contrató con Laterne Product Council (LPC), la firma que supuestamente fue utilizada por el Partido Popular de Valencia para gestionar su caja B.
06. Caso Palma Arena
Jaume Matas, ex Presidente del gobierno de Baleares y Presidente del PP en esa Comunidad es nuevamente condenado. En esta ocasión a 8 años de inhabilitación por prevaricar en la contratación de los arquitectos del Palma Arena que diseñaron y dirigieron la construcción del velódromo
La Tesorera y Gerente nacional del Partido Popular, Carmen Navarro Fernández, en su declaración, en calidad de investigada, en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia responsabiliza al grupo municipal de Valencia de sus cuentas y ha defendido que Génova no estaba obligada a fiscalizarlas. Así mismo, ha afirmado que le consta como autorizados en estas cuentas el expresidente del PP de Valencia Vicente Betoret y el exvicesecretario de organización provincial del PP Juan José Medina. 
En cuanto a otros genoveses que han sido también protagonistas estos son nuestros seleccionados:
Sin complejos usa su cargo y su cuenta de twitter para promocionar el bufete de un amigo. Gracias al propio Ministro, reprobado por el Congreso de los Diputados, nos hemos enterado que se va de visita al nuevo despacho de Tomás González Cueto, un abogado del Estado que siempre ha acompañado a Rajoy en sus pasos por diferentes Ministerios: Administraciones Públicas, Educación y Cultura y Presidencia.
El exdirector de la Guardia Civil , según el listado de autorizaciones a ex altos cargos del Portal de la Transparencia obtuvo el pasado el pasado 25 de agosto la aprobación para trabajar en una cuarta empresa antes de que se cumplan los dos años desde su cese. La empresa agraciada es Oto Melara Ibérica, una empresa del sector defensa, filial de la sociedad italiana Finmeccanica Defence Systems Division creada en 2003.
El ex Subsecretario del Ministerio de la Presidencia con la Molt Honorable Soraya Sáenz de Santamaría  y que dimitió por su presunta relación con el caso Acuamed, la trama de adjudicaciones fraudulentas y sobornos con epicentro en la entidad pública Aguas de las Cuencas Mediterráneas, según publica el Portal de Transparencia, ha sido autorizado para trabajar en Suez Spain. propiedad de una matriz francesa que en España controla compañías como Suez Environment, dueña del 100% de Agbar (Aguas de Barcelona).

El proces  de Cataluña ha servido para tapar las trampas del Partido Popular que está corrupto hasta los tuétanos. Aprovechan para sacar un discurso centralista y rancio, 'su discurso' no han tenido ni tendrán otro. Son fachas por genética y adoctrinamiento, eso sí que es un adoctrinamiento.

Los viejos modos y maneras han aflorado a la menor brisa. Siempre ha sido así.

domingo, 29 de octubre de 2017

LA REALIDAD DEL PARTIDO POPULAR: POSTFRANQUISMO Y CORRUPCIÓN

El Partido Popular (PP) fue fundado por Manuel Fraga Iribarne, ministro falangista de Franco. En la transición pasó a llamarse Partido Popular. En los primeros comicios del 77 obtuvo un 'pirrico resultado', muy malo para lo que pretendía Fraga. Fueron los 'siete magníficos' sus compañeros de viaje :Licinio de la Fuente, Silva Muñoz,   Cruz Martínez Esteruelas (Unión del Pueblo Español),     Laureano López Rodó (Acción Regional), Enrique Thomas de Carranza (ANEPA), Gonzalo Fernández de la Mora (Unión Nacional Española). Todos exministros del dictador Franco, excepto Thomas de Carranza.

Venían de un régimen corrupto en su origen y su  actitud. Pedir democracia era constitutivo de delito. Además. la falta de controles propiciaba la 'corrupción' a todos los niveles.

Con estos mimbre Fraga, acrisolado fascista, se auto-define como "soy la mayoría natural". Para él las urnas eran un estorbo. Él era él auto elegido para seguir con el régimen franquista.  Se le pone en el medio Suarez, un 'chiquilicuatre' falangista que 'solo tenía la carrera de Derecho, ' a él, que tenía todas las Oposiciones y todos los números uno en todo'. En las elecciones del 77, las primeras, Fraga se pega la gran hostia y gana Suarez. Empieza la travesía del desierto. El problema es la financiación. Y para eso necesitan 'financieros'. El tesorero Naseiro empieza las maniobras de recaudar 'ovolos' y, así han seguido hasta el escándalo de Barcenas. El PP es el partido más corrupto de toda la historia democrática. Es corrupto desde la raíz. Entienden que España es 'su' finca de siempre y que ellos hacen y deshacen a su antojo.

La trama Gürtel, "no es una trama del Partido Popular, es una trama contra el Partido Popular", dijo Mariano Rajoy Brey,el juicio ha puesto de manifiesto que se recaudó dinero de comisiones, con cargo a los ciudadanos, para financiar al PP. Ahora queda por ver la valoración penal que hacen los jueces de esta situación.

La mezcla de postfranquismo y corrupción es lo peor de los peor.

sábado, 28 de octubre de 2017

FRANCISCO MARHUENDA Y LA RAZÓN NUEVOS PORTAVOCES DE LA GENERALITAT DE CATALUÑA

Mariano Rajoy, a la sazón presidente del Gobierno de España, ha aplicado el articulo 155 de la Costitución, que no está desarrollado por un Ley Orgánica, como correspondería, en la versión más 'dura' que se podía imaginar. Tampoco le han dejado mucho margen los 'iluminados' independentistas.

Ha delegado todo el poder de la Generalitat en Soraya Sáenz de Santa Maria, desde ahora la Generalitat, después de cuarenta, años ha perdido su autonomía. Será dirigida por La Moncloa. ¡Manda huevos!, que diría Trillo.

Los Puigdemont, Junqueras, y las CUP, cual flautistas de Hamelín, han llevado a los enamorados de la República Catalana al abismo sin fondo de la DUI (desconesión Unilateral ). El razonamiento de una independentista que decía "no nos pueden hacer nada, ya no somos España", denota el engaño a que han sido sometido los ciudadanos. Se ha jugado muy sucio  se haN dicho muchas mentiras.

Rajoy, como siempre, ha actuado tarde y con daño. Es su forma de entender la política. Solo sabe hacer daño. ¿Que oscura represión anida en el fondo del corazón de este individuo que goza haciendo daño? :arruina las pensiones, pone de ministros del Interior a malas personas que solo saben pegar palos, destroza al pueblo catalán por su inanición o dejadez. Es un ser muy peligroso. Todavía no ha condenado el franquismo.

Rajoy ha puesto al frente de Cataluña a Soraya S. de Santa María, la que tenía como referente a Rita Barbera. El siguiente paso es poner al frente de TV3 y RAC a Francisco Marhuenda. Y con estos mimbres se hace el cesto de una nuevas elecciones con Cataluña en <<estado de excepción>>. 
SORAYA LA NUEVA 'BARANDA' DE CATALUÑA. 

miércoles, 25 de octubre de 2017

MAILLO LA PARTE "BUFA" DEL PP. DE BUFONADA EN BUFONADA

MAILLO Y SUS MENTIRAS.
"Ya le gustaría a TV3 ejercer la televisión de la manera que lo está haciendo TVE". Esto ha sentenciado Fernando Martínez-Maillo en una entrevista al Huffington Post, en la que el coordinador general del Partido Popular ha negado que en dicho medio se manipule información.
Maillo ha hecho referencia a la intervención del Gobierno a TV3 a través del artículo 155 que puso en marcha el Gobierno sobre Catalunya.
En febrero de este año, Público hacía un resumen de los cinco años de la manipulación informativaque ha llevado a cabo Televisión Española desde que el Partido Popular llegó al Gobierno en el año 2011.
Además, fue la única cadena generalista que obvió la declaración de Mariano Rajoy como testigo por el juicio de la Gürtel.
A principios de este mes, los propios periodistas de TVE denunciaban la cobertura del medio ante el 1-O y manifestaban a través de las redes sociales que sentían "vergüenza por pertenecer a una casa que manipula de esa forma", a la vez que demandaban informar con "independencia y pluralidad".
Pero no era la primera vez. Los mismos periodistas de RTVE ya criticaban hace más de un año que la "manipulación es corrupción", tras la apertura de un expediente a uno de los trabajadores por hacer referencia públicamente a estas prácticas.
Los tuiteros han ironizado sobre las declaraciones de Maillo, que ha hablado de la "pluralidad" de TVE y ha señalado a la cadena como modelo para TV3.
Este Maillo, con el "tupe" a lo Manolo Escobar no dice más mentiras porque ya no caben. Se debe pensar que somos gilipollas y nos creemos sus mentiras. Si hay una manipulación sectaria sobre información es RTVE.
El Consejo de Informativos de TVE (CdI) ve como "una cuestión urgente y de pura supervivencia" el cese del director de los Servicios Informativos , José Antonio Álvarez Gundín, y de todo su equipo directivo, a la vez que solicita al Congreso de los Diputados que haga efectiva lo antes posible la modificación de la ley para la elección del director general y los consejeros de la Corporación RTVE. Ambas peticiones se realizan al final de un informe de 72 páginas, en las que este órgano analiza la actuación de los informativos de la cadena entre los días 1 y 8 de octubre, jornadas dominadas por las votaciones en Cataluña, la huelga general en esa comunidad, el discurso del rey, y diversas manifestaciones en Barcelona y resto del Estado. El órgano de representación de la redacción señala múltiples casos de censura, falta de pluralidad en las tertulias y mesas de análisis, improvisación y mala planificación, doble rasero, y minimización de hechos como la jornada de paros. Con todo, el CdI considera que "lo más grave es la renuncia de Televisión Española a ser el referente informativo de una jornada histórica, en un momento crítico y de incuestionable interés periodístico".

Como suele ser habitual, este órgano narra en su informe los hechos sucedidos, recaba respuestas de la dirección y ofrece conclusiones sobre cada una de las actuaciones. En este caso, separa sus análisis de cada una de las jornadas más significativas e, incluso en el caso del día de las votaciones, diferencia el comportamiento de La 1 y el Canal 24 Horas. A continuación resumimos los puntos más significativos:

Día 1 de octubre, Primera Cadena

"Los espectadores de la primera cadena de la televisión pública buscaron sin éxito especiales informativos donde les contaran lo que estaba pasando, en un momento especialmente crítico del proceso soberanista y cuyo interés es incuestionable desde todos los puntos de vista, pero especialmente, desde el periodístico. La cadena principal de TVE renunció a ser referencia el domingo 1 de octubre. En toda la jornada, solo hubo un especial de 12 minutos en La 1 con conexiones en directo para contar lo que estaba pasando en Cataluña. El resto de avances informativos se hicieron para dar opiniones y reacciones políticas, tanto del Gobierno como de la oposición.

La envergadura de lo que estaba pasando obligaba a una planificación previa que no existió en toda la jornada. Cortar la programación, en algún caso sin aviso ni presentación previa, es un reflejo del nivel de improvisación al que se llegó ese domingo, y que no es propio del primer grupo de comunicación en España.

Los telediarios de ese día vulneraron el Estatuto de Información de la Corporación RTVE y el Manual de Estilo que obliga a identificar las informaciones para garantizar el rigor, al emitir imágenes domésticas o grabadas con móviles sin citar su procedencia.

Todas las crónicas de los telediarios del 1-O se elaboraron en la redacción central de Madrid, una decisión incomprensible desde el punto de vista profesional teniendo en cuenta que la información se generaba en Cataluña. Se contó con los periodistas de Sant Cugat para hacer directos de máximo 40 segundos pero se ninguneó al grueso de la redacción que ese día, lógicamente, estaba al completo en el Centro de Sant Cugat. Además de una falta de confianza, la decisión de hacer las piezas en Madrid, a partir de declaraciones a menudo en catalán, provocó errores como el de atribuir al portavoz de la Generalitat unas palabras que no dijo. Una confusión achacable a un error humano por desconocimiento del idioma pero que seguro que no hubiese ocurrido de haberse elaborado la crónica en Cataluña. Este tipo de errores minan la credibilidad de los Informativos de TVE.

En el telediario de las 21.00 omite en titulares las imágenes de las cargas policiales, y habla de heridos con imágenes de personas en camillas. Esas imágenes fueron portada en medios de comunicación de todo el mundo y ocultarlas vulnera el principio de veracidad y pluralidad al que está obligada la televisión pública.

El principio de veracidad se vulneró también al ocultar que en las manifestaciones contrarias al referéndum hubo ultras y se gritaron consignas preconstitucionales.

La obligación de ofrecer una información plural se vulneró claramente por parte de TVE que ofreció en directo en La 1 a lo largo de todo el día las declaraciones de los principales líderes políticos excepto la de uno de los protagonistas de la jornada, el president de la Generalitat. Carles Puigdemont habló a las 22.31 en una comparecencia de incuestionable interés informativo pero que los espectadores de La 1 no pudieron ver en directoni en La 1 ni en el Canal 24 Horas. TVE, al contrario de lo que hizo durante toda la jornada, no interrumpió la programación que, como documenta este Informe, se vio alterada mañana y tarde ese domingo, para dar en directo a la vicepresidenta, al presidente del gobierno y a los líderes del PSOE y Ciudadanos. Unas opiniones de incuestionable interés pero no mayor que la del president Puigdemont al que se censuró claramente en opinión de este CdI".


Canal 24 Horas

"El Canal 24 Horas cubrió básicamente con tertulias la movilización ciudadana que se produjo el 1-O. Así, optando por un formato que primaba la opinión por encima de la información, tuvo como consecuencia una cobertura como mínimo cuestionable teniendo en cuenta la identidad de un canal que se promociona en el mundo como 'Todo Noticias'.

Falta de pluralidad en la elección de tertulianos: Ningún analista defiende las tesis independentistas, nadie defiende la necesidad de un referéndum pactado ni se muestra partidario de resolver el problema por la vía del diálogo. De esta manera los responsables editoriales de La Noche en 24 H incumplieron el mandato legal que establece que RTVE deberá 'Facilitar el debate democrático y la libre expresión de opiniones'.

Resulta inexplicable desde un punto de vista periodístico que sólo se diera un total de 22 segundos de la comparecencia nocturna de Puigdemont, uno de los protagonistas de la jornada. Injustificable también a nivel profesional silenciar sus críticas al Gobierno. Se incumple así el deber fundamental de los profesionales de la información audiovisual de “ofrecer a la sociedad información de relevancia pública con veracidad, objetividad e imparcialidad”. Se vulnera además uno de los principios deontológicos de obligado cumplimiento 'Contextualizarán las causas y consecuencias de los acontecimientos a través de las opiniones de protagonistas, testigos, expertos y autoridades, con representación de todos los puntos de vista posibles'.

En el “buenas noches” el director y presentador del programa afirma que “ha habido desde primera hora pasividad de los Mossos D'Esquadra hasta el punto de que a esta hora de la noche hay seis juzgados de Cataluña que están analizando la actuación del cuerpo policial autonómico de Cataluña”. Al dar por cierto un hecho que a esa hora analizaban los jueces Víctor Arribas incumple uno de los principios deontológicos de obligado cumplimiento de nuestro Estatuto de Información: 'Observar escrupulosamente el principio de presunción de inocencia en las informaciones y opiniones relativas a causas o procedimientos penales en curso'.


Día 3: Mensaje del rey y paros en Cataluña

"El Consejo de Informativos no tiene nada que objetar, sino todo lo contrario, ante una cobertura especial del discurso del Jefe de Estado, por relevancia, y que por esa misma razón se ha de ofrecer a los espectadores de la televisión pública tanto un análisis de sus palabras como las reacciones políticas que le sucedan. El CdI rechaza que, dentro de esas reacciones, no se refleje ningún tipo de opinión nacionalista o independentista, cuando queda demostrado que las hubo y que –aún en el caso de que no las hubiese habido–, algo al respecto se podría haber contado desde Cataluña, especialmente en un día tan convulso. Se ha incumplido, así, una de las obligaciones básicas a las que están sujetos los profesionales de la información: facilitar el debate democrático y la libre expresión de las opiniones.

El TD2 de ese día tampoco cumplió con esas obligaciones a la hora de informar de un hecho muy concreto: la jornada de huelga convocada en Cataluña. El Estatuto de Información dicta, desde su Preámbulo, que 'La radio y la televisión estatales se rigen por el rigor, la independencia, neutralidad y objetividad'. Los dos directos, las dos crónicas sobre la huelga apoyada por la Generalitat y la reacción añadida dan como resultado un bloque en el que predomina la parcialidad, se da la confusión y no hay equilibrio. Reducida a unos minutos, la contextualización así como el impacto de una jornada muy complicada en Cataluña fueron minimizados. Por tanto, consideramos que no sólo hubo criterios “exclusivamente profesionales” a la hora de elaborar el minutado del TD2 del martes 3 de octubre
.

Día 4. Discurso de Puigdemont

"Denunciamos que al mensaje del president de la Generalitat no se le prestara la atención que merecía en un momento de crisis política tan grave. Discrepamos con la editora del TD2 cuando afirma que el discurso del president de la Generalitat “se ajustó a lo que era”. Era algo más: una respuesta institucional y una nueva declaración de intenciones. Por tanto, no primaron únicamente los criterios profesionales. No hubo rastro de esa neutralidad que marca el Estatuto de Información. Aparte, la configuración del minutado contribuyó a dificultar la comprensión y a infravalorar el mensaje del máximo representante de la Generalitat de Cataluña y de quien representa a día de hoy la opinión de una parte importante de la sociedad catalana. Conocer, con horas de antelación, la emisión de dicho mensaje debe evitar la improvisación en la medida de lo posible y da la impresión de que se estuviera improvisando. En los espacios de actualidad RTVE está obligada a contar lo último, contrastado y de interés público, que haya llegado a nuestro conocimiento sobre cualquier noticia relevante. Por tanto, al igual que se van añadiendo las declaraciones tanto de la vicepresidenta como del PSOE en respuesta a Puigdemont, quizás se podría haber ofrecido una información más detallada y analizada de lo que ya había dicho esa noche el president de la Generalitat.

Quizás todas estas conclusiones se pueden resumir en el simple hecho y la clara obligación de TVE de contar lo que ocurre en el instante en el que se está produciendo. No se trata de menospreciar las posibles repercusiones económicas que ese día ya comenzaban a vislumbrarse y con las que se inició el desarrollo del TD2 del miércoles 4 de octubre. No puede servir como excusa que “en cuestión de tan sólo horas esa situación (en la Bolsa) desencadenó el traslado de las sedes sociales de CaixaBank y Sabadell”. Por el momento, aún nadie es capaz de analizar el acierto o no de una información en función de las consecuencias futuras que vayan a tener".


Manifestaciones de los días 7 y 8

"El Consejo de Informativos considera que el sábado 7 de octubre se faltó a la obligación que impone la Ley en lo referente a "garantizar la información objetiva, veraz y plural". Sin juzgar intenciones, para este Consejo abrir el avance informativo y los dos telediarios con una manifestación en Madrid que no era la única, y ni siquiera tenía una magnitud especialmente sobresaliente sobre otra que se desarrollaba muy cerca, y darle un tratamiento superior tanto en tiempo como en forma, sólo puede responder a una mala práctica profesional. Conclusión que se ve reforzada por la no difusión de imágenes que informaran sobre la magnitud de la concentración que tuvo lugar en la plaza de Cibeles. Fuera intencionado o no, el hecho es que los espectadores no pudieron hacerse su propia idea de lo que había ocurrido frente al ayuntamiento de Madrid en base a las imágenes que se les ofrecieron. El relato, además, estuvo repleto de adjetivos y magnificaciones cuando se refería a la manifestación de la plaza de Colón, mientras que en el caso de la concentración de Cibeles se informó a nivel textual con la distancia correcta.

En cuanto a la cobertura de la manifestación del 8 de octubre, para este Consejo se realizó un despliegue suficiente con la intención de trasladar a los espectadores la información necesaria sobre lo que ocurrió en las calles de Barcelona. El CdI no puede, sin embargo, dejar de señalar que una semana antesse había incumplido gravemente con la obligación legal de informar a los ciudadanos que tiene la televisión pública. Lamentamos profundamente que el director de los Servicios Informativos no haya querido contestar a las preguntas que le envió este Consejo para que pudiera explicar qué razones profesionales justifican poner en marcha, o no, un operativo especial informativo sobre acontecimientos especiales como
los que tuvieron lugar el 1 o el 8 de octubre".


Consideraciones finales

En las consideraciones finales, el órgano de representación resalta que "ha descrito una acumulación de malas prácticas profesionales que no tiene equivalente en la historia reciente de la televisión pública". Durante las emisiones analizadas, se subraya,"se producen repetidas vulneraciones de los códigos deontológicos y las normas que rigen el funcionamiento de TVE y el trabajo de los profesionales de los Servicios Informativos":
  • Censura de imágenes y de hechos noticiables, como las cargas de la policía contra los votantes o el número de heridos, especialmente en el Canal 24 Horas.
  • Censura de comparecencias y declaraciones en directo, tales como el discurso del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, o las declaraciones de Oriol Junqueras y Ada Colau en el Canal 24 Horas.
  • Falta de pluralidad en las tertulias y mesas de análisis, en las que se produce la omisión intencionada de las tesis independentistas, nacionalistas o que reclaman una solución pactada al conflicto.
  • Censura de la opinión de los ciudadanos, tanto en las votaciones como en las manifestaciones independentistas, despersonalizando estas opciones, que nunca tienen voz ni rostro en los telediarios.
  • Utilización de imágenes sin confirmar la procedencia o su veracidad.
  • Improvisación y mala planificación, con reiteradas interrupciones de la programación de tarde en La 1.
  • Desconfianza en la redacción del Centro Territorial de Cataluña.
  • Errores en la elaboración de noticias que minan la credibilidad de la cadena.
  • Doble rasero en la valoración de los acontecimientos, como las manifestaciones del 7 y el 8 de octubre.
  • Minimización de acontecimientos relevantes, como la jornada de paros del día 3.
  • Descontextualización, parcialidad, confusión, desequilibrio...

Pero sin duda, lo más grave, a juicio del Consejo de Informativos, es "la renuncia de Televisión Española a ser el referente informativo de una jornada histórica, en un momento crítico y de incuestionable interés periodístico. Difícilmente un medio público puede cumplir su cometido de servicio a los ciudadanos si de antemano desatiende su función primordial de informar con independencia, neutralidad, pluralismo, imparcialidad y rigor, como establece la Ley de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal".

Por ello, el Consejo de Informativos exige el cese del director de los Servicios Informativos de TVE, José Antonio Álvarez Gundín, y de todo su equipo directivo, a la vez que solicita al Congreso de los Diputados que haga efectiva lo antes posible la modificación de la ley aprobada el 29 de septiembre de 2017 para la elección del Director General y los Consejeros de la Corporación RTVE. "Una cuestión urgente y de pura supervivencia", concluye el informe.
ESTO ES PLURALIDAD INFORMATIVA SEGÚN MAILLO. CON JOSÉ  ANTONIO ÁLVAREZ GUNDIN COMO JEFE DE INFORMATIVOS. ÁLVAREZ PROCEDE DE LA COPE.

martes, 24 de octubre de 2017

PABLO CASADO DEL PP SE PASA DE FACHA Y PELOTA DE SORAYA

PABLO CASADO DA ASCO. MIENTE COMO MENTÍAN SUS ANCESTROS  FRANQUISTAS. ADEMÁS ES TONTO

Pablo Casado: habría que "ilegalizar" los partidos independentistas "como hacen las constituciones de Alemania, Portugal y Francia"

  • La coalición soberanista Pè a Corsica encabeza la política en Córcega y cuenta con tres diputados a nivel nacional, mientras que en Alemania el minoritario Partido de Baviera lidera el movimiento independentista en el Estado federado
  • La Constitución portuguesa exige que las formaciones se organicen "dentro del respeto a los principios de la independencia nacional y de la unidad del Estado"
  • Ninguno de los tres países ha ilegalizado en su historia reciente a ningún partido por reivindicar fines independentistas.

Pablo Casado se supera cada día. Ahora se inventa ilegalidades y las suelta sin pudor. Ya dije hace tiempo que si los Casado y compañía se metían en el proces,  en Cataluña no queda ni los de Alejo Vidal Cuadras.

    lunes, 23 de octubre de 2017

    BRUTALIDAD DEL PP CON EL 155. ESTADO DE EXCEPCIÓN

    Desde la muerte del dictador Francisco Franco, en España no se había decretado el "estado de excepción", con la salvedad del "mini estado de excepción" para Madrid que puso Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid, el día de la coronación de Felipe VI.

    Hay dos situaciones perversas, alguna más, que lo hacen "brutal", el 155. Se subvierte la voluntad popular que "ya votó en su día", y no por el PP . Ahora quiere usted que 7 diputados frente a 135 gobiernen en  el Parlament.  Esto es una solución a lo Pinochet, o a la Francisco Franco de 1936. Por cierto Mariano Rajoy no ha condenado el golpe militar del general Franco. Se lo prohíbe su religión, supongo.

    Otra perversión es la del PSOE apoyando la aplicación del 155. Un articulo que se tiene que desarrollar por una Ley Organica. El PSOE no para que ahorcarse sobre una ciénaga de cocodrilos. Cuando caiga su cuerpo putrefacto los cocodrilos darán buena cuenta de ellos. Son unos irresponsables. Van a desaparecer como partido de izquierda. y detrás esta el malvado Felipe Gonzalez, que no tuvo bastante con los GAL y la corrupción "a sacos llenos", por lo que fue condenado, que ahora apoya a Rajoy. Una militante veterana del PSOE, me dijo "Felipe Gonzalez nunca creyó en la Social Democracia". Le gustaban demasiado los restaurantes de cinco tenedores. Pues anda qué Solchaga, Boyer, Barrionuevo, Maraval, etc, etc.   

    Que lo apoyen los "neofalangistas", tipo Girauta de Ciudadanos, es lo lógico. Son los mismos perros con distintos collares

    Dice Mariano Rajoy que "tiene que intervenir" la Televisión y la Radio oficial de la Generalitat "para garantizar la pluralidad informativa". Esto es un escupitajo a la cara de todos los ciudadanos de bien. Señor Rajoy, desde que ganaron las elecciones han intervenido : TVE, RNE, TELEMADRID, CANAL NOU, TELE COSPEDAL (CASTILLA LA MANCHA) MURCIA, GALICIA, CASTILLA LEÓN. Esto es, en todas las Comunidades que tenían el poder "han manipulado la información". El ejemplo de TVE es palmario, llegaron ustedes, el PP, y una televisión "sectaria según Cospedal", con unos niveles de audiencia magnificos se convirtió en "la voz de su amo".Los peores informativos son los de TVE. No los ve "ni el tato". ¿Van a sacar del armario a Urdaci, o Ana Samboal de TELEMADRID?.

    Dicen que el 155 es para garantizar la limpieza de la gestión económica. Veamos, van a emplear el "modelo Gürtel", o el modelo "Barcenas" con ribetes del "Luis sé fuerte". Van a poner a la "zorra a guardar las gallinas".Le recuerdo que su partido, el PP está imputado por corrupción, y la Fiscalía insiste en que el PP debe ser condenado por corrupción. Caso Gürtel. Uno más en la larga cadena de corrupción del PP.

    Se les llena la boca con el Estado de Derecho. Un PP que en solitario ha sacado la miserable Ley Mordaza. Que ha sido condenado por la UE por las devoluciones en caliente en las fronteras de Ceuta y Melilla. Que ha sido condenado por el Tribunal Constitucional por la Ley de Amnistía a su amigotes golfos. Igual de golfos que el Gobierno que les perdonó y fue insolidario con los que sí pagamos nuestros impuestos. Pero usted señor Rajoy, como el que oye llover, "ni caso, a lo suyo a reprimir y pegar palos". Hablando de pegar palos, se les tenía que caer la cara de vergüenza por su represión policíaca. Desde que llegaron y pusieron al "reprobado" ministro Jorge Fernandez Díaz", más conocido por el niño "eso luego te lo afina la Fiscalia". Han empleado el "palo y tente tieso". Ahora Zoido es peor que su antecesor. Otro vendrá que bueno me hará.


    Otra que tal baila, la Fiscalia. El Fiscal General del Estado es un amanuense de usted. Ha justificado al fiscal Moix pese al cumulo de evidencias en su contra. A Maza ya se le vio el plumero con el caso Baltasar Garzón. Menudo estado de derecho defienden los del PP.

    Sacan a Pablo Casado  para "templar gaitas con los independentistas catalanes", y los provoca. Claro, que es su estilo,  la provocación chulesca, estilo Rafael Hernando, (el navajero del Congreso). De provocación va el Fiscal General del Estado, Maza, que anuncia que ya están preparando la detención de Puigdemont, antes que cometa ningún delito. Aberración jurídica de primero de Derecho. Esto lo hace el "garante de la legalidad".

    Y bueno, para que seguir, es cansino ponerles delante todos sus atropellos a la ciudadanía honrada. Han empobrecido a los pensionistas. Han regulado un trabajo con sueldos basuras. Hasta en Murcia, un feudo suyo, el pueblo se le revela. Un expresidente multiimputado al que usted señor Rajoy le dio sus bendiciones. ¡¡Joder que tropa!!.

    El próximo es Alberto Ruiz Gallardon, su ministro de Justicia. Ya le huele el culo a banquillo de imputado por corrupción. Ya te digo, el PP limpiando la corrupción. Suena a chiste malo.





    domingo, 22 de octubre de 2017

    RAJOY "SE TIRA AL MONTE".

    Lo tenía en la cabeza desde que perdió la mayoría absoluta en la elecciones generales del 26 de junio de 2016. Él no podía ir por la vida de un 'apalancado'. Él tenía que volver a sus orígenes :la AP de toda la vida de Fraga. Ese que no quería ni ver el Titulo VIII , el de las autonomías, de la Constitución. Mejor dicho, no querían ni la Constitución. Para muestra bien vale un botón: Aznar con un megáfono en  la mano en un coche por las calles pidiendo "no votar la Constitución".

    Luego se pasó del "Jordi enano habla castellano", al "yo hablo catalán en la intimidad",(Aznar). Rajoy ha llegado tarde a todo; las manifestaciones le daban grima, hasta que fue a las de los obispos, "me gustan las manifestaciones", (Rajoy. No había hecho deporte en su vida, no iba con su condición, ahora se ha aficionado a andar y da pena verle). La democracia a un hijo del régimen de Franco le sonaba mal. Rajoy en democracia esta más despistado que un monja en Pasapoga, como se decía. Es que lo suyo es "hacer cosas" como "hacen los catalanes", manda huevos la definición. Las hace a su estilo 'por mis cojones', pero amparado por la Constitución. Con este TC todo le vale.

    Rajoy fue el responsable de todo el ataque al Estatut de Cataluña (2004-2006), con el "cepillado" miserable de Alfonso Guerra, Guerra siempre tan ocurrente, pero no dijo ni media palabra cuando lo crímenes de Estado de los Gal. Ahora, a Rajoy, le están tirando a la cara su iniciativa de recurrir al TC, la de montar mesas para pedir firmas contra el Estatut, ¿recuerdas Esperanza Aguirre,? tu estabas en esas mesas. Ha sido un largo camino de desprecios a los catalanes, "los catalanes hacen cosas". Joder, que nivel Marivel. No han dicho ni con la boca pequeña 'perdonen las hostias y los bombazos,pero estábamos obcecaos', que diría el Mac Macarra.

    Ganó las elecciones del 2011, y salio el 'dóberman' que llevan dentro todos los 'reprimidos'. Mintió a todos los españoles con su afirmación de :"no tocar las pensiones, respetar la sanidad y la enseñanza". En todo ha aplicado recortes. Es un mentiroso nato, propio de los reprimidos cínicos.  Prometió en la investidura no recordar la herencia recibida. Se ha pasado toda una legislatura con "la herencia recibida". Más mentiras. En las siguientes elecciones se portó como el cobarde que es, se escondió, no dio la cara, como todos los reprimidos. No es de fiar, yo no le compraría un coche de segunda mano, como dicen los americanos de los políticos mentirosos.

    Nuevas elecciones y es designado por el Congreso como presidente del Gobierno. Ya tenía lo que quería, y todo gracias a unos acuerdos con Ciudadanos que no pensaban cumplir, como buen cínico que es. C´s, es un residuo de fachas, tipo Guirauta, Toni Canto, este además es gilipollas, y 'fugados' del UPyD de la transfuga Rosa Diaz. Un 'cartel' de los más pinturero. Con estos mimbres se hace el cesto.

    Aparece en escena el 'cínico' por excelencia, Artur Mas. Éste fue un segundón llamado al primer puesto por descarte del primero, Jordi Pujol Ferrusola , que tenía mas cerca la cárcel que otra cosa. Mas se presenta en La Moncloa y le pide a Rajoy el Concierto Económico,  que Pujol había rechazado en dos ocasiones. Rajoy le dice que 'nones' y Mas le dice 'pues declaro la República Independiente de Cataluña y no te ajunto'. Como los críos pequeños, año 2015. Rajoy  piensa 'este se va y yo me voy a echar un ratito y leo el MARCA'. Algo parecido a lo que pasó con Casares  Quiroga, presidente del Consejo de Ministros de La Republica el 17 de julio de 1936. Los periodistas le preguntaron "¿qué había sobre la sublevación de los militares en Africa"?, a lo que contestó: "¿qué los militares se han levantado en África?, pues yo me voy a echar un ratito". Dos personajes nefastos en momentos cruciales.

    El 6 y 7 de septiembre, el Parlament de Catalumya, en un ejercicio de 'trilerismo zafio', se saca de  la manga, como los jugadores fulleros de ventaja, una Ley de Referéndum que tiene más trampas que una película de chinos. ' Consumatum est' o 'alea jacta est'. Ya no hay marcha atrás

    El 1-O es la fecha del Referéndum, Rajoy se pone histérico, junto la otra histérica Soraya Saez de San Maria, y manda a  la policía Nacional (los antidisturbios) a castigar y pegar a los que vayan a votar. Hacen un dispositivo nefasto y criminal. Porque solo saben reprimir a palos, como lo aprendieron de sus mayores. En vez de acordonar los colegios electorales, se dedican a pegar a abuelos y a todo lo que hay dentro. Es un claro abuso con brutalidad policial.Se amparan en que los fiscales, ¡ay!, esos fiscales que solo protegen a los policías 'rompecabezas por placer' y por sadismo , que luego piden 'prisión incondicional a los Titirireros, para que un año después sean   absueltos'.

    Las imágenes dan la vuelta al mundo y abochornan  a cualquier 'bien nacido'. A la 11 de la mañana dan orden de parar las 'palizas`. El daño ya estaba hecho. El odio a lo español esta sembrado. La palabra 'represión policial española' es la más empleada. Peor y más canalla es imposible. Responsable único: Rajoy el reprimido.

    Puigdemont, el caballo de Caligula (Mas), sigue jugando al 'trile', dice que se va a declarar independiente, pero que todavía no. Rajoy le conmina a 'que se aclare'. 'Puchi le vacila',
    EL PSOE LE HACE EL 'CALDO GORDO A RAJOY CONTRA CATALUÑA'. TIENE VOCACIÓN DE SUICIDA
    y Mariano se cabrea, junto con Sorallita, y le aplica el 155 de la Constitución. Un articulo que se tenía que haber desarrollado con una Ley Orgánica. Pero Rajoy se cisca en  todo, y echa mano de una enmienda -no aprobada en el trámite parlamentario- presentada por su papá político Fraga, fascista acreditado y enemigo publico de las autonomías, y se carga la autonomía catalana. Así, con dos cojones, menudo es Rajoy.

    Queda abierto un abismo al que no quiero asomarme. No quiero aventurar lo que viene ahora. Cuando todo se ha hecho tan mal, nada es previsible.

    Que no falte el 'listo de la película' el Junqueras, el llorón Junqueras. Va de ideólogo del proces y no es capaz de razonar sin tener la cabeza llena de "quiero una Republica Catalana". ¿Y yo también? pero a qué precio.

    Los daños colaterales ya se están notando, eran de esperar,debidamente ampliados y corregidos por la prensa del facherio. Lo cierto es que el dinero es muy cobarde y no tiene corazón. Ya lo decía Sartre, "el corazón se tiene en la izquierda, pero la cartera se lleva en la derecha", "quien a los veinte años no es revolucionario no tiene corazón, pero si a los cuarenta no es conservador es que no tiene cerebro". Pues eso, que las empresas buscan seguridad y los turistas lo mismo. No quieren follones.

    Entre todos la tenían y ella sola se murió. Catalunya, Catalunya , cuantas mentiras se han dicho en tu nombre.

    A todos los políticos intervinientes en este drama os digo :OS CREÉIS QUE SABÉIS MÁS DE LO QUE SABÉIS.