A ESPERANZA AGUIRRE NO LA ASUSTA TRUMP

Esperanza Aguirre tiene que estar siempre en el 'candelabro', que diría la otra. Al oír que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, hacia un comentario despectivo sobre Donald Trum, no pierde la ocasión de hacer el ridículo y salta como una fiera herida y suelta su retahíla de despropósitos sobre todo lo que a ella le parece 'el maligno`. 

Tacha de 'populistas' en tono despectivo a los de PODEMOS, y se olvida que el fundador de Alianza Popular, el que fuera ministro de Franco, (Esperanza Aguirre nunca dirá nada malo del régimen fascista y criminal que fue el franquismo) Manuel Fraga Iribarme, en la campaña de las primeras elecciones democráticas de junio del 77, pidió el voto para su partido AP, luego el PP, en base a que era un partido 'populista'. Sí, señora Aguirre, AP un partido 'populista', Un poco de hemeroteca no la vendría nada mal.

Volvamos a su afinidad con Donald Trump, no le gustaba Obama ni Hilary Clinton, la Hilaria, como la llamó Celia Billalobos  despectivamente, otra pata para el banco. Se  debe pensar, que como la premier britanica ha ido corriendo a rendir pleitesia al psicópata de Trump, como hiciera su jefe de filas Aznar con otro que tal baila, G. W. Busch. Pero no se ha dado cuenta que los británicos se marchan de la U.E. y no les queda nadie amigo a quien vender. Por eso, Teresa May, despues del Brexit  ha ido corriendo a ponerse a los pies de su 'amo y señor'.

Otro que tampoco se moja es Rajoy, pedirle al gallego de Rajoy que se moje en algo es misión imposible. 

Otros que sí se han mojado, pringado diría yo, son los de la caverna  mediática. Estos tipejos con tal de no tener un Demócrata en el despacho oval, son capaces de piropear al, repito, psicópata de Trump. Un racista, mísogino y partidario de la tortura, entre otras bondades que le adornan, no debe estar al frente de los EE.UU..

Y está porque le han votado los ciudadanos en las primarias y en las elecciones. No olvidemos esto. Esto ultimo es lo que me dá miedo.

¡CUIDADO EH, QUE SI SE MUEVEN LAS RAMAS SE CAEN LOS NIDOS!

Esto lo dijo el 'ex molt  honorable' ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol,en la Comisión de Investigación que montó la Generalitat, 'sobre el caso Pujol', presidida por el miembro de la CUP David Fernandez. Tiene su gracia que le den la presidencia de la Comisión a un 'antisistema'. Es como poner a la zorra a guardar el gallinero. ¡Lo que hay que hacer para tener mayoría suficiente!. 

La cuestión es que Jordi Pujol, en un momento de cabreo, le estaban acusando de llevárselo crudo en la época de su 'virreinato'  como President de la Generalitat, soltó el 'misil', de los gordos y dijo "¡ CUIDADO EH, QUE SI SE MUEVEN LAS RAMAS SE CAEN LOS NIDOS!. Equivale a decir en román paladino 'yo no he sido el único que he metido la mano en el cajón, y si miramos los bolsillos, miramos los de todos'. 

Hoy se publica en EL MUNDO que Juan Carlos I tiene dineros en una cuenta de la Gúrtel en Suiza en la que también está Jordi Pujol. ¡Acabáramos!, Pujol sabía lo que decía y señalaba bien que él no era el único que tenía dinero en Suiza.

La noticia implica a la Policía y al CNI como autores de la 'rajada' y en el aflorar

¿SON ESTOS LOS NIDOS QUE SE PUEDEN CAER?

 papeles que incluyen a Pujol y Juan Carlos I. 

Esto se tiene que aclarar de una vez. Yo me malicio que ,como en otros casos, los 'piques' entre Policía y CNI pueden terminar 'pringando' a las mas altas personalidades, que diría un clásico.

¿SE PUEDE LARGAR?, PORQUE YA SE PUEDE LARGAR, ¿O NO?

Esto se preguntaba el humorista Fernando Esteso al poco de empezar la transición. 

Ya han pasado unos pocos años, pero todavía quedan dudas sobre lo que se puede hablar, o de lo que no se ha podido hablar hasta ahora, o de lo que se habla con miedo.

El caso de los supuestos pagos con fondos reservados del CNI (los espías) a una conocida señora del mundo del espectáculo para comprar su silencio, sobre sus relaciones con el entonces Rey y Jefe del Estado, ha levantado todo tipo de comentarios. El mas extendido es el de "con su cuerpo serrano que haga lo que quiera, pero que se lo pague de su bolsillo, a ver si también les vamos a pagar sus caprichos amorosos". 

La cuestión es "por qué no se ha podido hablar de esta relación, pese a ser conocida por todos los periodistas", y los pagos se han hecho con dinero publico. Del bolsillo de todos. Mi contestación personal es "porque estábamos en una democracia tutelada y la protección del Rey llegaba hasta los asuntos particulares de alcoba". Esto en una democracia normal no es de recibo, pero nosotros venimos de una dictadura que nos dejó un heredero a titulo de Rey. Ley de julio de 1969.

Acordémonos del caso de Monica Lewinsky y el presidente de EEUU  Bill Clinton, le preguntaron hasta por el color de la ropa interior. Pero claro eso pasa en los EEUU, aqui todos calladitos y de uno en uno y con el carnet en la boca.

Estamos en el año 2017, el dictador se murió (en la cama y matando) en el 1975. Las primeras elecciones son del 77, la constitución es del 78, y todavía nos damos con el codo cuando se habla de según que cosas. 

Yo pienso que la veda se levantó con el caso Urdangarin. Veremos la sentencia que juegos florales hace para templar gaitas. Atentos.

¿SE PUEDE O NO SE PUEDE LARGAR DE LOS LÍOS DE FALDAS?

LA CARA ES EL ESPEJO DEL ALMA

Se dice, no les falta razón, que la cara es el espejo del alma. En el caso de Nacho Villa, que ha sido condenado por vulnerar los derechos de los periodista en su etapa al frente de Televisión de Castilla-La Mancha, (como enchufado de Cospedal, esto es muy importante) es cierto en su totalidad. Desde la época de La Cope y su insistencia en 'embarrar los criminales atentados de los trenes de Atocha', hemos asistido con vergüenza ajena a las mentiras de Nacho Villa. Mentiras bochornosas con desprecio a las victimas y con el único fin de salvar el culo de Aznar, que puso todo lo que pudo para alejar la sospecha de la responsabilidad de los islamistas y cargárselo a ETA . Que ya dijo el 'guru' Arriola "si han sido los de ETA, arrasamos, y si han sido los moros, nos barren".  Así que todos a una "han sido los de ETA, prietas las filas y sin complejos, que diría Aznar".

Nacho Villa arrastra un rosario (le pega lo de rosario) de condenas por no respetar los derechos de los trabajadores de la televisión Castellano-Manchega, y por extensión los derechos de la audiencia.

No es muy edificante para un periodista coleccionar sentencias por no respetar el derecho de información o de huelga, entre otros, que ya digo que son un rosario. Vamos, que muchos convictos querrían para sí un certificado de penales con semejante pedigree .

La responsable ultima de los abusos y desmanes cometidos y condenados por Nacho Villa, no es otra que Cospedal, a la sazón presidenta de Castilla-La Mancha. Y esto es muy importante decirlo alto y claro "los desmanes de Nacho Villa tenían el respaldo de Cospedal", no se si en forma de simulado o en diferido, pero la responsable era María Dolores de Cospedal. 

'El gran manipulador' se daba la gran vida', más de 120.000 € para casa, y tarjetas black, dos VISAS oro para comilonas y hoteles de cinco estrellas. La hambruna de Villa era brutal. Hace pensar si no pedía el tuper para casa. Eran de escándalo las facturas con cargo a los bolsillos de los Castellano-Manchegos. Y la Cospedal como si nada.

NACHO VILLA COLECCIONA CONDENAS POR NO RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. COSPEDAL EN LA FOTO EN PLAN 'MOCITO FELIZ'

UNA VERDAD A MEDIAS ES PEOR QUE UNA MENTIRA

 A Mariano Rajoy lo ha entrevistado para ONDA CERO Carlos Alsina y de lo único que ha demostrado estar "puesto" es en temas de fútbol.  Le preguntan ¿por qué la Guardia Civil cobra menos que otras policías y contesta con "eh, bueno ya sabe usted que cada Comunidad Autónoma tiene sus propio sistema...," y se queda tan pancho. O sea no contesta y se sale por peteneras. Le preguntan por el precio de la luz y  dice "va a bajar porque va llover". Bueno esto es de traca, tenía que llover el Diluvio Bíblico para que esto ocurriera. Pero le tocan el tema del fútbol sobre el presidente de la Federación Nacional de Fútbol y los líos de las elecciones no realizadas y con toda seguridad dice "sí, desde hace 28 años es presidente". Contesta con toda seguridad y convicción. La que no tuvo cuando le dijeron ¿por qué el PP había pedido la nulidad del juicio de la Gürtel?, y contestó "que no lo sabía". Sobre la reforma laboral dice que han creado millones de puestos de trabajo, pero no dice que son puestos de trabajo precarios y que con su reforma la Seguridad Social ha perdido 60.000 millones de euros. Eso se lo calla y dice la media verdad. Tampoco dice nada de los muchos miles de españoles que han tenido que coger la maleta y marcharse fuera, como se hizo en los años cincuenta y sesenta. De eso no dice nada.

Con los pensionistas dice que "el no ha congelado las pensiones". Yo le contesto :mire señor Rajoy, en el año 2012, primer año triunfal, la inflación fue de un 2,9 % y la subida fue de un 1,00%, perdimos un 1,9% de la subida obligada y trampeada a ultima hora por usted. En este año 2016 la inflación acumulada ha sido de un 1,6%, la subida de un 0,25%. No hace falta ir a Salamanca para ver el recorte del poder adquisitivo que usted a pegado a las pensiones. Para su información, para que sepa algo más que fútbol, las pensiones son un derecho adquirido por las cotizaciones abonadas durante la vida laboral, no son fruto de la caridad ni de la beneficencia. Usted culpa de todas sus incapacidades a la herencia recibida de Zapatero. Sí señor, hasta de las plagas bíblicas la culpa es de Zapatero. Si con eso se conforma y le calma su conciencia siga en esa línea. 

RAJOY NOS INVITA A HACER EL BAILE DE LA LLUVIA PARA QUE BAJE LA LUZ

EL GESTO LO DICE TODO

A esta señora, Rosalia Iglesias que es la esposa de Barcenas, con este gesto de tanta superioridad, la Fiscalía la pide 24 años y un mes de prisión. Empieza diciendo "no soy tonta", y sigue "tengo tanta confianza en mi marido que firmo todo lo que me ponga delante". Esto entra en contradicción con lo dicho antes. O se va de 'lista o de florero`, pero en según que casos hago de uno o de otro, no vale.

La acusación no es menor cuando la piden 24 años de prisión. En el juicio oral se puede decir de todo, desde el famoso "no me consta", ¡que bien  buscado está el termino!, hasta el "no me acuerdo", este es el más socorrido.¿Quién se acuerda de como ganaba el dinero el marido?.Solo los modorros como nosotros que siempre nos pagan lo mismo. Pero estos señores tan atildados no saben ni de donde les viene el dinero, los coches, los regalos. Si ni tienen tiempo para saberlo entre tanto esquiar en Baqueira, Los Alpes, o donde se tercie que para eso son ricos.

Alguien que la conocía bien dijo de ella "es una quinqui vestida de Armani". Desde luego los modales son más propios de una quinqui que de otra cosa, con todo el respeto a los quinquis.

Dice no conocer la existencia de las cuentas en Suiza. Pues hija un poco de precaución que a tu marido le da un jamacuco y la pasta se os queda bloqueada. Dice que no ha pisado un banco en Suiza. Mira monina, como te diría un castizo "anda ya y corta el rollo".

CON ESTA PAREJA DE DOS SE HACEN LOS CESTOS DE LA CORRUPCIÓN

No es por nada pero con esos aires que te das de superioridad, no causas ninguna lastima los 24 años que te pueden caer. Ni los 48 que le piden a tu maridito del alma, Luis Barcenas.

MONICA OLTRA SE JUSTIFICA . DE HABER SABIDO QUE VOLVÍA RAJOY, HABRIAMOS APOYADO A SANCHEZ

Monica Oltra es vicepresidenta y portavoz del Gobierno valenciano. Su formación política no apoyó a Pedro Sanchez en su investidura. Su formación es PODEMOS.

Ahora nos viene con una justificación 'infantil', Sí, infantil, de sobra sabían que en otras elecciones terminaría gobernando Rajoy. Lo que pasa, díganlo de una vez, es que ustedes, los de PODEMOS, soñaban con ganar al PSOE. Esa era su meta. Esa ha sido la meta de Julio Anguita, que es su asesor espiritual. Nunca mejor aplicado el cargo 'asesor espiritual de PODEMOS y del PC'. El sueño de Anguita ha sido siempre ganar al PSOE.

Mira Monica, no te hagas de nuevas, tú no. Tu has sido muy combativa y peleona. No te hagas la inocente ahora, que no cuela. Estabais en vuestro derecho de no apoyar a Sanchez. No lo hicisteis, vosotros sabréis por qué. Si te soy sincero entiendo que con el PSOE os sea difícil negociar tantos cargos como pedíais. ¿Te acuerdas de lo que queríais? te lo refresco :la vicepresidencia, la televisión, el BOE, los ministerios más importantes, etc. Hombre para empezar a negociar no está mal. El riesgo es daros un ministerio a unos niñatos mal criados, que diría Alfonso Guerra,que no sabéis ni mantener el orden en vuestra casa. Los jugadores de cartas dicen de los primerizos, todos hemos sido primerizos alguna vez, 'no saben ni tenerlas'. Las cartas, se entiende.

Ahora toca Rajoy para rato, y vosotros os vais a disolver como un azucarillo en un vaso de agua. El voto del cabreo os apoyó. Son muchos los cabreados pero no suicidas. Tu, Monica, has dejado bien claro la desvergüenza de la mentira al decir DE HABER SABIDO QUE VOLVÍA RAJOY, HABRÍAMOS APOYADO A SANCHEZ. Mientes Monica, y tu lo sabes.

MONICA OLTRA SE JUSTIFICA, PERO NO CUELA

EL PP AHOGADO POR LA NIEVE

El PP ha pedido disculpas por las graves consecuencias que ha tenido el temporal de nieve que ha afectado a la Comunidad de La Mancha y Valencia. Se quedaron miles de coches bloqueados en las carreteras. Se pararon varios trenes AVE que se quedaron sin luz ni calefacción. Miles de personas se han quedado si luz eléctrica ni agua en muchos pueblos, con la consiguiente "catástrofe de perder la matanza del congelador". Ahora se guarda en el congelador, antes se curaba al frió. El nuevo ministro Iñigo de la Serna ha pedido disculpas. Y aquí viene la cuestión :en el año 2009 hubo una incidencia parecida a esta. La ministra de turno, del PSOE, pidió disculpas y el entonces líder de la oposición Mariano Rajoy puso como un trapo a la ministra.

No es cuestión de hacer comparaciones de intensidad de la nevada, es cuestión de ver el estilo zafio y soez de Mariano Rajoy.

Ante una catástrofe lo primero es ayudar y a continuación revisar los protocolos y tomar medidas de previsión. Pero el PP, como dijo en su día, hace oposición con todo, incluido el terrorismo y por supuesto las catástrofes.

Esta incidencia meteorológica estaba siendo anunciada. Pero la gente se pone en carretera y se queda bloqueada y no llevan ni agua ni comida. Son los tiempos actuales. Damos por seguro que "en el camino paramos y comemos". Y claro les pilla una nevada,(en enero en Cuenca es normal) y se quedan bloqueados y las pasan canutas. Ah, y los móviles muertos, los repetidores estaban sin corriente eléctrica y no funcionaban. Yo creo que fue lo que peor llevaron.

Volviendo a la actuación de Rajoy en el 2009, fue miserable. Le estoy esperando sus chistes de lo que ha pasado ahora que él es presidente del Gobierno. Ahora dirá "eso ya ha pasado y las carreteras están esplendorosas", como diría Trillo con el Prestige.

EL MINISTRO IÑIGO DE LA SERNA PIDE DISCULPAS POR LA NEVADA. RAJOY NO LE HACE CHISTES

LA MINISTRA DE SANIDAD "SE LIA Y LA LIA"

La ministra de sanidad se "lía" con el copago de las medicinas por los pensionistas y tiene que dar marcha atrás. La cuestión es que se la calentó la neurona y sin cortarse un pelo dice :que los pensionistas de más de 18.000€ (al año) tendrán que pagar mas de lo que ya pagan por copago. Alguien la debió de decir que había metido la pata y rectifica. Se vuelve a liar y dice otra chorrada. Estamos hablando de la ministra de Sanidad. 

Un dicho de lo más sensato dice "orden y contra orden es igual a desorden". La ministra Dolors Montserrat Montserrat se tenía que saber la lección antes de decir la sarta de mamarrachadas que ha dicho en un tiempo de recor .

Esta ministra va a tener el dudoso honor  de ser la que ha tardado menos tiempo en decir tonterías y contradecirse inmediatamente. Primero dice que los pensionistas con más de 18.000€ tendrán que pagar más de copago en las medicinas. Luego que se estudiará, y termina con otra nueva cosa. Vamos, un lió impresentable.

Primero dice una cosa. A continuación la contraria, luego que ya se verá y termina diciendo "lo que digan los expertos". Para terminar diciendo eso, "cállate y no la líes" que se te ven las vergüenzas. Yo no se de donde sacan a algunos cargos, parecen de desecho de tienta. La cosa no es menor, es hacer "repagar más a los pensionistas por las medicinas". Vamos, pocas bromas con eso.

La han llamado "frívola" y "errática".  Al final dijo por twit :"el copago podrá subir, bajar o quedar igual". Toma ya genio y figura.¡¡ Vaya ministra de Sanidad!!. Antes los llamaban tontos de concurso. De primer premio con Matricula de Honor.

Permitame una  licencia ministra, eso no lo dice una ministra de Sanidad, eso lo dice Mariano Rajoy. Que ya le conocemos y sabemos lo de "los españoles son muy españoles y mucho españoles" 

En tiempos de Romanones seguro que hubiera dicho :"joder que tropa" 

DOLORS MONTSERRAT, MINISTRA DE SANIDAD, SE ENREDA ELLA SOLA Y LA LÍA  PARDA

A JUAN CARLOS REY LE SACAN LOS TRAPOS SUCIOS

Un periódico digital OKDiario, ha publicado que el CNI (los espías para entendernos) pagaron a la actriz Barbara Rey tres millones de euros para comprar su silencio sobre sus relaciones con el entonces Rey Juan Carlos. En la época,1996-1997 se comentaba que Barbara Rey y Juan Carlos eran amantes. El pago se hizo con fondos reservados y en Luxemburgo.

Barbara Rey ha comentado que de su caja fuerte, en su casa, le robaron, mejor le dieron el cambiazo de todas las cintas que tenía con vídeos  y grabaciones de sus relaciones con el amante citado. Según afirmaba, los comentarios contenidos en dichas cintas sobre personas relevantes eran de lo más despectivo, por parte del amante,hacia estos personajes.

La cuestión es ¿para qué están los fondos reservados?. Están para pagar confidentes que nos protejan de los terroristas, pero no para pagar los devaneos amorosos del entonces Rey, Juan Carlos.

El asunto de los Borbones golfos viene desde el primero, Felipe V, verdadera escoria humana. Carlos IV un miserable, Fernando VII el Felon, Isabel II un desastre nacional y para que seguir, lo llevan en la sangre.

Que salga toda la miseria de estos corruptos que se gastan en putas nuestros impuestos.

VIVA LA REPUBLICA

LA AUDIENCIA DE CEUTA REABRE EL CASO DEL TARAJAL

Antecedentes: el 6 de febrero de 2014, un numeroso grupo de inmigrantes pretendió entrar por la playa del Tarajal (Ceuta). Entraban a nado y con grandes dificultades. Fueron repelidos por el material antidisturbios (balas y pelotas de goma y botes de humo).De la Guardia Civil En la operación murieron 15 personas. Los restantes , heridos incluidos,fueron devueltos a Marruecos.

Desde el primer momento la Guardia Civil negó la utilización de pelotas y balas de goma. Días más tarde el ministro del Interior, Fernandez Díaz, desmintió al director general de la Guardía civil (Fernandez de Mesa, ultra católico) y confirmó "que sí se habían utilizado balas y pelotas de goma ". Yo tengo muy presente la actuación de 'voceros tertulianos' defendiendo con argumentos peor que infantiles la 'masacre contra una pobre gente que mal se tenía en el agua'. Como el tal Martín Beaumont. Con razonamientos como en la época franquista "tiraron al aire en parábola". Pues mataron a 15 personas, si llegan a apuntar bien no sabemos cuantos hubieran matado.

Una jueza abrió diligencias previas y más tarde las archivó con un auto "digno de la antología del disparate jurídico" . Abrir un posible enjuiciamiento contra Guardia Civiles en Ceuta no es cosa menor.

Ahora la Audiencia de Ceuta ordena reabrir el caso por las muertes del Tarajal. Queda la esperanza que la impunidad no prevalezca por encima del Estado de Derecho. Los muertos son seres humanos y merecen todos los respetos y que se les trate dignamente. El criminal más abyecto tiene derechos que no se deben violar jamás.

FERNANDEZ DÍAZ, MINISTRO DEL INTERIOR, NEGÓ SUS RESPONSABILADES 

 Un pobre desgraciado que busca libertad no puede ser recibido a tiros, aunque sean con balas de goma.

  

JAK 42 COSPEDAL PIDE PERDÓN TARDE Y MAL

Cospedal ha pedido perdón a los familiares de las victimas "en nombre del Estado". Cospedal se ha creído que es Luis XIV, se ha creído que estamos en una monarquía absolutista, le ha echado la culpa al Estado que no se puede defender, y no dice que los responsables son :Aznar como presidente del Gobierno y que dio ordenes de "quitarse los muertos de encima rápidamente". Federico Trillo, ministro de defensa que "tenía" que saber los chanchullos de intermediarios para que al final los soldados volaran en autenticos  ataúdes volantes. Después de desaparecer 111.000 euros por viaje en subcontratas misteriosas, tan misteriosas que no quedan ni un papel que aclare algo. Todo muy siniestro. Cospedal, la del "finiquito en forma de simulado y en diferido" a Barcenas, ha hecho un ejercicio del "más difícil todavía" . Después de catorce años de silencios, insultos y trampas, sí trampas para que no se supiera la verdad de por qué se mandó a nuestros soldados en esas condiciones, Cospedal no dijo lo que se esperaba que dijera en el Parlamento :NOSOTROS, EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR FUIMOS LOS RESPONSABLES DE SUS MUERTOS. A LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS. ESTA ES LA ÚNICA VERDAD.

El gobierno de Aznar no ha reconocido nada, Trillo no ha pedido perdón, Rajoy que era vicepresidente del gobierno dice "eso pasó hace mucho". Este Rajoy tiene salidas de "tonto de concurso", pero es el Presidente del Consejo de Ministros.

En esta tragedia ha habido verdaderos miserables: ahí está el tercero de Trillo, Jimenez Ugarte, de embajador en Suecia, aunque insultó repetidamente a los familiares de las victimas. Ahí está el jefe de prensa del exministro Trillo, Alberto Martínez Arias, de director de informativos de RNE, silenciando todo lo que puede sobre el Jak 42. O de TVE que censura toda noticia sobre lo mismo.

No han pedido perdón, han hecho una mascarada en simulado y diferido. DAN ASCO.

COSPEDAL PIDE PERDÓN EN SIMULADO Y DIFERIDO. TARDE Y MAL

LUIS BARCENAS CANTA PERO BAJITO

Hoy le tocaba declarar a Luis Barcenas, gerente y tesorero del PP. Se le considera el "alma mater" de los sobre en negro que se cobraban en la sede de Partido Popular.
Ha empezado el 'cante' pero bajito, que la larga mano del PP puede apretar. Ahora resulta que quien se ha metido 25 millones de euros de las comisiones de empresarios al PP. Tiene miedo por él y por su mujer. Yo también lo tendría. En asuntos de dinero el que tenga dudas que vea la película El Padrino. La sede en la calle Genova fue remodelada con dinero negro. A los jerifaltes de PP les han pagado con sobre un sueldo aparte. Los famosos papeles Barcenas publicado hace años y que el PP decía que eran falsos, 'son ciertos'.
El PP es un partido corrupto y cuando el juez le pidió los ordenadores de Barcenas se los dieron 'formateados a martillazos'. Solamente saca la cara por el PP el 'periodista palafrenero Maruenda' Que niega la evidencia con tal de salvar a su señorito Rajoy.
Había levantado mucha expectación las declaraciones de Barcenas. Yo nunca pensé que se fuera a tirar un tiro en un pie. Menudo mentiroso y chulo es el pájaro. Pensará "estos chiquilicuatres de ahora me van a asustar a mi que soy alto, guapo y rico". Fue Senador por Cantabria sin haberla pisado.
La corrupción ha hecho mucho daño a la democracia en España. Empezó con el PSOE, luego vino el PP y con la Gurtel, Valencia, La Punica, y quien sabe cuantas más,

LUIS BARCENAS NO ES TONTO Y CANTARA BAJITO, PARA NO MOLESTAR

nos ha robado a todos los españoles.
Barcenas, si canta es bajito, que no quiere tener más problemas, ni el ni su mujer.
El que no ha robado es porque no ha podido. ¡¡QUE VERGÚENZA!!

FELIPE HACE CAJA

El Jefe del Estado, Felipe VI, está de visita en Arabia Saudí para cuidar los intereses de las empresas españolas. Poco o nada ha importado el veto puesto a Leticia Ortiz, su esposa y reina consorte a que le acompañara en el viaje. La han vetado por ser mujer divorciada.

De los derechos humanos nada se ha tratado. Aquí lo que importa es "la pela". Si es una dictadura sádica y cruel, como todas, poco importa si hay negocio.

Es curioso como se trata la situación de Venezuela con el payaso de Chavez y como se trata a estos gerifaltes saudíes que tienen al pueblo espoliado de sus riquezas y sometido a una dictadura medieval.Te dan de latigazos por la mínima. El petroleo de Arabia Saudita es del pueblo no de unas familias que se asesinan entre ellos. Estan sostenidos por los USA, que ya se sabe como les gusta sostener dictaduras.

El Rey emérito, suena como de chiste, era muy amigo de estos señores feudales. Se lo pasaba pipa cuando iba a verlos. Ya se sabe lo refinados que son estos señores para que cosas. En la transición era 'vox populi' que Juan Carlos se llevaba una pasta por la gasolina importada de Arabia Saudí. Esto lo acepto y corroboró hasta el más Juan Carlista de España, Jaime Peñafiel que lo justificó con un "bueno eso viene de lejos". Desde el año 1973 que Juan Carlos intervino ante los saudíes para que nos mandaran gasolina. A cambio de una comisión por sus gestiones. Desde entonces viene o venía.

En las relaciones exteriores con algunos países nos la cogemos con papel de fumar. Pero con otros no nos importan lo más mínimo. 

 

DE LOS DERECHO HUMANOS NI HABLAMOS, LA PELA ES LA PELA

LA CHULERIA DE TRILLO

Federico Trillo-Figeroa y Martinez-Conde ha sido cesado (a petición propia) como embajador en Londres . El gobierno de Mariano Rajoy le agradece los servicios prestados. Todo parecería normal si no fuera por un importante matiz. Federico Trillo no ha pedido perdón a las victimas del Jak-42 después de 13 años. Ya se ha dicho todo sobre las chapuzas de la identificación, sobre las advertencias que hicieron las victimas con respecto a los aparatos que lo transportaban, que eran verdaderos ataúdes volantes. Hemos sabido que por cada viaje se 'distraían 111.000 euros en subcontratas'. Todo está dicho y sabido, y lo más importante 'que el responsable político de todo fue Federico Trillo'. Pues bien, este "pijus magnificus", da la respuesta típica de los chuletas de altos vuelos :se mete el dedo entre el cuello de la camisa y el gaznate al tiempo que hace un gesto con los morros subiendo los labios y moviendo la cabeza. Este gesto se lo he visto yo hacer a los más florido del facherio hispano. era como la seña de identidad de la 'clase superior'.  

Es un gesto de superioridad, de no tener que dar cuentas a nadie, de mirar por encima del hombro al resto de los 'pelaos' que dirían en Mexico.

A Federico Trillo lo han cesado y le han agradecido los servicios prestados, no cabía esperar otra cosa. Son los suyos. Le han arropado y defendido. Desde Aznar, Rajoy y la corte de niñatos/as, que han puesto ahora en el PP. Para eso están los lacayos.

Las victimas han pedido responsabilidades políticas y que les pidieran perdón por el daño causado. Federico Trillo no ha hecho nada de esto. Al contrario, los llamó 'locos y peseteros'.

TRILLO Y SU GESTO CHULESCO

 Muy propio de un miserable sin conciencia. Y eso que es miembro destacado del OPUS. Seguro que tiene mano con el Supremo y le perdona. O eso se cree él.

CORRUPCIÓN HASTA EN LA SOPA

La corrupción es una lacra en cualquier Democracia. Si ni se ataja rápidamente acaba con la democracia y corrompe todos sus estamentos. En España se han procesado a 1378 cargos públicos en poco más de un año. Es insoportable que todos los días nos tengamos que acostar con uno o más casos de corrupción.

En la dictadura de Franco la corrupción se ocultaba pero estaba presente en todos los estamentos del Estado. Desde el Policía Municipal del Barrio que se quedaba con el dinero de la licencia de una obra, porque el hacia la vista gorda. O que el mismo Policía  te denunciaba, con falsedad, porque no le habías dado la mordida y habías sacado tu licencia correspondiente. A el juez de turno que si no le untabas no salía tu expediente :las astillas se llamaban, esa práctica siguió en la democracia hasta que Manuela Carmena, la actual Alcaldesa de Madrid, acabo con ellas. Por eso la odian tanto los fachas.

Ahora la corrupción alcanza cifras de mareo. Si se sumara todo lo robado por alcaldes, presidentes de Comunidades, (los Pujol por ejemplo) cargos más o menos importantes que administraban los fondos de toda índole, (Andalucía, Madrid, Valencia) nos darían unas cifras como para pagar la deuda del Estado. No exagero mucho. Son muchos miles de millones de euros que se han volatilizado a no se sabe dónde. Pero si sabe de dónde han salido, de nuestros bolsillos. El dinero ni se crea ni se destruye, se transforma.

Los partidos políticos han engrasado sus arcas con recalificaciones dudosas, concesiones vergonzosas y favores corruptos. En la Comunidad de Madrid, siendo Esperanza Aguirre su presidenta tenemos la Trama Gurtel, una trama destinada a favorecer a empresas constructoras que luego pasaban por la caja del PP y lo financiaban. Barcenas se encargaba de ello. El numero dos de Aguirre era Francisco Granados. Lleva un año en la cárcel. Este pájaro tenía en un altillo en casa de sus suegros y apareció un millón de euros. Dijo el suegro "se los habrán dejado los de Ikea".¿?Ademas de ladrones son gilipollas, y nos toman por lo mismo. Es una prueba de la impunidad con la que han actuado.

FRANCISCO GRANADOS NUMERO DOS DE AGUIRRE SE DEJABA LOS MILLONES POR LOS ALTILLOS DE LA CASA DE SUS SUEGROS

EL MINISTRO DE JUSTICIA - CATALÁ - NO VE MOTIVOS PARA PEDIR PERDON

La catástrofe del Yak-42, hace 13 años y que costó la vida a 75 personas, 62 militares españoles que volvían de misiones con la OTAN, está sacando a la luz las miserias humanas de algunos miembros del Gobierno del PP.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá Polo, no ve motivos para pedir perdón a las victimas de la tragedia. Por lo visto para este individuo no hay que pedir perdón por lo dicho en el informe del Consejo de Estado, no haber impedido las pésimas condiciones del avión de transporte que se estrello en Turquia. Me permito refrescarle la memoria al ministro Catalá: se pagaron 143.000 € por el transporte y la compañía final cobro 38.500 €. Se deduce que alguien se lo llevó crudo en detrimento de la seguridad. ¿No le parece motivo suficiente ?.

Vamos con la segunda :El vuelo no tenía seguro. Pero se pagaron las primas ¿a quién?. Al no tener seguro el Estado tuvo que hacer frente a las indemnizaciones.

Vamos con la tercera: ¿quien se llevó el dinero del resto de los vuelos?, unos 4,7 millones de euros.

Vamos con la cuarta: ¿por qué las prisa para celebrar el funeral de Estado?. Cuando las identificaciones fueron una chapuza macabra, meter tres pies en un ataúd, entre otras muchas.

Otra más :¿por qué el PP pagó de su caja B la defensa de los militares imputados?.

Otra más ¿por qué Trillo, ministro de Defensa, premió a la cúpula militar del Yak?. 

Otra más :¿por que Rajoy indulto a los condenados?

La ultima :¿por que Rajoy premió a Trillo con la embajada en Londres, cuando no es diplomático ni sabe Ingles?

 2 

RAFAEL CATALÁ, MINISTRO DE JUSTICIA, NO VE RAZONES PARA PEDIR PERDÓN A LAS VICTIMAS DEL YAK-42

.

Todo esto al ministro de Justicia, Rafael Catalá Polo, no es motivo de pedir perdón a las victimas. A mi me parece que este individuo, Catala, no es trigo limpio. Trillo mando al psiquiatra a los padres de un fallecido. La necropsias fueron una única.

TRAGEDIA DEL YAK-42. TRILLO SIGUE CON LA DESVERGÜENZA

José Bono, ministro de Defensa sucesor de Trillo, ha dejado con "el culo al aire a Trillo desmontando todas las mentiras sobre el Yak-42".

- Los aviones para el transporte de tropas españolas costaron a defensa 149.000€, la compañía aérea cobró 38.000€. ¿En que bolsillos se quedaron los 111.000€, por viaje?

- No pagaron el seguro a la compañía, pero si salió el dinero de Defensa. ¿Dónde fue?

- No era un avión bueno, como dijo Trillo. Era un avión que no debía haber despegado. Era una basura de avión. Y así lo venían denunciando los militares que viajaban. Trillo lo sabía.

- Tuvieron que forzar un armario, Bono, para obtener la documentación de las subcontratas porque se las negaron en el Estado Mayor de Defensa. 

- La repatriación fue algo más que una chapuza, fue un desprecio a las victimas. Las ordenes eran tajantes "rápidamente a casa para el funeral". Querían taparlo deprisa. No importó la mezcla de cadáveres.

- El presidente del gobierno era Aznar, el vicepresidente era Rajoy, (el que ahora dice "eso pasó hace mucho"), el ministro de Defensa era Trillo el que no ha pedido perdón nunca.

- Este país no soporta tanta mentira, tanto miserable, tanto ladrón.

- El PP protege a Trillo porque Trillo sabe todo sobre las cloacas del PP.

- Todo se hizo mal por la rapiña, y el desprecio a los soldados desde su ministerio de Defensa, robaron hasta en el seguro que no lo pagaron y  tuvimos que pagarlo todos los españoles.

- Traspasaron la responsabilidad a otros que recibían ordenes para indultarlos inmediatamente. 

- Se hizo con más trampas que una película de chinos, y lo peor con el desprecio por la vida humana.

- Mintieron en todos sus actos, incluida la sede parlamentaria. Daba lo mismo. Son capaces de mentir hasta en "sus confesiones".

- MENTIROSOS.

- NOS DAIS ASCO :AZNAR, RAJOY, TRILLO.

TRILLO, CAIGA SOBRE TU CONCIENCIA LOS 75 MUERTOS DEL YAK-42

LO DE TRILLO NO TIENE FIN

A Federico Trillo siempre le ha gustado ir de "pijus magnificus", por favor ver La Vida de Brian, de los Monty Phyton. Es de formación Jurídico Militar. Desde siempre ha sido el encargado de resolver o liar los asuntos jurídicos del PP. Las hemerotecas están frescas todavía y podemos comprobar sus intentos, con algún buen resultado, de 'enmerdar' los asuntos judiciales en los que andaba metido el PP. Desde el caso Naseiro, La Gurtel, la expulsión del juez Garzón de la carrera judicial, los trajes de Camp en Valencia, amenazas incluidas al denunciante,'el sastre valiente', y un largo historial de manejos judiciales en los que Trillo se movía como pez en agua. Tiene intervenciones claras de "pijus magnificus". En el desastre del Prestige "las playas estaban esplendorosas". Lo cierto es que estaban cubiertas de chapapote. Daba igual el nivel de la tragedia, el caso es decir una 'parida' y engañar al pueblo. Han sido muchas las que ha hecho. Pero lo imperdonable fue no atender las reclamaciones-avisos de las malas condiciones en que viajaban los militares en misiones fuera de España. Un teniente coronel, advirtió meses antes de la tragedia, que "ver los aviones en que tenían que volar daba más miedo que las intervenciones en las que iban a participar". La contratación de un vuelo, le costaba a Defensa 130.000 €, la compañía del avión cobraba 25.000 €, el resto se quedaba en "distintas manos de intermediarios". Fueros más de cien vuelos. Multiplicar es sencillo.

Ahora le han salido defensores, ¿?, desde su partido que quieren anular los 62 muertos españoles, más otros 13, diciendo "que todo está sustanciado judicialmente".  Hasta el ministro de Justicia, Catalá, se ha salido con una de las suyas. Ya nos tiene acostumbrado a decir "majaderías de buen calibre", como "las responsabilidades políticas se extinguen con las urnas". Ojo, dicho por el ministro de Justicia.

Son 62 muertos en misión oficial, mezclaron los cadáveres y el cobarde responsable "Trillo" pasó la responsabilidad a los mandos militares que habían recibido ordenes superiores. Luego, el gobierno del PP los indultó. UN INSULTO A LAS VICTIMAS.

FEDERICO TRILLO -PIJUS MAGNIFICUS- NO HACE ACTO DE CONTRICCIÓN

 

TRILLO NO RECONOCE SUS RESPONSABILIDADES

Federico Trillo, lejos de hacer un acto de contrición y pedir perdón por su responsabilidad en el accidente del Yak-42 con 62 militares españoles muertos, dice "que su responsabilidad quedo extinguida con las elecciones".  Tomen nota todos los catalanes. Este Trillo fue el de "manda huevos de votación". Presidía el Congreso de los Diputados. Otra famosa fue la "arriesgada toma del islote de Perejil". "Al Alba sería, y con fuerte viento de levante". Empezó su explicación en el Congreso. Él siempre se ha declarado Shakesperiano y se gusta adornándose con frasecitas  que él piensa que son apropiadas.

Este responsable de no cuidar a sus soldados en misiones que realizaban fuera de España, se adorna con la peor de la justificaciones, las elecciones. Es verdaderamente cobarde y miserable recurrir a semejante falacia. En el sistema electoral español no se vota a la persona, se vota al partido. Señor Trillo, es usted un mentiroso contumaz. Decir "que su responsabilidades sobre el caso se extinguieron en las elecciones es una nueva mentira más".

Durante cinco años ha estado usted de Embajador en Londres, sin saber una palabra de ingles y sin ser diplomático. Le han pagado sus silencios por lo mucho que sabe de las cloacas del PP.

No le voy a dar ningún consejo , sólo le voy a pedir <<que se vaya a cocinar los michirones>> y no siga en la vida pública porque apesta. Pero antes pida perdón a las victimas, mirándolas a la cara, si es que tiene huevos. Usted que va de matasiete de un cachete, tenga huevos y vergüenza y pida perdón a las victimas.

TRILLO LA LÍA MÁS GORDA. MIENTE COMO UN MISERABLE.

FEDERICO TRILLO NO ACEPTA SU CULPA

Federico Trillo, era ministro de Defensa cuando el accidente del Yack-42, con 62 militares muertos, por negligencia en la contratación del avión-basura que transportaba las tropas, fue responsable de la ignominiosa chapuza de identificación de los cadáveres, con un 50% de errores. Entregando cadáveres con tres pies. Los familiares se dieron cuenta y protestaron. Federico Trillo, de comportamiento chulesco y prepotente, nos les hizo caso y ni les miró a la cara.

Como todo canalla vuelve a la escena del crimen, ahora "acusa a las victimas de arrasar la inmunidad y la inviolabilidad durante las protestas".  No tiene ni la más mínima sensibilidad por las victimas, de las que él fue responsable por negligencia, y quien sabe si no hubo algo más, la corrupción campaba a sus anchas por la administración del PP.

Trillo no es de arrugarse ante nada, ni ante los muertos. Es capaz de responsabilizar a las victimas, si VICTIMAS, de su mal hacer para quedar bien. Eso se llama cinismo. Y en gentuza de su catadura se da con mucha frecuencia.

FEDERICO TRILLO ¿DÓNDE TE HAS DEJADO LA VERGÜENZA? LAS VICTIMAS DEL YACK-42 PESAN  SOBRE TU CONCIENCIA

Trillo se confiesa católico, es del OPUS. Pero no es consecuente con la doctrina cristiana:pedir perdón al ofendido . Estos son cristianos para condenar al prójimo, pero no para ser consecuentes con Cristo. SE VAN HA CONDENAR ETERNAMENTE,

FEDERICO TRILLO PUDO EVITARLOS - 62 MUERTOS -

El Consejo de Estado ha dicho "que el accidente del Jack-42 ocurrido hace 13 años cuando transportaba soldados españoles en misiones de la OTAN, se pudo evitar". Era ministro de Defensa, Federico Trillo y vicepresidente primero del Gobierno, Mariano Rajoy. Todo lo que rodeó al accidente fue una chapuza macabra. Empecemos por el avión: varios militares habían denunciado el mal estado de los aviones en que los transportaban. El resultado de varias subcontratas sin control fue el causante del trágico final con 62 militares muertos en el accidente aéreo. Para rematar la faena, la identificación de los cadáveres fue un autentico desastre, el 50% de los cadáveres estaban equivocados. ¿Se puede hacer peor?. Sí, Federico Trillo dijo que todo estaba bien. ¿Que clase de conciencia tiene este pájaro? El maltrato que dio a los militares españoles el ministro de Defensa, sus compañeros, es una indignidad. Este destacado miembro del OPUS, debe de tener un buen confesor, pero lo que no ha tenido nunca es vergüenza. En aquello momentos todas las personas decentes <<escupíamos en la cara a Federico Trillo>>. Se han necesitado 13 años para decirle a Trillo: fuiste un canalla.

Como los miserables nunca están solos, ha salido el tonto oficial, uno de ellos, Casado, ha decir que Trillo lo hizo bien y que ha pasado mucho tiempo. Le sigue en majadería su jefe   de filas,

FEDERICO TRILLO PUDO EVITAR 62 MUERTOS EN EL ACCIDENTE DEL JACK-42

Rajoy que dice "esto ocurrió hace mucho años  y ya se resolvió judicialmente". Miserable es poco. Es no tener conciencia ni humanidad.

Han sido necesarios 13 años para ponerles encima de la mesa los 62 muertos. Y ahora Trillo, sigue de embajador en Londres, pese a no hablar una palabra de ingles y no ser diplomático de carrera. Eso se llama <<pagar servicios y callar bocas>>. Trillo sabe demasiado de los trapos sucios del PP.    Estos sujetos son los católicos oficiales.