RIVERA Y SU CIUDADANOS SE HUNDE EN LA MISERIA

RIVERA Y SUS "PUCHEROS"

Rivera está de los nervios. El pucherazo en Castilla León les han dejado en evidencia a su plana mayor, Guirauta y compañía. Ya no saben como atacar al PSOE y utilizan perjudicar a los padres que se beneficiarían del Decreto de Paternidad. Lo que sea con tal de hacer oposición al PSOE. No se les importa ir en contra de los ciudadanos , y no es buena estrategia. Claro que ellos están a lo que están "al pucherazo". ¿Y eso que iban de limpios!

La ampliación por decreto de los permisos de paternidad no vulnera la ley. En estos términos se posiciona el informe elaborado por los letrados del Congreso a petición de Ciudadanos. La formación que lidera Albert Rivera discutía que un decreto pueda suponer la reforma de una ley orgánica, que necesita un trámite agravado para su aprobación en el Congreso. El informe de los letrados, que ha estudiado la Mesa, señala que los artículos que modifica el texto del Gobierno pueden ser modificados sin problema por el método escogido por el ejecutivo.

Con esta decisión, se cierra la posibilidad de que el Congreso tumbe el decreto que amplia los permisos de paternidad sin ni siquiera estudiarlo. La cámara tendrá que someter ese texto a votación para proceder a su convalidación. 

La miseria moral de Ciudadanos les lleva a entrar en contradicción con sus propios planteamientos. No hace mucho pedían la ampliacion del periodo de 'permiso de paternidad', y cuando lo presenta el PSOE; tarde, pero más vale tarde que nunca, lo boicotean. Una actitud miserable se coja por don de se coja.

Albert Rivera no es de fiar. En unos momentos las encuestas le daban como más votado. Después de la sentencia de la Gürtel dio por finalizada la legislatura de Rajoy, se veía en la Moncloa. Ahora está perdiendo votos y los escándalos de pucherazos le acosan, ya son varias las denuncias en ese sentido. No ha tenido rubor en apoyarse en Vox para sentarse en la vicepresidencia de Andalucía. Estos de Ciudadanos son de desecho de tienta de otros partidos, el caso de Guirauta es claro. Ha pasado por todos.  PSOE, PP, Ciudadanos y franquista militante. Hasta 'conspiranoico' del 11-M se ha hecho. No tiene desperdicio.

GUIRAUTA CAMBIA DE CAMISA CONSTANTEMENTE

Ya veremos como se lo pagan en las urnas los afectados por sus atropellos.

VOLVER A LA "PINZA". AZNAR Y ANGUITA PARA QUITAR A GONZALEZ, AHORA...

VOX Y PP SON LO MISMO

Pablo Casado al que cada día le dan peores resultados en las encuestas, le pide a VOX que no se presente en las circunscripciones pequeñas para que no le quite votos y se pierdan. Es como pedirle al diablo que no sea malo.

El sistema electoral español castiga muy mucho a los partidos que optan por el tercer escaño. A Izquierda Unida un escaño le costaba más de 400.000 votos. Dos escaños le costaron casi un millón de votos. En las mismas elecciones a el PP un escaño le costaba 40.000 votos. Son las cosas que tiene la Ley electoral con el sistema de proporcionalidad corregida, Ley D´hont. Un matemático francés con ganas de favorecer a la derecha dominante. Este sistema quita, para empezar, todos los votos por debajo del 3% del total emitido, lo cual tira a la basura miles de votos. Luego divide por el numero de escaños el mayor de todos, se le asigna el diputado y se pasa al siguiente... Al final quedan los restos para el ultimo escaño y, es ahí donde entra a ventaja del primero y la tragedia del cuarto. El que más votos ha sacado se lleva el siguiente escaño, todavía le quedan votos, pero al cuarto no le llega ni para uno y pierde todos los votos. Esto es lo que le asusta a Pablo Casado que muchos votantes de Vox no obtengan plaza y no se lo den al PP que le sacaría más rendimiento.

Aquí queda claro que el cuarto partido tira todos sus votos.

Lo que no ve Pablo Casado es que Vox "pica más alto". No quiere ser comparsa, quiere ser el líder de la derecha. El sólito. Y en eso está su maniobra, convencer a Vox que se retire para quedar él solo, bueno con Ribera, pero este también esta bajando.

Casado está asustado y en el PP se temen una catástrofe, eso pasa por dejar que los niños jueguen a ser mayores. Hablan y hablan y no dicen más que tonterías y, el 28 de abril no jugamos mucho.

PABLO CASADO ES UN MISERABLE EN TODA REGLA. 15 AÑOS DEL 11-M

EL PADRE DE LA MENTIRA Y SU DIGNO HIJO. EL 11-M NO OS PERDONA

La mentira del 11-M arruinó a M. Rajoy y a Aznar. 15 años más tarde el indecente de Pablo Casado se apunta a las mentiras de Aznar y hace más profundo el agujero de su ruina moral. Pablo Casado ha puesto el listón de su miseria muy alto con la insistencia en negar la evidencia del 11-M-2004 

Después de su miserable actuación el 11-M de 2019, solo me queda decir de Pablo Casado :"es un miserable".

"No solo no pidieron perdón entonces, sino que insisten. El PP se estrenó en la mentira a gran escala ese 11 de marzo, y quince años después sigue mintiendo y asumiendo como natural la mentira en la política", ha considerado la periodista, quien ha recordado que "a las tres de la tarde de ese 11-M" las Fuerzas de Seguridad "ya daban por segura la autoría yihadista y descartaban a ETA": "A esa misma hora y las horas y los días posteriores el Gobierno del PP mentía a los ciudadanos", ha recordado Barcelo.

Causa asco seguir aguantando a los miserable del PP con sus mentiras, desmontadas desde todos los ángulos posibles, sobre la tragedia del 11-M. Estos canallas no respetan ni el dolor de las victimas. Entonces lo pagaron en las urnas, el 28-A próximo se tiene que ratificar el rechazo.

11-M DOLOR POR LAS VICTIMAS VERGÜENZA POR LAS MENTIRAS

EL TREN DEL DOLOR

“El Gobierno de Aznar me pidió que asumiera su mentira sobre el 11-M”

El comisario y jefe de los Tedax (unidad de desactivación de explosivos) cuenta cómo se fraguó la mayor manipulación informativa tras el peor atentado terrorista de España

Pregunta. ¿A qué hora del 11 de marzo de 2004 estaba usted ya seguro de que se trataba de un atentado yihadista y que nada tenía que ver con ETA?

Respuesta. A las 15.00 del mismo día 11. En ese momento se inspeccionaba la furgoneta Kangoo utilizada por los terroristas y se incautaron restos de Goma 2 Eco y unos detonadores. Además, se encontró una cinta cassette que contenía cánticos del Corán en árabe. 

P. ¿Cómo se explica entonces que cinco horas más tarde compareciera Ángel Acebes, entonces ministro del Interior, y dijera que la principal hipótesis era ETA aunque no se descartaban otras?

R. Eso es lo que comunica Acebes a la opinión pública en la tarde, pero es que antes, a las 17.35, el Gobierno de Aznar ya había remitido a las embajadas y a los organismos internacionales un telegrama, firmado por la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacios, en el que adjudicaba explícitamente la autoría del atentado a ETA y se instaba a los embajadores a que mantuvieran esa teoría. No había necesidad de adelantar la autoría.

P. ¿Cómo y cuándo cree usted que comienza la mentira?

R. Según publicaron posteriormente los medios de comunicación, fue en Moncloa. El 11 de marzo era jueves y el domingo había elecciones generales. Al parecer, uno de los asesores del presidente Aznar le dijo: “Si ha sido ETA barremos, pero si son los yihadistas ganará el PSOE”. A partir de que en Moncloa se hablara en esos términos, empiezan los comunicados adjudicando la autoría a ETA.

P. ¿En cuántas ocasiones, a lo largo del ese día 11, recuerda haber hablado con sus superiores acerca de que no podía ser ETA?

R. A partir de las 13.00, cuando llega el comisario general de Seguridad Ciudadana a la unidad de los Tedax, y habla con la inspectora química del laboratorio y otros Tedax, le comunican que lo incautado hasta ese momento no apuntaba a ETA. Le dijeron que no se podía determinar la clase de explosivo, solo que era dinamita, con más velocidad de detonación que la usada habitualmente por la banda terrorista, por los efectos de las explosiones en los trenes. Se ratificó más tarde, cuando encontraron en la furgoneta detonadores y restos de dinamita Goma 2 ECO. En ese momento, a las 15.00 del mismo día 11, yo se lo comuniqué a mi comisario general de Seguridad Ciudadana y al comisario general de Información [Jesús de la Morena], que se había desplazado hasta allí. Delante de mí, efectuó la llamada para informar al secretario de Estado, Ignacio Astarloa.

P. ¿Quién diría que alimentó la mentira?

R. Lo ignoro. Si bien es cierto que a medida que se acercaba la Comisión de Investigación Parlamentaria, algunos periodistas, como Pedro J. Ramírez, Casimiro García-Abadillo, o Jiménez Losantos, comenzaron a difundir teorías para tratar de mantener la relación de los atentados con ETA. Fueron creando lo que luego se llamó las “teorías de la conspiración”. Llegaron a decir cosas tan delirantes como que la mochila que contenía la bomba hallada en Puente de Vallecas la tenía yo en la cocina de mi casa. El objetivo era hacer creer que la Policía estaba detrás de una conspiración contra el Gobierno de Aznar. Una estrambótica idea que mantuvieron durante 10 años y que estaba centrada en la actuación de los Tedax, de otras unidades policiales y también de la Fiscalía y la Judicatura.

P. ¿Diría que el Gobierno fabricó en el 11-M una de las mayores noticias falsas [fake news] de la historia de nuestro país? la urdieron unos miserables llamados periodista

R. Sí, esta es “la Gran Mentira” propagada por determinados periodistas y, además, hemos visto las consecuencias: crisparon a la sociedad, la dividieron, dividieron también a las víctimas, las ofendieron porque no respetaron su dolor. Aquella campaña, orquestada por algunos medios, llevó al PP a perder de nuevo las elecciones en el 2008. Previamente, en 2004, Rajoy había puesto a Acebes como secretario general del partido y a Zaplana como portavoz del Congreso, que era como poner a la zorra a cuidar las gallinas.

La gran mentira la urdieron unos mal llamados periodistas con la connivencia de Aceves y Zaplana dirigidos por José María Aznar, responsable de todo. Supuso una quiebra de las familias y amigos. No se podía hablar sin riesgo de romper amistades de muchos años. Nada importó para la gran mentira, ocultar que habian sido los yihadistas  en venganza por la estúpida presencia de tropas españolas en la guerra de Irak a mayor gloria de José María Aznar. 

Todavía hoy, el mamarracho de Pedro J. Ramirez (el innombrable), sigue con sus mentiras sobre lo ocurrido. Hace falta ser mentiroso y cínico para seguir con la mentira. No olvidemos que M. Rajoy estuvo durante muchos años siguiendo la teoría de la conspiración de los mentirosos. Incluso su Fiscal General del Estado, Eduardo Torres Dulce, metió la pata con el famoso tren, que nunca salio de las cocheras y este señor lo primero que dijo fue "vamos a encontrar el tren". El tren llevaba años en el mismo sitio.

La reflexión final :"los políticos de mala sangre llevan a los pueblos a la guerra para su gloria personal. Las victimas las pone siempre el pueblo. El político cambia de chaqueta y sigue chupando".

EN CIUDADANOS HUELE A PUCHERAZO. MAL EMPIEZAN

ES TRANSFUGA DEL PP A CS Y HUELE A PUCHERAZO

Estos de Cs tan seriecitos ellos, tan limpios de sangre, tan anticorrupción, ha fichado a un presunta corrupta que daba dádivas a su marido cuando podía en la Junta y, su proceso de primarias ha sido impugnado por posible pucherazo. Pues no empieza bien la susodicha.

Junta de Castilla y León.

Ciudadanos paraliza la proclamación de Silvia Clemente como candidata al aparecer más votos que participantes

Fuentes de Ciudadanos han confirmado que hay 81 votos de más en una elección que se decidió por 35 de diferencia

A mi que esto en Ciudadanos no me suena raro. Presumen y presumen y luego forman Gobierno en Andalucia con lo fascistas de Vox. Nadie les ha engañado, los de Vox se declaran fascistas y franquistas y antifeministas, A los de Cs con tal de tocar poder le da todo igual. El mamarracho de Toni Cantó, saltó de UPyD a Ciudadanos con total naturalidad, ha dicho sin el menor rubor que "para la comunidad valenciana sería bueno un pacto como en Andalucia". Con los fascistas de Vox. Me lo apunto para ver cuantos valencianos le dan su voto a semejante mamarracho.

Estamos en plena campaña electoral, sin haber dado la salida oficial todavía, pero aquí el que no corre vuela y hay que coger buen sitio. Las encuestas dan una bajada de Pablo Casado y  otra bajada de Ribera. Ya se sabe que cuando habla el muñeco se le conoce mejor. El titiritero, que es Aznar, está manejando los hilos. Ya veremos el final.

ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR... Y YA SACAN LAS CACHICUERNAS

LOS JINETES DEL APOCALIPSIS

A 10 de marzo y hasta el 28 de abril aún falta mes y medio a las elecciones, pues ya han empezado con fuego graneado todas las posiciones políticas y, sobre todo sus "machacas" seudo periodistas-tertulianos-difamadores sin escrúpulos y gentuzas de todo orden y condición con mensajes difamatorios envueltos en burdas mentiras que sin el menor rubor sueltan con todo lujo de falsos detalles y mentiras clamorosas.

El pistoletazo de salida se dio en la Plaza de Colón el 10 de febrero pasado. Se juntaron PP, Cs y Vox. Leyeron un manifiesto los periodistas Cuesta, Maria Claver y A. Castillón. La "manifa" no resultó todo lo exitosa que esperaban sus convocantes y, así han apretado el acelerador en otros frentes. Otro punto caliente ha sido la manifestación el día de la mujer, el 7 de marzo pasado, con una participación mayor a la del pasado año. Al facherio rampante no le ha gustado nada y ha arremetido contra la mujer como en tiempos pasados se la mandaba "a la cocina" cuando no gustaba lo que decía. El machismo es histórico en España, desde poder matar a la mujer que fuera sorprendida en adulterio con pena para el  marido asesino de destierro temporal, hasta las paliza cotidianas y la sumisión absoluta de la mujer al marido. La manifestación del día 7 ha sido acusada de comunista-marxista. Como en los tiempos de Franco. Estos fachas no se renuevan nada. 

En las tertulias se utiliza de todo, desde las mentiras más estúpidas hasta el insulto personal. ¡Y esto no ha hecho más que empezar! Las encuestas dan unos resultados muy apretados y hay que arañar los últimos votos. Los lideres tipo Pablo Casado prometen lo que ha negado en todos los años de democracia. Albert Rivera arropado por transfugas del PP se erige en -un día una cosa y al otro día la contraria-. El tema de la mujer en Cs siempre ha sido un serio problema, no saben, no contestan y si contestan es peor. Las hemerotecas se les caen encima y les aplastan. Los de Vox apelan a Las Navas de Tolosa, La lucha contra el turco en Lepanto y Carlos V, (será Carlos I) el otro era de Alemania. Hace falta ser gilipollas para semejante discurso.

Ya digo, nos quedan más de mes y medio y ya están con los puñales en la boca y el trabuco armado. Para que  el esperpento sea completo, Pedro José Ramirez,  el innombrable según su ex Agata Ruiz de la Prada, vuelve con la matraca del 11-M, (El Español) sin el menor respeto. Como hiciera desde las paginas del Mundo antes, acompañado del Inda y otros de igual calaña y condición. ¡Quien nace lechón se muere cochino! Algunos llevan la mentira y la cobardía marcada a fuego como marca de la casa.

Yo me pregunto ¿cuantas mujeres son capaces de votar a un partido que les ha negado todos sus derechos y que ahora pretende robarle lo conseguido con tanta lucha y dolor? El pasado franquista no está tan lejano donde la mujer era una esclava del hombre -marido-padre-, era menor de edad toda la vida. A algunas no "les ha molestado el franquismo" y alardeaban de ello." ¡Hay gente pa to! Que diría el Guerra, el torero.

MUJER "MUY TRABAJADORA"

Desde hace unos años se habla de la "mujer trabajadora pensando en la que trabaja fuera de casa", desde siempre en la España rural la mujer ha sido "mujer trabajadora" y en la urbana era "ama de casa" y trabajaba las 24 horas del día los trescientos sesenta y cinco días del año". En ambos casos eran el motor de la economía domestica. Sin su sacrificio no hubiera sido posible sacar adelante las familias.

En los años 50, que es cuando yo empiezo a tener memoria de los vivido, las mujeres del medio rural llevaban la casa, comida, ropa de la familia (lavando en el río), lo mismo en invierno que en verano y ayudaban a las faenas del campo, lo mismo trillaban que segaban. Nunca se la veía en el café, iban al rosario o a las novenas.

Llegaban las fiestas y eran las encargadas de preparar las comidas y todo lo necesario para las celebraciones. La limpieza de los enseres se hacia con un cubo de agua, no había agua corriente. Nunca las oí quejarse, lo tenían asumido porque no habían conocido otra cosa.

Empezó el éxodo rural a las capitales. Tenían menos metros de vivienda pero tenían agua corriente y una pieza desconocida 'el water'. Ya no había que ir a la cuadra para hacer sus necesidades. La mujer siguió ocupandose de la casa, la comida y los niños. Lo normal es que hubiera una madre o tia que formara parte de la familia. Todas trabajaban en la casa. Algunas, incluso, trabajaban fuera de casa haciendo de "chicas domesticas". No lo tenían nada fácil, la vida era muy dura y llena de escaseces. 

Pasaron los años y la mujer se incorporó a los estudios y al mundo del trabajo. En los años cuarenta la mayoría de las mujeres eran analfabetas. Ya e los años 90 muchas mujeres eran universitarias y ocupaban puestos en los trabajos bien remunerados, pero seguían llevando el peso de las casas y los hijos. Sufrían una legislación machista y opresora. Pese a las modificaciones del Código Civil hasta hace cuatro días la mujer era maltratada con impunidad. En los últimos quince años han sido casi mil las victimas mortales por violencia de genero. Esa que no quiere ver el partido machista y medieval de Vox.