LA POLICIA DETIENE ILEGALMENTE LO APALIZA Y EL SUPREMO LOS PERDONA

POLICÍA CON PERMISO PARA DETENER ILEGALMENTE Y APALIZAR

El Tribunal Supremo ha decidido dejar en una multa la condena de más de tres años de prisión que fue impuesta a dos agentes de Policía Nacional por agredir y engrilletar de forma ilegal en el centro de Madrid a un joven al sospechar que les estaba grabando con un móvil. Los jueces tienen en cuenta los retrasos en el proceso, la despenalización de la falta de lesiones y que fue llevado a comisaría inmediatamente después de su detención ilegal.

En un primer momento la Audiencia Provincial de Madrid condenó a ambos agentes a tres años y tres meses de prisión por un delito de detención ilegal y otro de lesiones, pero ahora es el Tribunal Supremo el que deja la condena en sendas multas de 1.360 euros. La diferencia implica que los dos agentes no tendrán que entrar obligatoriamente en prisión a cumplir condena, aunque mantiene la indemnización total de 10.000 euros que deben pagar a la víctima por los daños físicos y morales.

La sentencia del Tribunal Supremo, de la que ha sido ponente la magistrada Carmen Lamela, retuerce la Ley de tal forma que se legitima que unos policías  "detengan ilegalmente a un ciudadano lo apalizen gratuitamente, con la concurrencia de otros policías que les gusta pegar y llega el Tribunal Supremo y  rebaja las penas impuestas y las deja en multa". ¡Tócate los cojones con el Estado de Derecho! ¿Y luego alguien se sorprende de la mafias policiales?

Carmen Lamela viene marcada por sus decisiones  como en el Caso Alsasua, entre otros, con un marcado cariz  de favorecer a la policía o la Guardia Civil. Una vergüenza de sentencia que denigra aun más, si cabe al Tribunal Supremo.

LA CORRUPCIÓN DE LA POLICÍA POLÍTICA DEL PP SALTA A BORBOTONES

LA CÚPULA DE LA POLICÍA DEL PP CADA DÍA MÁS CERCA DEL BANQUILLO

Cada día nos desayunamos con más pruebas sobre la corrupción de la policía con el Gobierno del PP. Además de todas las corruptelas políticas eran un chorizos que se lo llevaban crudo y calentito. Más de 600.000 euros se distrajeron en los bolsillos de los corruptos. Ahora nadie asume su responsabilidad. Son unos cobardes con placa y pistola. Como en la películas americanas, donde, al menos, tienen la valentía de hacernos ver  que hay policías corruptos.

Policías de la 'operación Kitchen' se quedaron 600.000 euros de fondos reservados

Cosidó se desmarca de 'Kitchen' y dice que los fondos reservados dependían del secretario de Estado

Éste no se da por aludido y el ex ministro Fernández Díaz está «perplejo»

La Fiscalía Anticorrupción asegura ya por escrito que el operativo fue ordenado por «dirigentes políticos» del PP pero ninguno de los antiguos altos cargos del Ministerio del Interior da un paso al frente y asume la decisión de haberlo puesto en marcha. El Ministerio Público tampoco personaliza porque, si lo hace, la competencia del caso pasaría inmediatamente al Tribunal Supremo al estar aforados los ex altos cargos del PP y no haber concluido las pesquisas.

Por lo tanto, en el antiguo departamento de Interior sólo hay silencio, negativas y un último quiebro que traslada el foco a la Secretaría de Estado de Interior y escenifica la división entre sus miembros.

Quien teóricamente era el responsable político directo, el ex director general de la Policía y portavoz popular en el Senado, Ignacio Cosidó, no sólo niega haber tenido conocimiento y autorizado el espionaje a Bárcenas. Recalca estar muy tranquilo en relación con este asunto y ayer trasladó hábilmente en una reunión con periodistas la responsabilidad hacia el área que comandaba su compañero de partido y diputado Francisco Martínez. Lo hizo de manera sutil, no mencionó el nombre del ex alto cargo, ni siquiera aludió a su titular, pero sí a su departamento. Aunque en privado lo considera el verdadero responsable del dispositivo.

Ignacio Cosidó reiteró ayer que tenía a su cargo «múltiples competencias» vinculadas a los planes estratégicos. Eso sí, quiso dejar claro que nunca adoptó decisión alguna referente a la disposición de fondos reservados y que, pese a tener su despacho pared con pared con la del ex director adjunto operativo (DAO), nunca escuchó hablar de Kitchen.

Cosidó habló en referencia a  la información que ponía de manifiesto que ya han sido descubiertos más de 600.000 euros en cuentas bancarias personales de comisarios que intervinieron en la operación para robar a Bárcenas. Estos fondos fueron percibidos, tal y como ha podido acreditar este periódico, como «gratificaciones» por los mandos policiales comandados por José Manuel Villarejo en atención a su participación en operativos de «alto riesgo» y, en algunos casos, como el de Enrique García Castaño, el dinero fue ingresado por él en sus depósitos bancarios.

Me vienen la memoria las palabras de la entonces secretaria general del PP María Dolores de Cospedal sobre un presunto caso de corrupción que vino a decir :"¿os figuráis que yo iba a estar en un partido que tuviera esos casos de corrupción?" Ahora suena como a chiste viniendo de quien tenía en su nomina al corrupto comisario Villarejo para "urdir trampas a la oposición". Maria Dolores ¿me escuchas, tú preguntas que es la corrupción? la corrupción has sido tú y el PP.

Un partido que  ha tenido su base en la corrupción policial es propio de una dictadura bananera, esas que el PP tanto denuncia. O de la dictadura de Franco que la tenemos más cerca y de la que muchos han mamado sus buenos tragos.

SUSANA DÍAZ "YA NO PINTA NA" COMO LAS ABUELAS DESPECHADAS

ANTES DE LAS LAGRIMAS MEJOR REFLEXIONAR

Tiene que ser muy duro pasar de la "califa de Andalucia a la abuela despechada que ya no pinta na". Susana Diaz hacia oídos a los cantos de las sirenas del PSOE "viejuno", Gonzalez, Guerra, Chaves, Griñan, Magdalena Alvarez, estos tres últimos en el banquillo a la espera de sentencia y, claro ha perdido la poltrona y tiene peor porvenir que un pianista manco.

No es nada recomendable liarse en las "faldas del partido", porque esa parte de la mesa camilla la apoyaba y ponerse farruca con el electorado no 'fiel'. El electorado ya no es monolítico y los votantes no son como los fieles seguidores de un gurú de una secta. Eso es lo que no ha sabido ver Susana Díaz y por eso se ha pegado la hostia que se ha pegado. Qué bien lo dijo Rita Barberá en semejante circunstancia en Valencia :¡"Qué hostia, qué hostia"!.

En la televisión hay un anuncio de un producto que da a entender que "antes lo hacia la abuela y  todos la aplaudían, pero ahora hay una marca que les gusta más a su familia" y claro, la abuela se pone de 'morros' y como Susana Díaz dice "ya no pinto na". Susana se agarra a la salida de pata de banco y dice "si no fuera por VOX yo gobernaría". Pues eso, la culpa es de VOX y tú, reina mora, no gobiernas.

RESPETAR LAS FORMAS EN DEMOCRACIA, SIC. FELIPE GONZALEZ

FELIPE GONZALEZ CADA DÍA SE LE VE MÁS EL CULO

Felipe Fonzalez dice "hay que respetar las formas en democracia". El responsable de Filesa, Malesa y Timen-Export, autenticas mafias de extorsión en favor del PSOE de Felipe Gonzalez. El presidente del Gobierno en tiempos de los GAL, nos da lecciones de guardar las formas.  Menos bromas.

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura, como consecuencia de la querella presentada por la acusación que dirigió el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.

Esta financiación ilegal consistía en inflar contratos públicos para recibir la comisión correspondiente. Muchos de los cargos fueron retirados porque en el momento de los supuestos hechos delictivos no existía el delito tipificado como "financiación irregular" de los partidos políticos.

"Respetar las reglas del juego". Dice Gonzalez, como si el hubiera sido un santo varón. Nos robaron a manos llenas, mandó tropas de reemplazo a la primera guerra de Irak.  Destrozó la educación, planchó la Administración de amigos y similares a los que funcionarizó, y un largo etcetera de sus 14 años de Gobierno en el que hizo la privatización de Rumasa y muchos chanchullos del mismo calibre.Y se las da de guardar las formas. Menos bromas y sigue especulando con Capital Riesgo, que es los más apropiado para un "sociata como tú".

EL CIS DE TEZANOS PONE DE LOS NERVIOS AL PP. NO ES PARA MENOS

PUEDE SER LA ESQUELA DE  CASADO Y AZNAR

Con este sondeo el PP se hunde en la miseria y su líder emergente Pablo Casado se puede ir preparando las maletas. Yo solo me fió de las encuestas de las diez de la noche el día de la votación. Lo demás son meras especulaciones. Si tomamos la referencia de las elecciones andaluzas el PP de Pablo Casado ha perdido mucho votos y muchos diputados, no es para estar muy contento.

Que no se las prometa muy felices el PSOE, que también le daban un porrón de votos en Andalucía y ya están fuera del Gobierno. Al PP no le salen las cuentas. En el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid las encuestas, estas no son de Tezanos, le dan una muy considerable perdida de votos y en consecuencia de escaños. Pierde casi la mitad de lo que tenía, que ya es perder. Aquí el trasvase de votos es hacia Ciudadanos y a VOX. Si se suman PP, Cs y VOX pueden obtener mayoría para gobernar. Pero a nivel nacional un partido como VOX sale muy perjudicado con respecto a otros partidos por su poca implantación.

Yo creo que a Pablo Casado-Aznar les va dar un jamacuco de ver lo poco que les quieren los españoles. Quedar por detrás de Podemos puede ser de cortarse las venas.

LA POCA O NADA ÉTICA DE FERNANDO SAVATER

SAVATER - ROSA DIAZ , PAREJA DE LA ÉTICA

Fernando Savater es filosofo y le gusta más VOX que Podemos, está en su derecho, pero no tiene  ninguno a llamar tontos a los votantes de Podemos. Desde ese momento, Savater esta expuesto a que le llamen gilipollas con todas las letras.

Escribió un libro Ética para Amador, un tostón insoportable del que no se podía pasar de la cuarta pagina. No anda muy sobrado de ética  como para dar lecciones. Les cuento un sucedido tan real como que ambos nos moriremos. Estábamos en la puerta de un teatro a la espera de entrar. Aparece Fernando Savater con la que era su legitima esposa. Una conocida del grupo que hacíamos espera se me acerca y me dice "ha estado toda la tarde conmigo en la cama y  ahora se presenta con su mujer..." Eso se llama ética  Savater.

La misma "ética" de Rosa Diaz es la que atesora Fernando Savater. Ya está todo dicho.

EL TARDO FRANQUISMO SIGUIÓ ASESINANDO

BASTA DE IMPUNIDAD PARA MARTÍN VILLA

La matanza de Vitoria, año 76. El asesinato de García Caparrós, Málaga 1977. Los sucesos de los Sanfermines, 78. El final del franquismo y la Transición quedaron teñidos de sangre. Una campaña estatal, 'Juicio a Martín Villa', busca sentar en el banquillo de los acusados al exministro como ejemplo de la represión de Estado y para que responda por crímenes contra la humanidad.

Muerto Franco no se acabó el franquismo. Siguieron los asesinatos, las torturas y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos. La Ley de Amnistía no se hizo para sacar a Marcelino Camacho de Carabanchel, se hizo para no tocar ni un pelo a los criminales que habían   asesinado durante el franquismo y el tardo franquismo. Martín Villa fue de las dos épocas con Franco vivo y con Franco Muerto. Un personaje abyecto.

Tardofranquismo bañado de sangre

El final de la dictadura acumuló numerosos episodios de violencia. "Se disparó a matar contra la gente que reclamaba libertades democráticas, sindicales, autodeterminación, justicia social…", refiere el argumentario de 'Juicio a Martín Villa', firmado de momento por más de una veintena de organizaciones.

"Durante su mandato, (Martín Villa) ejecutó una política de Estado represiva y cruenta donde se cometieron graves crímenes", aluden. Como "Gasteiz, Montejurra, Barcelona, Málaga, Madrid, semana pro-amnistía, Sanfermines…".

"Muerto el perro se acabó la rabia", con el franquismo no se acabó la represión, siguió durante muchos años. El franquismo esta infiltrado entre jueces y fiscales, policías torturadores y ladrones, negociantes de niños robados, todo estaba contaminado de la peste del franquismo. Y, esa peste se no borra en cuatro días.

ASÍ SE REPRIMÍAN LAS LIBERTADES EN EL FRANQUISMO