CINCO DE ESTOS JUECES HAN CONDENADO SIN HABERLO PROBADO
"Si ni la propia sentencia es capaz de esclarecer quién hizo la filtración difícilmente se justifica un fallo condenatorio", Carlos Castresana, fiscal en el Tribunal de Cuentas, sobre la condena al fiscal general del estado.
El fiscal insiste en que la cuestión está en quién realizó la filtración, un elemento clave para poder decidir el resultado del juicio. "Si ni la propia sentencia es capaz de decir quién hizo la filtración, difícilmente se justifica un fallo condenatorio", asevera el entrevistado.
"Cuando la Fiscalía General del Estado sale a responder, no está respondiendo un comunicado de un periodista o de un ciudadano, está respondiendo a una comunicación oficial de una institución pública que está mintiendo, diciendo que, en un procedimiento, la Fiscalía ha retirado una oferta cuando en realidad la oferta venía del inculpado que quería llegar a un acuerdo", añade en relación con .
"La prueba indiciaria es indispensable"
El fiscal trata en su libro, Bajo las togas: errores judiciales y otras infamias, un concepto jurídico de gran interés y que se encuentra relacionado con el caso de Álvaro García Ortiz: los indicios. En este sentido, el experto asegura que la "prueba indiciaria es indispensable", aunque matizando que esta debe tratarse correctamente. "Es muy peligrosa. Es el jardín o el laberinto en el que demasiadas veces se pierden los tribunales", describe el entrevistado.
Castresana explica que, para que una sentencia únicamente basada en indicios llegue a ser condenatoria, debe de haber varios indicios y estos tienen que estar "plenamente probados", además de ser "coherentes" e "independientes". Además, ha subrayado que estos deben arrojar una sola conclusión , que permita descartar la presunción de inocencia.
"Si persiste una duda razonable, porque no hay suficientes indicios sólidos o si estos están en contradicción, entonces no procede más que declarar la no culpabilidad, que como se mencionaba antes, no es no es igual que la inocencia, pero a efectos judiciales sí lo es", añade el experto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario