LO MEJORCITO DEL PP, SON DE DESECHO DE TIENTA Y CERRADO. UN POCO DE SERIEDAD DEL PP NO VENDRÍA MAL.
Aqui estan los dos priemeros espadas de la terna del Senado. Alicia García, el florero inutil que le rie las gracias, no tenía ninguna, al mal gestor del Zendal y peor interrogador Alejo Miranda; este ha visto muchas peliculas americanas de abogados.
Lo más elemental de una comisión de lo que sea son las formas y la educación. En el PP con tellado han perdido la buenas formas y caen en la chabacanería que tanto le gusta al pretendiente Feijóo.
Ayuso apela a Venezuela a la menor, no se sabe a cuento de qué, pero como se lo ha puesto en el papel MAR pues lo suelta. Ayer el mastuerzo, no es un insulto, es un diagnostico, de Alejo Miranda, tambien recurrio a Venezuela. El presidente de la comisión le tuvo que recriminar su forma de actuar.
Al PP todo le sale mal desde que Mazón pactó con VOX la Comunidad Valenciana y, con esto movilizó a los socialistas que se habían quedado en casa en las autonomicas. Desde ese momento Feijóo perdio la oportunidad de ser presidente del Gobierno.
Pues nada otro pasito para atras de Feijóo, así hasta el precipicio.
LOS BORBONES SON COMO UNA PESADILLA, AHORA NOS SALE JUAN CARLOS QUE HA SIDO UN POBRE HOMBRE. ¡JODO CON EL TIO!
Empecemos por lo primero, "lo primero, va antes". Juan carlos ha estado cobrando una buena comisión por el petroleo importado de Arabia Saudi desde el año 1973. Lo cobró hasta que Aznar en el año 1996 se lo quitó. Es conocida y publicada la cantidad de coche de regalos que le hacian, por obligación, cuando asistía a acto con automobiles.
La chuleria del "pedir disculpas, de qué" al regreso en su primer viaje.
"mi vida ha estado dictada por las exigencias de España y del trono. Di libertad a los españoles instaurando la democracia, pero nunca pude disfrutar de esa libertad para mí mismo"
El dictador te nombró su sucesor, lo cual ya es para sentir verguenza. Lo hizo saltandose el orden dinatico, pero además tu no has traido la libertad y la democtracía. O es que te esperabas que se te iba consentir lo impuesto por la dictadura criminal de la tu eras el sucesor, a titulo de Rey. Leete el libro de Sartorius y veras que a la muerte de Franco el regimen del dictador lo tenía todo perdido, la calle, la Universidad, el mundo del trabajo. El regimen de Franco se aguantaba con Franco, sin Franco no duraba tres telediarios.
Juan Carlos I elogia al dictador Francisco Franco en su libro. A él debe su entronización, ya que fue quien lo designó como su sucesor. “Si pude ser Rey, fue gracias a él”, reconoce el emérito.
Comprensible que lo elogies, no estabas en la lista, antes estaba tu padre, pero tu te lo saltaste. Así has sido toda tu vida, un Borbón de pura cepa. empezaste por matar a tu hermano, con tus 18 años y formación de militar jugando a pegarle un tiro a tu hermano. siempre me pareciste un poco tonto.
El 23-F
El 23-F fue la consecuencia de tú participación, luego se rompio con Tejero pegando tiros en el Congreso, pero a Milan del Bosch y Ussia no le ocurrio sacar los tanques por la calles Valencia sin tu consentimiento.
Otros generales lo dijeron bien claro "el rey estaba en todo"
El “error” del regalo millonario
No fue un error, según Corina que le conocia en la intimidad, le gustaba contar el dinero. Amasaste una fortuna y no pagaste impustos. Tu hijo Felipe te repudio y no quiso tu dinero.
Los escándalos del Rey emérito, da a entender el libro, comenzaron a forjarse durante los años que gozó de una impunidad total, especialmente en los años noventa, con el esplendor de un grupo de empresarios y banqueros que terminó en la cárcel. El monarca asegura en el libro haber estado “ciego ante un entorno malintencionado” y haber tenido “la debilidad de confiar en hombres de negocios que me fueron presentados y de ceder a lo que hoy percibo como presiones”, hasta encontrarse “en medio de un embrollo financiero” que, según dice, lo “superaba”. Reconoce haberse dejado aconsejar, durante su reinado, por “ciertos empresarios poco escrupulosos” que actuaron en su nombre, “pero sobre todo por su propio beneficio”.
La investigación suiza reveló que Arturo Fasana, gestor de la cuenta del emérito en la banca privada Mirabaud, de Suiza, ingresó el 8 de agosto de 2008 un total de 100 millones de dólares (64,8 millones de euros al cambio de entonces) procedentes del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí. Cuatro años después, el dinero fue transferido por orden del entonces jefe del Estado, Juan Carlos I, a una cuenta en Nassau (Bahamas) del banco Gonet & Cie a nombre de la sociedad instrumental Solare, propiedad de Corinna Larsen. El fiscal ginebrino Yves Bertossa embargó las cuentas de los sospechosos y abrió una causa secreta por blanqueo de capitales contra los implicados en la creación de la estructura y en la recepción del dinero.
Botsuana, principio del fin
La empresaria alemana de origen danés, compañera sentimental del Rey emérito durante una larga temporada, se dio a conocer después de que Juan Carlos I sufriera un percance en una cacería de elefantes en Botsuana mientras en España se estaban sufriendo las consecuencias de la crisis financiera de 2008. “Un viaje lejano y costoso que puede parecer totalmente fuera de lugar con la situación del país”, admite en el libro. Según Le Monde, reconoce que fue un “error” que lamenta “amargamente”.
Tras el accidente sufrido en el país africano, Juan Carlos tuvo que ser operado de urgencia en España. Al salir del hospital, revela en sus memorias, el entonces jefe de la Casa, Rafael Spottorno, y el director de comunicación, Javier Ayuso, le animaron a pedir perdón publicamente. Es el célebre “lo siento mucho, no volverá a ocurrir”. “Sabía que debía hacerlo”, admite Juan Carlos I. “Puede parecer banal, pero en mi caso tuvo un efecto devastador sobre mi reinado y mi vida familiar (...) Ensombreció mi reputación ante los españoles”. Y a partir de ahí, la abdicación en Felipe VI en 2014, una decisión difícil de tomar y que, asegura, su padre, Juan de Borbón, habría desaprobado.
El rey Juan Carlos posa con otro cazador delante de un elefante abatido en Botsuana en 2006, en una fotografía publicada por la web de la compañía Rann Safaris.RANN SAFARIS
En la primavera de 2019, Juan Carlos I se retiró de la vida pública. En marzo de 2020, Felipe VI renunció a cualquier herencia futura “para preservar la ejemplaridad de la Corona” y retiró a su padre la asignación anual de ex jefe de Estado (algo más de 161.000 euros) aunque dejó que permaneciera como miembro de la Familia Real ―junto a la reina Sofía, los Reyes, Felipe VI y Letizia Ortiz, la princesa Leonor y la infanta Sofía―, pero sin agenda oficial. “Soy el único español que no cobra pensión después de casi cuarenta años de servicio”, se queja el rey emérito.
Parlamentario electo por Cuenca, nacido en Madrid en 1981, ha sido uno de los senadores principales del Partido Popular en los trabajos del órgano que indaga sobre la presunta red de cobro de comisiones a cambio de contratos públicos, en cuyas sesiones utiliza expresiones legas como “¿desmiente usted tajantemente?” o “respeto su presunción de inocencia” —lanzadas a los comparecientes como si de un juicio se tratara—. Este jueves, cuando era reprendido por desviar el tema objeto de la comisión por el presidente, en varias ocasiones, respondía: ¡“Renuncio a las preguntas anteriores!”. Y proseguía con su alegato.
CON ESOS MIMBRES SE HACE EL CESTO. TODOS LOS OMPARECIENTES HAN SALIDO AIROSOS DE LOS INTERROGATORIOS. ESTA MAÑANA PEDRO SÁNCHEZ LE HA PEGADO UN BAÑO AL DE TURNO, ALEJO MIRAN DE LARRA QUE SALIO SIN TROFEOS Y CON DIVISIÓN DE OPINIONES, UNOS LE LLAMABAN TONTO Y OTROS GILIPOLLAS. LA FLORERO SE "TAPÓ" ENTRE LAS TABLAS. NO PISO EL RUEDO
Por si no ha entendido el “Señor Mazón” de mi amigo Alberto Núñez Feijóo, yo se lo traduzco, president: no será usted candidato, está usted descontado y será el último en enterarse el día que se ejecute. Se agarró usted a la esperanza de la reconstrucción y al sueño de regar con miles de euros la conciencia de la gente, pero hasta para eso hay que saber y tener la mínima competencia de la cual usted carece. Abandone. No prolongue más su sufrimiento y haga por una vez lo único decente. El dilema ha sido hasta ahora Mazón o elecciones. Pero ahora ya solo quedan elecciones.
En este aniversario no conviene tampoco olvidarse de los depredadores del dolor que se presentaron como “héroes del pueblo” acudiendo a salvar en streaming a los valencianos porque el Estado no estaba y solo el pueblo salva al pueblo. Lo único que sabemos hoy de ellos es que, de aquellos millones rapiñados en la solidaridad de la gente, sabemos poco o nada.
Otro tanto respecto de los medios y comunicadores que se apresuraron a dar pábulo a sus mentiras y a sus bulos y a convertirlos en ídolos de barro frente a la malvada política solo para ver si el barro se llevaba de paso a Pedro Sánchez. Hoy se esconden tras la sombra del Rey y el sufrimiento interminable de las víctimas esperando la próxima oportunidad como los buenos carroñeros.
PESE AL CLAMOR DE LAS VICTIMAS, FEIJÓO AGUANTE AL CANALLA DE MAZON
Mazón, mil y una mentiras sobre la dana para un año sin coartada
Inauguró su camino de posverdad el mismo día de la riada a las 23.03: “El 112 no está colapsado”, dijo, mientras miles de ciudadanos no podían contactar. Luego llegó la “comida privada de trabajo” el “hecho fáctico” de las 20.28 o “me he reunido con las víctimas”. Todo ello, con la complicidad de sus colaboradores, la periodista con la que comió o el silencio del equipo de seguridad
En el coche oficial, de camino al Cecopi, Carlos Mazón fue consciente de que había cometido un error garrafal y de que había menospreciado todas las señales. Había muertos, seguramente muchos. Pese a los avisos y llamadas desde las siete de la mañana, acababa de despertar de golpe a la magnitud real de la DANA, después de que su amigo Javier Sendra le hubiera descrito por teléfono, a las 19.34, que estaba viendo un tsunami de barro que se había llevado por delante una sede del Metro de València. Ahí decidió acudir al Palau de la Generalitat, desde donde estuviera, y dirigirse al centro de Emergencias de l'Eliana.
A la misma hora en la que Mazón abrió los ojos tras su 'tarde libre' y puso rumbo al centro de mando, sobre las ocho de la tarde, las redes sociales y los periodistas de València –con el liderazgo de la televisión autonómica, À Punt– llevaban horas mostrando imágenes catastróficas y personas desesperadas, muchas ya sin agua, ni comida, ni luz, ni teléfono, ni asistencia. Ese mismo día, el 29 de octubre de 2024, Mazón inauguró un camino imposible de mentiras y medias verdades para darse una coartada.
En su “autoficción”, como lo describió la jueza Nuria Ruiz Tobarra, ha querido dibujarse como un president de comida, pero pendiente de la emergencia (para salvar la cara política), pero que no intervino en nada (para salvar la cara judicial). En ese camino de engaños le sigue acompañando un equipo muy cercano que ha decidido callar o ayudar a dar coartada para salvar al president.
“El 112 no está colapsado”, pese a que daba error
A las nueve de la noche del 29-O, emisoras públicas y privadas de radio recogían testimonios de gente que pedía auxilio o buscaba a su hija, a su padre, a su marido. Llamaban a las radios y a las teles porque el teléfono 112 no respondía, no daba señal, se cortaba o comunicaba. Mazón inauguró esa misma noche su estrategia de la huida hacia adelante, la confusión y la desinformación. Lo hizo colgando un tuit a las 23.03 h. Aunque la realidad de centenares de personas era que no podían contactar con el teléfono de emergencias desde hacía horas, el president mantenía que funcionaba y daba, como alternativa, empecinarse en el error mientras esos ciudadanos sabían que su hijo estaba en el techo de un coche a la deriva o su hermana agarrada a una farola: “El 112 no está colapsado. Si no conseguís contactar a la primera, insistid. Por favor, no difundáis bulos: el 112 no ha caído”. En la declaración ante la jueza, algunos familiares de fallecidos y testigos relataron su desesperación por no poder contactar con ese teléfono y se ha revelado que el 42% de las llamadas quedaron sin atender por problemas técnicos.
También dijo en su primera comparecencia pública, a las 21.30 televisada por À Punt, que los servicios de rescate estaban listos y coordinados, que llegarían “en cuanto el acceso sea posible”. Sin embargo, Carlos Mazón acababa de pedir a la ministra de Defensa que la UME que estuviera en “prealerta”, como admitió en esa misma comparecencia, y sabía que no podían haber llegado ni haberse desplegado –a las tres de la tarde se había pedido para Utiel, pero no para la provincia–. En su comparecencia de las 00.35 añadió que si había personas esperando rescate, que tuvieran claro que si no se llegaba era por los accesos “no por falta de medios”. Los días siguientes se evidenció que no había suficientes efectivos ni logística solicitada para atender la magnitud de la tragedia y que se había tardado demasiado solicitar al Ejército, con cuentagotas al inicio. De hecho, en los días posteriores se desestimaron efectivos ofertados por otras comunidades autónomas, como dos helicópteros que había mandado la Junta de Andalucía y que se tuvieron que dar la vuelta porque no se les asignó ninguna misión.
“Una comida privada de trabajo” de cuatro horas
La segunda mentira tardó diez días en destaparse y es la que, a día de hoy, le persigue sin que haya sido del todo aclarada. Cuando los ciudadanos vieron las comparecencias del president esa noche desde el Cecopi, se dio por hecho que había estado allí. Para responder a la pregunta de por qué el mensaje sonó cuando la gente estaba ya desesperada o muerta, los periodistas empezamos a llamar a testigos de ese Cecopi, para reconstruir esa tarde y esa noche. “¿Y Mazón... qué decía?”. “Pues es que Mazón no estaba, vamos, yo no lo vi por allí hasta pasadas las siete, seguro”. Cuando empezó a saberse que no había estado en la reunión del Cecopi, los responsables de prensa del Palau dieron respuestas evasivas. Si no estaba en el lugar más relevante ese día, ¿dónde estaba? “Trabajando”. Desde mediodía no tenía nada publicado en la agenda. ¿Dónde estuvo desde las tres, cuando acabó su última reunión? “Estaba comiendo, como hace la gente a esa hora, ¿o es que tú no comes?”. Lo mismo dijo el de Castilla y León.
Esa primera explicación-cerrojazo se convirtió horas después en una “comida privada” de la que no se quiso dar más detalle. El 7 de noviembre era “una comida de trabajo”, para pasar a convertirse en “una comida privada de trabajo”. Sus cercanos se afanaban en medio de la catástrofe a perimetrar el escándalo que afectaba al número uno e intentaban frenar la información que iba a hacer estallar la indignación. Mientras, la comunicación de la emergencia era un caos y ni siquiera se había designado un portavoz.
En un intento de salvarle, fuentes cercanas al president –sus más fieles son el jefe de Gabinete, José Manuel Cuenca, con el que vive, y el secretario autonómico Santiago Lumbreras– le dijeron a la Cadena Ser que Mazón había estado comiendo ese día con el presidente de la patronal valenciana, Salvador Navarro, que salió veloz e indignado a desmentir la coartada. Él no había comido con el president, la última vez que lo vio eran las 14.45, cuando salió apresurado y a pie del Palau a “una comida”. Salvador Navarro acaba de renunciar a su reelección al frente de la patronal valenciana tras varios meses con Mazón en contra, que le ha recortado las subvenciones a su organización.
Pese a los intentos de los suyos de mentir o utilizar servicios públicos para cubrirle, el clamor se había trasladado también a los medios nacionales. Silvia Intxaurrondo, Ferreras, Ana Rosa o Susana Griso empezaban a preguntar lo mismo en sus mesas de debate. ¿Dónde había estado el president? Forzados por la opinión pública, en el Palau filtraron el 8 de noviembre la identidad del comensal a El Español de Pedro J. Ramírez: “Carlos Mazón almorzó el 29-O con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecerle la dirección del canal À Punt”. A los meses se supo que la propia Vilaplana había pedido a Mazón que no la “metiera en un lío”, un deseo que el president pudo mantener durante diez días. El tique del Ventorro no ha salido a la luz porque, cuando la oposición lo reclamó, Mazón hizo un quiebro y aseguró que estaba en el Ventorro como presidente del PP y no como president de la Comunitat Valenciana, lo que le habría obligado a ser más transparente. El PP nacional tampoco ha facilitado el recibo. El personal de El Ventorro tampoco ha querido hablar.
“Llovía y había atasco”, pero ni llovía ni había atasco
La primera comparecencia de Mazón en Les Corts fue el 15 de noviembre y el PP de Feijóo fio su apoyo a que pidiera perdón y dejara la puerta abierta a dimitir. Lo primero no lo hizo con claridad. Lo segundo, con la boca muy pequeña y hablando de las siguientes elecciones (Génova lo acusó en corrillos de periodistas de haberles engañado, aunque sigue manteniéndolo).
Mazón sí aprovecho la tribuna de oradores para justificar su tardía llegada al Cecopi por primera vez. En ese momento, se suponía que el president había sido pasadas las siete de la tarde: “No fue fácil el viaje. El mal tiempo, como es normal en estas situaciones, produjo gran densidad de tráfico y alargó el trayecto hasta que llegué a la l'Eliana”. Tal y como publicó elDiario.es después de consultar los datos de la Conselleria de Transportes, la DGT y los registros de Aemet, en el recorrido que va del Palau a L'Eliana, el 29 de octubre por la tarde no llovió ni hubo una densidad de tráfico distinta a la habitual. Cuando se le preguntó por esta mentira, respondió: “Es un poco cansino ya todo esto”, ¿no?“.
“El president llegó a las 6 al despacho”
Para intentar justificar la ausencia del líder y tras conocerse su comida y larga sobremesa, los servicios de prensa de la Generalitat –pagados por todos los valencianos, pero al servicio de la coartada del president estos días– hicieron un comunicado por escrito para enviar a los periodistas. Antes de la comida, “el presidente ya había recibido toda la información que había hasta ese momento de la evolución de la DANA por parte de la consellera Salomé Pradas”. Por el registro de llamadas del president y de Salomé Pradas se sabe que eso también es mentira, ya que la primera vez que hablaron fue a las 17.37.
El comunicado seguía diciendo que “llegó a las 18 horas al Palau de la Generalitat”, algo que encajaba con la cronología que había dado hasta el momento la periodista Maribel Vilaplana y que luego desmintió ella misma, en una carta abierta casi un año después de la tragedia. En esa misiva pública, del 5 de septiembre de 2025, Vilaplana revelaba que en realidad habían salido del restaurante entre las 18.30 y las 18.45 horas, en un nuevo giro de tuerca en el registro horario del president. No sería la última mentira en las cronologías aportadas por ambas partes.
El hecho fáctico: “Llegué al Cecopi a las 20.28”
Cuatro meses después de la tragedia, el 26 de febrero de 2025, con la jueza de la DANA haciendo ya su investigación, Mazón ya no quiere aparentar que fue responsable ese día. Aprovecha una improvisada comparecencia para decir que llegó el último al Cecopi, con la alerta SMS ya enviada, a las “20.28 h”, lo que se interpreta como un intento de apartarse de la responsabilidad de la toma de decisiones el 29 de octubre con la vista puesta en que no le salpique la instrucción judicial. Tantas ganas tenía de dejar claro que no había participado en nada, que desde la propia Generalitat se filtró la famosa foto de Mazón entrando al edificio de Emergencias y saludando. Preguntado por un periodista por el cambio de versión, Mazón dijo: “No entiendo lo del cambio de versión cuando, evidentemente, las 20:28 es después de las 19:30, es un hecho fáctico. ¿Cuándo he mentido?”. ¡SIEMPRE!
“Del Ventorro fui a mi despacho a trabajar”
Pero en ese momento todavía queda un agujero negro en la agenda de Mazón: qué hizo y dónde está desde las 18.45, cuando supuestamente acaba la comida del Ventorro, a las 19.34, que habla con Sendra y prepara su salida hacia el Cecopi. El president había insistido siempre en que fue del Ventorro a su despacho, incluso en una de las entrevistas del 9 d'octubre da el recorrido aprendido, calle a calle, desde el Ventorro hasta el Palau: “de la calle Bonaire a la calle la Paz. De la calle de La Paz se pasa a la plaza de la Reina, a la plaza de la Virgen y a la calle Caballeros”. En su teléfono, en ese lapso de tiempo, no hay actividad, no habla con nadie, pese a que son las horas clave. ¿Estaba en su despacho “puntualmente informado” sin hablar con nadie? ¿Estaba en su despacho como aseguró hasta el día 24 de octubre?
Pasó por un parking, y llegó una hora más tarde al Palau
Una información publicada por elDiario.es el pasado viernes reveló que Mazón llegó en realidad una hora más tarde al Palau de lo que había dicho. Su entrada a la sede del gobierno valencianose sitúa a las ocho de la tarde. Además, un segundo testigo asegura a este medio que entró al edificio cambiado de ropa, con el suéter amarillo con el que se le vio en el Cecopi y no con el traje con el que había salido a la comida del Ventorro. Ante la evidencia de que la última coartada del president también es mentira y no encajan las horas, este domingo, fuentes oficiales han asegurado que, al salir del Ventorro dio un rodeo y ni siquiera se fue directo al Palau como había contado, sino que acompañó a la periodista a su parking, algo que ella misma ha confirmado. Sobre la hora de llegada al Palau, sus más cercanos no han desmentido la información de elDiario.es, avalada también por otra información deEl País. Aun así, queda media hora oscura en su agenda que siguen sin explicar, entre las 19 horas aproximadamente cuando se despediría en el parking y las 20 horas de su llegada a la sede de la Generalitat.
DA LO MISMO, ÉL SE HA INSTALADO EN SU MENTIRA PARA COBRAR LA PENSIÓN Y QUITARSE RESPONSABILIDADES JURIDICAS. LAS VICTIMAS... SE BUFAN
