CARLOS CUESTA, ADEMÁS DE RETROGADO ES FALSO, CHULO Y MENTIROSO. UNA JOYA

 

CARLOS CUESTA ES DE NATURAL CHULETA MACARRA, FALSO Y MENTIROSO. AHORA RECALA CON FEDERICO, BUEN ACOMODO TIENE

"Cuando eres tan retrógrado y rancio que la Iglesia te adelanta por la izquierda": mofas en Twitter con el cabreo de un periodista de 'Libertad Digital'

Antes de seguir situémonos: El pavo, en tiempos de Zapatero, montó un reportaje, por llamarlo de alguna forma, que con situaciones anteriores, con pobres en la calle y trapicheos de todo tipo, en epoca de Aznar, se lo adjudicaba a Zapatero. Fue descubierto y culpó a otros. Siempre ha sido un cobarde. Luego se puso en plan chuleta de barrio, le va en sus modos y maneras, "a repartir caña". en plan de boxeador, más bien 'sonado'. 

Ahora recala con los detritus periodistos en Libertad Digital, 'libertad, libertad, cuantos crimenes se han cometido en tu nombre', se descuelga con que la Conferencia Episcopal española es un nido de rojos, bolivarianos y unas cuantas cosas más.

Mira Carlos Cuesta, tú no vales para nada de nada y terminas de comparsa del loco de Losantos. Dios te ampare.

EL JUEZ MANUEL PIÑAR TIENE QUE SER EXPULSADO DE LA CARRERA JUDICIAL

 EL JUEZ MANUEL PIÑAR ACTUA INQUISITORIALMENTE Y FALTA DE IMPARCIALIDAD. LO SUFICIENTE PARA MANDARLE FUERA DE LA CARRERA JUDICIAL.

Una sentencia del juez que condenó a Juana Rivas es anulada por "inquisitorial" y "falta de imparcialidad"

La Audiencia de Granada anula el juicio y la sentencia del juez contra una mujer, a la que condenó a cinco años de prisión y a diez de inhabilitación de la patria potestad. Reconoce la indefensión de la mujer y obliga a repetir el juicio con "otro magistrado".  

En mayo de 2022, el juez Manuel Piñar, titular del Juzgado de lo penal número 1 de Granada, condenó a cinco años de prisión y a otros diez de inhabilitación de la patria potestad a una mujer que había denunciado en al menos ocho ocasiones a su expareja (y padre de la hija que tienen en común) por abusos sexuales hacia la menor. Según el magistrado, la madre era autora de un delito continuado de denuncia y acusación falsas, de desobediencia grave a la Autoridad Judicial y de dos delitos continuados contra la integridad moral, entre otros. 

Se trata del mismo juez que en julio de 2018 condenó a Juana Rivas y que ha protagonizado diversas sentencias con contenido machista y misógino a lo largo de los últimos años.

Hace unos días, la Audiencia de Granada —en una sentencia a la que ha tenido acceso Público y que adelantó el Ideal de Granada—, estimó en su integridad el recurso de la mujer contra la sentencia. En su resolución, el tribunal estima que el juez Piñar actuó con un  "exceso inquisitorial" y que en su decisión existe una total "falta de imparcialidad", por lo que declaró la nulidad del juicio y obliga a celebrar uno nuevo "presidido por un juez distinto" a Piñar. 

Actuó como acusación e inventa hechos

En su recurso, la madre pidió a la Audiencia que se suspendiera la sentencia y se anulara el juicio de Piñar por haber realizado un interrogatorio "inquisitivo" y por "falta de imparcialidad". "No es sólo que el contenido de sus preguntas fuera claramente acusatorio, es que muchas de sus preguntas partían directamente del escrito de la acusación particular", afirma en el escrito. La madre relata que durante los cerca de 30 minutos que duró el interrogatorio que le realizó el Juez, éste llevó la iniciativa de la acusación y que luego instó a las acusaciones a no repetir preguntas dado que "la carga acusatoria ya la había llevado él" y Piñar realizó la labor de la acusación con los testigos.

También critica que el juez no permitió testificar a la pediatra de la niña desde que nació, pero que sí admitió la declaración de un pediatra amigo del abuelo paterno de la menor y que el juez dé por hecho en la sentencia hechos que nunca existieron. 

Para decidir sobre el recurso de la madre, los magistrados de la Audiencia visionaron la grabación del juicio. En sus conclusiones afirman que "desde el inicio el magistrado toma la iniciativa, no sólo leyendo un escrito de acusación, sino preguntando, como si de una parte más acusadora se tratara (...) suplantando la labor de las acusaciones, pública y particular, que apenas si formularon preguntas a la acusada, rompiendo el equilibrio debido entre acusación y defensa, contaminándose, y ofreciendo imagen de parcialidad".
Los magistrados concluyen que la "indefensión" sufrida por la mujer "resulta evidente" y que la condena se basa, en parte, en el interrogatorio dirigido por el propio juez "encargado de enjuiciar de manera imparcial los hechos".

La sentencia de la Audiencia, así como su interpretación de los fallos del juicio de Piñar, es la primera contestación judicial a un juez ampliamente cuestionado por sus decisiones y sentencias y por su abierta aversión a las leyes contra la violencia de género y a condenar a mujeres con argumentos machistas y apreciaciones personales.

ESTE JUEZ MISOGINO Y FALSARIO CONDENO A JUANA RIVAS

DE NO SER POR EL CORPORATIVISMO ENTRE LOS JUECES ESTE JUEZ MANUEL PIÑAR ESTARÍA EXPULSADO DE LA CARRERA JUDICIAL

ALMEIDA ES UN INFAME CULPA A CARMENA DE LO QUÉ HA HECHO MAL ÉL. UN MISERABLE INUTIL

 ALMEIDA SUPRIME EL MADRID CENTRAL Y LE SANCIONA EUROPA POR LA MALA CALIDAD DEL AIRE DE MADRID Y CULPA A MANUELA CARMENA. HACE FALTA SER MISERABLE ADEMÁS DE INUTIL

Almeida culpa a Carmena de la condena por incumplir los límites de contaminación e indigna a los tuiteros: "No se puede ser más cara dura"

LO DE ALMEIDA ES DE TONTO DE CONCURSO Y SE LLEVA EL PRIMER PREMIO

 

 

Malas noticias, una vez más, para los vecinos de Madrid. La Justicia europea ha condenado a la capital por incumplir los límites de contaminación. Una medida punitiva que era de esperar después de que el actual Gobierno local desmantelara Madrid Central, el plan de la exalcaldesa Manuela Carmena para reducir las emisiones en la almendra central de la ciudad.

Desde entonces, los presagios no eran buenos. Madrid se convertía hace un año en la ciudad europea con más muertes por aire contaminado de los coches. En 2021 también incumplió la directiva de la UE superando los límites por contaminación de NO2.

Pero estos titulares son minucias para el alcalde José Luis Martínez-Almeida. El primer edil ha calificado la sanción europea como una "censura al anterior equipo de Gobierno por la ineficacia de sus acciones". HACE FALTA SER GILIPOLLAS INTEGRAL

LOS DE MAÑUECO Y GARCÍA-GALLARDO, PP Y VOX EN CASTILLA Y LEÓN NO SABEN NI VOTAR

 

GARCÍA-GALLARDO Y MAÑUECO DOS TONTOS EN LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN

El PP y Vox aprueban sus primeros Presupuestos en Castilla y León pero tumban por error la anunciada rebaja de impuestos

La derecha se equivoca al votar y provoca que las Cuentas salgan adelante sin ley financiera que las sustente. La Cámara autonómica tendrá que iniciar de nuevo la tramitación parlamentaria.

Los primeros Presupuestos del Gobierno de coalición PP-Vox en Castilla y León son ya una realidad, pero han salido adelante en medio de una gran bronca parlamentaria y nacen cojos: un error de los dos partidos en la votación del proyecto de Ley de Medidas Tributarias y Financieras —la que recoge los tributos autonómicos que financiarán, en parte, ese gasto presupuestario— ha obligado a suspender el pleno de este viernes durante más de una hora y finalmente ha dado lugar a una situación surrealista: PP y Vox han tumbado su propio proyecto (que incluía la rebaja fiscal que es bandera ideológica de ambos grupos) para evitar que prosperase el de la oposición, y ahora tendrán que volver a tramitarlo desde cero. Los Presupuestos sí están aprobados y entrarán en vigor en enero, pero sólo podrán contar, por el momento, con otras vías de financiación no autonómicas: transferencias del Estado y fondos europeos.

El error se ha debido, según el PP y Vox, a una “redacción confusa” que los ha llevado a validar las 78 enmiendas socialistas a la Ley de Medidas, que refutaban por completo el modelo tributario del Gobierno de coalición. Así, tras hora y media con la sesión suspendida —tras ordenarlo el presidente de las Cortes, Carlos Pollán (Vox), pese a que el reglamento de la Cámara impide detener las votaciones—, los grupos de derecha han tenido que votar en contra de su propio modelo tributario para evitar que fuera aprobado el de la oposición. El portavoz del PP, Raúl de la Hoz, ha culpado a la oposición de propiciar el error. Después, el portavoz de la Junta, Carlos Fernández Carriedo, del mismo partido, ha admitido que “las cosas podrían haberse hecho mejor”. Fuentes parlamentarias aseguran que la tensión ha sido máxima entre los responsables de PP y Vox, y que estos han llegado a llamar a sus líderes nacionales, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, para consultar cómo obrar, aunque Carriedo lo ha negado.

La oposición, liderada por el PSOE, ha criticado las Cuentas y varios de sus procuradores han denunciado desde el estrado los gastos de 1,2 millones de euros en personal de la vicepresidencia de Juan García-Gallardo (Vox) para gestionar 122.000 euros. ¡MANDA HUEVOS1 GASTARSE 1,2 MILLONES DE EUROS PARA GESTIONAR 122.000 EUROS. ESTOS DE VOX VENÍAN LIMPIAR, LIMPIAR LOS FONDOS DE LOS CASTELLANOS LEONESES PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS.

PARTE DEL TC SE NIEGA A CUMPLIR LA LEY. ¿ESTO CON QUÉ SE COME?

TREVIJANO AL SERVICIO DEL PP INCUMPLE LA CONSTITUCIÓN Y PREVARICA DESCARADAMENTE

El sector conservador del Constitucional bloquea su renovación en contra de la Fiscalía y los letrados del tribunal

• El pleno del tribunal de garantías no revela por el momento sus argumentos para impedir que el Senado vote la reforma frente al criterio de dos informes recibidos por los magistrados

• La mayoría conservadora del Tribunal Constitucional ha superado por el momento dos plenos en los que ha mantenido suspendida la reforma para desbloquear su propia renovación parcial. Dos plenos en los que los magistrados de este sector han impuesto su criterio por apenas un voto de diferencia, pero también sorteando y esquivando distintos recursos, alegaciones y recusaciones que habrían dejado en mayoría a los que apuestan por levantar las medidas cautelarísimas. Por el momento, entre las partes del pleito reina el desconcierto: el Constitucional no ha comunicado sus argumentos y algunos no saben, ni siquiera, lo que tienen que recurrir. Se han dictado, eso sí, en contra del criterio de la Fiscalía y del secretario general adjunto del propio pleno.

Pedro González-Trevijano y su compinche Antonio Narváez no tienen categoría suficiente para figurar en una versión actualizada de la Historia universal de la infamia, de Jorge Luis Borges, pero sí para protagonizar unos párrafos en una reedición contemporánea de Rinconete y Cortadillo, la novela en la que don Miguel de Cervantes contaba las andanzas de la pintoresca cofradía sevillana de Monipodio. ¿No les parece que hay que ser muy caradura para insistir en tener voz y voto sobre tu continuidad en un cargo que ya deberías haber abandonado? El pasado lunes, González-Trevijano y Narváez, pillos como ellos solos, votaron, claro, a favor de seguir en unas poltronas que les aseguran tanto un sueldazo y sabrosas prebendas como una especie de poder jupiterino, un poder tan superior a la soberanía popular expresada en las urnas que les permitió, a continuación, prohibirle preventivamente al Parlamento que legisle en un asunto que, precisamente, les concierne directamente a ellos: el fin de su okupación de plazas en el Tribunal Constitucional.

La doble jugada de estos pícaros con toga y puñetas es tan obscena que no faltan juristas que señalan que la actitud de González-Trevijano y Narváez al votar a favor de sí mismos en el episodio de su recusación está al borde del delito de prevaricación. Esto es, el tomar decisiones injustas en asuntos en los que estás personalmente concernido.

Cuentan los que de esto saben que tanto uno como otro ya habían dado pruebas de su picardía antes de los sucesos actuales, tan graves que no es exagerado calificarlos de golpe de Estado blando, judicial en vez de militar.  González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos en la época en que esta institución regalaba másteres a Pablo Casado, Cristina Cifuentes y otros cabecillas del PP, ya quiso entonces prolongar su ocupación del cargo más allá de lo establecido por los estatutos. Se conoce que se toma por uno de esos tiranuelos latinoamericanos que defienden la limitación de mandatos para los demás, pero no para ellos, gente providencial e imprescindible. En cuanto a otro de los personajes de esta trama de magistrados de café, copa y puro, Enrique Arnaldo, escudero de García-Trevijano, arrastra un montón de cacerolas sucias, entre otras con los eximios pícaros Jaume Matas e Ignacio González.

PAREJA DE PRENDAS.

ESTO ES FILIBUSTERISMO DE LA PEOR CALAÑA.

 

FEIJÓO RECIBE EN GÉNOVA 13 A JUECES Y POLICIAS PARA PREPARAR EL <<GOLPE>> A PEDRO SÁNCHEZ, Y PIDE MODERACIÓN. ES MAS CÍNICO QUE PABLO CASADO. FEIJÓO ES UN GOLPISTA

EL FEIJÓO CONFIESA SIN RUBOR QUE USA A LOS JUECES PARA GANAR LO QUE PERDIÓ EN EL CONGRESO

La declaración del PP a 'El Mundo' que confirma que utiliza a los jueces para ganar lo que pierde en el Congreso

Génova asegura que han hecho "un roto" al Gobierno de Sánchez impidiendo que el Senado vote la reforma del Código Penal

HACE FALTA TENER DESFACHATEZ Y SER MUY GILIPOLLAS PARA PRESUMIR DE GANAR CON LO JUECES LO QUE PIERDE EN EL CONGRESO. Y PRESUMIR DE RESPETAR LA CONSTITUCIÓN.  

ESTA ES LA DEMOCRACIA A LA ESPAÑOLA DEL PP. PARTIDO CLARAMENTE FASCISTA

 

LA DESVERGÜENZA PEDRO GONZALEZ-TREVIJANO PRESIDENTE DEL TC

 

PEDRO GONZALEZ-TREVIJANO NO SE ABSTIENE EN UNA VOTACIÓN QUE LE CONCIERNE Y BLOQUEA QUE EL GOBIERNO NOMBRE SUS CANDIDATOS.

El presidente del Constitucional rectifica y ahora se niega a convocar el pleno para avalar a los magistrados nombrados por el Gobierno

Pedro González-Trevijano se comprometió a convocar el pleno sobre el plácet a los magistrados nombrados por el Ejecutivo, pero este miércoles ha reculado, negándose a dicha convocatoria hasta que el CGPJ designe a sus dos magistrados. Así, el bloqueo del TC se prolongará hasta que se apruebe una reforma legislativa.

QUE CADA CUAL LE PONGA EL CALIFICATIVO QUE MERECE. SU PRESTIGIO ESTÁ ARRASADO