LOS AYUSO SON DEUDORES DE AVALMADRID DE 311.000 EUROS

 

AYUSO Y SU HERMANO NO PAGAN LAS DEUDAS. PERO EL HERMANO SE LLEVA JUGOSAS COMISIONES COMO DENUNCIÓ PABLO CASADO. ¡QUE TENÍA RAZÓN!

La empresa de los padres de Isabel Díaz Ayuso debe más de 311.000 euros a Avalmadrid por un préstamo que no han devuelto en diez años mientras que la presidenta de la Comunidad de Madrid y su hermano, Tomás Díaz Ayuso, se apropiaron, a través de donaciones, de dos inmuebles familiares que debían cubrir este impago.

Así se recoge en un informe elaborado el pasado mes de febrero por la entidad semipública, en el que cifra en 311.109 euros la suma que deben los Ayuso por el impago de un préstamo de 400.000 euros concedido en marzo de 2011 a MC Infortécnica SL, empresa propiedad de sus padres y de otros seis socios. Una deuda que desde el pasado 24 de febrero crece al día en 25,29 euros por intereses de demora y por ''la minuta de abogado y procurador''.

En el caso de los Ayuso, este crédito aval estaba garantizado con la hipoteca de una nave industrial a nombre del padre de la presidenta regional en el municipio abulense de Sotillo de la Adrada, sin embargo, este no devolvió el dinero con la permisibilidad de Avalmadrid. Y es que, según ha publicado infoLibre, la sociedad madrileña no acudió a los tribunales a reclamar el dinero hasta octubre de 2019, es decir, casi ocho años después de que se produjese el primer impago, el 15 de diciembre de 2011.

“En fecha 10 de octubre de 2019 se interpone demanda de ejecución de título no judicial por importe de 253.650,71€, más 30% en concepto de provisión de intereses y costas. Tras los trámites procesales oportunos [...] se despacha ejecución con fecha 30 de octubre de 2020, acordándose el requerimiento de pago a los demandados/ejecutados”, indica el texto elaborado por la sociedad.

Los padres se descapitalizaron

Los padres de Ayuso y los otros seis socios eran avalistas solidarios de esos 400.000 euros, por lo que tendrían que responder con sus bienes en caso de impago. Sin embargo, tal y como afirmó la propia lideresa en un correo enviado en septiembre de 2011 al número tres de Avalmadrid, MC Infortécnica estaba ya en quiebra. Lejos de intentar pagar, en octubre de ese mismo año, los Ayuso se desprendieron de sus bienes con el conocimiento de la entidad. Concretamente, donaron sus propiedades a Isabel y Tomás: un piso de 90 metros cuadrados en el barrio madrileño de Chamberí en el caso de ella y una vivienda de 212 metros en un terreno de 700 metros en Sotillo de la Adrada para él. El resto de socios hizo lo propio y se descapitalizaron.

Cabe recordar que el pasado mes de noviembre el Tribunal Supremo inadmitió la querella por alzamiento de bienes interpuesta por la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) contra la presidenta regional por entender que no existen indicios de responsabilidad criminal en el conocido como 'caso avalmadrid'. Por otro lado, Isabel y Tomás Díaz Ayuso están declarados “en rebeldía” tras renunciar a la herencia de su padre -formada por deudas después de traspasar sus bienes a sus hijos mediante la donación en octubre de 2011- y no personarse en el procedimiento judicial.

Según infoLibre, Avalmadrid asegura en su informe que el resultado de la reclamación judicial del dinero a los deudores sigue infructuoso. “A fecha de hoy no se ha recibido importe alguno procedente de los embargos acordados sobre los bienes y derechos de los ejecutados”, afirma. Sin embargo, muy probablemente no recuperará nunca el montante ya que la propia entidad permitió entonces que los ocho socios se desprendiesen de los bienes que tenían que usar para responder ante un impago.

Los madrileños pagan

Con todo, hay una parte que sí ha sido devuelta a Avalmadrid. Los 400.000 euros estaban garantizados en reaval en un 50% por la Compañía Española de Reafianzamiento SA (Cersa), un 25% por la propia Comunidad de Madrid y el otro 25% lo asumió Avalmadrid. Tras el impago, la entidad abonó el préstamo en un primer momento al banco, pero después pidió a Cersa y al Gobierno regional que asumieran la parte que habían reavalado. Así, Cersa pagó 206.135 euros y Madrid otros 102.000 euros, es decir, los españoles pagaron la primera cantidad mientras los madrileños la segunda. Un total de 308.135 euros mientras dos de los inmuebles que debían responder a la deuda están en manos de los hermanos Ayuso.

ESTO ES UN CHORICEO DESCARADO-

LOS ARISTOCRATAS HACEN CAJA CON NUESTRO DINERO

 

ESTOS SON LOS ARISTOCRATAS DE ESPAÑA. LUIS MEDINA, COMISIONISTA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. NATY ABASCAL VIUDA DEL DUQUE DE FERIA ENCARCELADO POR TRAFICO DE DROGAS Y ABUSO DE MENORES. UNOS EJEMPLOS A SEGUIR.

Operación ‘Pa la saca’: cómo Luceño y Medina ingresaron seis millones en 24 días

Estos "señoritos" que saludan a sus amigas con un "daros por folladas" y no se llevan un tacon clavado en su testud, se consideran superiores al resto de los humanos. Hay gilipollas, femenina en este caso, que dice estar enamorada del "estilo de Naty Abascal". A mi me parece una impostura total. Pero bueno, para gustos están los colores.

Resulta que Madrid, Ayuntamiento y Comunidad se ponen a comprar material sanitario porque no había una puta mascarilla fruto del desmantelamiento de la Sanidad Publica montada por Mariano Rajoy, más conocido por M. Rajoy. Con las prisas se saltan todos los controles y aparecen unos "pillos" segun Fiejóo, que de pillos sabe mucho... que le venden al Ayuntamiento unos productos malos desde el origen y los "pillos" se llevan seis millones de mordida.

Una funcionaria del Ayuntamiento dice "nos han estafado" y se calla y no lo denuncia. Puede ser complice por omisión. Se escuda en que es "un poco pava". Pava no, cara dura sí.

Estos son los ejemplos de una sociedad que babea con una alfombra de gilipollas que nos dicen con descaro "daros por follados". 

Por cierto los plumillas tergiversadores al servicio de la mentira, Cesar Vidal por ejemplo no han dicho nada de nada. Estos son los plumillas dignos de fiar.                   

¿Y SÍ A EUROPA LE VINIERA BIEN UNA PASADITA POR LE PEN EN FRANCIA?

ENTRE ESTOS DOS FIGURAS ESTÁ LA COSA EN FRANCIA, Y EN EUROPA

EUROPA LLEVA MUCHOS AÑOS VIVIENDO EN UN CUENTO. DESDE EL MERCADO COMUN EUROPEO, UN MERCADO, SE HA MIRADO EL OMBLIGO TANTAS VECES QUE YA NO SE ENTERA QUE HAY OTROS MUNDOS QUE NO SE QUEDAN DONDE ESTÁN.

Europa, con la Merkel a la cabeza, miró a sus posible compradores, China y Rusia. El sur es una zona donde venir de vacaciones, pero unos muertos de hambre.

Francia se ha pasado desde que fue liberada del nacismo, con el que colaboró mucho más de lo que ha dicho, por los aliados, incluidos los españoles republicanos antifranquistas encuadrados en la "nueve" del general Lecrerc, Fhilippe, presumiendo de potencia vencedora.

Desde el día que salio de Argelia, que la tuvo como a una colonia de muertos de hambre: 

A casi 60 años de la independencia de Argelia, Francia no se ha disculpado por sus crímenes

El colonialismo francés, entre 1830 y 1962, se vio envuelto en atrocidades como genocidio, tortura, asesinatos selectivos, pruebas nucleares y saqueo de archivos históricos en el país africano.

 Francia se encontró con el problema de qué hacer con unos ciudadanos franceses, con pasaporte frances, que se había desplazado a Francia desde Argelia.  Esto supone hoy que casí un tercio de la población fracesa tiene antecedentes argelinos. La tercera generación de estos son tan franceses como los ddesendientes directos de De Gaulle.

Este domingo se la juegan en las urnas Le Pen, hija de Le Pen, fascista paracaidista que etró en Argel a sangre y fuego, torturas y asesinatos incluidos, recogidos en la pelicula La Batalla de Argel de 1965.  

Crímenes de guerra 

Un joven harki, en 1961.

Los crímenes de guerra y las torturas fueron frecuentes desde el comienzo de la colonización de Argelia, que comenzó en 1830. Los delitos cometidos por los franceses antes y durante la guerra contra los combatientes y civiles desarmados argelinos incluyeron bombardeos indiscriminados y tiroteos contra multitudes de civiles, violación y desentrañamiento o decapitación de mujeres, asesinato de niños cortándoles la garganta o golpeándose la cabeza contra las paredes, encarcelamiento sin comida en celdas pequeñas, arrojando a los prisioneros de helicópteros a la muerte o al mar con concreto en los pies, y enterrando a personas vivas.​

Los métodos de tortura incluían palizas, mutilaciones, ahorcamiento de los pies o de las manos, tortura por electrochoque, submarinismo, privación del sueño y agresiones sexuales.​ 2 millones de argelinos también fueron deportados a campos de internamiento, y algunos fueron forzados a trabajar. Esto es lo que representa Le Pen y sin disimulo.

El otro en juego es Macrón. Fue miembro del partido socialista francés y estuvo en el Gobierno de Hollande como presidente de la Republica Francesa. Lo hicieron tan mal que se inventó otro partido, porque los socialistas no tenían quien les votara, el 2% el domingo pasado.

Este es el panorama, pero ¿y Europa, que le pasará si gana Le Pen?. Ponte en lo peor. La UE se disuelve en dos patadas y cada cual que se las apañe como pueda.

En España ya tenemos a Vox, fachas franquistas y racistas, en Castilla y León, en Madrid ayuntamiento y comunidad poniendo la muleta de apoyo a Almeida y Ayuso.

Mañana se verá lo que sale . Pero los fascistas son imparables, ya lo fueron en los años 30 del siglo pasado. La población esta adormecida y los fachas están ansiosos de poder.

​

 

MORIR BAJO PROTECCIÓN POLICIAL EN LOS CALABOZOS DE LA COMISARIA DE CARABANCHEL

 

CUATRO POLICIAS INMOVILIZAN A UN DETENIDO QUE SE HABÍA OLVIDADO EL DNI. HORAS MÁS TARDE APARECE MUERTO. LA POLICIA OCULTA EL HECHO A LA FAMILIA DURANTE HORAS. LA JUEZA DE INSTRUCCIÓN DEL NUMERO 15 DE LOS DE MADRID ESPERANZA  COLLAZOS CHAMORRO LO CIERRA COMO MUERTE NATURAL.

 Más de tres años en busca de respuestas y "justicia" por la muerte de un joven en los calabozos de la comisaría de Carabanchel

....En ese momento decidieron trasladarle a la comisaría de Padre Amigo, en el barrio de Carabanchel, para "tomarle declaración y ponerlo en libertad", según explica su mujer, Liliana. Pero no salió de allí. Stefan Lache murió bajo custodia policial por "muerte natural". Tenía tan solo 28 años y desde los 15 vivía con su familia en Madrid. Su mujer, tras varias negativas judiciales a investigar el caso, pretende saber cómo es posible que "en el siglo XXI un joven muera en los calabozos de una comisaría y no se explique con claridad el motivo por el que ha fallecido".

Sus amigos se desplazaron a comisaría. "Fuimos para recogerlo, y, cuando llegué allí, ellos ya habían llegado [en referencia a Lache y los policías que lo trasladaban]. Escuché a Stefan gritando a lo lejos tres o cuatro veces, como si le estuvieran pegando. Luego, un policía me dijo que nos fuéramos", asegura George. Es la última vez que sus allegados escucharon a Stefan Lache vivo.

"A las nueve de la mañana fue su madre a preguntar por él y a llevarles el DNI. Lo sabíamos porque nuestro primo nos llamó para decirnos que le detuvieron por no llevar la documentación. No le dijeron nada, solo que estaba bien y que se fuera para casa, que lo pondrán en libertad", explica Liliana.

La segunda visita a comisaría de la madre de Stefan sucedió alrededor de las 15:00. Lache ya había sido declarado muerto, pero los agentes le reiteran el mensaje a la familia: "Que vaya para casa, que ya lo pondrán en libertad", cuenta Liliana. La policia miente a la madre.

No es hasta bien entrada la tarde del 15 de abril que la familia conoce lo sucedido, cuando por casualidad un tío de Stefan se encuentra con un policía que le cuenta la verdad. Su sobrino había muerto en la comisaría de Padre Amigo.

Al ser una muerte bajo custodia policial, evidentemente, los policías no podían tocar el cadáver y deberían haber llamado al juzgado para que hiciese el levantamiento del cadáver correspondiente y, en ese momento, ya tomar las pruebas. Habría que hacer una comisaría dentro de la comisaría, visualizar por parte del juzgado las cámaras de vídeo, ya que en este caso sí hay grabaciones. Proceder a la autopsia, hablar con testigos, tomar declaración a los funcionarios implicados y a los posibles testigos que pudiese haber en celdas que estuvieran en otros sitios. Se actuaría, en principio, como con cualquier otra muerte", detalla a Público Jorge del Cura, integrante del Centro de Documentación sobre la Tortura. Pero la muerte de Stefan no se esclareció de tal forma.

Tal y como recuerdan las fuentes, no se abrió una investigación policial ni se entrevistó a los testigos de aquella noche. La autopsia del Instituto Anatómico Forense dictaminó que el fallecimiento de Stefan fue una "muerte natural por una parada cardiorrespiratoria de origen desconocido".

La jueza Esperanza Collazos Chamorro, del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, cerró el caso el 24 de abril de 2019 tras la autopsia del Instituto Anatómico Forense. En ese fallo, al que Público ha tenido acceso, la magistrada indicó que no se hallaba ningún delito en el caso.

"Creemos que la jueza piensa que no ha pasado nada y se da por satisfecha con el informe del Anatómico Forense. El informe dice muerte natural, y ella dice: Pues ya está, yo soy una jueza de instrucción y, por lo tanto, de la jurisdicción penal, yo investigo delitos y aquí me están diciendo que no hay un delito", explica el letrado Daniel Amelang. Pero, "¿qué es una muerte natural?", se preguntan sus allegados. Amelang recuerda que "no dicen muerte natural por infarto o muerte natural por enfermedad... No dan ninguna explicación". Muerte natural por una parada cardiorrespiratoria de origen desconocido, dice simplemente la autopsia. La jueza se quita el muerto de encima. Como hizo otra jueza que fue reprendida  por el TC en un caso de vejaciones a una detenida.

 La causa fue archivada el 24 de abril de 2019 por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, sin haber entrevistado previamente a los testigos de aquella noche. La familia recurrió este archivo el 11 de noviembre de 2021. De nuevo, la jueza se negó a reabrirla el 3 de enero de 2022 alegando que se trata de una muerte natural.

España, condenada varias veces por torturas

El Estado español ha sido condenado hasta en diez ocasiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no investigar casos de torturas y malos tratos hacia personas en prisión. En septiembre de 2021, el último informe del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura advertía sobre "el carácter generalizado de las denuncias de malos tratos". El informe señala que "esta situación se ve agravada por el hecho de que las denuncias presentadas ante el juez de vigilancia o ante el juzgado de guardia sólo se investigan a partir del examen de la documentación disponible. No se entrevista a la víctima ni a los posibles testigos".

"El número de fallecidos en comisarías es realmente alto, pero no hay unas cifras oficiales", recuerda Del Cura. Lo que sí se conoce es la respuesta a una pregunta al Ministerio del Interior en la que se incluyen muertes en intervenciones policiales o bajo custodia policial de la Guardia Civil y Policía Nacional. Desde 2010 se produjeron al menos 72 fallecimientos en dependencias de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Testimonios de malas prácticas, abusos y torturas

Al interminable camino que supone para la familia Lache conocer qué le ha sucedido a Stefan, se le ha unido una pequeña ayuda. La vecina y amiga de Liliana, Paula Corradetti, conoció el caso gracias a su propio testimonio y decidió apoyarla creando el Grupo de Apoyo a Lili. La iniciativa nació en el Espacio Sociocultural Liberado Autogestionado e.s.l.a. EKO con la pretensión de "que Lili no pasase por esto sola, no cargase sola con la carga mental que este proceso supone, y con el claro objetivo de que se celebrase un juicio",

LA MUERTE DE UN CIUDADANO BAJO CUSTODIA POLICIAL DEBE DE SER INVESTIGADA EXAHUSTIVAMENTE. NUNCA DARLO POR "CAUSAS NATURALES" Y DAR CARPETAZO. ESO ERA LO PROPIO EN EL FRANQUISMO. ¿CUANTO QUEDA DE FRANQUISMO ENTRE LOS POLICIAS Y LOS JUECES?

PREMIO AL CHULO Y MACARRA DEL AÑO: MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ

 

EL MACARRA Y CHULO DE MAR, CON MIRADA VIDRIOSA ¿FRUTO DEL ALCOHOL? ACTUA COMO EL PUTO AMO DEL CORRAL

La tajante respuesta de Andrea Ropero tras ser empujada por Miguel Ángel Rodríguez

El director de Comunicación de Ayuso ha placado a la periodista mientras preguntaba a la presidenta

El director de Comunicación de Isabel Díaz Ayuso y hombre de confianza de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, ha tenido un tenso encontronazo con la periodista de laSexta Andrea Ropero en los pasillos de las Cortes de Castilla y León mientras esta trataba de preguntarle a Ayuso y él le propinaba un empujón para evitar la pregunta. Tras el lamentable episodio, Andrea Ropero se ha pronunciado en las redes sociales con una contundente reflexión.

“Seguiremos haciendo nuestro trabajo. Seguiremos preguntando y repreguntando. Cualquier empujón o insulto es un ataque contra la libertad de prensa y la profesión. Así no. Gracias a todos por vuestro apoyo”, ha escrito la periodista en Twitter.

Lo hemos visto todos, MAR hace un placaje a la periodista, no se si lo hubiera hecho con un  hombre de su mismo peso, y encima se enchula con la periodista. Este sujeto ejerce de chulo matón. Le acompaña su aficcion al alcohol, le denota sus ojos vidriosos y sus maneras macarras. Si no estuviera cobrando 90.000 euros de los madrileños le situariamos en  un descampado de un poligono.

LO QUIERO PORQUE YO LO VALGO Y ME APETECE IR A LOS JJOO. PIQUÉ

PIQUÉ EL COMISIONISTA

PIQUÉ ES UN EXCELENTE JUGADOR. PIQUÉ ES UN NEGOCIANTE, ESO YA ES OTRA COSA. LA FEDERACIÓN DE FUTBOL NO ESTÁ PARA SERVIR A PIQUÉ EN SUS NEGOCIOS NI PARA QUE RUBIALES VAYA POR LA VIDA DE SALVAR A LAS MUJERES DE ARABIA SAUDI. LE PODEMOS DECIR HASTA ENTERRARLE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS CIVILES QUE SE COMETEN A DIARIO EN ARABIA SAUDI.

Rubiales burló las normas para que la RFEF le pagara un piso de lujo: "Puede haber problemas"

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) estuvo pagando durante meses de forma presuntamente irregular el alquiler de la vivienda de su presidente, Luis Rubiales, un piso de lujo en la Plaza de España de la capital. 

La polémica se ha desatado en el fútbol español después de que este lunes se haya desvelado que Luis Rubiales, el presidente la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) pactó con Gerard Piqué el cobro de una comisión de 24 millones de euros por llevar la Supercopa de España a Arabia Saudi, mientras que la RFEF se garantizó 40 millones de euros por cada edición, habiendo firmado seis.

El escándalo saltó el lunes cuando se conoció el pacto realizado por Luis Rubiales y Gerard Pique para llevar la Supercopa de España a Arabia Saudí. En este acuerdo, según ha informado El Confidencial, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) “presionó a las autoridades de Riad para que abonaran al jugador del FC Barcelona hasta 24 millones de euros por disputar el torneo en ese país y trató luego de ocultar la participación del futbolista en el contrato”.

Todo comenzó en 2018, cuando Gerard Piqué, a través de su empresa de organización de eventos deportivos llamada Kosmos Holding, propuso que la Supercopa se convirtiera en una "final-four” entre los dos mejores equipos de la Liga y las dos mejores de la Copa del Rey con el fin de aumentar el espectáculo y el valor de los derechos televisivos de este trofeo. Tras la iniciativa, según las informaciones que han sido publicadas durante estos días, Rubiales dio el visto bueno y autorizó al futbolista a sondear en secreto el mercado audiovisual. A partir de ahí, Piqué comenzó a trabajar para la Federación.

“A ver, Rubi. Si es un tema de dinero, si ellos (el Madrid) por 8 irían, hostia tío, se paga 8 al Madrid y 8 al Barça... a los otros se les paga 2 y 1... son 19, y os quedáis la Federación 6 kilos, tío. Antes de no quedaros nada, os quedáis 6 kilos. Y apretamos a Arabia Saudí y a lo mejor le sacamos... le decimos que si no el Madrid no va... y le sacamos un palo más o dos palos más...”.

Ya hemos oido bastante: bajo el paraguas de no se sabe qué, se llevan una competión española entre equipos españoles a un pais como Arabia Saudi y ellos, Pique y Rubiales se llevan unas jugosas comisones. ¡Ya está tododo dicho, es el mercado idiota!

RUBIALES PUSO EL CAZO

 

LA OPERACIÓN KITCHEN ES IMPOSIBLE SIN RAJOY. COMO LO FUE EL GAL SIN FELIPE

JORGE FERNANDEZ DIAZ MINISTRO DEL INTERIOR AL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS POR LA KITCHEN
 

La Sala de lo Penal envía al banquillo a la cúpula de interior de Mariano Rajoy por la operación Kitchen

En el banquillo se sentará la cúpula de interior con el exministro Jorge Fernández Díaz y el exsecretario de Estado, Francisco Martínez, a la cabeza. Junto a ellos estarán otros 10 policías que participaron en el operativo. Entre ellos, el propio Villarejo y el chófer del extesorero, Sergio Ríos.

No están todos, falta M.Rajoy, más conocido como Mariano Rajoy. Es inconcebible la pretensión de Jorge Fernandez Díaz, el beato Jorge, de mantenerse en su mentira de no saber nada del asunto. El muy beato Jorge niega saber nada y miente como un bellaco, Jorge mentir es pecado y tu lo sabes. Te puede más tu pasado de golfo que el de beato.

Católico, Apostólico , Romano y Supernumerario

Según el susodicho en 1991 en un viaje a EEUU organizado por el Departamento de Estado acabó visitando Las Vegas y fue allí donde inició un camino de reconversión desde su fe de católico no practicante a la de practicante compulsivo. Entre rosarios y oraciones su “transformación” duró cerca de 7 años llegando a la conclusión, según sus propias palabras, “que la convicción plena de que mi vida sólo tenía sentido a la luz de Dios. A partir de ese momento, Él empezó a tener más presencia en mi vida. Es en este sentido en el que hablo de conversión”.

Es Supernumerario del Opus Dei: “Digamos que mi plan de vida está muy próximo a la espiritualidad del Opus Dei : ir a misa todos los días, rezar el Rosario, hacer un rato de oración, otro de lectura espiritual...”

Su centro de operaciones para los rezos extras, más espirituales y de meditación, durante años ha sido la Abadía del Valle de los Caídos, muy cerca de donde reposan 35.000 cadáveres de la Guerra Civil por orden del dictador.

Como no podía ser de otra manera, también ha cobrado durante años sobresueldos del PP. 

Para finalizar, tras las conclusiones de la Comisión parlamentaria de investigación sobre la utilización partidista del ministerio del interior, en octubre del 2016 fue reprobado por el Congreso.

Este es Jorge Fernandez Díaz, ami go de Marhuenda al que nombro comisario honorario. ¡Hace falta tener cuajo!

AQUÍ ESTÁN LOS DOS AMIGUITOS