viernes, 3 de marzo de 2017

LOS "GORGORITOS" DEL PALAU

Ya sabíamos que en el "Palau" se hacían otra cosas además de "gorgoritos" y tocar els segadors.  El caso del saqueo del Palau viene de largo. Creo que son diez años, estos procesos tan largos se hacen como de la familia. El saqueador confeso Félix Millet se lo llevó crudo, pero que bien crudo. Una cosa curiosa, pago con cargo al Palau la boda de sus hijas. La primera la cosa salió por 120.000 euros, y ahora viene le mejor <le cobró la mitad al padre del novio>, hace falta tenerlos bien puestos. Estos saqueadores, porque han sido varios, cargaron a las arcas del Palau cosas tan "propias del Palau"  como el arreglo de la caldera de su casa. Y así hasta los más de diez millones que se han embolsado.
Ahora  Millet, el saqueador, va en silla de ruedas para dar lastima, pero esta mañana antes de entrar al juicio "le llevan en la silla de ruedas a un bar, se levanta de la silla y se acerca a la barra y pide unos montaditos, se los comen y...", se vuelve a la silla y dice "vamonos para el juzgado". Además de saqueador ofende a las personas discapacitadas de verdad. No es extraño conociendo su catadura moral de semejante golfo.
El juez instructor de la causa dijo "millet no entrará en la cárcel". Este Millet presume de sus muchos apellidos catalanes y de su defensa del catalanismo. Se arropa en la bandera y se pone a robar, lo mismo que hizo Pujol y toda su saga. No faltará un Mas que diga que el juicio del saqueo del Palau es cuestión política. Le han financiado su partido con parte de lo robado. Todos miraba para otro lado.
MILLET EL SAQUEADOR DEL PALAU, DICE QUE PUEDE CANTAR. LO MÁS NATURAL EN EL PALAU
Mi respeto a los catalanes, como a los aragoneses, sorianos, etc; pero mi más absoluto reproche a los ladrones "sean de donde sean", incluidos los del tres por ciento, los de la Gürtel, etc. El que roba es un ladrón.
Lo que pasa, es que ahora llamar ladrón a alguien te puede contestar <pues anda que tú>.

VILLAREJO EXFISCAL ANTICORRUPCIÓN AVERGÜENZA AL GOBIERNO DE RAJOY

Jiménez Villarejo: "Es absolutamente lamentable que Maza sea nombrado fiscal general del Estado".El exfiscal jefe anticorrupción explica que "Maza fue el único magistrado que juzgó al juez Garzón por la investigación de los crímenes del franquismo". "¿Cómo una persona con esos atecedentes lo nombras fiscal general del Estado?", se pregunta Villarejo que asegura que “debe tener una extraordinaria sintonía con el Gobierno del PP.

Las presiones son bastante habituales": "Yo las viví también". Además asegura que "el principio de jerarquía pesa más que el principio de legalidad e imparcialidad". Dice que las presiones suelen ser "llamadas y escritos ordenando maneras de proceder" y señala que "pese a que estamos en democracia, el Ministerio Fiscal tiene cierto parentesco al de la dictadura".
EL EXFISCAL VILLAREJO SACA LAS VERGÜENZAS, LE QUEDA POCA, AL GOBIERNO DE RAJOY

jueves, 2 de marzo de 2017

TODAVIA QUEDAN JUECES EN LA SALA MILITAR DEL SUPREMO QUE NO VEN DELITO EN PATEAR A UN CABO

“Rabia y humillación”. Es lo que sintió el cabo primero José Ángel González Villagrás de su superior tras recibir una patada porque no realizaba bien una instrucción marcial. Se la propinó el teniente Juan Carlos Calabrús, el 9 de julio de 2015, en una explanada de Cerro Muriano (Córdoba) en la que ensayaban un desfile militar junto al resto de compañeros de la formación. 
“El delito de abuso de autoridad en su modalidad de obra a un inferior es pluriofensivo, en el que confluyen hasta tres bienes jurídicos objeto de protección: integridad física y corporal, dignidad personal y disciplina”. Los cinco jueces que han avalado la condena minimizan el hecho de que la patada fuese “de escasa entidad”. Basta “un mero de acto de violencia física” para conculcar "la dignidad" de una persona, y más si se trata de una agresión a un subordinado delante de los compañeros. Recuerdan los jueces que la normativa militar "no prevé otros modo de amonestar o sancionar que el de la palabra”, y nunca “el empleo de golpes o patadas de corrección, aunque sean de mínima entidad”. Señalan los jueces que la “agresión, en público y delante de la formación muestra una irresponsable, indebida e incorrecta actitud conductista del teniente, que afecta directamente a la disciplina, virtud esencial y factor de cohesión en las fuerzas armadas”.Uno de los jueces discrepantes con la condena, Francisco Menchén, sostiene que en este caso “no existe un acto de agresión o de violencia” y esgrime otra sentencia, de la misma Sala, en la que un superior fue absuelto tras empujar a una subordinada que no acertaba a realizar un ejerció con una red. Destaca que el teniente, pese al carácter vejatorio de ponerle el pie en el muslo, solo pretendía “llamar la atención, corregir, advertir a quien no se enmienda de una postura incorrecta" y al que había avisado antes varias veces, sin ser oído, de que lo estaba haciendo mal.  Alega que el cabo llevaba los tapones sin permiso del superior e indica que la publicidad de la patada quedó reducida "a dos compañeros de la última fila”.
PARA ALGUNOS JUECES DE LA MILITAR LOS CASTIGOS CORPORALES NO HAN SIDO SUPRIMIDOS DEL EJERCITO. SE PIENSAN QUE SIGUEN COMO CON FRANCO. UNA VERGÜENZA.

USA, LA REALIDAD SUPERA CON MUCHO A LA FICCIÓN

Como no teníamos bastante con la elección del esperpento de Trump, como presidente de los USA, sale a la luz, en los USA todo termina saliendo a la luz, que el nombrado para Fiscal, el numero uno de la justicia, tuvo conversaciones con el embajador de Rusia durante la campaña electoral. Se supone que para evitar que los Demócratas ganaran las elecciones.
A cualquier ciudadano del mundo le dicen hace un año <mire joven, los Republicanos norteamericanos van a pactar con los rusos para que se hagan trampas en las elecciones, y no gane el representante Democrata>. El interpelado hubiera dicho ¿con los rusos?, imposible. Pues oiga joven, que es verdad, que el recién nombrado Fiscal de Trump, mantuvo conversaciones con el embajador de Rusia; como se le queda el cuerpo.
Habíamos visto de todo, eso creíamos, pero esto desborda las mentes más calenturientas.
El culebrón de Donald Trump promete dar juego. Se pasa el día viendo la televisión la cadena FOX, que son la mentira y la extrema derecha, vamos como aquí Intereconomía. Y con eso  ya te lo he dicho todo. Por si acaso coger piedras, nos decían de pequeños ante lo desconocido.
ESTE TRAMPOSO ES EL FISCAL DE TRUMP. COGER PIEDRAS

MURCIA: UNO DE LOS NUESTROS

 

Martin Scorsese dirigió una pelicula de los gánsters en Nueva York. Narra hechos reales y nos cuenta como <entre ellos se ayudan en todo>.
Hoy, Ciudadanos ha roto el pacto de gobernabilidad que tenía firmado con el PP, de tal suerte que deja en minoría a Pedro Antonio Sánchez como presidente de la Comunidad de Murcia.
El PP arropa a Sanchez con todas sus fuerzas, y hasta ha llegado a cambiar a las fiscales Anticorrupción que habían pedido que le investigara por el caso Auditorio. El mismo ministro de Justicia, en una esperpentica actuación, una más, ha reprochado a las fiscales <que no fueran obedientes con sus superiores>. El fiscal general del estado ha tenido que dar explicaciones en el Congreso y no dejo satisfecha a la oposición. Todos los <voceros> del PP han salido en tromba a defender <a su Sánchez>.  Es como si hubieran dicho ES UNO DE LOS NUESTROS .
El PP ha negado la validez de los pactos con ciudadanos que hicieron posible la investidura de sánchez. Los pactos fueron lentejas, ha dicho Maillo, como cachondeándose de ciudadanos.
Y a los de Ciudadanos le han gustado estas palabras como a los conejos los perdigones. Nada de nada, y le han dicho a Maillo <ahí te quedas, que yo te encontré en la calle y con tus votos tapañaras> como en las coplas.
Lo cierto es que el PP no aguanta otro caso más de corrupción, esta rodeado por tierra mar y aire. Mañana se decide si Rato, su Rato, entra en el trullo. 
Allí donde han <tocado pelo> han metido la mano. Le reabren la causa de financiación ilegal del Partido y la obra de su sede en Madrid. Suma y sigue.
ESTO SE HA ROTO. EL PP SE QUEDA SOLO EN MURCIA

TITULARES QUE DEBERÍAN AVERGONZAR A JUSTICIA

Maza reconoció ante fiscales presiones del Ministerio para realizar ceses La fiscal de Cádiz muestra "sorpresa" por la "desinformación" de Catalá El fiscal general apuntó a la Secretaria de Estado, Sánchez-Cortés, como ‘peticionaria’ de ‘la cabeza’ del fiscal Bueren

EL OBISPO DE CANARIAS RECTIFICA DESPUÉS DEL CHAPARRON

El obispo de canarias,Francisco Cases, ha pedido perdón este miércoles a las victimas del accidente del avión de Spanair en el que murieron 154 personas en agosto del 2008, la mayoría de Gran  canaria. El comentario fue el realizado por Cases el martes con motivo de la actuación de una Drag Queen en los carnavales canarios.
"El comentario desafortunado", según Cases, fue el que realizó comparando el dolor que le había causado la actuación de la Drag Queen, con el dolor causado por el accidente con 154 victimas, según Cases le había causado mas dolor la actuación que los muertos. Como le han llovido criticas por todos lados, las primeras de la presidenta de la Asociación de afectados del vuelo JK5022, Pilar Vera, el obispo se ha visto en la necesidad de reconsiderar sus declaraciones,"después de todo un día reafirmándose en lo dicho con anterioridad".
A los obispos se les consideran los "galones" suficientes como para tener mesura y meditar sus comentarios. Son lo <pastores> y como tal deben dar ejemplo en sus comentarios.Este comentario viniendo de un párroco de aldea tendría más justificación que viniendo de un obispo.
La Iglesia Católica española no ha digerido la muerte del <nacional catolicismo>, en esa época era más delito <una expresión de amor, en lo más oscuro de un parque solitario> que robar una cartera. Era escándalo publico, ¿escándalo y publico?. Lo más absurdo que se pueda decir. Y por supuesto era más delito que dar una sarta de bofetadas a la esposa. Eso es lo malo de la <herencia  del nacional catolicismo>, el sexo y sus <opciones> están proscritas.Mejor haría el obispo Cases, en condenar <sin paliativos> los abusos de curas y obispos pederastas y sádicos que hemos padecido en su <glorioso reinado del nacional catolicismo>
OBISPO CASES DE CANARIAS," ARREPENTIDOS LOS QUIERE EL SEÑOR"