lunes, 27 de febrero de 2023

LA MOCIÓN DE CENSURA DE VOX ES "SALIR AL RESCATE DE SÁNCHEZ" SEGÚN BORGA SEMPER

ESTO ES DE LOCOS, VOX PRESENTA UNA MOCIÓN DE CENSURA A SÁNCHEZ Y SEGUN EL PP EN BOCA DE BORGA SEMPER ES PARA PARA SALIR AL RESCATE DE SÁNCHEZ. JODER NO HAY QUIEN LO ENTIENDA. 

La moción ha llegado “en el peor momento”, ha dicho Sémper en la rueda de prensa posterior a la reunión de la dirección del PP. “Vox vuelve a acudir al rescate de Pedro Sánchez”, ha señalado. “Esta moción supone un balón de oxígeno, un rescate mediático para desviar la atención. Sánchez está encantado”, ha añadido.

Pero el dirigente irundarra no se ha quedado ahí. Sémper ha desgranado toda una panoplia de críticas a Vox, a su líder, Santiago Abascal, y al partido que promociona a la Moncloa al profesor de economía que ha transitado del PCE de la clandestinidad contra el Franquismo a sostener el argumentario de la ultraderecha.

ASI DE NEGRO LE VEO YO EL PORVENIR AL PP:



DANIEL LACALLE ES REMATADAMENTE TONTO Y MAL ECONOMISTA

 

DANIEL LACALLE VA  DE LISTO Y SE ARRIMA AL PP PARA HACER MERITOS Y HACE EL RIDICULO


Daniel Lacalle responde a un tuit de Rita Maestre sobre la sanidad en Madrid y le sale el tiro por la culata: "Las matronas no están en huelga"

Rita Maestra dice :Me tendría que revisar una matrona esta misma semana después del parto, pero es imposible. La primera cita disponible es dentro de tres semanas. La sanidad pública en Madrid está saturada por falta de recursos. La arrogancia del PP está destruyendo nuestra salud.

Daniel Lacalle contesta: Puede decirles que desconvoquen la huelga política que han convocado y respeten servicios mínimos, ustedes tienen mano con los que la promueven.

Las respuestas a su queja no tardaron en llegar. Buena parte de los mensajes reflejaban la indignación que se extiende por las calles de la Comunidad. No obstante, hubo voces discordantes y alguna resonó más fuerte que las otras. Es el caso del economista Daniel Lacalle, conocido por su estrecha afinidad con el Partido Popular, que entró a Twitter con ganas de repartir zascas sin saber que la cosa se volvería en su contra.

Lacalle echaba la culpa de la falta de profesionales a la huelga que los pediatras y médicos de familia arrastran desde hace meses en Madrid, en busca de más recursos y mejores condiciones laborales. Lo que el experto en economía no sabía es que las matronas no participan en el parón. Es decir, las matronas no están en huelga, por lo que las listas de espera responden única y exclusivamente a la escasez de personal y a la mala gestión de la sanidad pública madrileña.

No se puede ser más tonto y pasarse de listo. Este pollo nos puso, con Rajoy de presidente, un impuesto al Sol y lo justificaba. Además de ser un miserable es un "copión de su tesis que fue un corta y pega".

domingo, 26 de febrero de 2023

NUÑEZ FEIJÓO: METEDURAS DE PATAS SIN MEDIDA DESDE QUE LIDERA EL PP

 

NUÑEZ FEIJÓO: CON ESA CARA Y LAS METEDURAS DE PATA MÁS TE VALÍA HABERTE QUEDADO EN TÚ GALICIA

El gallego, entonces presidente de Galicia, llegaba al puesto con una gran imagen pública. Varias mayorías absolutas y una estampa mediática casi impecable. 

Meses después muchos se preguntan qué ha sido de aquel personaje que parecía un buen gestor, un hombre formado y con talante moderado. 

Desde abril, su valoración en las encuestas ha ido cayendo poco a poco, no sólo fruto de la exposición mediática —Galicia no es Madrid, y viceversa—, sino por sus continuadas meteduras de pata.  ¡Es qué como en casa no se está en ningún sitio!

La última se produjo esta misma semana en el Senado, en el 'cara a cara' con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante la sesión de control al Ejecutivo. 

"Lleva usted dos leyes, la ley del 'sólo sí es sí' y la ley Trans por la que usted pasará a la historia. Por eso, deje ya de molestar a la gente de bien, deje ya de meterse en la vida de los demás", dijo desde su escaño haciendo referencia a la ley Trans. 

Una frase que el PP tuvo que matizar poco después y que sirvió de munición al Gobierno —y todavía le sirve— para contraatacar en la sesión de control que se celebró horas más tarde en el Congreso. No hubo ministro que no quisiera sumarse a la fiesta. 

Porque en el Gobierno ya no rebuscan al líder del PP, sino que esperan sus errores. Como el que tuvo cuando habló del atentado en Algeciras, en el que un hombre marroquí asesinó a un capellán e hirió a varias personas más en un ataque a dos iglesias de esta localidad. 

"No verá usted a un católico o a un cristiano matar en nombre de su religión o de sus creencias", dijo Feijóo al día siguiente

SIN COMENTARIOS A TANTA IGNORANCIA TRUFADA DE RACISMO PARA GANARSE A LOS VOX.

sábado, 25 de febrero de 2023

LAS "X" DE LA KITCHEN. ¿COSPEDAL, M. RAJOY?


LAS "X" DE LA KITCHEN SE QUEDAN SIN SENTARSE EN EL BANQUILLO

La decisión de la Audiencia Nacional de salvar del juicio a María Dolores de Cospedal y no investigar a Rajoy ha obligado a Anticorrupción a circunscribir a la cúpula del Ministerio del Interior en 2013 el plan de destruir pruebas perjudiciales para el PP, pero con un mensaje adherido: “Sin que pueda descartarse además la intervención de otras personas de diferentes instancias”.

El fiscal Miguel Serrano ya dejó otra afirmación, de las más duras que se ha hecho contra un juez de la Audiencia Nacional, que ayuda a entender la anterior. Era septiembre de 2021 y el fiscal recurría el archivo de la causa para Cospedal. Al referirse a la“conexión política” de la operación Kitchen, Anticorrupción afirmaba: “Hay una rotunda negativa [del juez Manuel García Castellón] a seguir investigando en esa dirección, como si se hubiera establecido un cordón o inaceptable línea roja que no se pudiera traspasar en la investigación”.

Han pasado 25 años desde que el fiscal José María Luzón –padre del actual jefe de Anticorrupción– solicitara 23 años de cárcel para otro ministro del Interior, José Barrionuevo, también por malversación. Ahora, Jorge Fernández Díaz se enfrenta a 15 años. También está acusado de malversación, pero la diferencia es que la acusación contra el socialista iba acompañada de otros delitos más graves relacionados con el secuestro de Segundo Marey por los GAL. La relación entre uno y otro caso figura en el apartado de las ausencias: ¿Actuaron los ministros del Interior a espaldas de sus superiores, en Moncloa o en el partido?

Jorge Fernández Díaz pertenecía en aquella primera legislatura al núcleo duro del presidente Rajoy. El juez García Castellón hizo un amago de investigar la posible relación entre el comisario José Manuel Villarejo y el presidente del Gobierno a través de un número de móvil que facilitó el policía, pero pronto desistió. De nada sirvió que Villarejo y el comisario García Castaño aseguraran que Rajoy era puntualmente informado a través del Ejecutivo de Atresmedia Mauricio Casals. Tampoco que Asuntos Internos identificara en sus informes a El Barbas o El Asturiano como Mariano Rajoy, alguien conocedor de la operación, según decía en las grabaciones Villarejo y ratificaban sus interlocutores.

Más indicios y más contundentes se acumularon contra María Dolores de Cospedal. Aparecen en su relación con Villarejo, que se remonta a los inicios del caso Gürtel y a sus reuniones secretas en la planta séptima de Génova, muy cerca del despacho de Rajoy. Allí, en 2009, acordó con su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, encargar “trabajos puntuales” al policía acusado de liderar una organización criminal mientras estaba en activo, según la grabación publicada. 

Después, en pleno estallido del escándalo de la caja B, advirtió al comisario de su deseo de “parar la libretita”, en relación a los papeles de Bárcenas, la principal prueba de la financiación irregular de los conservadores durante dos décadas, según la grabación publicada por El País en mayo de 2022.

La relación de la responsable política y el comisario se enmarcaba, sin embargo, en los usos “sociales”, según García Castellón. Las anotaciones en la agenda del policía, que incluían pagos y demandas de atrasos a la secretaria general, terminan de apuntalar el relato de la participación de Cospedal en una operación en la que le iba mucho: Rajoy y ella misma aparecen como perceptores de dinero negro de la caja en los papeles de Bárcenas, “la libretita”.

Pero este viernes, la Sala de lo Penal se alineaba con García Castellón y rechazaba los recursos que PSOE y Podemos habían presentado contra la decisión del juez instructor de volver a imputar a Cospedal, a los que se había adherido Anticorrupción, de acuerdo a los nuevos audios publicados. Tampoco ha servido para que, sumado al resto de indicios, García Castellón primero, y la Sala de los Penal después, decidieran volver a imputar a la ex secretaria general del PP.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía, conocido también este viernes, la operación Kitchen tuvo “como finalidad evitar que todo ese material, incriminatorio para el PP, y los dirigentes que pudieran resultar investigados, fuera formalmente aportado” al juzgado que investigaba la caja B. El relato impuesto por la Audiencia Nacional añade que nadie por encima de Jorge Fernández Díaz supo de la operación, que el ministro no recibió órdenes de nadie, que ningún otro servicio de Información distinto al de la Policía estuvo al tanto de la misma.  

De poco servirá todo lo actuado sin que las cabezas ¿Cospedal, M. Rajoy" sean juzgadas. No puede haber connivencia más canalla que la que adjudica las responsabilidades a los 'segundo o terceros' y deja exentos de culpas a los superiores en el mando y responsabilidad.

En la guerras mueren pocos generales y mucha tropa.

viernes, 24 de febrero de 2023

AL EXMINISTRO FERNANDEZ DÍAZ LA FISCALIA LE PIDE 15 AÑOS DE CARCEL


 FERNANDEZ DÍAZ, EXMINISTRO DEL INTERIOR DEL PP CON RAJOY, MINTIÓ CUANDO ESTABA OBLIGADO A DECIR LA VERDAD, LA FISCALIA LE PIDE 15 AÑOS POR EL ESPIONAJE A BÁRCENAS. A FRANCISCO MARTINEZ, SU NUMERO "2" LE PIDEN LO MISMOS.

La Fiscalía Anticorrupción pide 15 años de prisión y más de 33 de inhabilitación para el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz; para el que fuera su número dos, Francisco Martínez, y para el entonces jefe de la Policía Nacional, el comisario Eugenio Pino, como presuntos cabecillas de la Operación Kitchen, el operativo policial montado para espiar sin control judicial al que fuera tesorero del PP Luis Bárcenas. El Ministerio Público acusa a los tres exmiembros de la cúpula de Interior de los delitos de encubrimiento, malversación y contra la intimidad. En su escrito de acusación, Anticorrupción, que intentó hasta el último momento que fuera también procesada la entonces secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, recalca que no descarta que en el operativo intervinieron “otras personas de diferentes instancias”.

El ministerio público, que pide sobreseer la causa para tres de los imputados ―el comisario José Luis Olivera y los inspectores jefes José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano― eleva la petición de pena a 19 años para el comisario José Manuel Villarejo, al incluir un cuarto delito contra él, el de cohecho. Para otro alto mando policial, el comisario Andrés Gómez Gordo, muy cercano a la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, reclama 15 años; mientras que para el también comisario Enrique García Castaño, al que le aplica el atenuante de colaboración tardía en la investigación, rebaja la petición a los 12 años y seis meses. Para el chófer de Bárcenas, el policía Sergio Ríos, Anticorrupción pide 12 años, 5 meses y 15 días de prisión; mientras que el comisario Marcelino Martín Blas, antiguo jefe de la Unidad de Asuntos Internos, se enfrentará a una petición de dos años y seis meses de prisión al imputarle únicamente el delito de encubrimiento.

Por su lado, el PSOE, personado como acusación popular, pretende sentar al PP en el banquillo, ya que considera que este partido se benefició de la operación parapolicial de espionaje ilegal como partícipe a título lucrativo. Los socialistas reclaman 47 años de prisión para el exministro, al tiempo que señalan a Mariano Rajoy como máximo responsable de la trama.

El PSOE pide que se impongan más de 30 años de cárcel al resto de procesados: a Francisco Martínez, mano derecha de Fernández Díaz y ex secretario de Estado de Seguridad; a Eugenio Pino, jefe de la Policía con Rajoy; a otros siete comisarios e inspectores jefe (José Manuel Villarejo, Enrique García Castaño, José Luis Olivera, Marcelino Martín Blas, Bonifacio Díez, Andrés Gómez Gordo y José Ángel Fuentes Gago); y al exconductor de Bárcenas, Sergio Ríos.

El PSOE han pedido que testifiquen, entre otros, Mariano Rajoy, expresidente del Gobierno y del partido; María Dolores de Cospedal, ex secretaria general de la formación y exministra de Defensa; y Juan Ignacio Zoido, exministro del Interior. La policia al servico del PP.

Jorge Fernandez Díaz era un crapula, segun confiesa él mismo, hasta que tuvo su caida del caballo en los casinos de Las Vegas. Desde entonces se ha hecho un beaturro de misa y comunión diaria.

Resulta que el sujeto en cuestión, era ministro del Interior con M, Rajoy, al que todos conocemos como Mariano Rajoy Brey, bajo su mandato y, supongo que conocimiento de M. Rajoy, se montó un  dispositivo policial, sin orden judicial alguna, de más de 50 miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, con el fin de espiar a Bárcenas y sustraerle documentos que pudieran comprometer al PP de M. Rajoy.

Infiltraron como chofer a un individuo, al que luego le hicieron Policia Nacional, para que hiciera de topo en casa de los Bárcenas.

Y digo yo, ¿todo este montaje sin permiso o conocimiento de M. Rajoy, a la Sazón Mariano Rajoy Brey? Francisco Marhuenda intimo de Fernandez Díaz apuntó que a Fernandez Dáz lo habian puenteado, vamos que no sabía nada. Dicho por Marhuenda, el mismo que dijo que Marruecos era una democracia, es garantia de cuento chino.

Parece una novela de espionaje, pero es una realidad en la que se implicaron más de 50 funcionarios de los Cuerpos de Seguridad del Estado con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para cometer varios delitos.


jueves, 23 de febrero de 2023

¡ALTO QUIÉN VA!! GENTE DE BIEN. PASEN, ADELANTE

ESTA ES LA "GENTE DE BIEN" DE PABLO CASADO. EN 24 HORAS LE OLVIDARON

AL POCO LE EMPUJARON LA SILLA


 EN LOS BANCOS, YA HACE TIEMPO QUE PARA ENTRAR HAY QUE PASAR DOS PUERTAS CERRADAS. TIENEN UN BOTÓN QUE LO  PULSAS Y  SE ABREN. NO LO SABEMOS PERO DENTRO HAY UNAS CAMARAS QUE  SI NO ERES "GENTE DE BIEN" NO TE ABREN LA PUERTA.

Los que tenemos una cierta edad, pero tenemos memoria, recordamos los terminos "gente de órden". Eran los de derchas de toda la vida. Los domingos a misa y luego a por los churros para el chocolate.

De esa "gente de bien yo he conocido" las canalladas más truculentas, pero siempre "como gente de orden". Me refiero al abandono de la familia por otra señora, pero los domingos el marido iba a comer a la casa familiar con los pastelitos bien visibles.

Otra expresión de la epoca era "gente baja". Se aplicaba a los desfavorecidos por la fortuna. Cuando se aprobó la ley del Divorcio un conocido me dijo. "eso es para la gente baja". El se consideraba "gente bien". No entro en detalles, pero su matrimonio fue una montaña  rusa de idas y venidas de la mujer. Incluido que se fue a parir a Francia, era francesa.

Ahora Feijóo, el mete patas, jodó con el pavo no da una bien dada, se deculega con "deje de molestar a las personas de bien", refiendose a Pedro Sánchez. Hace falta ser tonto, pero tonto, tonto.

miércoles, 22 de febrero de 2023

RAMÓN TAMAMES SE PRESTA A LA MOCIÓN DE CENSURA DE VOX


 RAMÓN TAMAMES SE PRESTA COMO CANDIDATO A LA MOCIÓN DE CENSURA QUE PRESENTARÁ VOX.

Ya veremos el desarrollo de la sesión. Ya hablaremos.

PUTIN ADALID DE SUS VALORES Y CONTRA LA DEGENERACIÓN OCCIDENTAL. UN POCO VIEJO

PUTIN INVADE UCRANIA, UTILIZA TERMINOS DEL 17  TRUFADOS CON MENTIRAS TRADICIONALES Y SE QUEDA TAN PANCHO. RECUERDO A UN FAMILIAR HIJO DE RUSIA QUE EN ESPAÑA COMPRÓ LA NOVELA DOCTOR ZHIVAGO PORQUE EN RUSIA ESTABA PROHIBIDA. DECÍA QUE PASTERNAK ERA MUY RUSO, LE EXTRAÑO LO QUE DECÍA DE LA REVOLUCION SOVIETICA. ALGO PARECIDO A LO QUE DICEN LOS DE PODEMOS. TERMINÓ EMBORRACHADO DE CAPITALISMO  QUE SE COMPRÓ TRES MULTIPROPIEDAD EN MARBELLA.

PUTIN Y LA GENTE DE BIEN. ¿LES SUENA?

 LA DEGRADACIÓN DE OCCIDENTE, SEGÚN PUTIN, LA AVALA VOX.

ES COMO LA "GENTE DE BIEN" DE FEIJÓO

Esa santa cruzada de Putin que recuerda la de Franco

En un delirante discurso contra el abismo espiritual de Occidente, el autócrata amenaza con el uso de armamento nuclear

EN UGT MADRID HAY GENTE QUE LE GUSTA EL DINERO

 

La estafa millonaria en UGT Madrid desvela la falta de controles en el sindicato

UGT MADRID

RECUERDAN EL PLAN 18.000 DE VIVIENDAS PROMOVIDAS POR UGT, LOS INCAUTOS TUVIERON QUE PAGAR UN SOBRE COSTE DEL 50% PARA RECIBIR LAS VIVIENDAS, EN ESTADO POCO SALUDABLE, SEGÚN UN COOPERATIVISTA.

Un caso muy sangrante fue el que protagonizó un 'submarino' de FETE-UGT infiltrado en una Asociación de Formación Profesional. El sujeto se ofreció a gestionar la Asociación, que tenía más de 9.5 millones de petetas recaudadas, con promesas de ser un  experto  gestor.

Al poco tiempo el fulano en connivencia con una abogada convocaron una Junta de la Asociación en el mes de agosto. Cambiaron los estatutos y el dinero desapareció. El fulano gestor tenía un taller mecanico y despues de la operación amplió el negocio y del dinero nunca se volvió a saber nada.

Esta es mi experiencia con gente de  FETE-UGT de Madrid.


HACE AHORA UN AÑO PABLO CASADO DEL PP HABLÓ Y LOS SUYOS LE APLUDIERON

CASADO DE COLÓN A

A LA PUTA CALLE


ESTA TROPA QUE ARROPABA A CASADO LO ACUCHILLÓ SIN MIRAMIENTOS


 “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”. 

“La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”. 

“La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”. 

“La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”. 

ESTO SE LO APLAUDIERON DESDE CUCA GAMARRA A MAROTO PASANDO POR DOLOR MONTSERRAT Y TODO LA CORTE CELESTIAL DEL PP.

LE COSTÓ LA CABEZA

lunes, 20 de febrero de 2023

MACARENA OLONA GUAPA, QUE EN VOX ERAÍS TODOS FACHAS Y NAZIS. NO ME J...

EL GESTO DE CHULERÍA LA DELATA

LO MACARENA OLONA ES PARA NO AGUANTAR TANTO CINISMO. AHORA, ELLA UNA FACHA NAZI, QUE LE HIZO LA COMPARSA  A LA FASCISTA ITALIANA GIORGIA  MELONI SE DECLARA SORPRENDIDA POR QUE SUS COMPAÑEROS SEAN TAN FACHAS Y NAZIS.

Resulta que ahora está ahora tan sorprendida de que haya personas "en el entorno" de su antiguo partido con tendencias neonazis, xenófobas y homófobas. ¡Joder que morro!

Pero cuando realmente uno piensa en un borrado de disco duro es cuando escucha sus palabras sobre Julio Anguita. Al inicio de la entrevista, Évole citó al ex secretario general del Partido Comunista de España y excoordinador de Izquierda Unida. Olona aseguró entonces: "Mencionas a uno de mis referentes políticos". No tiene vergüenza  ni la ha conocido

Eso ya es chulería barata. La Macarena es muy chula, pero que muy chula. Recuerden como se encaró en los pasillos del Congreso con una periodista demostrando que no anda muy sobrada de educación y buena crianza, por muy abogada del Estado que sea. 

Macarena Olona se encaró este martes con una periodista en el Congreso. La diputada de Vox abandonaba el hemiciclo y tras pasar de largo del corrillo con la prensa se dio la vuelta y abroncó a la periodista de La Sexta Cristina Pérez, que le había preguntado por el "bruja" que le había dirigido un diputado de su partido a otra del PSOE mientras esta intervenía. Olona lo equiparó, dijo, a cuando a ella la llaman "fascista" y acusó a la periodista de no decir nada en esos momentos. "¡Te estoy haciendo una pregunta muy directa y quiero una contestación!", dijo Olona.

Toda la chuleria y prepotencia de los falangistas en el franquismo. ¿Pero qué leche han mamao estos fachas?



EL JUEZ MARCHENA HACE POLITICA CON LA TOGA PUESTA. LO TIENE PROHIBIDO

 

EL JUEZ MARCHENA HACE POLITICA CON LA TOGA PUESTA. EL SABE QUE LO TIENE PROHIBIDO PERO LO HACE. QUIÉN LE PUEDE LLAMAR AL ÓRDEN? EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. PUES ESTAMOS LISTOS.

La sentencia del Supremo, alcanzada por unanimidad sobre la ponencia de Manuel Marchenapresidente de la Sala Segunda desde 2014, la Sala Segunda es la que el golfo de Cosidó dijo que había que manejar en la sombra. Ya se ve que sabía lo que se decía.

Ni felicitaciones ni censuras a los poderes públicos

El artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial indica que los jueces tienen prohibido dirigir a los poderes, autoridades y funcionarios públicos felicitaciones o censuras por sus actos. Pero la ponencia de Marchena podría interpretarse como una crítica en toda regla. Señala, por ejemplo, que el derogado delito de sedición pueda entenderse ahora castigado en el nuevo delito de desórdenes públicos, lo que deja "impunes" los procesos secesionistas sin violencia. 

Dice Marchena: "El delito de sedición, como venimos insistiendo, enriquecía los actos ejecutivos con la voluntad de promover la inobservancia de las leyes o el incumplimiento de las resoluciones judiciales. Ahora, el tipo subjetivo queda reducido a la voluntad de atentar contra la paz pública".

La Sala Segunda o Sala de lo Penal es quizá la más poderosa de todo el Supremo: es la encargada de instruir los casos que implican a aforados y de revisar en última instancia las sentencias penales. En este sentido, Manuel Marchena (Las Palmas de Gran Canaria, 1959) logró un hito en 2014, apoyado por el sector conservador del Consejo General del Poder Judicial: hacerse con la plaza de presidente de la Sala Segunda luciendo una flagrante inexperiencia frente al ex fiscal general del Estado Cándido Conde-Pumpido. En septiembre de 2024 concluirá su mandato, revalidado en 2019. 

Las sentencias del conservador Marchena son aclamadas por unos y criticadas por otros, pero no dejan indiferente a nadie. Con la cuestión catalana, desde que presidió el tribunal que enjuició a los líderes independentistas, sus cotas de fama le han convertido en uno de los jueces españoles más conocidos. 

Su postura sobre los indultos del procés dejó claro que la cuestión independentista le obsesiona. Mientras el presidente Sánchez decía en el Congreso al respecto que "hay un tiempo para el castigo y un tiempo para la concordia", Marchena y los magistrados de la Sala Segunda se oponían con todas sus fuerzas por considerar el indulto como "una solución inaceptable". 

El escaño de Alberto Rodríguez

La cuestión del escaño del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez también se ha interpretado por algunos juristas como "un tema personal" para Marchena. Él presidió el tribunal que lo enjuició por haberle pegado una patada años atrás a un policía en una manifestación. Con la única prueba en contra de Rodríguez que la palabra del policía, le condenó, con dos votos discrepantes a la sentencia, a un mes y medio de cárcel sustituido por una multa de 540 euros.

Pero la verdadera condena para Rodríguez era la inhabilitación especial que llevaba aparejada la pena y que acabó por arrebatarle el escaño. No hay al respecto una única respuesta: hay juristas que rebaten que un diputado pueda perder su acta por una condena así y otros que lo secundan. Lo cierto es que Marchena instó a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, a retirarle el escaño, advirtiendo de que la inhabilitación era "obligada". 

El 'caso Atutxa' y la condena del TEDH

No tuvo en cuenta quizá Manuel Marchena cuando instó a Batet a retirar el escaño de Rodríguez que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ya le había llamado la atención por un caso semejante. La Sala Segunda condenó a Juan María Atutxa, histórico político del PNV, presidente del Parlamento Vasco entre 1998 y 2005, y a otros dos miembros de la Mesa del Parlamento Vasco -Gorka Knörr y Kontxi Bilbao- por no proceder a la disolución de los grupos vinculados con Batasuna en las instituciones vascas, según ordenó el Supremo en 2003

El pseudo sindicato ultraderechista Manos Limpias interpuso una querella por un delito de desobediencia a la autoridad judicial y, en una ponencia de Marchena, la Sala de lo Penal acabó condenando a Atutxa, Knörr y Bilbao. Años después, el TEDH condenó a España por haber vulnerado el derecho a un juicio justo y con todas las garantías de los tres parlamentarios. 

Salvar a Casado por el 'caso Máster'

Las piruetas para salvar determinadas tesis también han provocado decisiones de la Sala presidida por Marchena difíciles de comprender. Por ejemplo, la que rechazó abrir una investigación contra Pablo Casado, cuando era presidente del PP,  por las supuestas irregularidades del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid en el curso 2008-2009, pese a que apreciaba que pudo haber trato de favor hacia el líder conservador, por ejemplo, en la convalidación de 40 créditos. Pero el Supremo dijo que eso "puede deberse a un, cuando menos, irregular comportamiento de los responsables del máster".

Marchena, que formó parte del tribunal que condenó al exjuez Baltasar Garzón por las escuchas de Gürtel, es contrario a disolver partidos políticos por cuestiones de corrupción, como la financiación ilegal, como indica el Código Penal. Lo manifestó en una conferencia en el verano de 2019, un año antes de que su Sala estudiara los recursos por la sentencia de la Audiencia Nacional por el caso Gürtel.

Pese a que confirmó las penas, incluida la del PP por beneficiarse a título lucrativo de la trama Gürtel, la Sala de lo Penal estimó en parte, aunque sin efectos materiales, el recurso del PP sobre que la sentencia recurrida había incluido de forma innecesaria afirmaciones sobre la existencia de una 'caja b'. El Supremo, pese a considerar probada la caja opaca del PP, reconoce que no era el hecho juzgado, sino el "auténtico sistema de corrupción" creado por el grupo de Francisco Correa. 

El Supremo mantuvo la pena al PP, al que obligó a pagar 245.000 euros como partícipe a título lucrativo de la trama, pero su alegato a favor de la tesis del PP de que la Audiencia Nacional había incluido innecesariamente afirmaciones relacionadas con la 'caja b', permitió a Pablo Casado acusar a Pedro Sánchez de haber llegado al poder mediante una moción de censura, que echó a Rajoy del Gobierno, basada en una mentira sobre la corrupción del PP.

YA LO DIJO COSIDÓ: 

El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás"

CUCA GAMARRA DECIDE LO QUE NOS INTERESA A LOS ESPAÑOLES. ¡¡JODER QUE MORRO!!


 CUCA GAMARRA YA NO RECUERDA COMO ACUCHILLÓ A SU SEÑORITO CASADO. "ESO NO LES INTERESA  A LOS ESPAÑOLES".

Los del PP se siguen considerando tutores de los españoles y en su condición de tales deciden  los que les interesa o no. Es un modo de llamarnos menores de edad descarado y pone de manifiesto su chulería y arrogancia despotica.

Cuca Gamarra, secretaria general del PP, se ha negado esta mañana a comentar su papel en la caída de Pablo Casado, su anterior jefe de filas, ni los mensajes de apoyo explícito que ella misma le mandó tras la entrevista que acabó con la carrera de él y encumbró a Alberto Núñez Feijóo, hace ahora un año. La dirigente popular ha asegurado que ni la defenestración de Casado ni la crisis que este desató al denunciar las prácticas supuestamente corruptas de la presidenta Isabel Díaz Ayuso tienen interés alguno para los españoles. 

Eso es una chulería barata, Cuca Gamarra.

 Ni siquiera ha querido comentar el WhatsApp que le mandó el 18 de febrero de 2022 a quien era su jefe, tras la entrevista en la Cope (“Gran entrevista. Con claridad, seriedad y verdad”, le escribió entonces).

En los mensajes que ella y otros dirigentes del partido enviaron a Casado justo después de que terminase la entrevista de Carlos Herrera en la Cope se aplaudia "la seriedad y verdad de Pablo Casado". Dichos mensajes fueron publicados el domingo por EL PAÍS.

En aquella entrevista radiofónica, Casado cuestionó los contratos que la Comunidad de Madrid firmó con el hermano de Ayuso en lo peor de la pandemia, cuando mensualmente morían miles de personas en España. “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”, dijo Casado en la Cope, en alusión al contrato para la compra de mascarillas que adjudicó la Comunidad de Madrid con la empresa Priviet Sportive con la que el hermano de la presidenta mantenía relaciones comerciales.


Casado metió la nariz en la corrupción con las mascarrillas del hermano de Ayuso y, eso Ayuso no lo perdona. Pablo Casado ha sido expulsado y enterrado con deshonor. Gamarra lo certifica.


domingo, 19 de febrero de 2023

LA OBSTRUCCIÓN SISTEMATICA DEL PP A LAS LEYES DEL PSOE

RAJOY FUE EL INDUCTOR DE NEGAR TODO. PARA ESO TENÍA UNA CARA DE HORMIGON.

EL PARTIDO POPULAR DESDE LA LLEGADA DE ZAPATERO SE HA OPUESTO  SISTEMATICAMENTE A TODAS LAS LEYES. LUEGO, MÁS TARDE, HA RECONOCIDO SU VALÍA. 

Medidas del Gobierno de Zapatero denostadas entonces por el PP y que hoy defiende la derecha.

La Unidad Militar de Emergencias

La UME fue creada por Rodríguez Zapatero. Y su papel durante estas semanas está abriendo portadas y telediarios por su intervención en Turquía tras el terremoto. Unos 55 efectivos se trasladaron hasta allí para tareas de búsqueda y rescate, dentro del Mecanismo Europeo de Protección Civil. Un trabajo que dio sus frutos, como, por ejemplo, el rescate de una madre y de sus dos hijos atrapados entre los escombros en Gaziantep.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, publicó al hilo un tuit elogiando su labor con el mensaje: "La UME ha vuelto a demostrar que es uno de los mejores servicios de emergencias del mundo. Sois un orgullo para nuestro país". El anterior líder del PP, Pablo Casado, también felicitó cuando estaba en Génova la labor de esta Unidad Militar, con motivo de sus trabajos por Filomena. Su papel también ha sido clave en episodios como los incendios de verano.

Pero no siempre el Partido Popular expresaba en público la importancia de la labor de la UME. De hecho, cuando se creó en 2005, fue duramente criticada por dirigentes del PP. Arsenio Fernández de Mesa, que era vicepresidente de la Comisión de Defensa, dijo que era un "capricho faraónico de Zapatero". Y en el programa electoral de 2008 los populares llegaron a dudar del "encaje legal" de este cuerpo. Ignacio Cosidó, entonces, consideró que era un "instrumento inventado" por Zapatero, que era "infrautilizado".

La ley del aborto de 2010

Una de las leyes más criticadas por la derecha durante la época de José Luis Rodríguez Zapatero fue la de plazos, aprobada en 2010. Esta norma fue recurrida por el PP ante el Tribunal Constitucional, que ha tardado casi trece años en dictar sentencia.

Pero, finalmente, el Alto Tribunal ha fallado a favor de esa norma. Cuando el PP recurrió la ley, el exministro Federico Trillo, cerebro jurídico de los populares durante años, consideró que era una ley "contraria al derecho a la vida". Con este argumento: "Pretende que el aborto, lejos de ser una excepción y una práctica mala para la mujer y para la criatura, se convierta en un derecho indiscriminado". La entonces portavoz del PP en la Cámara Baja, Soraya Sáenz de Santamaría, afirmó que era "contraria a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional". Ahora el TC ha dado la razón al Ejecutivo de Zapatero.

La decisión del TC fue bien recibida por Alberto Núñez Feijóo, pese a haber mantenido el recurso hasta el final, y dijo que personalmente opinaba que era una ley "correcta" y bien construida en su conjunto. Esto ha provocado una reacción durísima de los sectores más ortodoxos y de parte de la Iglesia, que ha llevado al líder popular a intentar esquivar el tono primero y a la dirección del PP a lanzarse al equilibrismo. Pero el presidente del PP este miércoles fijó posición: "es un derecho que tiene la mujer dentro de la ley", pero no es "fundamental". Y se reafirmó en su respaldo a la actual ley de plazos.

Ley del matrimonio igualitario

Esta norma convirtió a España en 2005 en uno de los países más avanzados del mundo en derechos LGTBi, pero despertó todo tipo de críticas y exabruptos por parte del PP, que, en cambio, hoy ya no la cuestiona.

La ley vuelve a estar en boca de todos porque supuso una primera ola de derechos del colectivo, que ahora se profundizan con la ley trans, que se aprueba este jueves defintivamente en el Congreso. La entonces ley de matrimonio gay, impulsada por Rodríguez Zapatero con el aliento fundamental de Pedro Zerolo, recibió frases como esta de José María Aznar: "La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio".

Ana Botella llegó a decir: "Se se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, pues nunca pueden dar dos manzanas". Según Mariano Rajoy entonces: "Una institución entre un hombre y una mujer para la procreación. Eso es y siempre ha sido el matrimonio". La entonces dirigente del PP Montserrat Nebrera soltó: "Es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín". El Tribunal Constitucional tumbó el recurso del PP contra esta ley. Los populares, en un símbolo de su asunción, han celebrado bodas LGTBI con asistencia de toda la cúpula como la del hoy portavoz en el Senado, Javier Maroto.

Ley de Igualdad

Otra de las normas estrella de Rodríguez Zapatero durante la primera legislatura fue la ley de Igualdad. La norma fue aprobada por el Congreso del 2007, pero no tuvo el apoyo del Partido Popular, que entonces optó por la abstención. El principal argumento para no sustentar la norma dado por los populares entonces tuvo que ver con la paridad en las listas electorales (la mujeres deben tener al menos el 40% de los puestos). El PP veía que esto vulneraba los preceptos constitucionales de los partidos para hacer sus candidaturas. Ángel Acebes llegó a calificar de "absurda" y de "excluyente" aquella norma.

El PP, a pesar de la abstención, sí intentó tumbar la ley a través de un recurso ante el Tribunal Constitucional, pero el Alto Tribunal avaló la norma de Rodríguez Zapatero (tan sólo un magistrado votó en contra). El TC señaló que las listas paritarias no suponen "una discriminación compensatoria", sino que se trata de un equilibrio de sexos. Además, se recogió que los partidos deben estar al servicio de la igualdad. Desde ese momento el PP no ha pedido ya cambiar la legislación.

Las leyes antitabaco

El PP respaldó en las Cortes las dos reformas de José Luis Rodríguez Zapatero, pero siempre las cuestionó públicamente e intentó utilizarlas políticamente. De hecho, el propio Mariano Rajoy, durante la campaña de las elecciones generales de 2011 abrió la puerta a la derogación de la misma. Dijo entonces, a pesar del voto, que era partidario de "arbitrar una fórmula" sin "soluciones extremas".

La exministra de Sanidad Ana Pastor también lanzó el mensaje en aquella campaña de que "la mayoría de la gente está en contra de la actual ley, que prohíbe fumar en cualquier parte". A pesar de esa puerta abierta, cuando el PP volvió a La Moncloa tras Rodríguez Zapatero no tocó la ley. Desde entonces el Partido Popular no ha vuelto a abrir esa puerta ni a colocar el tema sobre una ley en la que hay consenso sobre sus efectos para la salud de la gente.

COMO DIRÍA MIGUEL DELIBES: SON UNOS LLEVA CONTRARIAS POR SISTEMA. NO ES HACER OPOSICIÓN, ES HACER EL RIDICULO.

COMO DECÍA GRACIAN: LLEVAR LA CONTRARIA POR SISTEMA DENOTA MALDAD

LA REBELIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO

 

EL TRIBUNAL SUPREMO SE PASA LA CONSTITUCIÓN POR EL FORRO DE SUS CAPRICHOS. LLANERAS NOS QUIERE GOBERNAR. LA SEPARACIÓN DE  PODERES NO SE RESPETA. MALA COSA.