El ‘machismo de toga’ más allá del ‘sólo sí es sí’: de “¿cerró usted bien las piernas?” al “jolgorio” de La Manada
"¿Cerró bien las piernas?"
El ejemplo más sonado tiene que ver con el caso que está en la génesis de la ley del solo sí es sí. La sentencia de la Audiencia de Navarra contra los cinco agresores de La Manada contenía un voto particular, el de Ricardo Gómez. A su juicio, la víctima no sintió "disgusto, rechazo, asco, sufrimiento, dolor o descontento" durante la violación. Al contrario, bajo su mirada aquella escena era una muestra de "jolgorio" entre jóvenes.
"No aprecio en ninguno de los vídeos signo alguno de violencia, fuerza, o brusquedad. No puedo interpretar en sus gestos intención de burla, desprecio, humillación, mofa o jactancia de ninguna clase. Sí de una desinhibición total y explícitos actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo en todos ellos, y, ciertamente, menor actividad y expresividad en la denunciante. Son imágenes de sexo explícito sin visos de fuerza, imposición, conminación o violencia", exclamaba el juez. González pedía la absolución de los agresores.
Sus palabras cargaron de razones a quienes llevaban años pidiendo formación entre los jueces. No hacía tanto, en 2016, quedaba plasmada otra de las muestras más sangrantes de machismo dentro de la esfera judicial. Esta vez, en boca de una mujer: la jueza María del Carmen Molina Mansilla, entonces titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria. A ella acudió una víctima de malos tratos que había denunciado a su pareja por agresión sexual y solicitaba una orden de protección por maltrato habitual. Durante el interrogatorio, la jueza exclamó una pregunta que sigue resonando con estridencia años después: "¿Cerró bien las piernas? ¿Cerró toda la parte de los órganos femeninos?". En 2017, la Comisión Disciplinaria del CGPJ archivó el expediente que tenía abierto contra ella.
ESTOS JUECES SON MACHISTAS Y CGPJ UN ORGANO CORPORATIVISTA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario