EL FISCAL A LA VICTIMA DE LA VIOLACIÓN MULTIPLE DE SABADELL ¿ESTÁ USTED SEGURA DE ESO?
TAN SEGURA COMO QUE USTED MORIRÁ ALGÚN DÍA, LE HABRÍA CONTESTADO YO
EL MACHISMO EN LA JUSTICIA, INCLUIDAS ALGUNAS JUEZAS, COMO LA QUE PREGUNTÓ A LA VICTIMA DE LA VIOLACIÓN SI HABIA CERRADO BIEN LAS PIERNAS, ES LATENTE Y UNA REMORA
"Desde 2015 se obliga a todos los profesionales a tener un respeto hacia las victimas" ya era hora
"CHOCA UN INTERROGATORIO TAN CORTANTE": INDIGNACIÓN ANTE LAS PREGUNTAS DEL FISCAL A UNA VICTIMA DE VIOLACIÓN. ¿NUEVO CASO NEVENKA?
Decir el nombre de la victima por parte del juez que preside la Sala es, además de un error, una falta de consideración hacia la victima.
Lo insólito, debería de ser motivo para apartarle del caso es que el Fiscal, que representa la imparcialidad, la justicia y la verdad someta a la victima de la violación a preguntas cortantes y con tono de desconfianza . Dando lugar a que la defensa del acusado se crezca y actué de una forma tal que el presidente de la Sala tenga que intervenir. Señor Eduardo Gutiérrez, fiscal del caso : esos cojones con Rodríguez Menéndez, nunca con una victima de una violación.
Parece que hay jueces que todavía son de la creencia que una mujer violada, además en grupo, es porque ella se lo ha buscado. Así vimos en el caso de la manada de Pamplona como uno de los jueces, vago y sancionado por no cumplir con su trabajo, consideró que la violación había sido una bacanal festiva en la que participó muy feliz la violada.
Este individuo es miembro del Poder Judicial. El Poder más independiente que debe haber en una democracia. Yo he conocido a uno que ha sido sancionado, al menos en tres ocasiones, con el destierro de la Audiencia Nacional durante un año, además de anteriores sanciones por tardanzas injustificadas y se ha jubilado de juez
La Justicia en España no hizo la transición, es una verdad incontestable. Hay demasiado machismo metido debajo de sus Togas
No hay comentarios:
Publicar un comentario