LA QUEMA DE IGLESIAS TODAVÍA NO HA EMPEZADO. A QUÉ ESPERA EL GOBIERNO

DIAZ AYUSO PREDIJO LA QUEMA DE IGLESIAS (SIC COMO EN EL 36) A QUÉ ESPERA EL GOBIERNO DE COMUNISTAS INCENDIARIOS

Ya no te puede fiar de nadie. Los comunistas venían a quemar iglesias, como predijo la Presidenta de la Comunidad de Madrid, y no sé a qué esperan. Se nos viene el calor encima y ya no es época. Hay que hacerlo con frió, para arrimarse a las ascuas.

La cosa no es broma, una presidenta de una Comunidad debe de tener un mínimo de mesura en sus actuaciones parlamentarias. Ya es bastante desolador tenerla que oír en campaña electoral que "añoraba los atascos de los sábados por la noche" y otra perlas de parecido tenor. Pero en sede parlamentaria y representando a más de seis millones de ciudadanos, hay que ser un poco menos tonta de lo que demuestra ser en el devenir diario. Díaz Ayuso maneja unos presupuestos de más de 20.000 millones y su actividad, aparte de "olerle los pedos" a Rocio Monaterio , se caracteriza por la inacción legislativa, las tensiones internas entre PP y Ciudadanos y la dependencia de la extrema derecha.

La presidenta y su vicepresidente, Ignacio Aguado son como el agua y el aceite y se llevan a parir. Se están reprochando continuamente los agravios familiares: El nombramiento de el borrachín Miguel Angel Rodriguez,  el hombre de la propaganda de los Gobiernos de Aznar, que había acusado al padre de Aguado de haber  cobrado "por la cara" 102.000 euros de la Asamblea de Madrid ha sentado a cuerno quemado en las filas del PP.

El PP también tiene su propia lista de "traiciones". A los pocos días de formar gobierno vio cómo Ciudadanos decidió dar un apoyo a la oposición que resultó decisivo para poner en marcha la comisión de investigación de Avalmadrid, que salpicaba a la presidenta debido a que su padre se benefició de un aval que nunca devolvió a la entidad semipública.

Entre pillos anda el juego y los madrileños viendo como se tiran los trastos a la cabeza y diciéndose a voz en cuello "pues anda qué tú". Y la Monasterio, que firmaba como Arquitecta sin serlo, bloqueando todo. Porque los de Vox solo persiguen el bloqueo. Que se lo piensen los 285.000 votantes de Vox.

CIUDADANOS DE RIVERA Y ARRIMADAS CORROMPIDOS POR LA CORRUPCIÓN

HAN IDO DE LIMPIOS HASTA QUE LA CORRUPCIÓN DE SU EMPLEADO DE LA JUNTA ELECTORAL LES HA ARRUINADO

Ciudadanos hizo campaña con las resoluciones de la Junta Electoral que votaba su asesor

Ciudadanos utilizó las resoluciones de la Junta Electoral Central en las que participó su asesor Andrés Betancor para hacer campaña.

Expertos en derecho  señalan que la participación de Andrés Betancor en las votaciones de los recursos presentados por Ciudadanos, partido que le tenía contratado como técnico y asesor jurídico al mismo tiempo, es más que cuestionable. Estos juristas citan el artículo 23 de la ley de Régimen Jurídico del Sector Público que establece cuándo deben de abstenerse de intervenir en los procedimientos "las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones" y lo deben de comunicar "a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente".

El apartado e) del citado artículo se incluye como motivo de abstención: "Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar". 

NO SE DEBE SER JUEZ Y PARTE

Ciudadanos ha jugado sucio y lo sabía. Ha actuado con notoria y manifiesta mala fe. No es de extrañar dada la deriva de sus lideres Rivera y Arrimadas. Esta deriva les ha llevado a perder 47 diputados. De 57 a 10, es la consecuencia de sus  mentiras y pucherazos en las elecciones propias. Está muy reciente el numerito que la 'actriz' Arrimadas montó con  Igea, su oponente a las elecciones de su partido . Llegó Arrimadas y pidió "todas las cámaras aquí, atentos todos que voy a hablar" y empezó a soltarle el rollo a Igea, Arrimadas se ha creído que es lo qué no es, una política de altura  y es una política que utiliza la corrupción y la mentira, con el concurso del catedrático,  que se ha prestado gustosamente, Andres Betancort.

Como van camino del desastre en caída libre le ha pedido ayuda a Pablo Casado para que les den sitio  en sus listas para las elecciones al País Vasco y Galicia, en el Pais Vasco ,Pablo casado ha montado un aquelarre y ha rescatado a Itugaiz y a ETA, al tiempo que le da a Ciudadanos los números dos de la lista. Ha desterrado a  Alfonso Alonso anterior presidente del PP. El 5 de abril se verá la jugada.

La evidencia no necesita nada más: "Ciudadanos tenía a sueldo a Andrés Betancort y lo propuso para miembro de la Junta Electoral. Betancort no se abstuvo en decisiones que concernían a quien le pagaba, Ciudadanos, es más, siempre votó favorable a las pretensiones de Ciudadanos" Pregunto ¿cave una demanda contra ciudadanos por lo actuado por su empleado y por dar la idoneidad en el Congreso? Lo cierto y notorio es que la credibilidad de Ciudadanos-Arrimadas ha quedado por los suelos.

ARRIMADAS MONTANDO EL NÚMERO FALSO

CIUDADANOS PILLADOS POR LA CORRUPCIÓN

SER JUEZ Y PARTE NO ES DECENTE SEÑORA ARRIMADAS

Ciudadanos ocultó en el Congreso que su candidato a la Junta Electoral cobraba del partido y defendió su idoneidad

En la comparecencia que hizo Andrés Betancor ante la Comisión de Nombramientos del Congreso, el asesor de Ciudadanos obvió que trabajaba para el partido, y el secretario general, Miguel Gutiérrez, se deshizo en elogios hacia su trayectoria

Esto se llama tener cara dura y mentir descaradamente.

Ciudadanos ocultó al Congreso que Andrés Betancor, el candidato que proponía el partido para el puesto de vocal en la Junta Electoral Central (JEC), era un asesor del grupo parlamentario y defendió que este catedrático de Derecho Administrativo que tenía en nómina era un "perfil idóneo" para formar parte del órgano que regula las campañas electorales en España.

El perfil idóneo para ser "JUEZ Y PARTE"

Betancor obvió en todo momento su trabajo para el grupo parlamentario que presidía Albert Rivera y concluyó su intervención ante los portavoces de la Comisión del Congreso con una referencia a algo que consideró "sustancial", y que se señala en la exposición de motivos de la ley electoral. "Dice la exposición de motivos de la ley que solo nos podemos afirmar en democracia cuando el pueblo puede libremente constituir la decisión mayoritaria de los asuntos de gobierno. Ese es el papel que le corresponde a la Junta Electoral Central, y en caso de ser nombrado, me comprometo a cumplir y a respetar ese papel y esa tarea".

Se esta obligado a decir la verdad toda la verdad y nada más que la verdad. Señores de Ciudanos se les ha llenado la boca de proclamar su "constitucionalismo".  Lo primero no ser un chorizo para vencer sus deseos con trampas tan burdas como la de "tener a sueldo del partido a un miembro de un tribunal". Al señor Betancor: estar en un juzgado y ser parte de la denuncia, es impropio de un Estado Democrático. No solo hay que guardar las formas hay que guardar la decencia.

Ciudadanos, partido, muy mal por la golfada. Arrimadas, vas por mal camino. Ibas para gran señora de la Moncloa y ahora resulta que  te quedas en "trilera".

 

¿Dónde está la decencia que se le supone a un miembro de un tribunal? 

GONZALEZ Y AZNAR EL REGRESO DE LAS MOMIAS

GONZALEZ Y AZNAR. NO SON DOS JARRONES CHINOS SON DOS JARRONES DE LOS CHINOS

Ya lo dijo el general De Gaulle "saber retirarse a tiempo".

Para estas dos momias, políticas, con pretensiones,   su tiempo ya ha pasado y ellos no se han enterado.  Aznar tiene al guiñol de Pablo Casado y se sigue sintiendo Dios, como el mismo dijo: "soy Dios".  PERO QUE NOS MINTIÓ MISERABLEMENTE EL 11-M de 2004  quitándose toda responsabilidad de los muertos en el mayor atentado de la historia de España. La matanza de Atocha. 

Gonzalez no ha hecho la digestión de que ya no es nadie en el PSOE y, sigue como si fuera general con mando en Plaza. Le podemos recordar los Malesa, Filesa ... y los GAL. Que antes de él era un perfumería y con él se convirtió en una cuadrilla de asesinos a sueldo del Estado. Le tenemos que recordar que mandó tropas que estaban haciendo la mili a la primera guerra del Golfo. No soldados profesionales, jóvenes de reemplazo de mili obligatoria.

Gonzalez, es como le definió Julio Anguita, un 'trilero' de la calle Sierpes de Sevilla. Se pasea como gran estadista y le tenemos que refregar por la cara que no movió un dedo para sacar a Franco de su mausoleo. Que no hizo nada para que los policías torturadores del franquismo pagaran por sus crímenes. Felipe Gonzalez fue amigo intimo de consumados ladrones como Carlos Andrés Pérez o el italiano  Betino Crassi. 

Una joya, que fue a acompañar a unos miembros de su Gobierno, condenados por robar, a la puerta de la cárcel para darles su apoyo. A esta joya nunca se le podrá perdonar el mal trato que dio a los afectados por el aceite de la colza. Cuando pedían justicia les corrieron a palos. Era ministro del Interior José Barrionuevo, después encarcelado por robar.

Ahora nos viene, de la mano de Aznar, a decirnos lo que tenemos que hacer. A los dos "haremos lo que nos de la gana pero con ustedes ni agua". ¿Se han enterado?

EL T SUPREMO SE COME SU SENTENCIA POR ORDEN DEL TC

MANUEL MARCHEANA Y PABLO LLARENA NO COINCIDEN CON EL T.C

SE DICE QUE ROMANONES AFIRMABA: "DEJARME LOS REGLAMENTOS". (DE LAS LEYES)

EL PP POR MEDIO DE SU PORTAVOZ EN EL SENADO,  IGNACIO COSIDÓ, DIJO: TENER LA SALA SEGUNDA DEL SUPREMO... ES COMO TENER TODA LA JUSTICIA A NUESTRO SERVICIO.

Cosidó presume ante el PP de colocar a un presidente del Supremo que controlará "desde atrás" la sala del procés

La justicia en España ha sido siempre de derechas, más bien de extrema derecha. Un ejemplo: un juez que admite el peritaje de un arquitecto  alega que mover la losa de la tumba de Franco, podía desestabilizar todo el conjunto de la Basilica. Mal por el arquitecto prevaricador, es de una falsedad absurda que pone en tela de juicio, no ya los conocimientos del arquitecto, sino su estado mental completo.Peor por el juez que admite semejante barbaridad como motivo para paralizar el levantamiento de la losa. La Audiencia de Madrid vino a decir que:con estas majaderías no vamos a ningún sitio.

HECHOS:

El Tribunal Constitucional propinó el martes un duro golpe al Supremo. Decidió amparar a César Strawberry y anuló la sentencia del Alto Tribunal que le condenaba a un año de cárcel. Una pena que fue suscrita por tres jueces del procés y el magistrado que rechazó la apertura de una investigación sobre la tesis del líder del Partido Popular, Pablo Casado. La absolución del rapero señala y deja tocados a Manuel Marchena, Pablo Llarena, Juan Ramón Berdugo y Miguel Colmenero.

El pasado 18 de enero de 2017, la Sala Segunda del Tribunal Supremo dictaba sentencia tras los polémicos tuits de César Strawberry, quien hasta ese día estaba acusado de enaltecimiento del terrorismo. Cuatro de los cinco magistrados que componían la Sala votaron a favor de condenar al cantante a un año de prisión. Tan sólo uno de ellos, Perfecto Andrés, emitió un voto particular en contra de la pena.

Marchena y Llarena, estrellas conservadoras

El magistrado que presidió la Sala del procés ha estado ligado, durante toda su carrera, al perfil más conservador de la política. Sin embargo, no ha pertenecido a ninguna asociación judicial de este corte ideológico. De hecho, los diez vocales propuestos por el PP, junto con CiU y PNV, auparon al magistrado a la Presidencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

No obstante, después de que se hiciera público el mensaje de Ignacio Cosidó, portavoz del PP en el Senado por aquel entonces, en el que se jactaba del "esperanzador" reparto del Poder Judicial, Marchena decidió dar marcha atrás y se descartó como presidente del organismo de los jueces. 

Berdugo, salvador de Camps

Miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura y juez del Supremo desde 2004, cuando se incorporó proveniente de la Audiencia Provincial de Córdoba. Pese a tener un perfil muy cercano a la derecha, dictó una sentencia pionera contra un hombre por violación dentro del matrimonio.

Pero también formó parte del tribunal que desestimó el recurso interpuesto por el PSPV tras la absolución de Francisco Camps en el caso de los trajes en Valencia. Fue el ponente de la resolución y confirmó el fallo absolutorio en favor del expresidente de la Generalitat. Años después, Berdugo sería uno de los siete magistrados del juicio del procés.

Colmenero y el máster de Casado

Al contrario que sus colegas, Miguel Colmenero no formó parte de los magistrados que juzgaron el caso del procés. Sin embargo, sí tuvo el honor de ser uno de los cinco miembros que conformaron la Sala de Admisión que rechazaría la apertura de una investigación sobre el máster de Pablo Casado.

CONSECUENCIAS:

EL DESPRESTIGIO DEL TS

FELIPE GONZALEZ TIENE MIEDO QUE IGLESIAS ENTRE EN EL CNI

FELIPE GONZALEZ EL CESAR

¿QUÉ LE ASUSTA A FELIPE GONZALEZ QUÉ SE SEPA DE LOS SECRETOS DE ESTADO CONTROLADOS POR EL CNI?

Pablo Iglesias va a tener acceso a los secretos de Estado controlados por el CNI. Felipe Gonzalez se ha puesto en plan. "esto es demasiado". Y ha empezado su camino de lamentos. 

¿Qué le inquieta?  ¿Que se sepa lo del 23-F y sus conexiones nunca aclaradas?

¿Qué salga  a la luz las cloacas de los GAL?

¿De qué tiene miedo Felipe Gonzalez?

¿ Algo sobre la Monarquía y el emérito?

Hasta ahora ningún comunista había tenido acceso a la información clasificada como "reservada". Se lo prohibieron a los diputados de HB para que no pudieran acceder a la Comisión de Información Reservada.  Ahora un  Comunista Leninista va a poder tener en sus manos una información muy sensible para la "mal llamada seguridad del Estado".

No olvidemos que fue Felipe Gonzalez quien dijo : "la seguridad del Estado también se defiende desde las cloacas".

Tenemos una larga tradición de cloacas, la más recientes la de la policía  política patriótica del PP de Mariano Rajoy.

PLACIDO DOMINGO RECONOCE SU CULPA ¡CUANDO HA SIDO CONDENADO!

PLACIDO DOMINGO NO ERA GALANTE ERA ACOSADOR

Una investigación concluye que Plácido Domingo acosó sexualmente a mujeres y abusó de su poder

El tenor acepta “toda la responsabilidad” de las acusaciones en un comunicado y pide perdón por “el dolor” que causó

El acoso a mujeres desde una posición de abuso de poder o autoridad para conseguir relaciones sexuales "impuestas por su posición" es de una cobardía escandalosa.

Después de negar lo evidente y antes las acusaciones resultantes de la investigación de un sindicato de artistas , Placido Domingo no ha tenido más remedio que reconocer su culpa y pedir perdón. Antes dijo que era fruto de la galantería, una falacia infumable. Galantería es mandar un ramo de flores, sin esperar más que las gracias. Acoso es poner ciertas condiciones para ocupar un puesto en el espectáculo y, si esas condiciones son del tipo de pasar por la cama del superior, es acoso. Y, ese acoso no se puede tolerar nunca. 

Venimos de una época, muy reciente, en la que el jefe se acostaba con la empleada y la empleada recibía algo a cambio, algunas veces la permanencia en el puesto de trabajo. Yo he conocido un caso en unas oposiciones a la docencia: una opositora se presta a los requerimientos de un miembro del tribunal, en una mesa de un aula se "firma" el compromiso. La opositora aprueba y el miembro del tribunal se queda satisfecho. 

En el mundo de la farándula había una tolerancia fingida, como después han aclarado mujeres que han denunciado haber sufrido acoso sexual. Los que tenían capacidad para decidir quien trabajaba y quien no, sabían de su poder y se aprovechaban. A sensu contrario, no pocas mujeres han utilizado sus armas de mujer para sobresalir en su empresa o compañía. Esto ultimo es libertad de la persona, lo anterior es acoso. Una cosa está clara "el que tiene padrino se bautiza y el que no se queda moro". El "padrino" puede ser de muy variada especie.

EL RAPERO STRAWERRY AMPARADO POR EL T. CONSTITUCIONAL

NO SON MOTIVO DE PERSECUCIÓN PENAL LOS TUITS DE STRAWERRY

El Constitucional se inclina por anular la condena al cantante Strawberry por enaltecer el terrorismo

El tribunal estima que los tuits que motivaron la condena no deben ser perseguibles penalmente.

El debate en el Constitucional ha sido intenso y aunque aún no se ha votado la redacción final de la sentencia, del conjunto de intervenciones realizadas en el último pleno se desprende la existencia de una mayoría decantada a favor de conceder el amparo. Lo facilita el hecho de que en favor de Strawberry no concurra solo el reconocimiento de su derecho a la libertad de expresión, sino también el que el Supremo le condenó después de que la Audiencia Nacional le hubiese absuelto y sin volver a escucharle.

Esto parece una chapuza más de TP. Como lo fue el encarcelamiento durante cinco días de los Titiriteros para luego dejarlos en libertad sin cargos por parte del juez ex policía de Franco y la fiscal del caso. No son meteduras de pata son abusos de poder incompatibles con el Estado de Derecho.

El cantante dijo tras su condena por el Supremo que, “con resoluciones como esta, [los humoristas] Tip y Coll estarían hoy en Soto del Real”, prisión próxima a Madrid, y que “la autocensura es el principio del totalitarismo”.

Y yo digo. "Miguel Gila vuelto a fusilar".  

CASADO QUITA DE LAS LISTAS A ALFONSO ALONSO EN EL PAÍS VASCO

Pablo Casado fulmina a Alfonso Alonso y lo descarta como candidato del PP y Ciudadanos a 'lehendakari'

Culmina así la escalada de desencuentros entre el dirigente vasco y la dirección nacional del Partido Popular. La puntilla se la ha dado a Alonso el acuerdo para la coalición del PP y Ciudadanos en las elecciones autonómicas del País Vasco.

LA SOLEDAD DE ALFONSO ALONSO. CASADO LO FULMINA

Pablo Casado vuelve a poner sus reales sobre los viejos del PP. La postura de Pablo Casado eliminando de las lista del PP del País Vasco a su presidente, Alfonso Alonso es un envite muy serio. Casado se ha plegado a las exigencias de Inés Arrimadas y ha terminado por fulminar a Alfonso Alonso.

La maniobra es arriesgada, solo falta que el PP en la elecciones autonómicas se pegue otra hostia y para remate pierda Galicia. Los veteranos del PP están muy preocupados por la deriva que está tomando Pablo Casado. No son pocos los que le recuerdan qué no ganó a la primera y qué si fue a las segundas fue por que no ganara Soraya, a la que la tenían bastante inquina .

Casado se está juntando a la perdedora Inés Arrimadas y no es buena compañía. Yo no digo más. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. tiempo al tiempo.

ESTE ES EL PP QUE QUIERE CASADO EL DE AZNAR

CASADO NINGUNEA A ALONSO EN LAS ELECCIONES DEL PAÍS VASCO

FOTO FICCIÓN. NO HUBO ACUERDO  Y CASADO SE SALTA A ALONSO EN LAS LISTAS

No se porque me da, que Casado ha vuelto a cometer un error garrafal al no respetar al presidente del PP del País Vasco, Alfonso Alonso y, meter a gente de Ciudadanos como numero dos de las listas de Vizcaya  y Alava. Esto ha sentado muy mal. El PP las ha pasado muy duras en el País Vasco y Ciudadanos no tiene a nadie. La unión se hace con vistas al futuro. La gran coalición de las derechas en las próximas elecciones generales. Por ahí van los tiros. Casado quiere los votos de Ciudadanos y no ha mirado que estos están en caída libre y quien le esta quitando votos son los de Vox.

Casado está haciendo caso a Aznar y a su portavoz, Alvarez de Toledo y, no se ha enterado que en las dos última elecciones generales ha sacado los peores resultados de toda su historia. Esta tan metido en la crispación que no ve la realidad que es evidente: En el País Vasco Ciudadanos no tiene ni un representante y, los votantes del PP tienen memoria y, no les van a poyar con su voto. Antes se quedan en casa.

Me parece muy poco noble por su parte la chulería de Casado con el presidente del PP Vasco. Claro que Casado va como una moto y se cree sus propias mentiras.

Con estos mimbres Casado quiere hacer el cesto del País Vasco

CAYETANA ALVAREZ DE TOLEDO CON ARCADI ESPADA PAREJA FELIZ

CAYETANA Y ARCADI ¿SERÁN PAREJA DEL AÑO?

Podría ser una mezcla explosiva. Cayetana tan fina y tan "intelectual" con el "Arcadi" otro fino intelectual. Ambos se caracterizan por "estiletes afilados" que penetran hasta el fondo en sus  ataques al PSOE. Lastima que se les vea el plumero de "somos muy cultos" y se queden en en eso en su pretensión.

Se imaginan, que diría la Cospedal, el fruto de la unión de Cayetana y Arcadi. Puede ser de museo de los horrores. Ya tenemos el primer fruto de la unión Cayetana con Aznar,  Pablo Casado otro más de la familia no lo soportaríamos.

GRACIAS A EL JUEVES.

INES ARRIMADAS DE MENDIGA VA CAMINO DE ROSA DIEZ

CON EL FUTURO TAN PROMETEDOR QUE SE ANUNCIABA ELLA MISMA TERMINA MENDIGANDO A LAS PUERTAS DEL PP

Lo duro que es ser político. Lo mismo eres aspirante a entrar en la Moncloa de "dama del poder" que te ves mendigando que metan a tu formación, Ciudadanos, en las listas en los que ellos se querían comer, el PP. Todo menos aceptar la derrota por su mal hacer.

Resulta curioso que los que le dijeron a Mariano Rajoy "la legislatura se ha terminado" sean los mismos que ahora "piden un puesto en sus listas, por caridad". ¡Manda huevos, que diría Trillo! 

Inés Arrimadas es una persona que "cae mal". Es gritona e insultante, va de hacer lo correcto siempre y ver pajas en los ojos ajenos y no ver la viga en el suyo. No tiene el menor rubor en formar gobierno con los de Vox, pero le espeluzna arrimarse a UP. 

Cometió el imperdonable error de llamar "feminazis" a las mujeres que se manifestaron y fueron a la huelga por las muertes violentas machistas y las diferencias sociales. Nunca he podido comprender que una mujer les votara después de lo dicho. No fue lo único, ya teníamos las meteduras de pata, nunca retractadas, de Marta Rivera de la Cruz, sobre el feminismo. Tampoco fue desautorizada por Ciudadanos.

En Ciudadanos se agarran al clavo ardiendo de pedir "un sitio por caridad" a quien es su contrincante más directo, el PP.  Arrimadas es que no se entera de nada.  Debe ser que sigue obsesionada con los lazos amarillos de Cataluña. Hace falta carecer de la mínima dignidad para suplicar al PP que hagan listas conjuntas. 

Los del PP hacen cuentas y dicen "un escaño que le demos a Cs es un diputado menos que tenemos nosotros y, no estamos para hacer regalos, que un Diputado es un chorro de dinero y nos hace falta". Cierto que la política hace extraños compañeros de cama, veamos el ejemplo de Rosa Diez a la sombra del PP en Euskadi. ¡Manda huevos! Pero esto es demasiado.

Quien fuera látigo del PP desde su posición de consejera del Gobierno de Euskadi ahora va de comparsa con Pablo Casado. Yo me pregunto ¿la tal Rosa Diez a qué juega? Yo creo que se le ha ido la olla y no sabe que su tiempo ya ha pasado. Como el de su compañero en UPyD Toni Cantó, que critica a los suyos por criticar a los del PSOE. 

El tal Toni Cantó es de cachondeo total no para de decir y hacer ridiculeces. Es lo que pasa cuando a los puestos de la política llegan los que son de "desecho de tienta". No valen ni para sobreros.

CARMENA DICE QUE SE EQUIVOCÓ CON MÁS MADRID. ¡A BUENAS HORAS!

MANUELA CARMENA RECONOCE QUE SE EQUIVOCÓ CON MÁS MADRID. 

- Oiga doña Manuela, eso que dice usted ahora, lo vimos venir muchos cuando lo anunciaron. 

- Los resultados han sido que la izquierda ha perdido Madrid y nos han puesto al carapolla de Martinez Almeida. 

- Su estúpida maniobra de romper la izquierda ha pagado este precio que le he dicho. 

- Su pareja de baile, Iñigo Errejón, no da la media. ¿Le suena la expresión? 

- Solo al que asó la manteca se le ocurre dividir las fuerzas de la izquierda en las elecciones. 

- Será la maldición Bíblica de esta izquierda: "Bagareis por el mundo separados, no os uniréis nunca, os odiareis como enemigos, nunca reconoceréis a otro igual que vosotros, sois únicos". 

- Esto de únicos lo han interpretado a las mil maravillas. 

- En la elecciones de la transición recogía las papeletas de todas las candidaturas. 

- Había más del PC y algo más que de la restantes de todo el arco parlamentario. 

- Eran como los la Falange Autentica, pero era el PC Reconstituido... 

- Y un largo etcétera que al final ni se contabilizaban en un puñetero escaño. 

- Pero, si hubieran ido unidas otro gallo cantaría. 

- La cuestión era ver quien echaba la meada más larga, que diría Fraga

- La eterna maldición de la Izquierda española es "Irás desunida y perderás". 

- Usted, doña Manuela, lo tuvo a huevo en la anterior legislatura.

- Todos la votamos y, por eso no fue alcaldesa Esperanza Aguirre.  

- Cuando se tiene la formula inventada va usted con su muñeco y la caga. Sí, la caga rotundamente.

- Mire, doña Manuela, la teja está inventada hace siglos, es de tontos ponerla agujeros, pues es  lo que ha hecho usted y su empanao de Iñigo Errejón. 

- Y, eso que presumen de darnos lecciones de política a todos. 

-¡Aficionaos, que sois unos aficionaos! 

RIBERA : DE ASPIRANTE A LA MONCLOA A INÚTIL TOTAL PARA EL SERVICIO

SE LOS IBA A COMER CRUDOS. SALIO POR LA PUERTA DE ATRÁS

Así clasificaban en la mili a los no aptos para servir a la Patria. Inútil Total para el Servicio.

Así opina el cofundador de Ciudanos con Ribera: Ciudadanos, sostiene el intelectual catalán, se hundió en una paradoja. Era un partido “que había nacido para contribuir al restablecimiento de la realidad como antídoto a la ficción política instalada en Cataluña”, que sin embargo cayó en una “ensoñación” al creer que podía convertir a Albert Rivera en presidente del Gobierno. “Esa ambición iba acompañada de una dosis nada despreciable de mesianismo. Ciudadanos estaba llamado a transformar España”, escribe. Rivera y su círculo estaban convencidos en que sería presidente y, a pesar de que los hechos fueron empeñándose en negar esa realidad, no admitieron variar el rumbo. “Cuanto más nos contradecían los hechos, más nos empecinábamos en ignorarlos”, afirma Pericay, que enumera la moción de censura — “decir que nos cogió con el paso cambiado es decir poco”—, el advenimiento de Vox y las elecciones del 28 de abril y sobre todo el 26 de mayo, que terminaron de consolidar el liderazgo del PP sobre Ciudadanos.

“El culto a la personalidad” de Rivera, “cuya manifestación más palmaria tal vez sea la atribución al líder de cuantas acciones virtuosas se han generado en el seno del partido”. “La palabra de Dios era Dios”.

Rivera entro en barrena sin posibilidad de remontar cuando empezó sus ridículas maniobras de sacar, cual chamarilero, toda la parafernalia con que se acompañaba en los debates. El endiosamiento ya lo experimento Icaro, que quería subir tal alto que se le fundieron las alas y se pego la Hostia, Hostia con mayúsculas. Tenía un complejo de guapo  y lo pago cual Narciso enamorado de su propia belleza.Tanto se ensimismó de su belleza que no vio la realidad que no era otra que le estaban pasando por todos lados y de 57 diputados terminó con 10. Y esto es una soberana Hostia.  No solo para él, que se han quedado cientos de personas sin un jornal que llevar a casa. Multiplicar por 3 los Diputados perdidos y se verán los asesores y "moscas" que viven de un Escaño.

La foto de Colon fue otro error. Le estaban haciendo la campaña a Pedro Sánchez.

RIBERA MUY EN SU PAPEL. ASÍ HA TERMINADO

LA LEY DE EUTANASIA NO ES PARA RECORTAR GASTOS ES PARA EVITAR SUFRIMIENTOS INÚTILES

ECHANIZ RECORTABA EN SANIDAD AHORA QUIERE PROLONGAR EL SUFRIMIENTO

Echániz, el gran 'recortador' de Cospedal que ahora acusa al Gobierno de querer "ahorrar" con la eutanasia

No vale todo para hacer oposición, los derechos de los ciudadanos están por encima del pesebrismo de los diputados, en este caso del PP.

Hace falta ser miserable para oponerse a la Ley de Eutanasia con el argumento del "ahorro".  "Se piensa el ladrón que todos son de su condición". La derecha española arropada por la Iglesia Católica se hacen dueños de vidas y haciendas y deciden que el sufrimiento de una persona antes de morir es un 'deber' que ofrecer a no se sabe quien.

Una Ley que no obliga, que permite, nunca actuará contra quien no quiera. Esa es la diferencia. La Eutanasia es una opción personal no una obligación. Los señores dueños de vidas y haciendas, el PP, quieren impedir que una persona quiera poner fin a su sufrimiento Es porque a ellos les gusta hacer sufrir a los demás. El miserable de Mariano Rajoy dijo con jactancia sobre financiación de la ley de dependencia "ni un euro".  Pero se guardó mucho de decir que a su padre enfermo lo llevó a La Moncloa para que fuera atendido  con cargo a Presidencia del Gobierno.  Esta es la doble moral de los señoritos del PP.

El PP se opuso a la ley de divorcio, a nadie se le obligaba a divorciarse, pero ellos se divorciaron cuando les interesó. Lo mismo con el aborto.  Una persona de una clínica de abortos dijo "abortan las numerarias del OPUS".  Nadie la denunció. Con el matrimonio entre homosexuales, lo mismo, pero luego un destacado miembro del PP se casa con su pareja homosexual.

La hipocresía hispana es marca España. Los curas nos hicieron castrados y castradores, Padres que tenían querida oficial pegaban a las hijas porque se pintaban los labios. A los hijos les pagaban las putas. La propiedad sobre la vida es exclusiva de la persona. Nadie ajeno puede ni debe interferir. Y eso  de que la vida es de Dios, cambien el discurso que ya no se traga.

El fulano de la foto el tal Echaniz es médico y recortador de servios médicos, valiente cabrón. Malos argumentos para oponerse a una Ley, claro que no tienen otros. Son de desecho y están a las órdenes de su partido. Ni honra ni vergüenza ni na, unos miserables.

 

EDUARDO ZAPLANA SE HA FORRADO BIEN EL RIÑÓN. MÁS DE 20 MILLONES EN COMISIONES

EDUARDO ZAPLANA SE GANÓ 20 MILLONES EN COMISIONES

La agenda personal delata a Zaplana: sus reuniones con comisionistas y testaferros ayudan a la UCO a apuntalar la acusación

Entre Luxemburgo y Andorra Zaplana ha "ahorrado" 20 millones de euros procedentes de comisiones ilegales de su época de alcalde de Benidorm y presidente de la Comunidad Valenciana.

Zaplana fue ministro de Trabajo con Aznar. Parte de las comisiones las participó con Juan Cotino, presidente de las Cortes Valencianas y también fue el Jefe de la Policía como director General.  Zaplana formó parte de la comisión de Investigación por los atentados de atocha en 2004. Su actuación fue repugnante de puro chulo.  Mofándose de la madre de una victima. Lo mismo que hizo Martinez Pujalte, Martinez el facha, personajes, ambos, miserables. Zaplana, además de chulo es un presunto ladrón. Ese dinero que se distraía a sus  bolsillos, lo pagaron todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. 

Se mira la foto del Gobierno de Aznar y parece una 'rueda de presos'. Rodrigo Rato, en la cárcel por ladrón. Eduardo Zaplana encausado y en libertad provisional por ladrón-comisionista...

'El legado de Aznar': 12 de sus 14 ministros están imputados, implicados o cobraron sobresueldos.

¡Joder, qué tropa! Hasta el jefe de la Policía, Juan Cotino, puede terminar en la cárcel. Esto fue el milagro económico de Aznar. Ahora el muñeco del guiñol es Pablo Casado que sigue fielmente al Aznar que lo 'parió.

Sobre Eduardo Zaplana solo cabe decir que tiene por delante un futuro muy incierto, que le puede costar la media vida que le queda en la cárcel.  Su chulería de ir de "sobrao" hasta en sus maneras le van a pasar factura. Robaban para que se notara que eran muy ricos y disfrutaban de ello.  Eso en la Comunidad valenciana ha sido norma general. Y lo curioso del caso es que les seguían votando. ¡Hace falta ser masoca del todo!

. 

LA POLICÍA PEGA PALOS GRATUITAMENTE

UN POLICÍA GOLPEA GRATUITAMENTE A UNA PERSONA

El Govern revisa 37 posibles malas prácticas de mossos en las protestas por la sentencia del procés

Nos viene de tradición: "la policía pega". Una cosa es el legitimo uso de la fuerza y otro, muy distinto, "es el abuso de la violencia".

Tenemos en la memoria la brutalidad de los "grises" reprimiendo las manifestaciones por la libertad. Los asesinatos a tiros a manos de la policía en Vitoria. "Si asesinatos". Nadie ha sido encausado. En el proceso por la democracia hubo muertos a manos de la policía, por botes de humo en la cara o por disparos. Nadie fue encausado. Con la Constitución en activo la policía ha cometido toda suerte de excesos, avalados por sentencias judiciales, eso sí con penas de multas que pagamos todos. 

El golfo de Fernandez Diaz aprobó una Ley Mordaza para evitar que se fotografiaran los excesos policiales. Los jueces dan la razón a la policía porque se les presume que dicen la verdad, pero ante la evidencia que dicen la mentira no se les aplica el cargo de falso testimonio. Se pasa pagina. Cuando se crean unidades para pegar palos, se les entrena para pegar palos, lo lógico es que peguen palos. 

Una policía democrática, decía Camilo José Cela, se queda con la porra en el aire al toque de pito de parar. A diario vemos que no es así, que les gusta pegar por pegar. Me pregunto cuantos policías de unidades antidisturbios pasarían un examen psicológico. Los Mandos no lo pasaría ninguno. Yo he oído por la radio a un mando de los "Pumas" jactarse que estos, los "Pumas actuaban sin contemplaciones". Tenemos en la retina la imagen del Puma 50 partiendole  la cabeza  de un porrazo a una chica en la puerta del sol de Madrid que protestaba porque pegaban a su compañero que no hacia nada punible.  El corporativismo policial se volcó en contarnos que el "Puma 50" lo estaba pasando muy mal. Cuando este, "Puma 50, alardeaba de la cantidad de palos que había pegado. Un psicópata con sueldo del Estado

Los gobiernos utilizan a la policía para que no se monten protestas. Son los primeros en mirar para otro lado. El 1-0 en Cataluña se vulneraron todos los principios de derechos humanos. La Fiscalia no ve delito en las actuaciones brutales de unos policías rompiendo cabezas y arrastrando a gente por los pelos. ¡Joder con la Fiscalia! "Como con Franco. Qué poco han cambiado las cosas". Los banqueros robando, policías espiando y ciudadanos apaleados por policías psicópatas.  Todo sigue igual. Nota: Cuando se está obligado a decir verdad y se acredita que ha dicho mentira la persona culpable debe ser sancionada, pero ella, no los demás que pagamos sus multas. 

JUNQUERAS HACE TRAMPAS CON LOS NÚMEROS DEL INDEPENDENTISMO

FRAY JUNQUERAS LE QUIERE VACILAR A EVOLE PERO NO CUELA

Los números no mienten, salvo que los maneje un político, y si es independentista es capaz de sumar a su 'sardina' los votos en blanco. Eso ha intentado hacer Fray Junqueras, el sollozos, en la entrevista de Jordi Evole. Me resulta desagradable que una persona presuma de su altura intelectual para falsificar los números de una elecciones. Esto lo han hecho repetidamente los partidarios de la independencia de Cataluña desde las elecciones de 2017. Evole le indicaba los resultados habidos que eran claros: un 47% a favor de la independencia. Fray Junqueras sumaba a su sardina los ..., todos los que el consideraba de los suyos los sumaba al independentismo, Evole le replicaba (que gran lección de periodismo) que  esos no lo llevaban en su programa. Fray Junqueras se ve acorralado y recurre al consabido "en cualquier caso" muletilla de quien no tiene argumentos y quiere tener la razón

Al procés le han sobrado mentiras. La mayoría han quedado  al descubierto por la marcha de los acontecimientos: La UE no admitía a Cataluña como Estado fuera de España. Los bancos se pusieron a sacar dinero a las primeras maniobras del DUI. Los empresarios se marcharon. No hubo reconocimiento internacional a la Cataluña independiente.  ¡Qué más quieres Artur Mas! Como dijo Clara Ponseti de JxCAT: "estábamos jugando a póquer y nosotros íbamos de farol". Es lo que tiene el ir de farol que te lo pillan y te machacan. Los de JxCAT son los de Convergencia que han tenido que cambiar de nombre por los múltiples casos de corrupción.

Los independentistas han jugado con mentiras y ahora van de victimas y habla del referéndum del 1-0 como algo sacrosanto. Seamos serios, una votación sin control no se admite en ningún foro . Aunque lo hagan los catalanes que presumen de serios. En ese referéndum se demostró como  votaba varias veces la misma persona, no hubo recuento publico y con control. No me den datos porque no me valen ninguno.

Fray Junqueras, el sollozos, no tiene la verdad absoluta. Nos mal comparó, a los españoles muy despectivamente frente a la 'galanura' de los catalanes. Suena a racismo de Sabino Arana, no hay más que ver la belleza deslumbrante de fray Junqueras.

Junqueras cree en diferencias genéticas entre españoles y catalanes

Junqueras, historiador económico, alumno de la escuela italiana, y divulgador durante años en los medios de comunicación de la historia de Cataluña, remataba el asunto:

"En concreto, los catalanes tienen más proximidad genética con los franceses que con los españoles; más con los italianos que con los portugueses; y un poco con los suizos. Mientras que los españoles presentan más proximidad con los portugueses que con los catalanes y muy poca con los franceses. Curioso..." No ha más que verlo a él.

No sé como terminará la historia, pero lo que se apoya en mentiras no puede acabar bien, hay que engordar la mentira cada vez más. Y, ese camino es muy tortuoso.