MAHUENDA SALVA LA CARA DE FERNANDEZ DÍAZ EN EL CASO KITCHEN

FERNANDEZ DÍAZ CONDECORA A MARHUENDA

LOS DOS SON COMPAÑEROS DE COFRADÍA Y DE SECTA RELIGIOSA

En un "¡más difícil todavía!" Francisco Marhuenda director de LA RAZÓN, ha pretendido exculpar a Jorge Fernandez Díaz exministro del Interior durante las tropelías descubiertas en la operación Kitchen con la justificación pueril que "le puenteaban al ministro y el responsable era Mariano Rajoy". Con tal de salvar la cara de Fernandez Díaz es capaz hasta de ir contra su mentor y padrino político Mariano Rajoy.

Resulta que los malos, muy malos, idearon una trama para robar pruebas peligrosas para el PP y, evitar que llegaran a manos de la Justicia. Era una operación del ministerio del Interior  con dinero de los fondos reservados y personal del  ministerio y, Marhuenda pretende hacernos creer que el titular del ministerio Fernandez Díaz fue "puenteado" en la toma de decisiones y que no sabía nada de semejante atropello.

Esto es como las ranas de Esperanza Aguirre que ella no sabía nada de los robos de millones y de las comisiones que recibió su partido el PP cuando era la presidenta. Ya puestos tendremos que aceptar que cuando "Fernadez Díaz le decía al jefe de la Fiscalia Anti Fraude de Cataluña - esto la Fiscalía te lo afina, hacemos una gestión-"era un chascarrillo de tertulia.

La amistad es muy buena pero ampararse en ella para defender a un presunto delincuente, cuando se es director de un periódico, es muy rastrero y, lo peor es seguir en la impunidad creer  que lo que dicen estos del PP los demás nos lo tenemos que tragar es estar en otro tiempo, felizmente superado.

Marhuenda está en todas las tertulias y siempre suelta el mismo discurso "la izquierda es muy mala". Se le ha parado el reloj hace muchos años. Marhuenda es del año 1961, en mayo del 68 el tenía 7 años. En una ocasión hablando sobre los acontecimientos del París de mayo del 68, afirmó que "él estaba allí y se escondía debajo de los coches..". Con 7 años ya apuntaba maneras. Las informaciones hay que tomar según de quien vienen. Marhuenda en un mentiroso. Un detalle más; sobre el 23F de 1981 afirmó "aceptamos que Juan Carlos actuara con unas prerrogativas que no le correspondían..." ¿Cuáles eran esas prerrogativas? No lo aclaró. Como siempre es el listo de tribu y sus muchos doctorados así se lo acreditan. Porque lo dice él pero no se deduce de su discurso bastante ramplón.

Ya veremos por donde sale cuando el numero dos de Interior cante de plano.

" GÜRTEL" Y "KITCHEN" PRIMERO ROBA EL PP LUEGO LO OCULTA

CASADO Y RAJOY "TANTO MONTA MONTA TANTO" EN LA GÜRTEL Y LA KITCHEN ES EL PP DE TODA LA VIDA

'Gürtel' y 'Kitchen' cierran el círculo de la utilización del Estado por el PP: primero para financiarse y después para ocultar las huellas

La impunidad es lo que tiene, veamos al "emérito" que empezó con unas comisiones de nada y luego se instaló en los cien millones de dolares como cifra mítica para empezar a hablar. Al PP la corrupción le viene desde sus orígenes. Su fundador Manuel Fraga Iribarne, era un pilar de la dictadura del general Franco. Con Franco se tenía todo controlado, empezando por la Justicia. Los negocios eran siempre bajo la tutela de algún gerifalte del Régimen. Si había problemas para eso estaba la justicia que hacia dormir las causas hasta la prescripción. Todo esta controlado.

El PP de Rajoy viene lastrado por esas practicas de "primero robar y luego manejar a la policía para destruir pruebas y si es necesario usar al justicia".

De cómo el PP obstruyó la Justicia

•  En el impresionante y terrible entramado de corrupción creado por el Partido Popular estamos descubriendo una corrupción institucional generalizada. El Partido Popular y sus líderes no solo delinquieron, nos dice la Fiscalía, sino que pusieron a su servicio todos los recursos, ya no del partido, sino del propio Estado para obstruir a la Justicia cuando esta intentaba esclarecer y perseguir esos delitos. Ahora que nos ponen delante el hecho de que un ministro del Interior, un secretario de Estado, mandados por quien podía, utilizaron a 71 policías y más de 50.000 euros del erario público para neutralizar el peligro que Bárcenas suponía para ellos ¿alguien va a dudar también de cómo utilizaron sus largos tentáculos en la Justicia para boicotear investigaciones, dormir instructores e intentar paralizar los esfuerzos destinados a identificar, juzgar y condenar a los culpables?
• Desde el pasado se proyectan los hechos como con una lámpara. Hace unas horas hemos leído cómo el juez De la Mata –titular del Juzgado Central de Instrucción 5– acaba de escribir en un auto que "existe una correlación objetiva, subjetiva y temporal entre los contratos públicos y las entregas de dinero al Partido Popular" que se encuentran recogidas en los llamados 'Papeles de Bárcenas'. Nadie ha puesto hoy día el grito en el cielo por una afirmación como esta que responde a una pregunta lógica: ¿por qué los empresarios pasaban generosamente por la Caja B de Bárcenas y luego curiosamente recibían jugosos contratos públicos? Es el momento de explicar que si esto lo escribe De la Mata en 2020, prorrogando la instrucción un año más, no deja de ser porque Pablo Ruz archivó en 2015, por falta de indicios, una investigación que podía haber salido adelante en 2013 pero que el Partido Popular se encargó de dinamitar. Hay que hablar de cómo se puso en marcha la maquinaria previamente engrasada para manejar la Justicia a su antojo. Quizá ahora todo se entienda mucho mejor.
• Se ha publicado y se ha visto en todas la televisiones como se han empleado más de 50.000 euros en robar pruebas a Barcenas, que podían ser incomodas para el PP de Rajoy. Se ha nombrado policía al espía que robó las pruebas. Al delincuente se le da trabajo de por vida  una placa y una pistola. Todo un modelo de respeto al Estado de Derecho
• Lo nauseabundo de toda esta historia va a ser conocer cómo el Partido Popular consiguió poner a su servicio los mecanismos más delicados del Estado y cómo, ellos que tanto hablan de Constitución y de separación de poderes, no dudaron en obstruir el avance de la Justicia de todos los modos a su alcance. Eso es lo más grave. Más grave que cualquier otro chanchullo o mangui del que nos hablen o hayamos oído hablar. Usaron a los defensores de la ley para burlar la ley.
  Sería deseable que la Comisión de Investigación en el Congreso tuviera la altura de miras necesaria para no ser un mero proveedor de titulares y que consiguiera desentrañar hasta qué punto se llegaron a agusanar y prostituir los pilares básicos del Estado de Derecho.
• Al frente de la banda de golfos estaba Mariano Rajoy y su capo era Jorge Fernandez Díaz, de ahí hasta los más bajo de las cloacas de la policía, han intervenido más de 70 funcionarios de policía, que se sepa hasta ahora.
• El capo Jorge Fernandez Díaz es un activo del Opus Dei, ha demostrado ser muy golfo y sus pecados muy gordos. No se compadece con las predicas del Opus Dei. 
• 
  

EL PATRIOTERISMO RANCIO Y FALSO DE SANTIAGO ABASCAL

EL TUNEADO DE ABASCAL ES FARFOLLA - NO HIZO LA MILI -

Un político lleno de contradicciones: cuatro cosas que a los ultras no les gustará saber de Santiago Abascal

NO ES LO MISMO PREDICAR QUE REPARTIR TRIGO. ABASCAL SE TUNEA DE  FARFOLLA MILITARISTA  PERO NO FUE A HACER LA MILI. SE ESCAQUEO COMO BUEN FALSO QUE ES.

No hizo la mili

Como buen patriota, Santiago Abascal no pierde ninguna oportunidad para ponderar los valores del Ejército. Es habitual verle ataviado con merchandising bélico y lanzando soflamas militaristas; incluso ha defendido la vuelta del servicio militar obligatorio. Pero, ¡oh! sorpresa, él no hizo la mili.

En 1994, el líder de Vox cumplió 18 años y debería haber hecho, como buen español, el servicio militar. Pero no. Pidió tres prórrogas hasta que finalmente, en 2001, la mili fue surpimida. Ante este hecho, uno se hace varias preguntas. ¿Puede alguien ser patriota, pero al mismo tiempo negarse a formarse militarmente para defender a su patria y su pueblo? ¿Se puede ensalzar el Ejército cuando te has negado a formar parte de él? ¿Rechazó Abascal jurar la bandera que supuestamente tanto venera? ¿Por qué lo hizo? ¿Le dio miedo?

Más de 274.000 euros en "paguitas"

Como buen partido liberal, Vox apuesta por la mínima intervención del Estado en la economía española. Algo completamente respetable, por supuesto. Desde la ultraderecha también se han tachado de "paguita" las ayudas estatales a organizaciones sociales. A pesar de esta retórica, Santiago Abascal ha recibido una cantidad ingente de dinero público.

En 2010, cuando recaló en el regazo de Esperanza Aguirre  fue nombrado a dedo por la presidenta para dirigir la “Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid”, puesto de trabajo que le permitió embolsarse alrededor de 247.000 euros distribuidos cómodamente en anualidades. Dos años después, la Comunidad eliminó la Agencia echando a 22 trabajadores.

En abril de 2013, cuando fue nombrado director gerente de la “Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social”, pasó a cobrar la cantidad anual de 82.491,80 €, a los que se podrían añadir otros 11.363,20 € en concepto de productividad variable por objetivos.  Durante esos años, Santiago Abascal recibía del dinero de los madrileños más que cualquier asociación que defiende los derechos LGTBI.

De hecho, se calcula que el político liberal cobró del contribuyente, entre 1999-2013, cerca de medio millón de euros. 

Extranjeros no, excepto si son millonarios

A pesar de no atreverse a decrilo públicamente, Vox es un partido xenófobo. Un hecho, por supuesto, demostrado con hechos. Sus intentos de criminalizar a los inmigrantes no exhalan más que el típico tufo racista de la ultraderecha. Sin embargo, si son millonarios, alfombra roja. Y si su dinero sirve para financiar el partido, dos alfombras rojas. 

El Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), considerado un grupo terrorista en sus inicios, financió a Vox desde su fundación como partido en 2013 con aportaciones desde el exterior por 971.890,56 euros, que pagaron su sede, los salarios y demás gastos corrientes. 

Apostólico, romano y divorciado

Abascal se define como católico apostólico y románo, pero se divorció tras tener dos hijos y se volvió a casar, teniendo otros dos con su segunda esposa.

Se casó por primera vez en el 2002 y, ocho años después su matrimonio llego a su fin. 

En pocas palabras  un caradura aprovechado que luego critica de donde él cobra y, ha cobrado toda su vida. Su único trabajo conocido fue un establecimiento hotelero con su primera mujer que fracasó, el negocio y el matrimonio. Desde entonces todo ha sido cobrar de "paguitas" del estado. Un espabilado en toda regla.

PABLO CASADO UN LASTRE PARA LA RECUPERACIÓN ECONOMICA

PABLO CASADO UN NIÑO PEQUEÑO CON PRETENSIONES. UN GILIPOLLAS

La inmadurez de Pablo Casado

Pablo Casado se ha instalado en la crispación y como si fuera un anti sistema se opone a todo mientras no le hagan caso y quiten a Pablo Iglesias del Gobierno. Este pollo tiene 88 diputados en un parlamento de 350. Ha perdido cinco elecciones en un año y aún así "exije" a Pedro Sánchez que es el presidente del Gobierno elegido en las urnas , que le tiene que obedecer. Este tipo de comportamientos son propios de los niños enrabietados que se tiraban al suelo y pataleaban ante una madre asustadiza y consentidora. Asistí a una escena semejante en unos grandes almacenes. El niño pataleaba y gritaba mientras la madre lloraba de impotencia. Una señora de una cierta edad se acercó al niño que estaba en el suelo,le levantó de una oreja y le soltó una sonora bofetada al tiempo que le decía "ahora ya tienes motivo para llorar". El niño se quedó mudo miró  a su madre y no dijo nada.

Hoy eso es impensable, pero a Pablo Casado le vendría bien una buena hostia, sin olvidar a García Egea que todos los días hace méritos para que le suelten un par de hostias. Pablo casado se vino arriba en banderillas cuando unos de sus jueces le quitó de encima toda la mierda de su ficticio máster, nunca visto. Casado es el mentiroso que se cree sus mentiras y como buen monaguillo de Aznar reniega de Rajoy cuando fue su vicesecretario de comunicación y unas cuantas cosas más. No era un culiparlante, y por ser algo en el PP se presentó a la presidencia y ganó con los apoyos de la corrupta Cospedal. Los malos hijos son que han estado comiendo en la mesa de sus padres y luego reniegan de ellos. Eso es Pablo Casado, un mal hijo, una mala persona.

ESTE CRÍO NECESITA UNA BUENA HOSTIA

DÍAZ AYUSO PIDE A SANCHEZ LA PAZ DESPUES DE LLEVAR SEIS MESES DE GUERRA

IDA ESTÁ IDA

Ayuso pide por carta a Sánchez "dejar de lado las legítimas diferencias políticas" tras seis meses haciendo de ariete de Casado

Isabel Díaz Ayuso dice ahora que quiere enterrar el hacha de guerra contra el Gobierno central. Así se lo ha hecho saber la presidenta de la Comunidad de Madrid este jueves por carta al presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, al que ha solicitado formalmente una reunión para tratar diferentes asuntos que a juicio de la presidenta afectan a la región.

 "Las circunstancias especiales que vive nuestro país, así como una firme voluntad de entendimiento, me animan a plantearte, una vez más, y desde la más sincera disposición al diálogo, la urgente necesidad de que mantengamos una reunión en la que abordar distintos asuntos inaplazables", comienza su carta la presidenta madrileña. Ayuso añade en este sentido que "es fundamental que seamos capaces de dejar a un lado nuestras legítimas diferencias políticas" para buscar y alcanzar "lo que nos están demandando los ciudadanos: entendimiento, estrategias comunes y coordinación".

La presidenta de la Comunidad de Madrid que confrontó desde el primer momento con el Gobierno central al que acusó de "acoso" y "ensañamiento" dice ahora que es clara en "ofrecer absoluta lealtad al marco constitucional, a las instituciones, al Gobierno de la Nación y al compromiso que esta Comunidad, por ser capital, tiene con España".

Díaz Ayuso ha visto las orejas al lobo, sus socios de Gobierno Ciudadanos, no aguantan mas los desastres de la gestión de IDA, Isabel Díaz Ayuso o ida como la conocen por sus continuos cambios de criterio. (Estar ida es sinónimo de no estar muy bien de la cabeza) IDA ha metido la pata en todo lo que ha tocado. La gestión del coronavurus ha supuesto un numero de muertos intolerable en la residencias de mayores, bajo su responsabilidad. 

Ha mantenido un permanente estado de guerra contra el Gobierno de Sánchez, siempre apoyándose en falsedades y mentiras.

Ahora dice lo que el Mac Macarra "perdona las hostias y los insultos, pero estaba obcecada". Mejor que se marche y  nos libraremos de un peligro real.

CASADO LLEVA EN SU MOCHILA LAS MANIOBRAS DELICTIVAS DE INTERIOR

CASADO CON  LOS HEREDEROS DE RAJOY Y FERNANDEZ DÍAZ

El juez concluye que el "Ministerio del Interior" de Rajoy robó pruebas a Bárcenas "extramuros del control judicial"

El objetivo de la 'operación Kitchen' era que las pruebas de los 'papeles de Bárcenas' no 

llegaran a la Audiencia Nacional, según De la Mata

• ESTEBAN URREIZTIETA
  @eurreiztie  

MANIOBRAS PARA JUSTIFICAR LAS ACTUACIONES

En resumen, De la Mata asevera que "el objetivo real de esta operación fue la detección del lugar de ocultación de documentos relativos al PP y las personas que ocupaban sus órganos directivos y conseguir su incautación". "A tales efectos se utilizaron los recursos humanos, técnicos y económicos asignados a la Policía Nacional para el cumplimiento de sus funciones y se llevó a cabo el control de la ejecución de las actuaciones por los órganos superiores de las unidades intervinientes".

"Para ocultar esta realidad, se afloró la investigación en el sistema de Inteligencia Criminal incorporando elementos que no proceden de las actuaciones realizadas con el fin de justificar la realización de una investigación de naturaleza económica, trasladar las responsabilidades vía coordinación al grupo de Policía Judicial y conseguir la salvaguarda de las actuaciones realizadas por los intervinientes en la misma".

El instructor concluye que "los resultados obtenidos cumplieron con los objetivos marcados mediante el apoderamiento de documentación integrada por al menos los documentos manuscritos por Rosalía Iglesias (aportados por este periódico como prueba a la investigación) e información digital grabada en un disco duro por parte de Sergio Ríos en unión de Andrés Gómez Gordo".

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía, que participó en este operativo ilegal y ahora actúa, con diferentes responsables al mando, como Policía Judicial, sostiene que el ex presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tenía "conocimiento" de la existencia de la operación Kitchen, en la que se sustrajeron a Bárcenas grabaciones con el propio líder del partido.

Señor Casado,no sea usted tan cobarde de no reconocer, lo que todos sabemos, usted era secretario de comunicación del PP de Rajoy, y en consecuencia usted tenía que saber, -sabía- lo que se cocía en estas maniobras de corte Stalinista de utilizar a la policía para espiar y robar. 

El sentido de ser dueño de todo que acompaña al PP le viene desde su fundación por el fascista Manuel Fraga y su "la calle es mía  y yo represento a la mayoría natural". La calle, la policía y todo es del PP. Le viene desde los tiempos del caciquismo más rancio.

Casado es heredero del PP de Rajoy, que va a pasar a la historia como el el presidente "que rezaba todas las noches" después de dar su visto bueno a que su policía, dirigida por el miserable de Jorge Fernandez Díaz, robara pruebas y malversara fondos para proteger a su partido el PP  de las fechorías cometidas. Esto es así por mucho que el tergiversador de noticias, antes en la TeleMadrid  de Esperanza Aguirre y ahora como tertuliano Vicente Gil se empeñe en seguir tergiversando la realidad. 

Casado claro que tiene parte de la herencia de las golfadas de la etapa de Rajoy. Todos los del PP se creían "impunes-intocable" y actuaban con total desprecio a la Constitución que ahora dicen ser sus guardianes.

GOLFOS, QUE SOIS UNOS GOLFOS. 

LA HORABILIDAD DEL "CULIPARLANTE" PABLO CASADO

CASADO, TU SITIO ES IR DELANTE TIRANDO DEL ARADO

Casado se escuda en que "era diputado por Ávila" para desligarse del espionaje a Bárcenas

Ese partido político del que usted me habla

Que el PP desplegase toda una trama de espionaje, robo y chantaje le sitúa directamente en la órbita soviética de los años 80.

La operación Kitchen es un escándalo mayúsculo. Que un partido de Gobierno desplegase toda una trama de espionaje, robo y chantaje nos sitúa directamente en la órbita soviética de los años 80, donde todos los movimientos, palabras y comportamientos quedaban convenientemente registrados. Que encima se llevase a cabo con financiación estatal, como si se abriera una biblioteca o se inaugurase un colegio resulta, sencillamente, indecente. Si aplicaron esas técnicas con los suyos, da miedo imaginar qué no harían con los demás.

Pero es que además la mera existencia de esa trama, ordenada presuntamente por Jorge Fernández Díaz con la complacencia de María Dolores de Cospedal y el conocimiento de Mariano Rajoy, revela que los supuestos casos de corrupción conocidos hasta ahora en el PP son sólo una parte minúscula de lo que realmente hubo y probablemente nunca llegaremos a conocer.

Pablo Casado era un simple "culiparlante" (se les llamaba así a los parlamentarios que su misión era levantarse para votar, solo eso era su trabajo) cuando se estaba cociendo toda la trama que ha dado lugar a la operación Kitchen en la que podrían estar implicados desde Rajoy, Fernandez Díaz, Cospedal y el secretarios de Estado de Interior Francisco Martinez que es el qué ha dado el cante de toda la trama.

El líder del PP, Pablo Casado, se ha escudado este martes en que “era diputado por Ávila” y no tenía “responsabilidades en el PP” para desligarse del espionaje al extesorero del partido Luis Bárcenas que investiga la operación Kitchen.

No obstante, ha asegurado que “hasta que no haya sentencia” no va a valorar las revelaciones la supuesta trama, a cargo de fondos reservados, para hacerse con material comprometedor para los populares en manos de Bárcenas.

No es la primera vez que los del PP se amparan en el "yo  no estaba allí". Como dijo Hernando cuando la sentencia de la  Gürtel, "yo era diputado por Almeria"... El portavoz  del PP en el Congreso no sabía nada.Pues valiente cara dura que tiene el personaje.

La misma que ahora tiene Casado con el escándalo de la policía patriótica y la utilización de fondos reservados y de funcionarios para espiar  a partidos políticos y destruir pruebas que pudieran incriminar a altos cargos del PP. Una práctica intolerable en un estado democrático. Una autentica golfada en toda regla.

Casado no tiene vergüenza ni dignidad, es capaz de bloquear la Constitución al tiempo que se envuelve en la bandera de defensor de la constitución sin el menor rubor. Además, el dirigente popular ha lanzado la sospecha sobre la Fiscalía General del Estado, porque la encabeza la exministra socialista Dolores Delegado. “No puedo comentar el escrito de acusación de la Fiscalía”, ha zanjado Casado.

 El juez Manuel García Castellón de la Audiencia Nacional investiga el presunto espionaje al extesorero del PP Luis Bárcenas por parte del Ministerio del Interior en la época de Jorge Fernández Díaz y del Partido Popular para ocultar documentos relacionados con dirigentes de ese partido. 

En realidad Casado no se distancia ni un milímetro de su predecesor. No en vano, fue Mariano Rajoy quien pronunció la memorable “esto no es una trama del PP es una trama contra el PP” cuando se destapó el caso Gürtel. Ahora Casado utiliza el mismo recurso de defensa —‘van contra nosotros’— cuestionando a la Fiscalía, liderada por una exministra socialista, cargando contra el PSOE y, por supuesto, contra Podemos, a los que reprocha estar “imputados por financiación irregular”. Todo eso después de reclamar la presunción de inocencia. Puro cinismo. Más que seguir a pies juntillas las frases de Rajoy, Casado debería hacer caso a lo que dejó escrito la abulense Santa Teresa de Jesús: “La verdad padece, pero no perece”. 

Lo dicho, Casado no tiene vergüenza.

LA PAREJA DE PILLOS GUARDIANES DE LA PATRIA