LA CABEZA DE URDANGARIN EN BANDEJA DE PLATA

URDANGARIN SACRIFICADO PARA EVITAR MALES MAYORES

Recordemos la historia, Salome danza delante de Herodes, éste queda fascinado y le dice "pídeme lo  que quieras", Salome le pide la cabeza de Juan el Bautista, que le afeaba su comportamiento.  Al momento aparecen con una bandeja de plata y en ella la cabeza del Bautista.

Ahora vengamos a nuestro tiempo, la Monarquía estaba en su peor momento. Los escándalos con la amiga entrañable de Juan Carlos, Corina, y sus cacerías matando elefantes, le habían puesto en lugares muy bajos de aceptación. No olvidemos que fue el "designado" por el dictador a sucederle a titulo de Rey. Que se nos robó un referéndum sobre monarquía o república porque ganaba la república.

Había que ofrecer una victima en el sacrificio. La Fiscalía  Anticorrupción se pone al tajo y encuentra que Urdangarín y Torres utilizan una organización "sin animo de lucro" para sacar comisiones y donaciones a organismos públicos. Como diría Jaume Matas "era el duque de Palma" ¡Hay caso!. Pero entre medias está la infanta Cristina, hay que reconsiderar el asunto.

El Juez Castro tira por elevación y llama a declarar a Cristina de Borbón, se encienden todas las alarmas. El fiscal Horrach cambia el criterio y no acusa a Cristina de Borbón, el único malo es Urdangarin.

Lo demás ya lo sabemos, la infanta Cristina "no sabía nada de nada" y el malo malote es Urdangarin, que no  es noble ni nada. Final: Urdangarin al talego y todos contentos.

Final cosido con hilvanes porque nadie se cree que todos los que estaban viendo un "casoplón" de esas dimensiones y con la manta de millones que tenía que costar no pensara que había gato encerrado. Y, cuando digo nadie, voy desde el padre de la infanta hasta la propia infanta. La cosa la han resuelto con un "la infanta estaba tan enamorada que se creía todo lo que le decía su marido". Eran socios de la sociedad Aizon al 50%, a la que cargaban los gastos del servicio particular de su domicilio para desgravar en hacienda, hasta los cuentos y los libros de los cargaban a Aizon. Y, luego me quieren hacer creer que ella no sabía nada. No me lo puedo creer.  Bueno, la confianza en un matrimonio llega justo hasta que aparece "la pasta" de por medio. En este caso se miran y se remiran las consecuencias.

En el libro de Pilar Urbano "Pieza 25" Operación salvar a la infanta, se pone negro sobre blanco toda la maniobra para que la infanta quedara fuera de la imputación de la Fiscalia. Que no nos venga con cuentos chinos el ex fiscal Horrach sobre la inocencia otorgada por el Tribunal Supremo, "faltaría más", que diría Fraga.

Cambiando la letra de la copla le diríamos a la monarquía: "ná te debo, tu si me debes, yo te pago, encima no me robes, bien pagá, bien pagá, bien pagá". Porque se les paga, y muy bien.  

De "duque empalmado a ex duque entrullado". ¡Las vueltas que da la vida!.

EL EX FISCAL HORRACH VENDE LIBROS

"PIEZA 25", OPERACIÓN SALVAR A LA INFANTA

Un adelanto del libro de Pilar Urbano <<PIEZA 25, OPERACIÓN SALVAR A LA INFANTA>> pone los pelos como escarpias al leer, ya lo sabiamos, que quien tenía que haber sido el garante de la legalidad, el fiscal Horrach, manipulo a espaldas del juez Castro en defensa de la Infanta.

EL EX FISCAL HORRACH VENDE LIBROS

En vez de vender libros sobre sus maniobras para exculpar a la infanta Cristina, convirtiéndola en "tonta de capirote" que "no sabia, no me consta", y dar la razón a la Agencia Tributaria, que depende del Gobierno que aceptó unas facturas que "el emisor" dijo "no son mías"," El Corte Inglés" y, M. Rajoy dijo "yo creo que la infanta es inocente", podía leerse el libro de Pilar Urbano, no desmentido en nada y darse cuenta que los ciudadanos "no nos creemos las patrañas exculpatorias de un miembro de la familia Real",  ni del propio Rey Emérito que no quiso mirar o miró y cambió la mirada.

Al mismo tiempo tenemos condenados  y en prisión a defraudadores por 120.000€ con cuatro años de prisión. LA JUSTICIA ES CIEGA. No te lo crees ni tú.

Horrach: "Sí, grabé a Castro"

«Yo entonces no sabía que el fiscal y los abogados defensores de la infanta habían acordado una estrategia de actuación conjunta. Me enteré bastante después, cuando llegó a mis manos una copia de la carta de Horrach a Salinas. La hoja de ruta de esa estrategia tenía varios pasos: no recurrir, no apelar contra el Auto del juez, no pasar por la piedra de la Audiencia, porque "nos machacan, esta vez sí". Que la infanta acuda por propia iniciativa a declarar. Gesto de realeza, que además a Castro le corta el saque de su imputación. Que Castro le haga tres o cuatro preguntas y la sobresea. Con eso, la tiene sentada frente a él, salva su ego con una salida airosa y populista. Todos contentos y fin de la presente historia».

-Bueno, vamos a ver si llegamos a un acuerdo sensato, Pepe. Tú has tomado la iniciativa convocando a la infanta a declarar como imputada. Ahora me toca a mí mover pieza. Y lo que yo te propongo es que nosotros no recurrimos, a cambio de que tú te comprometas a sobreseer la causa contra la infanta, una vez que haya declarado.

Le escuché sin parpadear y mirándolo atentamente mientras intentaba captar el quid de su mensaje, de su oferta de "acuerdo sensato". Dos cosas me habían chocado: "a cambio de" y "nosotros no recurrimos". ¿A quién se refería con "nosotros"? ¿Al Ministerio Fiscal? ¿Al fiscal, más la abogada del Estado, más la acusación popular? ¿A él y a los abogados de la defensa de la infanta?»

«Horrach seguía exponiendo su plan»:

-La infanta comparece voluntariamente, tú la interrogas, y después sobresees.

-Un momento, Pedro. En primer lugar, la infanta no comparece voluntariamente, sino llamada por el juez, y no en calidad de testigo, sino de imputada. Por tanto, sin juramento, asistida de letrado, con su derecho a guardar silencio, a no contestar lo que no le convenga, a no incriminar a su cónyuge ni a declarar en su perjuicio. Comparece, pues, con todas las garantías que le otorga la ley, pero por obligación y convocada por mí, no invitada por el señor Roca o por sus asesores áulicos de Zarzuela. En segundo lugar... ¡Hombre!, ¡eso de «a cambio de que tú te comprometas a sobreseer la causa contra la infanta», dicho así, suena muy mal, Pedro. Como tampoco podía sospechar que Horrach hubiera grabado aquella conversación de los dos solos en el despacho de fiscales de la Audiencia.

Ese hecho -que el mismo Horrach reconoció tres años después-, aparte de su traza no bien intencionada, ponía en evidencia que la propuesta que el fiscal iba a hacer al juez era algo muy parecido a una invitación a prevaricar. Y, en todo caso, la cita en el despacho, llegando él antes con su propio móvil ya activado dentro del bolsillo de su chaqueta, una trampa. ¡Otra más! Probablemente similar a la que, en diciembre de ese mismo año, intentó tenderle Miquel Roca con idéntico fin: tenerlo cogido con cualquier tipo de imprudencia verbal comprometedora, para poder presionarle y evitar que mantuviera imputada a la infanta hasta llevarla al juicio oral.

Esto es un avance de lo que cuenta Pilar Urbano en su libro <<PIEZA 25 SALVAR A LA INFANTA>>.¿ Hasta que punto se puede creer en la Justicia?. ¿Cómo queda el fiscal Horrach?. ¿Hubo injerencias de las mas altas magitraturas en el caso?.

PILAR URBANO DESTRIPA AL FISCAL HORRACH

LOS ESTUDIANTES YA ESTÁN DE VACACIONES

ESTUDIANTES DE SELECTIVIDAD

Empiezan las vacaciones estudiantiles y empieza la desazón de los padres que no saben que hacer con sus hijos. Es un problema muy serio que se suele comentar en las familias de la siguiente manera: "Ahora vienen las vaciones de los niños", los niños en algunos casos tienen 18 años, con seis años se comprendería, "y no tenemos donde colocarlos". Esa es la cuestión "colocarlos". Se ha tomado a la escuela como un aparcamiento de los niños. Se les lleva al colegio como el que lleva a un abuelo a la residencia "para que no molesten, para que otros se ocupen de ellos". Eso se llama "quitarse el muerto de encima". Que como decía un forense "eso si que es quitarse el muerto de encima", cuando lo entregan al forense.

Se habla mucho sobre lo malo que es el sistema educativo. Yo soy el primero que lo digo, soy docente jubilado. 

"El sistema educativo es un fraude". Sin paliativos, es un fraude. Desde los tres años un niño está en una escuela, lo normal sería que estuviera hasta los 18 años. Pues el 30% de los estudiantes no llega a tener la ESO terminada. Hablamos de los 16 años. ¿Por qué?, esa es la cuestión. Los padres son parte del sistema educativo, junto con alumnos y profesores. Los padres predisponen a sus hijos en contra de los profesores. "Les exigen mucho, los profesores tienen muchas vacaciones" (he empezado diciendo que los padres no saben que hacer con sus hijos en vacaciones) y con otros argumentos que se descalifican por si solos. A modo de información "el único mes libre es agosto, en julio se programan actividades formativas del profesorado". Ah, y que yo sepa, nadie se lleva un coche del taller donde trabaja para terminarlo en casa. El profesor se lleva los trabajos para corregir en casa. A mayor abundamiento, las actividades de formación continua del profesorado, se programan "fuera del horario lectivo, esto es, en el horario libre del profesor" Las agresiones a profesores por parte de alumnos y padres son una constante. Señores padres: con esos comportamientos violentos manifiestan su salvajismo y son el peor ejemplo para sus hijos,  ustedes les están haciendo futuros delincuentes

A un colegio, instituto, se va a adquirir conocimientos y, para eso hay que ir convencido de la utilidad de los conocimientos. No solo para encontrar trabajo, que también, convencido que nos vamos a formar como personas capaces y que "la cultura" es una cosa muy importante. No solo para hacer crucigramas, que diría Gila.

Los padres tienen la obligación de motivar a sus hijos a ir al colegio-instituto a aprender. Aprovecho un caso real: en el Instituto de FP de Toledo una profesora joven llama al padre de un  alumno, totalmente pasivo y, se lo dice al padre. El padre responde "mi hijo tiene derecho a calentar la silla". La profesora se lo comenta al director y, este dice "tú con tal que no se coman las mesas ya has hecho tu trabajo" Con este padre el hijo tiene garantizado el fracaso y, con este director se remata la faena.

Otro caso, este en el Instituto de FP de Alcorcón, Madrid. Un profesor decide expulsar de la clase a un alumno que estaba incordiando a los demás, lo hace como medida terapéutica. Al poco rato aparece la madre con otra mujer, las dos en chándal y, con muy malos modos le exigen al profesor qué por qué ha expulsado de clase a si hijo. Respuesta del profesor. "su hijo no tiene ningún derecho a impedir el normal desarrollo de la clase, estaba molestando a otros compañeros que sí querían realizar el trabajo de clase". La madre se queda un poco parada y dice ¿cuando puedo venir con mi marido?. "Cuando quiera, mañana mismo hay hora de tutoría, me gustaría hablar con los tres." 

Al día siguiente se encuentran los padres el alumno y el profesor. El profesor le suelta de primeras al padre "por cierto, usted ha visto las notas del trimestre,(era el primero) aquí las tengo -con su firma- todas suspendidas". El padre mira el boletín de las notas, lo devuelve y dice "es mi firma, pero yo no he firmado ese boletín". La madre, la del chándal, suelta un "hijo pronto empiezas".

Al final del curso la madre presiona a todos los profesores  para que aprueben a su hijo. Los profesores estaban advertidos por el tutor de las maniobras de la madre y ponen la nota correspondiente. La madre se encara con el profesor y le suelta "usted no se asusta facilmente". Respuesta, "usted qué pretende , que su hijo aproveche el tiempo o aprobarle por la cara".

Al año siguiente, esta madre se hace presidenta de los APAS, el chico sigue en las mismas pero ahora le aparecen los instintos criminales: un día, desde un segundo piso tiran una mesa al paso del director y del jefe de estudios, afortunadamente calcularon mal. La madre como presidenta de los APAS defendió a su hijo. Con estos mimbres se hace el cesto.

Una profesora de instituto tiene que soportar que un padre la diga "no le de a leer a mi hijo libros gordos que se agobia". Y, a todo esto la inspección Educativa siempre le da la razón al alumno. Otro caso: es el ultimo curso de FP2, el paso siguiente es el trabajo. Una alumna tiene a su madre de profesional de la especialidad que ella cursa en la Comunidad de Madrid, a la hora de entregar el trabajo esta alumna lo hace con "papel de profesional y maneras de profesional". El profesor lo ve al instante y le pide que le explique el trabajo, la alumna de 22 años no sabía lo que tenía delante, el profesor la "ayuda, aquí tienes un tabique de 8 cms y aquí tienes otro de 11 cms, y aqui otro de 15 cms". La alumna responde, "me he equivocado". El no me acuerdo y me he equivocado lo soluciona todo. Respuesta del profesor "no te has equivocado, está correcto, pero esto no la has hecho tú". En septiembre se presenta la madre, profesional de la especialidad que estudiaba su hija y le dice al profesor "es que usted pone un nivel muy alto". Eso lo dice la madre de la estudiante, ¡valiente madre!.

La ruina del sistema educativo lo programó Alvaro Marchesi, que fue secretario de Estado en la época socialista. Junto con FETE_UGT.  Alvaro Marchesi fue el arquitecto de la LOGSE que aprobó el gobierno en 1990. Fue un torpedo en la linea de flotación del sistema educativo. Recientemente, Carmen Iglesias dijo:  "lo que ha fallado en nuestra democracia es la educación, con este sistema yo no hubiera sido nada".

También he conocido madres que se han quitado horas de trabajo, ganando menos, para atender a su hijas, haciendo un gran esfuerzo. Lo mismo digo de profesores que daban clase, de ética, poniendo un vídeo y no se quitaban la gabardina mientras dormitaban. La cuestión es:con autoridades académicas como Alvaro Marchesi, yo le dije a la cara "has sido al sistema educativo español, como el evola a Africa". Se quedó muy sorprendido, se pensaba que la LOGSE era un paso adelante. Ha sido la ruina del sistema. y padres irresponsables la cosa termina mal. La LOGSE tenía una transitoria por la que te podías jubilar, con una serie de requisitos, con 60 años como si tuvieras 65. Y te daban un compensación económica. Fue una fuga en masa. Por algo sería.

Un año tuve un grupo que ya eran "trirrepetidores", era el tercer año que repetían. Uno era, según decía "de la seguridad nacional". Yo le dije, "bueno, y qué". Pues que voy a faltar mucho. "Si usted no hace los trabajos, usted no aprueba", le digo yo. Insiste, "pero yo soy de la seguridad nacional". "Pues aplíquese en esa tarea, porque en esta no le veo yo mucho porvenir". Tenía 25 años el pollo. 

Tres años más tarde los aprobaron por el régimen de enseñanzas no escolarizadas. ¡Seis años para aprobar un curso!. Esto es lo que tiene que saber la gente. Y otros a alumnos que con 21 años están con los de 16.

Nota final: he sido muy feliz como profesor. Tengo amistad con alumnos de hace más de treinta años. Nos hablamos y he ido a sus bodas. No todo es sufrimiento.

ALVARO MARCHESI, EL EVOLA DEL SISTEMA EDUCATIVO ESPAÑOL

RAJOY SE VA DEL TODO, PUES BUENO, PUES ADIÓS

RAJOY DESPIDIENDOSE, ADIÓS.

Mariano Rajoy Brey deja su acta de Diputado y vuelve a su plaza de Registrador de la Propiedad. No es mal destino.

Nunca me fue simpático, tenía un gesto que le delataba cuando mentía, el ojo izquierdo era su punto flaco. Con el Gobierno de Aznar fue ministro en 1996 de Administraciones Públicas y, lo cierto es que puso orden en la maraña legislativa que había dejado el PSOE, aparte de eso no le recuerdo nada en positivo.

Fue designado por Aznar como su sucesor y así fue a las elecciones de 2004. Perdió ante Rodriguez Zapatero y no lo asumió nunca. Desde que el recuento del 14 de marzo de 2004, daba  como como ganador a Rodriguez Zapatero y al PSOE, se empieza la "guerra, sí la guerra" contra el PSOE utilizando a ETA como cobertura  de la victoria del PSOE Y así, vivimos como desde la COPE y otros medios daban cobertura a Rajoy para 'despotricar' contra el resultado de las elecciones. 

Fue romper familias, grupos de amigos, fue algo repugnante como Pedro José Rodriguez y el MUNDO, con el Inda y otros se apuntaron a romper la convivencia con tal de desprestigiar la victoria del PSOE con las patrañas inventadas que todos recordamos.  

Rajoy, hasta que no fue ratificada la sentencia por el Supremo, no se bajo del burro de "ha sido ETA". Lo dijo así de claro a los micrófonos de la radio "ahora, sí, puedo afirmar que no ha sido ETA". hasta julio de 2008 no cejó en su empeño. Entonces se inventaron "el autor intelectual", otra burda patraña para no reconocer su culpa. Los atentados fueron por la guerra de Irak, y Rajoy era Gobierno entonces.

Se mofó del presidente del Gobierno con el peor estilo posible. Le decía que donde iba Rodriguez Zapatero "no iba ni el tato". Rodriguez Zapatero le gano dos elecciones y representaba a más de once millones de españoles, los que no tuvo nunca él, pero eso a Rajoy no le importaba, solo le importaba que  él no estaba en un sillón del que se consideraba propietario.

En el final de la legislatura de Rodriguez Zapatero, con una crisis mundial que se llevó por delante más de tres millones de puestos de trabajo. Crisis mundial que costó en Europa cuarenta millones de parados y 240.000 millones de euros, una diputada por Canarias, Ana Oramas le afeó a Montoro que lo que estaban haciendo era arruinar a España, la contestación del miserable Montoro, fue "que se hunda España, que ya la levantaremos nosotros". Montoro fue ministro de Hacienda con Rajoy.

Durante  la campaña electoral, Rajoy juró y prometió no tocar la educación, la sanidad y las pensiones. Lo cierto es que recortó en todo. Fueron unos recortes salvajes. Mintió  en toda regla. Rajoy ha sido un mentiroso. Un miserable que nombró a miserables como el ministro de Interior Jorge Fernandez Diaz, que fue su guardia pretoriana para evitar las protestas por la Reforma Laboral y la miserable Ley Mordaza.

Un presidente de un Gobierno que aprueba la Ley Mordaza solo merece un calificativo : "miserable sin paliativos". Rajoy ha causado mucho daño, desde los trabajadores empobrecidos, los pensionistas y los extranjeros sin papeles. Unas medias criminales para los que las sufrimos. Solo merece el desprecio quien se comporta así. Es responsable de las muertes por no dar la vacuna para la hepatitis, por quitar la asistencia sanitaria a los inmigrantes sin papeles, que no han sido pocos. Un estudio de la Universidad Pompeu Fabra cifra en 200.000 emigrantes sin asistencia sanitaria que fallecieron por esta causa.

Rajoy estaba en situación de Servicios Especiales. Desde el año 1981 está en política y en situación de Servicios Especiales. Es funcionario y tiene esa facultad,que no es pequeña: "seguir perteneciendo al cuerpo de registradores de la propiedad con el derecho a mantener la plaza, incluso a concursar a otras plazas, aunque  en los últimos treinta año no haya puesto el pie en ningún destino". . Desde 1981 a 2018, son 37 años sin ejercer de registrador.Corriendo la antigüedad y con todos los derechos.

Hoy se marcha y nos deja el recuerdo de sus afirmaciones sobre  Francisco Camps, "yo,estaré siempre detrás de ti, o a tu lado". Hoy el que fuera mano derecha de Camps, Ricardo Costa Climent le ha metido un torpedo en la linea de flotación de  Camps al acusar, en sede judicial, a Camps de ser el responsable de la corrupción en el caso del circuito de Valencia. Mal día para Camps cuando Costa acusa con esa contundencia de recibir 250.000  € en billetes de 500 € como mordida para el PP de Valencia.Recordemos que Rajoy fue a Valencia para salvar su culo en el congreso que le eligió como presidente.

EL ABRAZO DEL OSO

LOS "PROHOMBRES" DEL FRANQUISMO JOSÉ BANÚS

JUAN CARLOS, PRINCIPE, SALUDA A BANÚS EN MARBELLA

Los "prohombres" del franquismo, como José Banús se hicieron muy ricos con mano de obra esclava.

“Nuestra Cruzada es la única lucha en la que los ricos que fueron a la guerra salieron más ricos”, dijo Francisco Franco.

Explotador de presos para construir el Valle de los Caídos

En la posguerra, Banús controlÓ el suministro en Madrid de áridos y gravas, pero el pelotazo lo pegó con el monumento funerario más controvertido de nuestro país. Monto con su hermano Juan la empresa Construcciones Molán, que excavó la galería sobre la que se alzaría el conjunto arquitectónico. También ,  se encargaron de construir la carretera de acceso a Cuelgamuros.

José Banús se encargaba personalmente de recorrer el centro de detención de San José de Valderas para seleccionar a los presos que realizarían las durísimas obras a cambio de comida y de redimir tres días de condena por uno de trabajo. También cobrarían un mísero salario, del que el Ministerio de Justicia les retendría un 50%, supuestamente en concepto de gastos por su manutención. Banús, emulando a Mengele o algún otro criminal nazi, interrogaba a los presos candidatos sobre su edad, les tanteaba los músculos para comprobar su fortaleza y les miraba los dientes, como si fuesen mulas de carga. Estos hombres trabajaron “a la romana”, como se decía entonces, extrayendo a mano los enormes bloques de granito para el panteón franquista. Yo conocí a un trabajador de esa obra en esa época y me contaba los muertos que había, de los que no se daba ninguna información, eran trabajos a modo de los romanos, "a mano viva". Las cargas explosivas, los barrenos de dinamita, para derruir la montaña y sacar piedra causaron muchísimos muertos de los que nunca se dijo nada. 

Un trabajador de Banús en las oficinas del Barrio del Pilar, me comentó sobre el jefe de obra, el "gorra" le llamaban, " se cree que sigue trabajando con presos de guerra", estamos en los años 70.

Uno de los arquitectos que tenía para que firmaran sus proyectos, solo para firmar, tan solo para firmar  ya que no aparecían por las oficinas y tenían delegada la firma en el jefe del departamento de delineación, y que aparecía por el Barrio del Pilar de 11,30 a 13,00, iba a  a tomar café, jamás proyecto nada, jamás tomó ninguna decisión.Este, por lo menos iba a tomar café, los otros, dos más, ni aparecían.  Para la obra estaba el "gorra" y para cosas más serias estaba el aparejador Pedro Seijas Alcantu, un profesional integro y excelente persona. Para las cuestiones administrativas-oficiales, estaba Carlos Alcazar.  

La autoridad suprema de las obras era "el gorra", mano derecha de Banús en su época de constructor de Cuelgamuros. Era un absoluto indocumentado, pero nadie le discutía sus ordenes. Tenía una boca propicia al taco soez con gesto de arriero cabreado. En una ocasión coincidí con él en un ascensor del estudio del arquitecto que iba a tomar café, Martin Abad Bordiú, sin venir a cuento y solo como tarjeta de visita soltó un estentóreo "este ascensor es feo de cojones", yo le contesté, "tiene la escalera". No respondió.

José Banús se arruinó por meter todo lo que ganaba en Madrid en "su Puerto Banús", en aquellos años no era lo que es hoy. Era un protegido del Régimen y devolvía  el favor contratando a un Bordiú, como  arquitecto "firmón" de sus obras.

Parte de la colonia de Mirasierra, que era de Banús, se construyó con presos. El pelotazo urbanístico de Banús fue cuando compró a una congregación religiosa a precio irrisorio, entonces tenía la calificación de "zona de viviendas unifamiliares, similar a la de Mirasierra", los terrenos situados entre la Carretera de la Playa y la Avenida de la Ilustración y, le recalificaron esos terrenos al volumen máximo de edificación -100 viviendas por hectárea-. La corrupción de las recalificaciones viene de antiguo. El valor se multiplico de una forma milagrosa y así un largo camino hasta la ruina y la liquidación de la empresa muerto ya Franco.

LOS RICOS POR LA GUERRA DE ESPAÑA

UN PASEO POR LA VERA, EXTREMADURA

Un paisaje digno de verse es La Vera extremeña. Y, si es con una primavera que ha llovido, como es la pasada, veremos una vegetación verde y poderosa que hace contraste con los  montes próximos de la Sierra de Gredos, con los picachos todavía  con nieve. Es un espectáculo de naturaleza con fuerza y ganas de vivir.

ENTRADA A UNO DE LOS SALONES

Empezamos por Plasencia, está a  poco más de dos horas de Madrid por una autovía cómoda que hace que el viaje no resulte nada pesado. Nos alojamos en el Parador, una maravilla  con unos alones y una escaleras que emocionan, un antiguo convento del siglo XV, está pegando, pared con pared, al convento de San Vicente Ferrer, hoy destinado a museo de los Pasos de la Semana Santa.

ESCALERA DE PIEDRA DEL PARADOR

LA ENTRADA DEL PARADOR Y EL CONVENTO DE SAN VICENTE FERRER

Muy Cerca está la casa de las Dos Torres ,o palacio de los Monroy. Un caseron enorme que denota la riqueza de su propietario. Muy cerca esta la Iglesia de San Nicolas, que  en su interior tiene una pila bautismal de la epoca Romana.

A pocos pasos está la Catedral Nueva, con una fachada Plateresca muy digna a la que solo la afean los restos de emblemas franquistas. Tiene un interior que merece la pena verlo detenidamente.

CATEDRAL NUEVA. FACHADA PLATERESCA.

Por una calle estrecha pero muy cuidada se acceda a la Plaza Mayor. Los martes es día de mercadillo y, allí se congregan los huertanos con sus productos de venta directa. Destacan los'tomates de Coria'. No es ninguna tontería decir que por los tomates de Coria y el jamón del Parador se justifica el viaje.

En la Plaza Mayor está el ayuntamiento con un torreón campanario y un enorme muñeco que marca las horas tocando una campana.

Plasencia tiene una importante muralla, al final de la muralla hay un acueducto pequeño pero muy bien construido en la época de los romanos 

LA MURALLA QUE GUARDABA A PLASENCIA

En Plasencia se sale a la calle a pasear sin prisa, se sientan en una terraza y, los naturales 'pasan de los monumentos locales'. eso pasa siempre, los turistas nos sentamos delante de una fachada a mirarla detenidamente y, los locales pasan sin mover la cabeza.Se ve que la tienen muy vista.

De Plasencia salen rutas de senderismo. El terreno se presta a ello. Lo más solicitado es el Parque  de Monfragüe. Realmente merece la pena darse una vuelta y verlo.

Seguir viaje a Yuste, palacio donde se retiró Carlos I. El sitio es tranquilo a más no poder y está muy bien acondicionado para verlo.

Justo frente a sus habitaciones tiene un estanque donde pescaba. Carlos I se llevó a su retiro armas para cazar y aparejos para pescar. Era un glotón de las ostras y, monto un servicio de postas para que todos los días tuviera ostras frescas. Murió de Malaria , precisamente el estanque  donde pescaba, que era de aguas estancadas, le proporcionó los mosquitos que lo mataron. No fue la 'gota' como se nos ha contado, fue la malaria.

Antes de instalarse en Yuste estuvo tres meses, de 'gorrón' en  la Casa Palcio de los Condes de Oropesa, en Jarandilla de la Vera. También es Parador. Y, me pasó una cosa curiosa: para comer pedí un lomo de ternera, poco hecho. Me lo traen y estaba completamente frió. Suele pasar con la carne a la plancha que se hace recién sacada de la cámara frigorífica. Me trajeron 'tres' platos de carne, al tercero ya se podía comer. Esto dice poco bueno del jefe de cocina. Lo cierto es que estábamos comiendo solos. Pero las cosas se hacen bien, que tampoco es tan difícil.

Sorprende gratamente la red de carreteras que tiene Extremadura, los pueblos están muy cuidados y muy limpios. Los chicos jóvenes, ya de vaciones, lo ensucian con las cascaras de las pipas.

Muy recomendable darse una vuelta por Extremadura, sorprende lo bonito que es. No olvidarse de Guadalupe. Una joya.

PARQUE DE MONFRAGÜE

CATEDRAL DE GUADALUPE

15 AÑOS DEL TAMAYAZO

TAMAYO Y SAEZ LOS TRAIDORES

Se cumplen 15 años del golpe de Estado para evitar que el PSOE llegara a la Comunidad de Madrid.

Aquel día empezó todo. O casi todo. Fue el 10 de junio de 2003, hace ahora 15 años, y se produjo algo que no había ocurrido nunca antes; y que no ha vuelto a producirse: que dos diputados autonómicos impidieran que fuera investido presidente el jefe de su partido. Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, elegidos en las listas del PSOE, se opusieron a hacer presidente a Rafael Simancas. Es más, el 10 de junio ha pasado a la historia precisamente porque ni siquiera ayudaron a los suyos a lograr la presidencia de la Asamblea y facilitaron que recayera en Concepción Dancausa (PP). Evitaron que Rafael Simancas fuera el Presidente de la Comunidad. La beneficiada fue, como no, Esperanza Aguirre, la que está en todos los charcos de corrupción del PP.

Ese día sentí rabia y asco por lo que estaba viendo. Pero sentí más asco, por los miserables  dirigentes del PSOE de tener en nómina a semejantes sujetos. María Teresa Saez demostró, además de ser un traidora, que era imbécil 'cun laude', pero picando billete y cobrando todos los meses 500.000 pelas del ala. Ya se sabía que en la agrupación del PSOE de Madrid había sapos y culebras, además de los escorpiones de la foto. El responsable máximo fue José Luis Balbás, el malvado Balbás le llamaban. Ahora se dedica a ir de tertuliano a Intereconomía, allí se despacha  a gusto contra el PSOE. Y, yo me pregunto ¿pero este pollo ha sido alguna vez de izquierdas?.

"La segunda campaña del PP, la del   tamayazo, la pagó en parte Fundescam, y no el PP de Madrid". Así de tajante se mostraba el máximo imputado de la trama Gürtel, Francisco Correa, en su confesión reproducida por eldiario.es.  La Gürtel organizó todos los actos de campaña de Aguirre en 2003, y su interlocutor directo era Beltrán Gutiérrez Moliner, gerente del PP de Madrid en aquella época, tal y como publicaron en exclusiva Ignacio Escolar y Alicia Gutiérrez en noviembre de 2010. Por si a algún despistado le quedára alguna duda de quien estaba detrás del Tamayazo: Aguirre, Saezde Tajada, perdón Tejada, y una Concepción Dancausa, falangista sin rubor, que terminó de delegada del Gobierno en Madrid. Espero que la defenestren rápido.

Se montó una comisión de investigación y, fue peor el remedio que la enfermedad. Aparecio Granados, el golfo que se dejaba un millón de euros en los altillos y, que dice que no sabe de qué se le acusa. Otro que asomó el hocico fue Ignacio Gonzalez, encarcelado y procesado por ladrón. Como se ve una buena 'colla' de indeseables para manejar la Comunidad de Madrid.

El punto de inflexión fue   el  tamayazo, del que ahora se cumplen 15 años. PSOE e IU prometieron, entre otras cosas, frenar la externalización de servicios, los conciertos escolares e impulsar la iniciativa pública en el desarrollo de la comunidad. Pero no fue posible. En lugar de impulsar la iniciativa pública, se recortó hasta límites insospechados en beneficio de la iniciativa privada; el modelo sanitario público cambió tanto que hubo aspectos tumbados por la justicia; los conciertos educativos prosiguieron y hasta tal punto se premiaron a las empresas de la construcción que no sólo hincharon la burbuja inmobiliaria sino que se dedicaron a gestionar centros sanitarios y escuelas infantiles subcontratados por el Gobierno. Sólo se quedó una cosa sin hacer:   el Eurovegas de Sheldon Adelson.

El PP de Madrid era un modelo, una forma de ser, de relacionarse, de convivir: en el palco del estadio Santiago Bernabéu junto a Florentino Pérez; en los reservados de ciertos restaurantes; en despachos de algunos medios de comunicación; en sedes de empresas ahora investigadas por la financiación irregular del partido, como la del   compiyogui Javier López Madrid, qué ojo tienes Letizia, y su suegro, Juan Miguel Villar Mir –OHL–; en Caja Madrid –la caja, esa caja pública para hacer, deshacer y pagar y cobrar favores con sectores de los sindicatos, el PSOE e IUCM–; en Telemadrid; en Fundescam; en las universidades; en los   cátering  organizados por Arturo Fernández, golfo entre los golfos; en las celebraciones cinematográficas apadrinadas por Enrique Cerezo, tan próximo a Ignacio González como ha demostrado el caso de su ático en Estepona.

Si alguien se pregunta ¿qué pasó para que el pobre Rafael Simancas se quedara sin su sillón presidencial?, que mire las golfadas  de la panda de gañanes de la foto del PP, pero que se arme de paciencia porque tiene para un buen rato.

ESTA TROPA SE BENEFICIO DEL TAMAYAZO