Los documentos que prueban que Madrid manipuló la lista de espera del Ramón y Cajal: “Evitad anotarlos como preferentes”
La consejera de Sanidad ha acusado al cirujano Luis Alberto Martos de alterar la prioridad de los pacientes en lista de espera, pero las pruebas que mostró a EL PAÍS apuntan a dos superiores
El revuelo ha envuelto a dos responsables del hospital: el jefe del servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Basilio José de la Torre Escuredo, y el director médico, Rafael Martínez Fernández. Según el periódico, ambos habrían cambiado, entre febrero y marzo del año pasado, la clasificación de dichos pacientes —con anomalías en la columna vertebral, síndrome del túnel carpiano y luxaciones, entre otras patologías— sin consultar a los cirujanos que los trataban. Los pacientes pasaron de una prioridad "preferente", que implica ser operados en menos de 90 días, a otra "normal", con un plazo de hasta 180 días. Los cambios se realizaron en el sistema informático sin comunicar expresamente la modificación al paciente afectado, que únicamente podía comprobarla al consultar su carpeta ciudadana o la aplicación móvil.
El incentivo detrás de la lista de espera
La clave para entender el incentivo está en que el cumplimiento de los plazos de espera forma parte de los objetivos de productividad de los hospitales y puede repercutir incluso en el complemento salarial de sus responsables. Pero, ¿qué mide exactamente la Consejería de Sanidad? El Plan Integral de Mejora de la Lista de Espera Quirúrgica 2016-2019 fijaba objetivos concretos para reducir las demoras y establecía indicadores como el número de intervenciones programadas por quirófano y día hábil, el rendimiento de los quirófanos, los servicios de anestesia y cirugía, las operaciones suspendidas o la actividad realizada fuera del horario ordinario. También seguía la evolución de las entradas y salidas de las listas, el porcentaje de pacientes que abandonaban el registro sin ser operados y la distribución de los pacientes según su prioridad, especialidad y proceso.
Llegan a la Audiencia Nacional los audios en los que Cospedal confiesa a Villarejo que Rajoy conocía la Kitchen
El informe de Asuntos Internos solicitado por el juez Antonio Piña expone a exlíder del PP y su número dos
os audios que recogen las conversaciones mantenidas por José Manuel Villarejo y María Dolores de Cospedal, grabados por el excomisario, llegan a la Audiencia Nacional completos gracias a un nuevo informe de los Asuntos Internos de la Policía Nacional. Las grabaciones recogen como la ex secretaria general del Partido Popular (PP) confiesa al exagente que el que fuera presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, era conocedor de la Operación Kitchen, trama político-policial con la que se intentó sustraer al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, las pruebas de la contabilidad B de la formación.
Villarejo (V): Se ha encontrado hace un mes una argumentación complicada. Yo espero que el ministro se la haya dado al presidente.
Cospedal (C): ¿La habéis encontrado vosotros o el CNI?
V: Lo hemos encontrado nosotros.
C: Yo sé que han encontrado. Sé que antes habían encontrado y limpiado a este [Bárcenas] todo lo que tenía.
En el audio, revelado en su momento por RAC1, la ex número dos del PP aborda con el excomisario todo lo referido a la información de la caja B del partido que tenía en su mano Bárcenas. Estas grabaciones, en las que también se incluyen la famosa referencia a “la libretita”, Cospedal señala directamente al expresidente Rajoy. La Audiencia Nacional descartó en su momento incluirlas en la investigación y Manuel García-Castellón libró a Rajoy y Cospedal de ser juzgados como imputados, pero ahora llegan al magistrado Antonio Piña de la mano de un informe de la Policía Nacional.
C: Lo de la libretita sería mejor poderlo parar.
V: No te preocupes que yo voy a estar al loro en esto. Ya te digo, voy a hacer todo lo posible estos días por hacerme más el encontradizo con ello y seguir currando en el asunto de los catalanes para ver si sigue adelante la cosa. Me lo ha dicho el presidente [Rajoy], no me lo ha dicho nadie más.
La Audiencia Nacional descartó en su momento incluirlas en la investigación y Manuel García-Castellón libró a Rajoy y Cospedal de ser juzgados como imputados, pero ahora llegan al magistrado Antonio Piña de la mano de un informe de la Policía Nacional.
En su programa electoral del 2023, Alfredo Canteli aspiraba a mantenerse en la alcaldía de Oviedo bajo las siglas del PP con un eslogan, “Sensatez para Oviedo”, arremetiendo contra la izquierda asegurando que si volvían a gestionar el municipio volvería el “desgobierno a la capital del Principado”. Logró mayoría absoluta, que el PP no disfrutaba desde el mandato 2007-2011 con Gabino de Lorenzo. Ahora esa “sensatez”, junto al eslogan municipal para ser Capital Europea de la Cultura 2031 –'amabilidá'–, han saltado por los aires por la enésima polémica del alcalde de la vetusta ciudad de Oviedo, que primero 'dispara' declaraciones cuestionables y luego tiene que acabar rectificando.
Esta polémica es la última de un alcalde que siempre ha actuado como un verso libre dentro del PP, del que no es militante, y con un ejercicio del poder muy personalista. Canteli llegó a la alcaldía de Oviedo en el año 2019 gracias a un pacto con Ciudadanos y la abstención de Vox. Este 2027 volverá, con 80 años, a ser el candidato del Partido Popular a la alcaldía de Oviedo, en un momento que la derecha asturiana cree que, además, puede hacerse con el gobierno autonómico.
Su primera controversia llegó cuatro días después haber sido elegido alcalde, y también justificando unos hechos violentos que costaron la vida a un profesor tras una pelea, David Carragal. Tras su fallecimiento, después de unos días en la UCI, el Ayuntamiento de Oviedo convocó un minuto de silencio en solidaridad. Allí Canteli se explayó justificando a los violentos: “Lo del otro día fue un accidente. Estoy seguro de que los tres chavales no querían llegar a este final, pero, por desgracia, fue trágico. Estoy seguro de que estarán pesarosos de haberlo hecho. Unas copas, un poco de discusión y al final mira como acabó esto; que no vuelva a pasar”.
Al día siguiente emitió un comunicado en el que explicaba estar perplejo “por el uso que algunos están tratando de hacer” de sus declaraciones, asegurando que no trató ni de “exculpar ni minimizar la responsabilidad de los presuntos culpables”. Se justificó diciendo: “Mi intención era destacar que se ha tratado de un hecho accidental, no por responder a un accidente, que evidentemente no lo fue, sino por su carácter excepcional en nuestra ciudad, una de las más seguras de España”.
El año pasado Canteli tuvo que volver a rectificarse tras unas declaraciones realizadas tras el minuto de silencio convocado por el asesinato de una mujer en Langreo a manos de su pareja. El alcalde cuestionó que no se guardaran por hombres asesinados: “Hay que estar aquí hoy, sí, pero hay que estar también cuando fallece un hombre”. Para rematar, señaló directamente a los migrantes, relacionando la inmigración con la violencia de género cuando aseguró que “llega de todo sin ningún tipo de control”, preguntándose y señalando, sin pruebas de ningún tipo: “¿Quién la mató? Un inmigrante”. Una periodista tuvo que corregir al regidor: el implicado era un ciudadano español y asturiano. Canteli le restó importancia al asunto diciendo: “Bueno, da lo mismo, no tiene nombre”.
El político acabó enmendado sus palabras unos días después asegurando que no se habían entendido: “Evidentemente me he explicado mal y, probablemente, también se han sacado de contexto mis palabras. Nadie puede dudar de mi compromiso personal en favor de la igualdad y en defensa de las mujeres ante la lacra que supone la violencia de género”. “Para despejar cualquier duda y erradicar el afán de alimentar polémicas estériles expreso mi condena y absoluto rechazo a la violencia de género y mi profunda solidaridad con las víctimas y familias”, remató en una sesión plenaria donde los demás partidos, excepto Vox, le reprocharon sus palabras.
SERRANO SUÑER EL FASCISTA QUE NEGÓ LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA A LOS REPUBLICANOS EN FRANCIA. LOS LLEVARON A LOS CAPOS DE EXTERMINIO PORQUE NADIE RESPONDIO POR ELLOS.
FEIJÓO PRETENDE HACER LO MISMO CON MUCHOS ESPÑOLES, NEGAGARLES LA NACIONALIDAD. Y ES QUE LA SANGRE TIRA MUCHO
Al menos 20 gazatíes mueren al derrumbarse el edificio en el que se refugiaban, parcialmente destruido por los bombardeos israelíes
Los rescatistas buscan con sus propias manos supervivientes entre el centenar de desaparecidos bajo los escombros, debido a la negativa de Israel a permitir la entrada de maquinaria pesada
El derrumbe de un edificio residencial previamente dañado por la ofensiva israelí en Ciudad de Gaza ha causado este miércoles la muerte de al menos 20 personas, entre ellas cinco niños, y la desaparición de alrededor de un centenar, según los últimos recuentos mencionados por Reuters y Al Jazeera, gracias a los periodistas en el lugar.
El incidente ha tenido lugar poco después de la medianoche, según los equipos de Defensa Civil de la Franja, que durante la madrugada han anunciado el colapso de un edificio de seis niveles donde “personas desplazadas por la fuerza” habían buscado refugio pese a saber que era inseguro.
Los servicios de rescate trabajan para encontrar supervivientes entre los escombros, aunque lo hacen sin los equipos adecuados. Israel, que mantiene la ofensiva sobre la Franja en pleno alto el fuego y ha matado a 1.381 personas desde la firma del cese el pasado octubre, impide la entrada de máquinas pesadas a Gaza alegando —como hace con otros suministros básicos— que Hamás podría darles un uso militar.
“Aún podemos oír las voces de las personas sepultadas”, ha dicho a la prensa Raed al Dahstan, director de los rescatistas gazatíes. “Estas operaciones de rescate se alargarán porque estamos trabajando con nuestras propias manos y la situación es extremadamente sensible. Necesitamos maquinaria pesada inmediatamente”.
Defensa Civil cree que había 10 familias alojadas en el bloque. Pese a que en un primer comunicado había cifrado los desaparecidos en 60, incluyendo los inquilinos de las tiendas de campaña ubicadas alrededor, estimaciones posteriores elevan ese número hasta cerca del centenar, de las cuales la mitad serían niños.
Los rescatistas, que han logrado extraer algunas personas con vida de entre los escombros, han encontrado a última hora de la mañana los cuerpos sin vida de dos niñas pequeñas. Eso ha sido después de concentrar la poca maquinaria pesada disponible en el enclave ante los escombros del edificio derrumbado, según Hind Khoudary, informadora de Al Jazeera, que describe un “panorama descorazonador” en el lugar.
“Hacemos un llamamiento a la apertura de las fronteras y a la entrada [a Gaza] de los materiales [necesarios] para salvar todas las vidas que podamos”, ha manifestado el alcalde de Ciudad de Gaza, Yahya al Sarraj, ante los micrófonos del medio catarí. “No es el primer accidente así y tememos que no sea el último, lo que revela cómo de paralizados estamos a la hora de ayudar a la gente [ante el bloqueo israelí]”, ha añadido.
Ramiz Alakbarov, coordinador de la oficina de las Naciones Unidas para los asuntos humanitarios (OCHA) para los Territorios Palestinos, se ha expresado en términos similares. Sin mencionar directamente a Israel, el cooperante ha pedido “la aprobación urgente para la entrada de maquinaria pesada, equipos especializados y combustible para acometer las operaciones de rescate”.
Alakbarov, que ha indicado que Egipto, Emiratos y Qatar se han movilizado para aportar equipamiento, también ha reclamado la entrada “de tiendas de campaña y lonas” para proteger “a las comunidades más vulnerables” ante la próxima llegada de la temporada de lluvias. “La tragedia de hoy remarca el grave riesgo al que se enfrentan muchas familias que viven en estas estructuras [dañadas] y la necesidad de opciones más seguras. Nadie debería poner su vida en riesgo solo para encontrar un refugio seguro”, ha expresado.
Parte de la población en el enclave, donde Israel ha matado a al menos 70.000 palestinos —la gran mayoría, civiles— desde hace tres años, se ve forzada a residir en edificios parcialmente destruidos por los bombardeos.El acuerdo de alto el fuego firmado el pasado octubre, que supuso la liberación de los últimos rehenes vivos y muertos por parte del movimiento islamista Hamás, exigía a Israel permitir la entrada de más tiendas de campaña y de refugios temporales. Eso debía mejorar la situación de crisis humanitaria en la Franja, donde la ofensiva israelí iniciada en 2023 tras los ataques de Hamás en Israel ha destruido tres cuartas partes del parque de vivienda gazatí.
El juez Llarena rechaza amnistiar a Puigdemont hasta que el Constitucional evalúe el caso
El magistrado niega que la sentencia del TJUE sirva de base para amnistiar al expresident porque no se ha revisado la interpretación del Supremo sobre la malversación
LO DICHO: CHUFLA, CHUFLA, QUE YO NO ME APARTO.
ESTO EN MI PUEBLO SE LLAMA CHULERIA CON ABUSO DE PODER