LA VERGÜENZA DE SIRIA

Tuve la suerte de visitar Siria en el año 2005. Estaba en el Gobierno el mismo que hay ahora, Bashar el Asad, medico oftalmológo y casado con una inglesa, él estudió en Londres. En el año 2005 había una impresión generalizada que el régimen evolucionaría a una democracia. En conversaciones con el guía, 15 días juntos solos dan para mucho. El era palestino y me decía que "aquí nadie se cree la propaganda del régimen". Nunca he visto una ciudad con más parabólicas. Estaban perfectamente informados, eran muy amables y el país era muy seguro. Estaban empezando a recibir turismo y se les veía con ganas de ser amables. Se notaba la corrupción latente, desde que entrabas en país hasta que salias. Nada hacia presagiar la tragedia ocurrida.

En el 2011 y sin una justificación clara se montó una guerra que ha sido y es la vergüenza del mundo. Por un lado está el régimen de El Asad, apoyado por Rusia  e Irán, por el lado de los insurgentes cuentan con el apoyo de los Estados Unidos, y los terroristas del ISIS que han encontrado el campo abonado para sus maldades . Y en medio el pueblo Sirio.

Todas las guerras son malas pero las civiles son las peores. La crueldad exhibida por ambos bandos es algo medieval, no ha habido ni el mínimo respeto por los civiles ni mujeres  ni niños, todos, por ambas partes han sido carne de cañón, torturas sin cuento y masacres espeluznantes. 

La ONU aprobando resoluciones que han sido vetadas sistemáticamente por Rusia. Europa, como siempre, a lo suyo a mirar los presupuestos  y que la dejen en paz. No ha querido saber nada de los refugiados, dando el repugnante espectáculo  de negar el derecho de asilo a quien huía de la guerra.

Las cifras son espeluznantes, millones de desplazados, cientos de miles de muertos y un país destrozado. Lo mismo que en Iraq

EN SIRIA NOSE PUEDE NI HUIR PARA SALVAR LA VIDA

. La historia se repite. Que no te pillen el medio.  

A JOSÉ BONO NO LE GUSTAN "LAS PRIMARIAS"

José Bono, no le gustan las primarias para elegir el nuevo/a secretario/a general del PSOE.

José Bono es hijo de un alcalde franquista, el alcalde de su pueblo natal. Fue diputado por el PSOE. Fue presidente de Castilla La Mancha, fue ministro de Defensa, se auto concedió una medalla por lo bien que hizo la retirada de la tropas españolas de Irak. Luego renunció a ella por el "choteo" que se formó. Fue presidente del Congreso de los Diputados. 

Ayer en la Sexta apostó por Susana Diaz y se declaró contrario a las `primarias` elecciones. El se declaró partidario de la "sabiduría de los veteranos". Los militantes no tienen criterio ni saben, vino a decir, los militantes están bien para hacer bulto, pero a la hora de decidir, decidimos los que sabemos. Bono tiene un juego de palabras que nos quiere convencer que lo bueno es lo que él dice, que para eso el ha estado en todos los fregados.Efectivamente en todos: La guerra sucia de los Gal, la maquina de robar del PSOE, etc, él estaba en puestos claves y nunca jamás levantó la voz. Todo fueron aplausos a Felipe Gonzalez, el Gran Conductor.

Hubo momentos que resultó nauseabundo. Yo le diría que rescate los maravillosos programas de La Verbena de La Moncloa y se vea reflejado en las parodias. Se dice que en "política quien no tenga ambición que no se meta". Cierto, pero  Bono es que se lo

 A BONO EL MAGNIFICO NO LE GUSTAN LAS PRIMARIAS. LAS PERDIÓ Y NO LO PERDONA

tiene creído demasiado.

Cuando Bono se mueve es que hay elecciones en ciernes. Unas serán las del PSOE, y otras las Generales para después de mayo. Aviso a navegantes: Rajoy disuelve las Cámaras en mayo. Luego no digan que no están avisados.

JUGAR CON FUEGO

El exteniente Luis Gonzalo Segura ha sido apartado definitivamente del Ejercito por sentencia del Tribunal Supremo por actos reiterados contra la disciplina.

Señor Gonzalo Segura, usted denunció una serie de irregularidades cometidas por miembros del Ejercito, lo denunció por conducto reglamentario y no le hicieron ni caso. Entonces se fue a la televisión y a la prensa y contó lo mismo que había contado y que no le habían hecho caso. Le arrestaron y le han terminado expulsando del Ejercito. Pregunto: ¿pero usted no sabía con quien se jugaba los cuartos?. Pero hombre que usted no es un recluta de los de antes que los llevaban a la fuerza a la mili. Que usted es un Oficial y ha pasado por una Academia y ha conocido a sus mandos. Usted ha jugado con fuego y se ha quemado.

Le voy a contar un sucedido que muy pocos recuerdan. Primera Legislatura de la Democracia, año 1977. Un diputado por Canarias se explayo bien criticando al Ejercito en Canarias. El entonces Vicepresidente del Gobierno y ministro de la Defensa, Manuel Gutierrez Mellado, soltó lo siguiente:(sin estar en el uso de la palabra y a voz en grito) "yo pido a sus señorías que traigan una Ley a esta Cámara que impida que se pueda decir lo que ha dicho su Señoría".

Años más tarde, 23 de febrero de 1981, el mismo Gutierrez Mellado salió en defensa del presidente del Gobierno, Adolfo Suarez  en el secuestro del Congreso por Guardias Civiles a las ordenes del Teniente Coronel Tejero, que cobardemente intentó tirar al suelo a Gutierrez Mellado. Sabe como terminó la historia: Tejero está en la calle, cobra su pensión y le aplauden sus admiradores. Usted está en la calle. Usted me dirá "las cosas han cambiado". Yo le digo:usted no sabe que los Reyes Magos son los padres. Pues ya va siendo hora. Jamas se meta un miembro del Ejercito con el Ejercito. Lo fulminan.

EXPULSADO DEL EJERCITO POR CRITICARLO. ¿QUÉ ESPERABA?

COSPEDAL PAGARA UN 30% PARA ARMAS

La ministra de Defensa pagará el próximo año un 30% más en gastos de armamento especial. Esto estaría justificado si fuéramos un país en conflicto bélico, pero afortunadamente no tenemos ese conflicto. Cuando el Partido Popular llegó al Gobierno en diciembre del 2011, no pararon de hacer alusión a la herencia recibida. Ahora vemos lo que es dejar una herencia de deudas. El anterior Ministro de Defensa, (Morenes) era una persona muy relacionada con las empresas de armamento. A la vista está, se ha ido de ministro y nos ha dejado una deuda que supone incrementar el presupuesto del ministerio en un 30%. Vamos, una manta de millones para pagar material de guerra a empresas afines. Un chollo de ministro. El lo compra y el que venga detrás que arree.

En este mismo país no se cubren los gastos de la Ley de Dependencia, no se actualizan las pensiones conforme al IPC, pero se gastan los dineros en armas que  serán chatarra dentro de unos años. Mejor que sean chatarra y no los tengamos que utilizar. En el horizonte español no se ven nubarrones bélicos, afortunadamente. Cuanto daño hizo Julio Cesar con su frase si vis pacen parabellun,(si quieres la paz prepárate para la guerra). Solo que Cesar vivía en una guerra continua, por sus ansias expansionistas.

Otro ministro de Defensa, Jose Bono, dijo "se me abren las carnes cuando firmo lo que hay que pagar para comprar un avión sprite faire", era una manta de millones.

¿No se le abren las carnes al sr. Rajoy cuando les niega a los jubilados su legitimo derecho a la actualización de la pensión,que no es fruto de la caridad sino un derecho adquirido previo pago de sus cotizaciones durante 40 años de trabajo? Pues está visto que no. Además para què , si va a convocar elecciones para antes del verano. Al tiempo.

COSPEDAL SUBE UN 30% EL GASTO DE MATERIAL DE GUERRA

BOTELLA Y GALLARDON -IMPECABLE ADMINISTRACIÓN-

La justicia ,que es ciega, ha dicho al actual Ayuntamiento de Madrid, dominado por los rojos (según Esperanza Aguirre) de PODEMOS  y PSOE que "no hay motivo para investigar lo actuado por las administraciones de  Alberto Ruiz Gallardón y de Ana Botella", ambos del Partido Popular.

Los actuales gestores del Ayuntamiento de Madrid querían que se investigara la deuda dejada por Gallardón, 7.000 millones de euros, con un incremento del 650% sobre la que había a su llegada al Consistorio. También querían que se investigara la venta de las viviendas sociales a los "fondos buitres" que han desahuciado a inquilinos después de doblarles el alquiler.

El actual Ayuntamiento "quería saber si la gestión fue correcta". Lo más normal cuando uno llega a una institución y se encuentra la cuentas con más deudas de las previstas. En otras empresas se llama "hacer una auditoria a la gestión"

SU GESTIÓN NO PUEDE SER INVESTIGADA. LA DEUDA BRUTAL. LA VENTA A FONDOS BUITRE DE PISOS SOCIALES. FUE UN MODELO A SEGUIR - SOCORRO-

. Aquí no ha habido la posibilidad de investigar.

Contrasta esta resolución con el "talante anunciado por el PP :transparencia total". Si queremos transparencia no se tenían que haber opuesto a que se les investigara. 

La Justicia es ciega, eso nos dicen. Pero yo he vistos casos que era "tuerta". Que no es lo mismo.  

Lo preocupante de la resolución judicial es "que no ve motivos para investigar la gestión de Botella y Gallardon". ¿ Y la deuda dejada, y los pisos sociales a fondos buitres?. se ve que no es suficiente.

APADRINA A ESPERANZA AGUIRRE

"Una limosnita por caridad, que soy política y sólo cobro 95.000 euros al año" . Esto es lo que ha dicho la inefable Esperanza Aguirre, azote de Carmena, medidora de aceras, descubridora de la Gurtel, pobre de solemnidad que tiene que comprarse las bragas  en el mercadillo, que en las tiendas del barrio ya no la fían más y que va a montar una ONG que va a llamar "apadrina a un político, que no les llega el sueldo a fin de mes".

Podría ser una inocentada de Navidad, pero no, esta Aguirre no tiene limite, ni vergüenza, ya no sabe que chorrada hacer, que bronca armar o en que charco meterse para que hablen de ella, aunque sea para llamarla espantajo.

Esperanza Aguirre es portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid por lo que cobra más de 95.000 euros al año. Esto dicho en un país que tiene 11 millones de personas en el umbral de la pobreza, que las están pasando canutas, no tiene ni pizca de gracia. Esto es un desprecio a la dignidad de las personas que trabajan y cobran un sueldo de pobre, sí de pobre, por culpa de la reforma de su partido, el PP.

La inefable Esperanza Aguirre se ha pasado todos los pueblos con su ultima majadería y pone de manifiesto la nula credibilidad de estos políticos que justifican lo injustificable.

Julian Marías, (padre) escribió un magnifico articulo que venía a decir :cuando lees una noticia sobre algo de lo que conoces, te das cuenta de las mentiras que dicen, luego, cuando lees otra noticia sobre algo que desconoces, piensas, me estarán contando las mismas mentiras que el asunto que sí conocía.

Esto es lo que nos pasa con Esperanza Aguirre, que ya no la creen ni los suyos. Ya es cansina con tanta majadería descontrolada. ¿No hay nadie en el PP que la llame al orden?. O acaso sabe tanto que nadie se atreve con ella. Va a ser esto ultimo. Pienso yo.

ESPERANZA AGUIRRE PIDIENDO UNA CARIDAD

ESPAÑA ES PAÍS DE MILAGROS

El milagro más espectacular que hay es la curación espontanea, sin mediar agente externo alguno. Y esto es lo que está ocurriendo en algunas Comunidades de España.

La historia viene de la Ley de Dependencia que promulgó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta Ley, magnifica, pero costosa para las Comunidades porque a ellas les tocaba pagar los gastos, puso en marcha la milagrería  patria, de tal forma que enfermos con un grado de discapacidad del 98% y sin las dos piernas perdidas por la enfermedad le asignan una mejoría y le rebajan la prestación económica. Alguno pensará "milagro, milagro, ha curado su enfermedad", pero no, lo que ha ocurrido es que los políticos de esa Comunidad han decidido "mejorar" al enfermo para pagarle menos o nada. Entonces de milagro nada.<pura golfería>.

Están saliendo a la luz, demasiados casos que mediante revisiones sin ver al enfermo le califican de menos discapacidad por mejoria y le rebajan o suprimen las ayudas. Una canallada. 

Hay más de una y más de dos. Una, la Comunidad Valenciana del sr. Fabra. Otra la Castilla La Mancha de la  sra. Cospedal.  En esta Comunidades se ha insultado a personas dependientes con graves discapacidades, se las ha tratado de estafadoras con un único fin, no pagarlas las ayudas de la Dependencia.

Esta Ley de Rodriguez Zapatero, suscitó muchos rechazos entre los comentaristas de la caverna mediática. Todos decían que había hecho una Ley para que la pagaran otros. Lo que ocultaban es que la sanidad está transferida a las Comunidades Autónomas, como la enseñanza y otras más, y por lo tanto eran estas las encargadas de gestionarla.

Contrasta este rechazo general con el aplauso unánime a la red de autopistas de pago en tiempos de José María Aznar, que un simple estudio previo hubiera aconsejado no hacerlas por su nula rentabilidad. Algunas van paralelas a magnificas autovías de no pago. Ahora es el Estado el que las tiene que rescatar con un coste superior a los 5.000 millones de euros. Mas dinero que costaba la ayuda a la dependencia.

Resumiendo, no vengan a España como país de milagros. Aquí no se hacen milagros, aquí  se hacen recortes y de los gordos.