LAS DOS VARAS DE MEDIR

EN DEFENSA DE LA CONSTITUCION ME REUNO CON SATRAPAS Y LO PASO MUY BIEN

RACISMO. Xavier García Albiol, a ojos de Europa, es un político xenófobo y racista.

y EL RAPERO VALTONYC A A LA CARCEL. lO FIRMARON ESPEJEL (nuestra concha), LOPEZ Y SANCHEZ) 


ESTO ES MARCA ESPAÑA  

MILLO AHORA HACE DE MUÑECO DEL VENTRÍLOCUO

ENRIC MILLO, DICE LO QUE LE MANDAN

El delegado del Gobierno central en Catalunya, Enric Millo, ha abundado este martes en la tesis defendida por el coronel de la Guardia Civil que coordinó el operativo policial del 1-O, Diego Pérez de los Cobos, y el actual jefe de los Mossos, Ferran López, de que el 1 de octubre no hubo cargas policiales.

"Técnicamente no hubo cargas, fueron acciones de cumplimiento de una orden judicial que consistían en desalojar. Cargas es cuando hay una acción en contra de una acción violenta", ha recalcado Millo en una entrevista en RAC-1.     

Le toca hacer de muñeco de lo que dicen otros. En su día pidió perdón por "las cargas policiales", ahora resulta que no existieron. Lo que diga el señorito, que para eso es el que manda.

MELILLA ES PEOR QUE GUINEA CONAKRI PARA LOS NIÑOS ACOGIDOS

DANIEL VENTURA, CONSEJERO RESPONSABLE DEL CENTRO DE INTERNAMIENTO DE NIÑOS EN MELILLA, SE PIENSA QUE ESTÁ EN UNA COLONIA DEL SIGLO XIX.

El Consejero de Bienestar de la ciudad Autonoma de Melilla, Daniel Ventura se niega a responder a la prensa de las acusaciones de hacinamiento en el centro de Acogida del que es su máximo responsable.

Este sujeto no anda sobrado de sensibilidad ni buenas maneras. Después de la muerte de dos menores en el Centro de Acogida, les espetó a los padres que fueron a por lo cadáveres y a pedir explicaciones por las causas de la muerte, "qué hubieran ido antes". Hace falta ser mal nacido para decirles a los padre semejante canallada. Ahora ante las denuncias de la Sexta del hacinamiento en el Centro, que cuesta más de cinco millones de euros gestionados por una empresa privada, sale corriendo como un cobarde y no responde de sus responsabilidades. Su único comentario, fuera de cámaras es "estan mejor que en cuevas". No tienen agua caliente, ni calefacción y duermen dos por cama y en los pasillos en el suelo con escasa comida. Son cinco millones de euros los que se pagan a la empresa privada que lo gestiona. Huele muy mal. Apesta.

Estos individuos, son del PP, denotan una falta de sensibilidad compatible con el racismo y el odio. ¡Señor Fiscal, ¿donde estamos?!. Actúan como si de una colonia se tratara. Para ellos, para este en particular, los derechos de los niños acogidos por buscar una vida mejor, le importan una higa. Señor Imbroda, presidente de la ciudad Autónoma de Melilla, usted es el responsable del nombramiento de semejante sujeto. Ya le tenía que haber cesado por el caso de los niños muertos, ni un minuto más el tal Daniel Ventura puede seguir en el cargo. Se tiene que abrir el Centro y se tiene que investigar lo que ocurre. Estamos en España y los niños no pueden ser tratados peor que en el país del que han huido.

LA CENSURA EN ESPAÑA AMENAZA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En la exposición ARCO se han retirado una fotografías. El resto de los expositores han seguido a lo suyo, vender. Al rapero Valtonyc el Supremo le condena a más de tres años de prisión. La sentencia venía de la Audiencia Nacional, con Concepción Espejel , "nuestra Concha" como la definió Dolores de Cospedal, que ya se ocupó de impedir que el acusado se defendiera libremente. se secuestra el libro Fariña, lleva 10 ediciones y más de dos años publicado.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN TIEMPOS DEL PEPE ESTA  AMENAZADA.

Esta tarde he visto 'La Vida de Brian'. Con los criterios jurídicos en marcha comete delitos de:odio a todo, falta el respeto a la religión, al poder establecido, a los partidos políticos, al ejercito, a los cuerpos de seguridad, y a todas las creencias religiosas.

Falta el respeto a la religión, a la cristiana y la judía. Critica con ferocidad sus principios. Al poder establecido, en este caso Roma. Se descojona de Pilatos, lo asimila al Jorge Fernandez Díaz, el de "la Fiscalia te lo afina". Al ejercito en la figura de "Pijus Magnificus". A los encargados del orden en Roma los tacha de "tontos de baba". A los partidos políticos los clasifica como "mucho hablar y poco hacer". A un batasuno no le gustó nada la película.

En definitiva una critica a feroz a los establecido con la excusa de un paisano que nace al tiempo de Jesus de Nazaret.

Hoy esta película si se produjera en España era secuestrada y quemada.

Desde que gobierna Rajoy hemos retrocedido décadas en libertades. Era impensable el retroceso que hemos dado. Y al propio tiempo a los pensionistas nos mienten tan burdamente que es un insulto, yo creo que perseguible de oficio por el Fiscal Pedro Martinez Torrijo, el que puso tanto énfasis en la persecución del rapero Valtonyc. Y el mamporrero de Paco Mahuenda dando palmas con las orejas de felicidad y no pierde ocasión de decir que es profesor y doctor. Pues, será porque él lo dice, pero no se deduce de sus mediocres intervenciones siempre apoyando a su señorito Rajoy. 

AL DEFENSOR DEL PUEBLO EL GOBIERNO NO LE HACE NI PUÑETERO CASO

El Defensor del Pueblo urge al Gobierno a que no permita que solicitantes de asilo se vean obligados a vivir en las calles

• La demanda surge después de que Pueblos Unidos presentara una queja por haber tenido que acompañar a 13 personas que han dormido durante días en las calles de Madrid después de que se les negara alojamiento
• El problema, según denuncia la organización, es que los plazos de la capital para formalizar la solicitud y reclamar la situación de vulnerabilidad "pueden alargarse hasta seis meses"
• El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, instó al Gobierno a no permitir que solicitantes de asilo no tengan ningún centro al que acudir, viéndose obligados a permanecer en las calles. "El incremento de las solicitudes de asilo y los compromisos contraídos en la sede de la Unión Europea" para su reubicación y reasentamiento "no puede ser excusa para atender a los solicitantes que se personan en territorio español", expresó la institución este jueves a través de un comunicado. Responde así a las quejas presentadas por la organización jesuita Pueblos Unidos, que constata haber acompañado "13 casos" de demandantes "desprotegidos desde que comenzó 2018, entre los que se encuentran familias con menores a cargo y mujeres víctimas de violencia de género". 
  
  En particular, la queja venía orientada por el caso particular de un joven salvadoreño que, a pesar de tener una cita concertada en la Oficina de Asilo y Refugio (OAR), tuvo que dormir en las calles de Madrid después de que el organismo le negara un alojamiento. Como explicó la ONG, esta persona acudió a "la Unidad de Trabajo Social de la Oficina de Asilo y Refugio al objeto de solicitar su incorporación al sistema de acogida para solicitantes de protección internacional, dado que reúne los requisitos exigidos para ello". La respuesta, sin embargo: "No se le puede proporcionar alojamiento hasta que no formalice la petición de asilo".
  
  Pero no se trata de un caso aislado. "El Centro Pueblos Unidos ha acompañado 13 casos de personas solicitantes de asilo que quedan desamparadas, sin alojamiento o manutención, cuya única vía en Madrid es acudir a los recursos destinados a personas sin hogar o esperar a la ayuda de diversas organizaciones sociales", explica la organización. El problema es que los plazos de la capital para formalizar la solicitud y reclamar la situación de vulnerabilidad "pueden alargarse hasta seis meses". 

FORGES, HASTA SIEMPRE AMIGO

FORGES, UN REFERENTE DE LA DEMOCRACIA
Se nos ha ido un pilar de la democracia. No era solo un dibujante y un humorista, era una lección diaria de sabiduría y honestidad.

Yo no concibo los últimos 50 años sin la viñeta diaria de Forges. Tengo muchísimo de lo que publicó. Desde "Hola soy la Consti", toda la historia de España y con infinidad de viñetas recortadas y encuadernadas, guardo celosamente todo lo que publicó y pude recopilar.  Sus viñetas eran más que editoriales, son la realidad resumida en unos trazos y un texto. Lo más difícil..   .

Este país no será lo mismo sin Forges. Tenía la idea justa para cada momento.

Fue profundamente de izquierdas, y eso no se perdonó nunca la derecha facha. 

Su recuerdo y su obra se quedan con nosotros.

GRACIAS ANTONIO.

LOS BORBONES ¡¡JODER QUE TROPA!!

ISABEL II OTRA MANCHA MUY NEGRA EN LA HISTORIA DE ESPAÑA
Los Borbones, una saga llena de viciosos y tarados. Va por ti, Valtonyc

Jaume Grau

22 FEBRERO, 2018

Valtonyc, el rapero de Sa Pobla, deberá ingresar en prisión, después de que el Tribunal Supremo haya ratificado su condena a 3 años y 6 meses por injurias a la corona, por faltar el respeto a los Borbones. Por esta razón y a la vista de la sentencia, me parece que valdría la pena recordar quienes son los Borbones y qué han representado para España.

Los Borbones españoles tienen el honor de encabezar la lista de las estirpes reales europeas más taradas y despóticas. Y se han ganado esta plaza en la historia por méritos sobrados, vamos, que han puesto esfuerzo y ganas.

Empecemos por el primer rey, Felipe V, que se paseaba con el camisón de su mujer por el palacio real, no se lavaba y defecaba por todas partes, pensando que era una rana. No se dejaba cortar el pelo, ni las uñas de las manos ni de los pies, hasta que al final ya no podía ni andar. Ah! Y tenía una obsesión enfermiza por el sexo, un rasgo caracterológico que ha perdurado en la familia hasta nuestros días. Éste es el primer Borbón de la dinastía española, el que inaugura la exitosa estirpe real.

Parece difícil de superar, pero los que le irían sucediendo supieron estar a la altura. Su hijo, Fernando VI, tenía la manía de morder y pegar sus subordinados, hasta el punto de causarles importantes heridas. Bailaba en ropa interior y sólo se calmaba después de una buena dosis de opiáceos.

El siguiente rey, Carlos III, era un personaje melancólico, un tanto extraño. Se casó a los 22 años con Amalia de Sajonia que tenía 13. Estaba tan entusiasmado con las alegrías de la vida conyugal con su esposa, una niña a todos los efectos, que contaba en carta a sus padres las relaciones carnales que mantenía, lo que suelen hacer todos los hijos, claro. Carlos III se ha llevado la fama de ser el único Borbón medianamente presentable, porque supo delegar en ministros competentes. Pero… cuidado! Delegaba porque no estaba nunca en la Corte, se pasaba el día cazando. De hecho, en la Corte, se estaba una media de seis o siete semanas al año; el resto lo pasaba en el campo. A Carlos III se le conoce como “El cazador” y un retrato de Goya muestra al rey ya chocho, escopeta en mano.

Goya también pintó a la familia real de Carlos IV: un retrato despiadado donde quedan reflejados todos los defectos y vicios del grupo en su conjunto. No se salva ni uno. Carlos IV se pasaba el día cazando como su padre, le gustaba hacer de carpintero y era un personaje manipulable, influenciado por su mujer, María Luisa de Parma, que colocó a su amante, Godoy, como ministro universal. Carlos IV cedió los derechos de la corona española a Napoleón por una modesta suma: 30 millones de reales anuales, el precio de su patriotismo. Su hijo Fernando, también obtuvo una pensión, eso sí, más escasa, de 4 millones de reales.

Después sería rey, Fernando VII, “El deseado”, un crápula vicioso y lúbrico, con un miembro viril desproporcionado como dejó anotado en sus diarios un médico de la época: “un Miembro viril fino como una barra de lacre en la base, y tan gordo como el puño en super extremidad; además, tan largo como un taco de billar“. Fernando VII tiene el honor de ser considerado el peor rey de la historia de España; un título, todo hay que decirlo, por el que compiten otros familiares suyos. No tuvo descendencia masculina, proclamó la Pragmática Sanción que anulaba la Ley Sálica y que permitía gobernar a su hija Isabel en lugar de su hermano Carlos, que habría sido el sucesor natural al trono. Este hecho desencadenaría un conflicto dinástico que ocasionaría tres guerras y miles de muertos durante el siglo XIX: las Guerras Carlistas.

¿Qué decir de Isabel II, “la Isabelota”? Heredó el apetito sexual de su padre, era consentida e influenciable, y en la corte se rodeaba de personajes grotescos, como sor Patrocinio, la monja de las llagas. Mientras, su madre María Cristina reunía una gran fortuna gracias a su influencia política y a su participación en el negocio del ferrocarril en la península. Lo de las comisiones.

La revolución de la Gloriosa, fue el primer intento de echar a la dinastía de una vez por todas, pero sin éxito. La muerte de Prim, la abdicación de Amadeo de Saboya y los conflictos de la Primera República, permitieron la restauración de la monarquía en la persona del hijo de la reina Isabel y un comandante de ingenieros valenciano, Enrique Puigmoltó. Alfonso XII, el “triste de sí”, era un joven enfermizo y melancólico que, a diferencia de sus antecesores, recibió una formación más completa en diferentes países europeos, lo que no le impidió cometer algún desliz de pardillo que le conllevó importantes problemas diplomáticos con Francia. Alfonso XII murió de tuberculosis y su esposa, la reina María Cristina, actuó como regente hasta la mayoría de edad de Alfonso XIII.

El nuevo rey destacó por su ademán soberbio y su chulería, por su voluntad de no someterse a las limitaciones constitucionales, por su nefasta obra de gobierno, por los desastres militares, por la dictadura de Primo de Rivera y … ¡Ah! Por una cuestión positiva: ser promotor del cine, gracias a las películas pornográficas que financió de su bolsillo y que realizaron los hermanos Baños. Ahora están en depósito en la Filmoteca de Valencia.

Su hijo Juan, padre del actual rey emérito, después del golpe de estado fascista, corrió a ponerse a disposición de Franco, aunque el general Mola impidió que se uniera a sus fuerzas, para no provocar malestar con los carlistas. El conde de Barcelona se afanó para volver al trono, y envió a su hijo Juan Carlos a España para que estudiara con los facciosos. ¿Qué mejor educación se puede dar a un hijo? A pesar de los acercamientos del conde de Barcelona, ​​a la oposición moderada, el interés real de la familia no era el restablecimiento de la democracia, si no la restitución de su estirpe dinástica, por el medio que fuera.

El rey Juan Carlos siempre tuvo en consideración al dictador; de hecho no ha permitido que nadie hable mal de Franco en su presencia. Juan Carlos propició consciente o inconscientemente el golpe de estado del 23-F, hablando como un bocazas con sus generales de la situación política en España y de los cambios que serían necesarios. Los cambios se produjeron por vía de la destitución de Adolfo Suárez, pero el golpe ya estaba en marcha. El rey Juan Carlos, como muchos antiguos antecesores suyos, ha tratado de engrasar su cartera hasta acumular una fortuna que The New York Times estimó en 2.300 millones de dólares, todos en negro, porque no consta que haya declarado nada a Hacienda de sus ingresos extraordinarios. Juan Carlos, como sus antepasados, ha practicado sin descanso dos de las aficiones que siempre han distinguido los Borbones: la caza y el fornicio. Del fornicio real de Juan Carlos se han derivado gastos extraordinarios pagados con fondos reservados para ocultar algunas de las numerosas aventuras que ha ido acumulando durante su reinado.

Después de aguantar estoicamente durante 300 años el gobierno de una dinastía tan peculiar, parece que todavía no ha llegado el momento de hablar, de expresar con libertad qué ha significado para los sufridos ciudadanos de esta península, haber sido dominados por el capricho de un ADN borbónico tan extraordinario. Y aún tenemos que aguantar que se cierre en la cárcel a todo quisqui que se atreva a tweetear, hablar, cantar o rapear. Como en el caso de un joven valiente de 23 años, de sa Pobla.

Hay herencias que es mejor "pasar" de ellas. es el caso de los borbones en España.

LA INDECENCIA DE RAFAEL HERNANDO (EL NAVAJERO) CON LOS PENSIONISTAS

ESTE GAÑAN ENTRE GAÑANES DICE A LOS PENSIONISTAS QUE NO SE QUEJEN

A este individuo, Rafael Hernando portavoz del PP en el Congreso, le conocen por "el navajero en el congreso". Es de ademanes chulescos y matoniles, de ahí le viene lo de "navajero en el congreso". Intentó agredir a Rubalcaba.

Hoy se ha descolgado con unas declaraciones sobre los pensionista muy propias de un "gañan" a sueldo del PP. 

Rafael Hernando defiende que el balance de este colectivo desde que gobierna el presidente Mariano Rajoy "puede considerarse positivo si se compara con otros sectores"

Este "gañan de gañanes", no es un insulto es un diagnostico. Insulta a quien ha estado trabajando 40 años y cobra una pensión de 1000 €. Este "gañan" se piensa que esos 1000 euros son fruto de la caridad o la beneficencia. Pero miente, como buen "gañan". Sabe, por muy tonto que sea, que ya lo es bastante, algo más chulo que tonto, si que lo es, que las pensiones proceden de las cotizaciones en el periodo laboral. Algunos de más de cuarenta años.

Mira "gañan", tus mentiras sobre revalorización se caen por su propio peso. Escucha y aprende que falta te hace. El año que tu señorito Rajoy cogió el Gobierno, subieron las pensiones un 1%. Sabes, "gañan" cual fue la inflación, un 2,9%. Los pensionistas perdimos un 1,9%. y, además no se consolidó en la pensión. Desde entonces la subida ha sido de un 0,25%. esto supone 2,5€ para una pensión de mil euros. El año pasado  la inflación fue del 1,2%, y en el 2016 subió un 1,6%. Hasta un "gañan" como tú sabe la diferencia que hay entre  el 0,25 y el 1,6. Un  1,35. Que equivale a 5,4 años de subida al 0,25%.

Queda claro que hemos perdido poder adquisitivo. Los pensionistas no somos unos "gañanes entre gañanes " como lo es usted.

En las próximas elecciones no les van a votar nadie. Les vamos a botar.   

LOS DOS SABIOS SOLUCIONANDO LAS PENSIONES

ARTUR MAS RECONOCE LAS MENTIRAS DEL DUI Y EL 1-O

ARTUR MAS EL MENTIROSO

Este individuo, Artur Mas, reconoce ahora que todo el 'proces' por la independencia y la república, era mentira.

Artur Mas reconoce que el 1-O fue un "engaño"

Asegura en RAC1 que la DUI fue "simbólica" y que en política a veces se exagera para "quedar lo mejor posible"

Artur Mas ha reconocido este miércoles en una entrevista en RAC1 que la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) fue "simbólica" y que todos los diputados que acudieron a votar el 26 de octubre a favor de la misma no tenía "recorrido real, como después se demostró". Preguntado si eso no era un engaño a la ciudadanía ha argumentado que en política hay un "componente simbólico estético" que se exagera para "quedar lo mejor posible". "¿Esto es un engaño? Puede llegar a ser un engaño”, ha reconocido.

El expresident de la Generalitat ha añadido que también reconoció ante el Tribunal Supremo el carácter simbólico de de la DUI. Pese a ello asegura que no renuncia a nada ni es "postureo". Según ha asegurado él no era partidario de la DUI y sí de explotar internacionalmente el éxito del 1-O.

Como se puede ser tan canalla. Con qué descaro mentía el sujeto con promesas de un país "rico y feliz" desde el momento que España no metiera sus garras en Cataluña.

Artur Mas ha sido el artífice de todo el 'procés'. Se ha pasado de chulo guaperas.

El pueblo catalán le tenia que repudiar y no ir como fueron la señoras burguesas a jalearle con el "molt be, Artur", a la puerta del juzgado; o los alcaldes con las varas de mando a ofrecérselas como sumisos a sus actos.

¡¡Como a chinos os han engañado!!.

LA CEOE ABOGA POR LA SEMI ESCLAVITUD DE LOS TRABAJADORES

JOAN ROSELL ABOGA POR LA SEMI ESCLAVITUD LABORAL

  


 Los empresarios crecidos con el Gobierno de Rajoy proponen los contratos en formación para los parados de más 45 años.

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) propone al Ministerio de Empleo flexibilizar aún más la contratación de parados de mayores de 45 años de modo que se les pueda incorporar con los contratos de formación previstos para los jóvenes.

El Gobierno de Rajoy les ha dado a los empresarios lo que siempre han querido: sueldos de miseria para los trabajadores, despidos gratuitos, no pagar la cuota empresarial y subvenciones por contratar empleados. Mucho más de lo que venían pidiendo desde los tiempos de Jose María Cuevas, el que dijo aquello de : ¿"Felipe Gonzalez, quien coño se ha creído que es Felipe Gonzalez"? . La política de Rajoy ha hundido la SS, si no hay cotizaciones la SS se hunde, no hay dinero para la pensiones.

¿Que será lo próximo? Ya los obligan a ser falsos autónomos, se tienen que pagar la SS y no tienen derecho a vacaciones ni al paro.

Un despedido de Telefónica fue readmitido como nuevo, sin antigüedad y con la condición de poner su furgoneta, la escalera, la herramienta y darse de alta como autónomo. ¿Quien quiere más?.

Este es el milagro económico de Rajoy. Horreur.

ESPAÑOLEAR DESDE MIAMI

ESPAÑOLEANDO DESDE MIAMI

Marta Sanchez, famosa, mal que le pese, por su aparición desnuda en Interviu, se ha puesto a españolear desde Miami. Marta Sanchez reside en Miami y paga impuestos en Miami. Logico, se paga donde se cobra. Lo que ni parece tan lógico es que nos venga con lecciones de "patriotismo" que solo le interesan A Rajoy.

Yo me malicio que todo es una pura operación de marketing. No le deben ir bien las cosas y ha pensado en una vuelta a casa en plan triunfal con su himno. Más bien suena a charanga propagandista. Ya tuvo su momento de gloria con la canción del soldadito en la primera guerra del golfo. Se creyó lo que no era, una cantante musa y no supo ver el porque de llevarla a la Guerra del Golfo, simple y llanamente para que los soldaditos se pusieran cachondos y, si no se ha enterado es que no se entera de nada.

Resulta preocupante, mas bien aterrador, como han aprovechado las cadenas informativas en utilizar a Marta Sanchez como cortina de humo en los momentos más cruciales de la corrupción del PP. Nada es casual. Mientras se discute sobre Marta Sanchez no decimos ni hacemos nada por la espantosa maquinaria para delinquir montada por el PP con la corrupción a todos los niveles.

La foto muestra a dos españoles de "pro", los dos residen en Miami, los dos tienen su radicalización fiscal en Miami. Los dos españolean como forofos. Pues que bien oiga.

VILLALOBOS PRESIDE LA COMISIÓN DE LOS PACTOS DE TOLEDO. ¡¡HORREUR!!

CELIA VILLALOBOS SE LO TIENE QUE HACER MIRAR

La diputada por el PP Celia Villalobos dijo a los jovenes "teneis que ahorra para el futuro". Y soltó lo siguiente "con ahorrar 2 eurillos al mes, al llegar a la jubilación tendréis una buena pensión". Analicemos que diría Paco Frutos. O no tiene ni pajolera idea de "cuentas". o es tonta de solemnidad. Dos euros al mes son 24 euros al año, por cuarenta años de vida laboral, sería un verdadero milagro trabajar cuarenta años, habrían ahorrado 960 euros. Una pastizara de aquí a cuarenta años. Estos políticos están acostumbrados a decir todas las tonterías y que nadie le diga las burradas que 'rebuznan'.

Dice Villalobos que "ella no se piensa jubilar hasta los 80 años". Con el duro trabajo que haces Celia puedes estar hasta que el cuerpo aguante. Pero, mira Villalobos, y esto te lo digo muy seriamente, tu no sabes lo que es trabajar, tu no has pasado frio en un andamio, en una carretera o cocido de calor, tu no sabes lo que es estar 12 horas de pie atendiendo mesas, tu no sabes nada de nada, eres un señora del PP que te han hecho desde alcaldesa de Malaga, y  como la cagaste,  hasta vicepresidenta del Congreso, para que jugaras con la tablet mientra presidias el Congreso.

No me haces ninguna gracia. Tienes cara de loca y te arropas en la chulería del 'señoritismo rancio andaluz', Eres un  vergüenza. No das pena, das asco.

EL PP SE PASA DE FRENADA CONTRA CIUDADANOS

RAJOY EN MURCIA ABRAZA AL TRI IMPUTADO. ¿JODER QUE AMIGOS!

Lo peor, lo mas bajo, lo más ruin se ha puesto de manifiesto en la guerra PP contra C´s.

El PP que tiene sentido patrimonialista del Estado, encargó a la Agencia Tributaria, Montoro y sus muchachos  que investigaran la financiación de C´s. Esto es ruin y denota la bajeza moral, (¡¡pero si el PP carece de moral!!) del gobierno del PP. Han tenido que dar marcha atras. Era demasiado. Pero lo hecho ya esta hecho. Cacicada de cortijero.

Al PP lo tienen rodeado por la corrupción. Gurtel, Punica, Lezo, Valencia  ,Madrid, Granados, I.Gonzalez, etc,  y ya estamos aburridos de ver como cada día le sale un nuevo pufo de corrupción al PP.

El PP lo solventa con "son cosas del pasado". No tan pasado, que habéis ganado elecciones hace cuatro días con el "dopaje" de la corrupción.

Como Ciudadanos ya se avergüenza de ser una marioneta en manos del corrupto-reprimido Rajoy, le amenaza con no votarle los Presupuestos Generales del Estado. Ya nadie se acuerda de la urgencia que tenía Rajoy para su investidura porque tenían que aprobar los PSGE. Investido con la abstención del PSOE.  PSOE, ¿donde vas?.

Han pasado unos pocos meses desde octubre del 2016, y la urgencia se ha convertido en "podemos prorrogar los Presupuestos 150 años", dicho por el sujeto que atiende por Maillo.

En las ultimas encuestas C´s gana al PP. Y al PP le han venido los siete males. Estos del PP es que no se enteran. Perdieron 60 diputados y como le volvieron a investir a Rajoy, actúan como si tuvieran mayoría absoluta. Y en las próximas elecciones se van a pegar una hostia como la de Rita o Susanita.

Yo siento vergüenza de tener un gobierno como este que viene de la corrupción.

EL PARTIDO POPULAR ES UN PARTIDO CORRUPTO.

LAS MÚLTIPLES "FAENAS DE CATAI" AGENCIA DE VIAJES

NUNCA JAMAS VOLVERÉ A VIAJAR CON CATAI

Recientemente he realizado un viaje organizado por CATAI, Argentina y Patagonia con Cruce Andino, el viaje cuesta para salir de Madrid 12.300 € en régimen de alojamiento y desayuno  en hoteles de cinco estrellas.  

Al llegar a Buenos Aires, la guía de CATAI, una absoluta insolvente profesional, nos informa 'mal' de algo tan elemental como el peso permitido en los bultos de cabina en vuelos internos. Nos afirma que son 5 kilos por persona y bulto, cuando en realidad son 8 kilos. Esto dice muy poco bueno del personal de CATAI. Nos informa que no podemos ocupar la habitación hasta las tres de la tarde, son "las cinco de la madrugada y llevamos 20 horas de viaje", y que tenemos un visita panorámica a 9 de la mañana. Al mismo tiempo, a otros dos viajeros  le dice :"ustedes sí pueden ocupar la habitación al llegar porque la tiene pagada y reservada, la visita la tiene por la tarde". Y todo por no habernos consultado si queríamos pagar la habitación y tener la visita por la tarde, como tenían estos dos viajeros.. Esta faena no se la perdonaré a CATAI nunca. CATAI es una agencia de viajes "con mucha vitola y muy poco más".  

Otra incidencia nada menor, nos ocurrió al llegar a Bariloche Hotel Alma del Lago. Todo el circuito estaba reservado con habitaciones con "dos camas". A la llegada nos dicen "tienen habitación con vistas al Lago, pero de una sola cama". Empieza la discusión y cuando se menciona la posibilidad de llamar a la Agencia, Argentina, cambian el 'chip' y aparece una habitación con "tres camas". Lo que era imposible, se materializa al oír la posibilidad de llamar a la Agencia.

Se da la circunstancia  que soy una persona de avanzada edad y con una importante minusvalía. Y esto es conocido por CATAI desde hace cuatro años que vengo utilizando sus servicios. En el viaje, otros viajeros se quejaban de los mismo "llegar a las cinco de la mañana y que te dejen tirado hasta las tres de la tarde". Esto es propio de una agencia "cutre y sudril", pero nunca de quien ha recibido 12.300€ por los servicios. ¿De qué sirve contratar hoteles de cinco estrellas, pagar una fortuna y, luego no te dejan ocupar la habitación hasta las tres de la tarde?. 

Después de esta faena he consultado los Blog sobre quejas a la agencia CATAI, son innumerables y algunas bastante terroríficas. Con semejante pedigree nos es para estar muy ufano. Ya la ha absorbido  Viajes Barceló, lo próximo será como Viajes Marsan, la desaparición.  Ya tenía información directa del abandono de una viajera en circunstancias penosas. Según la pasajera "CATAI LA ABANDONÓ". Circunstancia esta bastante repetida por otros viajeros.

Por el camino que lleva CATAI va directa al mismo sitio de VIAJES MARSAN.

A los clientes fieles se les considera, y no se les maltrata.

NUNCA MAS VOLVERÉ A VIAJAR CON CATAI

COSAS QUE PASAN EN UN VIAJE LARGO

Este viaje empieza en Madrid con vuelo a Buenos Aires. Lo gestiona Lineas Aéreas Argentinas. La atención en el vuelo es "inesistente" y son trece horas de vuelo. Muy distinto del personal de tierra, que al conocer mi condición de discapacitado físico, todo fueron facilidades.

Durante el  vuelo nos dieron una cena, por llamarla de alguna manera, mala de solemnidad. Luego un desayuno bastante mejor que la cena. Y eso fue todo, ni antifaz ni calcetines, nada, una manta y una almohada.

La recogida de maletas fue muy larga y, después de 17 horas de viaje se hace duro. Los tramites aduaneros son muy engorrosos. Total, una hora y media y a la calle.

Te espera una "guía puesta por la Agencia CATAI" , informa mal del peso del equipaje de mano en cabina por persona en vuelos interiores. Son 8 kilos y no los 5 que decía ella. Pone mucho interés en vender excursiones, esto es general. Nos reparte por los hoteles asignados. En nuestro caso es el Internacional, un magnifico hotel céntrico. La reserva es "a partir de las tres de la tarde". Una faena indecente cuando llevas 20 horas de viaje. CATAI no nos ofreció la posibilidad de pagar la habitación y ocuparla al llegar. Al contrario, nos programó una "visita panorámica a las 9 de la mañana". Ya hace falta tener mala leche para hacer semejante faena. Para mayor abundamiento en la faena, a las tres de tarde había otra visita panorámica

Te toca esperar en el hall del hotel. El aire estaba muy frió  y yo agarre un catarro que me ha acompañado todo el viaje. Dos cajas de antibióticos y tres frascos de jarabe que se los "agradeceré toda la vida a CATAI". Aclaro que es el cuarto viaje importante que hago con CATAI.Este viaje para salir de Madrid hubo que pagar 12.300 €, en régimen de alojamiento y desayuno. Muy mal por CATAI.

En el viaje aparecen personas muy curiosas. El primero fue uno que quiso "pegar la hebra" con el fútbol. Ante mi respuesta de "no me interesa el fútbol", se quedó muy cortado. Era un manchego, funcionario de Junta de Andalucia con modos y maneras de señorito andaluz.

Otro curioso fue uno de mediana edad muy ataviado con ropa de montaña, que no te ayudaba al subir o bajar del BUS, recuerdo que soy discapacitado. Se sentaba en su asiento, el primero que había, por eso digo lo de ayudar a subir y se ponía como los cuervos a mirar el espectáculo.  Yo recuerdo de mi época joven que íbamos a la Sierra en la que la camaradería era la norma. Por supuesto que se ayudaba a quien lo necesitaba, se compartía la merienda y la cantimplora, era el espíritu de la montaña. Ahora se disfrazan y no te dan la mano así te vean con dificultad para subir. Todo lo contrario de los guías, siempre atentos y preocupados. Han sido muy profesionales, menos la de Buenos Aires.

En el Parque Nacional Torres del Paine el guia era lo mejor de lo mejor. Me reservó los asientos más cómodos. Era un profesional magnifico. En una caminata nos comentó que había estado el cardenal Rouco Varela, que iba acompañado de una tropa de servidores, entre los que se encontraba una "joven ayudante" que la tenía a su servicio las 24 horas del día, que llevaba un bastón con un "pedrusco en la empuñadura" y, que decía misa todos los días, pero solo para su tropa. También había estado Alvarez Cascos, presumiendo de rico que lo puede todo. Una caminata la hizo casi toda a caballo. Dijo "yo pago lo que sea, pero quiero un caballo hasta donde pueda subir". Con dinero pides un helicóptero y luego te haces la foto arriba.

Hemos tenido la suerte de conocer a los dos argentinos más simpáticos de Argentina. Nos hicieron de taxista  en dos ocasiones. Unos ángeles maravillosos. Con los españoles que coincidíamos en las visitas, ya digo los "montañeros" que eran de Málaga, unos de Vitoria, ella de extremadura y él de Burgos. Iban a su aire. En este viaje todo el mundo iba su aire.

El viaje es muy interesante pero tiene muchos tiempos muertos. Por ejemplo, llegas a un hotel a las 12 del medio día y te dicen que no te dan la habitación hasta las tres de la tarde. Te has levantado a las 6 de la mañana, has esperado que te recogieran y te llevaran al aeropuerto tres horas antes de la salida, vamos, que no estás muy fresco, y cuando llegas al hotel te toca esperar tres horas más. O marcharte  y pasar el rato. En otros, como el de Puerto Varas, el Cumbres, te piden la tarjeta de crédito y sin tu permiso te bloquean 200 $USA. Recibes la notificación de tu banco y les pide explicaciones, te contestan "que es su forma de actuar", les montas el pollo y reculan.

En otro, en Bariloche, hotel Alma del Lago, no respetan la reserva de dos camas. Montse les montó el pollo y nos dieron la suite con tres camas. No es agradable tener que ir con la espada levantada,  pero al turista lo tratan como borregos.

Hemos conocido hoteles de muy distinta condición. El Intercontinental de Buenos aires, magnifico. Una atención de cinco estrellas, que es lo que habíamos pagado. En Puerto Madryn, el hotel Hotel Territorio, ecologista y muy cómodo. En Usuahia el Los Cauquenes Resort, magnifico. En el Calafate el Alto Calafate, cómodo y con servicio de BUS. Comimos un cordero "crucificado" magnifico. La palma se lo lleva el The Singular,en Puerto Natales, una antigua factoría de pescado congelado con unas vista maravillosas y una comodidad digna de aplauso. Los jabones eran de L´Occitane. La merluza negra "magnifica". Tenía un funicular.

También viajamos en BUS de linea regular, son comodísimos. En el hotel Dreams del Estrecho en Punta Arenas, Chile teníamos una televisión más grande que la de mi casa. El desayuno muy malo. En Iguazú, Loi Suites Iguazú, un hotel integrado en la selva. Muy bueno y muy ambles. Nos prorrogaron la habitación hasta las 2 de la tarde. Nos recogieron a las cuatro.

En Iguazú conocimos a dos ángeles de la guarda. Dos argentinas muy amables que nos ayudaron mucho. Muchas gracias a las dos.

A la vuelta, un vecino de casa, con años a sus espaldas, ingeniero industrial, me hace la siguiente pregunta "¿y cuando estas por ahí abajo, si se te estropea el coche  que haces?". La pregunta denota la estupidez del sujeto. Y yo le contesto. "Como tu eres un hombre de fe y muy creyente, te aconsejo rezar, pero rezar con devoción". En mi vida me han hecho una pregunta más estúpida.

El viaje es magnifico, salvo la faena de CATAI. No se la perdonaré en la vida.

CONDENAN A ESPAÑA POR TORTURAS

 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado por primera vez en su historia a España por trato inhumano y degradante a presos. Sucedió durante el arresto y detención incomunicada de los dos miembros de ETA que atentaron en la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, el 30 de diciembre de 2006. Es decir, Igor Portu y Mattin Sarasola. 

El fallo concluye que España vulneró la prohibición de tratos inhumanos o degradantes en su aspecto material (el maltrato en sí) y procesal (no investigarlo), que recoge el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El fallo concluye que los miembros de ETA Igor Portu y Mattin Sarasola sufrieron un trato "inhumano y degradante" que debe considerarse "malos tratos".

Tres de los siete miembros de la Sala, no obstante, emitieron un voto particular en el que calificaron los hechos como torturas. 

Los dos terroristas, que cumplen condena en las prisiones de Córdoba y Jaén, fueron detenidos en el País Vasco el 6 de enero de 2008 por agentes de la lucha antiterrorista de la Guardia Civil. Según el fallo del Tribunal de Estrasburgo, las lesiones "están suficientemente demostradas", se produjeron cuando "estaban en manos de la Guardia Civil" y su existencia "no ha sido negada ni por el Tribunal Supremo ni por el Gobierno (español)". 

Varios informes médicos constataron diversas lesiones. Portu necesitó atención médica durante 27 días y Sarasola, 14

Los dos miembros de ETA denunciaron que en el traslado hasta el cuartel de Intxaurrondorecibieron "patadas y golpes" y posteriormente "fueron golpeados por agentes de inteligencia". Tras ser examinados al día siguiente por dos médicos forenses, Portu fue hospitalizado y Sarasola conducido a Madrid y puesto en detención incomunicada.

Sin investigación

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa condenó en 2010 a cuatro agentes de la Guardia Civil a diferentes penas "por delitos de torturas graves", que el Tribunal Supremo anuló un año después.Según el fallo del Tribunal de Estrasburgo, las lesiones "están suficientemente demostradas", se produjeron cuando "estaban en manos de la Guardia Civil" y su existencia "no ha sido negada ni por el Tribunal Supremo ni por el Gobierno".

De hecho, el TEDH también condena a España, y es la novena vez, por no investigar de manera diligente denuncias de torturas por parte de los detenidos. Asimismo, el tribunal también señala que "la responsabilidad debe ser imputada al Estado". 

Hoy en la SER ha intervenido el ex juez Baltasar Garzón, que fue Instructor de  la Audiencia Nacional. Hoy ha cargado contra el Tribunal Supremo por no confirmar la condena de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que en 2010 condenó a cuatro agentes de la Guardia Civil a diferentes penas "por delitos de torturas graves". 

Baltasar Garzón, hoy se ha olvidado de la enorme cantidad de veces que denegó las denuncias de torturas por los miembros de ETA cuando le correspondieron a él los casos de etarras.

Se puede recordar la excusa que daba "los etarras siempre denuncian torturas". Pues es al juez de Instrucción al que le corresponde investigar. Y Baltasar Garzón no lo investigó, lo denegaba siempre. Ahora carga contra el TS porque lo expulsaron de mala manera. "A todos los cerdos, le llega su San Martín". Se dice cuando alguien se pasa de raya.

No me gusta,  en absoluto, que Baltasar Garzón, que no tuvo ninguna sensibilidad con los torturados de entonces, se apunte, ahora, a defensor de los derechos de los detenidos. Eso se hace en su momento, que es lo procedente, ahora lo mejor es guardar un prudente silencio.
Acaba de hacer una crítica muy concreta, y muy dura, a la labor del equipo médico forense de la Audiencia Nacional y del juez Grande Marlaska. 

Los informes médicos forenses de la Audiencia Nacional no suelen tener más de un párrafo. Son de muy poca calidad y siempre, en todos los casos, van en contra de la alegación de maltrato de los detenidos. En otros casos hay informes del médico forense que recogen que el detenido está denunciando torturas, interrogatorios duros, amenazas y van a la mesa del juez instructor, que debe ser el garante de los derechos de la persona detenida, y no se produce ninguna intervención. Eso ha sido así durante años y años. Ha habido casos en los que el informe forense recogía que el detenido denunciaba que le estaban haciendo 'la bolsa', que le habían pegado y que incluso tenía marcas... y aún así el juez instructor no hacía nada. 

Esta es una cuestión que se repite desde la época de Franco :"los partes médicos de los forenses". auténticos colaboradores con los torturadores. ¿De qué sirve un medico forense, si luego no hace su trabajo? El forense es un funcionario publico y tiene la obligación de decir la verdad. Luego están los jueces de instrucción que no protegen al detenido. Este es el eslabón de la cadena que "más protege al torturador". La tortura no tendría sitio sin médicos forenses y jueces que protegen a los torturadores y, sobre todo con un gobierno que castigara a los torturadores. En España los indulta, esa es la diferencia.

LA TORTURA ES UNA LACRA QUE DEBE SER ERRADICADA.