MARLASKA MINTIO. CONFIRMADO HUBO UN MUERTO EN EL LADOS ESPAÑOL

 

LA EVIDENCIA ES TOZUDA MARLASKA  MINTIO Y SÍ HUBO MUERTOS EN EL LADO ESPAÑOL. LA TRAGEDIA ES DE TAL DIMENSIÓN, 23 MUERTOS POR LO MENOS, QUE NO SE PUEDE DEJAR PASAR.

Marlaska mintió: una investigación demuestra que hubo al menos un muerto en el lado español en la masacre de Melilla

Un consorcio periodístico internacional coordinado por Lighthouse Reports prueba con datos y testimonios que al menos una persona murió en la zona controlada por España del paso fronterizo de Barrio Chino en Melilla.

QUE UN MINISTRO MIENTA EN SEDE PARLAMENTARIA ES UNA VERGÜENZA Y QUE MIENTA CON MUERTES DE POR MEDIO ES UNA CANALLADA.

"No hubo ninguna muerte, ninguna persona fallecida en territorio nacional español". Con estas palabras respondía el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska el pasado 25 de noviembre a los periodistas cuando le preguntaban sobre los vídeos que se grabaron en el paso fronterizo Barrio Chino de Melilla cuando se produjo la masacre en junio.

No era la primera vez que el ministro hacía estas declaraciones. Ni la segunda. Ni siquiera la tercera. Grande-Marlaska siempre ha mantenido que no hubo fallecidos en el lado español a pesar de las imágenes que se conocieron de aquel día, en las que se ven personas inmóviles siendo arrastradas hacia el lado marroquí por la gendarmería de ese país.

Ahora, una investigación periodística internacional prueba que el ministro del Interior mintió. Un consorcio de medios coordinado por la organización Lighthouse Reports ha podido demostrar que al menos una persona falleció en la zona del paso fronterizo controlada por España. Su cuerpo aparece en las grabaciones que se difundieron horas después de la masacre.

Su nombre era Abdul Aziz Yacoub, aunque todo el mundo lo llamaba Anwar. Esta investigación ha logrado identificarlo gracias al testimonio de un amigo suyo que sobrevivió. Además, su familia también lo ha reconocido.

En las imágenes se ve el cuerpo inmóvil de Anwar tendido en el suelo junto a otras personas, algunas de ellas inertes, y cómo la gendarmería marroquí arrastra a varias de ellas hacia su lado de la valla. El trabajo periodístico, en el que participan medios como Der Spiegel, Le Monde o El País y periodistas españoles como José Bautista, colaborador de Público y jefe de investigación de la fundación PorCausa, no ha podido determinar por ahora la identidad y fallecimiento de otras personas que aparecen en las grabaciones.

De hecho, las labores de identificación se complicaron desde el principio. Marruecos solo reconoció 23 muertes y se apresuró en las primeras horas a excavar fosas para enterrar los cuerpos sin ningún tipo de investigación, tal y como denunciaron varias ONG aquellos días aunque a día de hoy nadie a podido confirmar que se produjera inhumación alguna*. Además, las organizaciones humanitarias han advertido que hay más de 70 desaparecidos sobre los que tampoco se ha aportado ningún tipo de información por parte de las autoridades.

Esta investigación también demuestra sin ningún género de dudas que la muerte de Anwar se produjo en territorio español. Los periodistas que forman parte de este trabajo han conversado con 40 de los supervivientes del 24 de junio y han entrevistado a testigos de la Guardia Civil y representantes del Gobierno que no habían hablado hasta ahora. De hecho, estos últimos son los que confirman sobre el papel y en el lugar de los hechos que Anwar murió en una zona controlada por España.

Miembros de la Guardia Civil acompañaron a los periodistas al área donde murió Anwar y confirmaron que se trataba de un espacio bajo control español. Es más, otros agentes dibujaron en un documento que forma parte de la investigación la delimitación entre el territorio responsabilidad de Marruecos y el español.

Por lo tanto, Anwar murió en una zona bajo control español y su cuerpo fue arrastrado posteriormente por la gendarmería marroquí hacia su país.

Otra mentira de Marlaska sobre la masacre

El Ministerio del Interior ha respondido a los autores de la investigación que "ninguno de los trágicos sucesos del 24 de junio ocurrieron en territorio español". Una afirmación que el titular de esa cartera ha realizado en numerosas ocasiones.

Sin embargo, Grande-Marlaska nunca ha mostrado interés en que se esclarezcan los hechos para poder dar respuesta a las denuncias de fallecimientos en territorio español. El ministro siempre ha negado categóricamente y varias veces que se produjeran muertes en la zona controlada por España. Todo a pesar de las imágenes que se conocieron pocas horas después de la masacre. Ahora, esa negación del ministro se demuestra falsa.

Pero no es la primera vez que miente. A las pocas horas de producirse la tragedia, Grande-Marlaska, ante las preguntas del diputado de EH-Bildu Jon Iñarritu en el Congreso, negó que agentes de la gendarmería marroquí hubieran entrado en suelo español para interceptar y devolver a personas que ya habían cruzado a España.

Estas declaraciones se producían justo después de que Público mostrara en exclusiva las imágenes del periodista Javier Bernardo en las que se comprobaba cómo, efectivamente, gendarmes marroquíes golpeaban a personas que habían entrado en España y se las llevaban de vuelta a territorio de Marruecos a través de la valla.

Público, nuevamente con las imágenes que había publicado horas después de la masacre, hizo una reconstrucción de los hechos demostrando con vídeos, fotografías y datos que el ministro mentía.

Grande-Marlaska también aseguró en las primeras horas que los acontecimientos solo habían ocurrido en el lado marroquí, en Nador, y "de forma muy tangencial" en territorio de Melilla. Otra mentira.

Público consultó entonces tratados internacionales y habló con expertos y profesionales del Instituto Geográfico Nacional y pudo ubicar gran parte de los hechos más controvertidos en territorio español. Aquello que dijo el ministro de "no hay duda de la territorialidad marroquí" quedaba en entredicho.

Marruecos propició la masacre y se produjo omisión de auxilio, las otras claves de la investigación

Otro de los puntos en los que incide la investigación es en la omisión de auxilio a las personas que intentaron cruzar el paso fronterizo. No se prestó asistencia sanitaria a los heridos, ni en el lado marroquí ni en el español.

En España, una ambulancia de Cruz Roja aparcó a 100 metros de donde sucedían los hechos y no asistió a los migrantes. Fuentes de la Guardia Civil aseguran que la ambulancia no pudo acercarse más por razones de seguridad, porque se estaban produciendo lanzamientos de piedras, pero no aclaran por qué no intervino cuando el grupo estuvo retenido y estabilizado.

En esta investigación coordinada por Lighthouse Reports han participado medios como el alemán Der Spiegel, el francés Le Monde, el español El País y el marroquí ENASS. Lighthouse Reports es una organización de investigaciones especiales que trabaja con los principales medios de comunicación europeos. Ha ganado múltiples premios y lleva trabajando en Melilla desde antes de que se produjera la masacre de junio.

MARLASKA DE MINISTRO ES UNA AFRENTA A LA DIGNIDAD

XAVI NUBLADO POR EL DINERO. NO TIENE VERGÜENZA

 

Xavi se destapa: el mejor embajador del Mundial de Qatar y el peor que puede tener España

Xavi, en Qatar para promocionar el Mundial en su condición de embajador, sigue manteniendo que las críticas al país árabe son injustas y que se debe a los prejuicios

XAVI, NO TODO EN LA VIDA ES EL MUCHO DINERO QUE TE HAN PAGADO A TI EN QATAR. POR ENCIMA  DE TUS INGRESOS ESTÁ LA DIGNIDAD HUMANA Y ESO A USTED NO LE IMPORTA.

Blanqueo al régimen

Lo peor no es que no haya dejado una herencia futbolística en los seis años que estuvo entre la etapa de jugador y entrenador del Al-Sadd, de 2015 a 2021. Lo bochornoso son las declaraciones que ha hecho en su regreso a Qatar, con el Mundial más polémico por las maniobras sucias de la FIFA y el régimen. El blanqueo que hace del Mundial de Qatar es descarado: "El Mundial dejará un legado muy fuerte para el país y la región. Creo que hay un prejuicio muy grande y ha habido mucha crítica hacia la cultura árabe. La gente está viendo lo que es Qatar". Los vínculos de Xavi en un país en el que han nacido sus dos hijos y con la familia real le hacen tener una visión interesada.

ESO TAMBIEN LO HACE EL EMERITO Y MIRA COMO SE LE TRATA.

LA DESFACHATEZ DE IDA AYUSO

 IDA AYUSO NO SE CORTA UN PELO Y SIGUE A LASKETI CON LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

SUAREZ ILLANA DEJA EL CONGRESO ¿¡PERO ESTABA, SEGURO!?

CASADO, IGEA Y SUAREZ ILLANA LA NOCHE DE LOS ENTERRADORES. YA NO QUEDA NINGUNO EN LA PALESTRA.

Suárez Illana deja su escaño en el Congreso. No se le va a hechar en falta. Ha sido un pasmarote que no ha abiero la boca. 

Es lo que se conoce como 'vivir del apellido'. Las pocas veces que intervino en las radios en la campaña junto con Pablo Casado, otro que ha ido al saco de los inutiles, fue para meter la pata. Nunca un hijo de un politico tan relevante como Adolfo Suarez ha sido tan pasmarote. 

Suarez Illana ha demostrado lo que es no valer para nada. Pero con su apellido le han sentado en el Congreso. Podía haber aprendido de su padre que de no haber leido un libro en su vida  le hicieron presidente del Gobierno, por ser el ministro secretario general del Movimiento y legalizó el Partido comunista. El hijo es un furibundo inutil.

 

EL PP QUE BLOQUEA EL CGPJ Y EL TC SE QUEJA DEL PSOE QUE NO LE HABLA

EL PP ES DE UN GOLFO QUE ASUSTA, LLEVA BLOQUEANDO EL CGPJ  CUATRO AÑOS Y ACUSA AL PSOE DE NO HABLARLE. ES DE TRACA. EL MAMARRACHO DE PABLO CASADO ACUSABA A SÁNCHEZ DE OKUPA. SÁNCHEZ GANO UNA MOCIÓN DE CENSURA Y DOS ELECCIONES.

AHORA FEIJÓO LE SIGUE LOS PASOS, QUE SE LOS MARCA IDA AYUSO Y VA POR EL MISMO CAMINO. OIGAN LOS DEL PP USTEDES SON UNOS GOLFOS. 

GONZALO BERNARDOS, SIEMPRE ME PARECISTE UN CANTAMAÑANAS

BERNARDOS SE PASA DE LISTO CON SUS CRITICAS A LOS JOVENES QUE NO PUEDEN PAGAR UN PISO.

 GONZALO BERNARDOS, ECONOMISTA, ES PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA. HACE GALA DE PREPOTENCIA Y SABIDURÍA INFINITA, JUNTO CON SU MALA EDUCACIÓN. HA TOCADO FONDO COMO TERTULIANO DE LA 6.

Es cierto que hay una generación que ha vivido muy bien hasta que se han tenido que independizar y se han encontrado con un mercado de la vivienda que les pide 1.000 euros por un piso. La media de ingresos es de 1.200 euros. Entonces Bernardos les propone que se vallan a vivir al quinto coño y los jovenes se revelan.

Es cierto que una generación, la que estaba en los años 2.000 en activo, lo tuvo muy facil. Había mucho trabajo y estaba muy bien pagado. En esos años empezó la especualción de la vivienda y los alquileres alcanzaron precios desconocidos, como pasó con los salarios que cualquier joven se metía 3.000 euros todos los meses. Vinieron las vacas flacas y a partir de 2011 los salarios retrocedieron y los alquileres subieron. Todo cambio para la generación que solo había conocido el crecimiento. Ese crecimiento lo consideraban como una obligación del país para con ellos, la generación de todo es mio.

Bernardos les viene a decir que en la vida te toca irte a vivir a 70 kilometros de Barcelona si quieres tener un piso decente que lo puedas pagar y los jovenes lo interpretan como una afrenta a sus derechos. Ni derechos ni hay afrenta, es el mercado. Mercado.

Lo mismo que en los años 2.000 un joven se metía 3.000 euros al mes en el bolsillo, ahora no pasan de los 1.200 y con mucho sacrificio de horas no pagadas. La vivienda sigue subiendo porque es un bien escaso y es renta libre. Sí, renta libre, porque no se han hecho viviendas publicas de alquiles. Y la ínica forma de regular el mercado es la oferta de vivienda publica. Pero ya se ha encargado el PP de cortar toda promoción de vivienda pública.  

Por cierto, el PP subió al Gobierno con el voto de estos jovenes que hoy protestan. Hay que saber que papeleta metes en la urna.

Bernardo, más que profesor de la Universidad pareces un vendedor de peienes para calvos. Te crees muy superior y te falta respeto.

NOTA: En el año 1980 yo saqué las oposiciones de profesor de FP. Me tocó irme a Toledo, a 70 kms de Madrid. Al año siguiente ya entré en Madrid y un fulano que no había sacado la oposición pero que ese año había estado en Madrid, al oir que yo había tenido que ir todos los días a Toledo me dijo despectivamente "joder que moral". Pasa el tiempo y a este capullo, que le regalarón la plaza, le toca Guadalajara, y ya no hay posibilidad de entrar en Madrid. Se queda en Guadalajara de por vida. Esas son las vueltas que da la vida.

MARLASKA NO HA DICHO NI UNA VERDAD SOBRE LO OCURRIDO EN MELILLA

 

LA SOLEDAD DEL MENTIROSO. MARLASKA SE QUEDA SOLO

Las contradicciones de Marlaska que los vídeos de Melilla ponen sobre la mesa

"A estas alturas, más que mentiras, hay que preguntarse si el ministro ha dicho alguna verdad", ironizaba este viernes el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu al comparecer ante la prensa tras ver por primera vez y al completo las imágenes de la tragedia de Melilla grabadas por la Guardia Civil el pasado 24 de junio.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se enfrenta de nuevo al Congreso de los Diputados forzado por las informaciones de los medios de comunicación españoles, un exhaustivo documental de la BBC y, ahora, las impresiones de varios parlamentarios (entre ellos, socios habituales del Gobierno de coalición) que han desmontado en gran parte su versión inicial sobre la tragedia en el paso fronterizo de Barrio Chino de la ciudad autónoma.

Un ministro que considera "adecuada y proporcionada" la actuación de la policia con el resultado de, al menos 23 muertes, pueden ser más de 30, no es digno de un Estado democratico, es un sicario en manos de los sindicatos policiales, gremiales todos.

MELILLA: LA EVIDENCIA ES TOZUDA, MARLASKA HA MENTIDO

ESTA IMAGEN VALE POR MIL PALABRAS

CUANDO UN MINISTRO DEL INTERIOR MIENTE ANTE LA EVIDENCIA ES QUE NO TIENE ARGUMENTOSY RECURRE A ESCURRIR EL BULTO. LOS DIPUTADOS, UNOS POCOS, HAN VISTO LO OCURRIDO EN LA VALLA DE MELILLA Y SALVO EL PSOE TODOS COINCIDEN EN QUE LA AVALANCHA SE PRODUJO EN TERRITORIO ESPAÑOL.

Ya tuvimos el Tarajal con 15 muertos, ahora van desde 23 a 37, en cualquier caso una masacre. En el Tarajal estaba el PP, en la vallla de Melilla está el PSOE. Entonces los voceros del PP quitaban responsabilidad a la Guardia Civil con el argumento infantil, que tiraban en parabola. La imagenes nos aclararon que 'tiraron a dar' y provocaron 15 muertos. Ahora se niega la evidencia y se protege a la Guardia Civil. Otra vergüenza más las devoluciones en caliente. No se para que se firman acuerdos si luego no se cumplen.

La  emigración es el problema de nuestro tiempo. Millones de personas huyen de sus paises en guerra o por no poder vivir. Antes nosotros los explotabamos o esclavizabamos ahora ellos se viene a esta tierra de promisión y encuentran la muerte.

Intolerable la actitud de Grande-Marlaska. Se impone su relevo.

A CUCA GAMARRA SE LE HA PUESTO EL CODIGO DE BARRAS EN EL HOCICO

 CUCA GAMARRA TIENE QUE HACER MERITOS DE DURA, YA SE MOSTRÓ COMO IMPLACABLE, HACIENDO EL RIDICULO, EN EL CASO CASERO. AHORA ARREMETE CONTRA IRENE MONTERO PERO DISIMULANDO Y CON EL HOCICO TORCIDO.  

EL PP EVIDENCIA SU MACHISMO EN GALICIA CON ESTE  PANFLETO QUE CULPABILIZA A LA MUJER DE PROVOCAR LAS AGRESIONES. YA LO DECÍA FORGES: VAN COMO VAN Y PASA LO QUE PASA.

El PP es machista hasta la medula, y han puesto a Cuca Gamarra para disimular. A Cuca Gamarra se le han visto las costuras muchas veces, ahora con el caso de los machistas chulos de Vox, sus socios en todo, por origen, por ideología y metodos, dicen con la boca pequeña que les parecen mal los insultos a Irene Montero pero Cuca pone el hocico torcido con el codigo de barras y suelta que antes lo habían hecho los de Podemos. 

Aqui se olvida lo fundamental: Sánchez es el presidente del Gobierno por la voluntad de los ciudadanos, mal que le pese al PP que lo calificó de Okupa, tambien se lo dijeron a Zapatero. Mál que le pese a la parte incumplidora de la Constitución del CGPJ, que se resiste desde hace cuatro años a dejar paso a los que por derecho les corresponde.

La linea de Pablo Casado, el mamarracho, la sigue su apuñaladora Cuca Gamarra. El ridiculo de Casado detras del arado, cuando tenía que ir delante y tirando, pasando revista a los pobres sanitarios como si de una autoridad se tratara, culminó con la operación de lanzamiento por la ventana con Cuca Gamarra en primera linea de fuego.

El PP es machista por origen y naturaleza. Procede del franquismo y con eso ya está dicho todo.

EL PP SE BORRA DE LA FOTO CONTRA IRENE MONTERO. SON FACHAS

Si nos ponemos en plan purista, el origen de todo viene del 18 de julio de 1936. Franco borró lo avanzado por la Republica, divorcio, matrimonio civil y libertades civicas. Con Franco la mujer era esclava del padre hasta que pasaba a serlo del marido. Y esto cala en el machismo, incluidas de muchas mujeres.

YO TUVE UN SEAT 600 D. FUÍ EL MÁS FELIZ DEL MUNDO

 

SEAT 600 D MI PRIMER COCHE SIEMPRE TE LLEVARÉ EN EL CORAZÓN

El 12 de junio de 1969 me dieron el Seat 600 D. Desde ese momento mi vida cambió. Yo trabajaba en la otra punta de Madrid. Tardaba 45 minutos de autobus de la linea 7 y hacia cuatro viajes al día. La linea  7 era la más irregular de todas las de Madrid. En esa epoca el transporte de Madrid era muy malo. Con mi coche tardaba 15 minutos y se acabaron las esperas pasando frio. Era otra dimensión. Me subía en mi coche, que lo aparcaba en la puerta de mi casa y en 15 minutos estaba en el trabajo.

Con el coche vinieron los viajes. El primer año le hice 30.000 kilometros. Fui con mis padres a Segovia y a Turmiel. Recuerdo la cara de mi padre cuando fuimos a Turmiel en el coche de su hijo.

Con las chicas tener coche era tener mucho ganado. Era muy facil que  una chica accediera a ciertas cosas en la soledad del coche en la nada. 

Con el 600, el lujoso, me recorrí media España. Fuimos a París, a Roma, nos recorrimos media Italia y todo Portugal.

En los años 70 tener coche era un lujo. Ahora cualquier crio se compra un coche sin tener trabajo, entonces no era facil, había que pagar un nuen dinero.

Mis mejores recuerdos para mi Seat 600 D.

LA AGITADORA CRISTINA SEGUI DENUCIADA POR LA FISCALIA. YA ERA HORA

 

CRISTINA SEGUÍ AGITADORA Y MENTIROSA TOTAL DENUNCIADA POR LA FISCALIA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

La Fiscalía denuncia a la agitadora ultra Cristina Seguí por difundir un vídeo de víctimas menores de una presunta agresión sexual

• Seguí difundió el vídeo con un texto en el que ponía en cuestión la violación y en el que aparecían niñas de 12 y 13 años que hablaban con una amiga, también menor

• La Fiscalía Provincial de València ha denunciado en el juzgado a la exdirigente de Vox y presidenta de Gobierna-te, Cristina Seguí, por la publicación y/o difusión de un vídeo en sus redes sociales sobre menores víctimas de una presunta agresión sexual supuestamente por parte de cinco adolescentes de entre 15 y 17 años el 16 de mayo en la localidad valenciana de Burjassot.

  Así se desprende del decreto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que el ministerio público acuerda formular la denuncia ante el Juzgado de Instrucción Decano de Valencia para que la remita al juzgado de instrucción que por turno de reparto le corresponda e incoe el procedimiento oportuno.

  A finales del pasado mes de mayo, la sección de delitos de Odio de la Fiscalía de Valencia, dirigida por la fiscal Susana Gisbert, abrió diligencias de investigación contra Seguí por este asunto. Según recoge el escrito de Fiscalía, los hechos denunciados podrían ser constitutivos de un delito contra la intimidad, tipificado en los artículos 197 y siguientes, y/o un delito de odio, recogido en el artículo 510.1 del Código Penal.

  Cristina Seguí publicó en su cuenta de Twitter y en su canal de Telegram un vídeo en el que las niñas de 12 y 13 años supuestamente agredidas sexualmente el 16 de mayo en Burjassot hablaban con una amiga, también menor.

  Cinco menores, de entre 15 y 17 años, fueron arrestados y puestos a disposición de la Fiscalía de Menores por su presunta implicación en la agresión sexual. El ministerio público reclamó el internamiento de cuatro de ellos en régimen cerrado pero el juzgado ordenó su libertad vigilada con órdenes de alejamiento, una decisión recurrida por la Fiscalía.

  La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) recibió varias denuncias por la difusión de este vídeo, entre ellas, las de FACUA-Consumidores en Acción. Según informó esta entidad, FACUA, en el vídeo se mencionaba el nombre de una de las menores y el primer apellido de otra, aparecía el nombre de usuario en Instagram de una de las víctimas y, durante un momento, podían verse las caras de dos de las niñas que conversaban.

  Seguí difundió el vídeo con el siguiente texto en su cuenta de Instagram: “Hey, tías... nos vamos a hacer famosas en la tele. La #NoviolaciónDeBurjassot. Y tenéis derecho a que os cuenten la verdad. A pesar de las amenazas. Aquí lo tenéis de vuelta”, exponía.

• Cristina Seguí manipuló y engaño a la menor victima de abusos sexuales por parte del marido de Oltra que la ha costado a esta estar fuera de la politica. Seguí engañó a la menor ofreciendola trabajo y otras prebendaspara luego dejarla abandonada.

• Hoy es ella la imputada por la publicación de un video de menores. Esta individua no tiene limite. Es una arpia peligrosa.

LA CHULERIA DE VOX ES REPUGNANTE. DAN ASCO. SON FASCISTAS

LA CHULERIA DE LA DIPUTADA DE  VOX CARLA TOSCANO ES INADMISIBLE EN UN PARLAMENTO DEMOCRATICO. ESTA ELEMENTA ESTÁ FALTA  DE EDUCACIÓN Y  BUENA CRIANAZA. SON FASCISTAS

LOS FASCISTA DE VOX VENÍAN A METER RUIDO :"NOS VAN A OIR" FUE SU LEMA  AL LLEGAR AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. EN OTROS PAISES SE LES AISLA, EN ESPAÑA SE APOYAN EN ELLOS, EL PP  EN CASTILLA Y LEÓN, AYUNTAMIENTO DE MADRID Y COMUNIDAD DE MADRD Y MURCIA. PP Y VOX SON DEL MISMO ARBOL. LOS DEL PP ESTÁN MUY NERVIOSOS PORQUE VEN QUE EL BLUF DE FEIJÓO SE DESINFLA Y A SÁNCHEZ LE APRUEBAN LOS PRESUPUESTOS PARA ACABAR LA LEGISLATURA. ¿FEIJÓO SERA OTRO CASADO? POR QUÉ NO.

Lo que pasó ayer por la tarde en el Congreso de los Diputados debería servir, de una vez por todas, para tomar conciencia de lo que representa la presencia de la ultraderecha en las instituciones. Fue la explicación de por qué en muchos países democráticos se le aisla y se rechazan los pactos con ella. Lo que Vox protagonizó ayer en la Cámara fue la viva imagen de la indignidad y de la indecencia, la viva imagen de la violencia política llevada al máximo extremo. 

Los ataquesde la diputadas de la  ultra derecha, Carla Toscano, a la ministra de Igualdad, Irene Montero, son inaceptables en una democracia como la nuestra. No fue un exabrupto ni un insulto aislado, lo que pasó ayer cruza ya una línea roja, amenaza la esencia de la democracia y pone en peligro la convivencia. Los ataques personales, en explícita alusión a la pareja de la ministra, forman parte de una estrategia que tiene como objetivo dinamitar los marcos democráticos, imprescindibles en el funcionamiento del país.

Insultos personales, negación de la violencia de género que se convierte en una manera de ejercerla, y todo esto aplaudido a rabiar desde la bancada ultraderechista. La diana: una ministra, mujer, al frente de un ministerio que ellos consideran un chiringuito y que defiende las leyes que quieren hacer más seguras nuestras vidas, las vidas de las mujeres. Todos los ingredientes para que aflore el machismo y el talante antidemocrático de una ultraderecha que aquí, en España, se ha permitido que ocupe sillones gubernamentales, en alguna comunidad autónoma.

Para remate de desgracia del PP la selección nacional de futbol en el mundial de Qatar empieza ganando 7 a 0 a Costa Rica. Sánchez tien una flor en el culo.

SOY EL REY, PUEDO HACER LO QUE ME DE LA GANA. (JUAN CARLOS) ¡Y CLARO QUE LO HIZO!

J

JUAN CARLOS MATANDO ELEFANTES MIENTRAS LOS ESPAÑOLES LAS PASABAMOS CANUTAS. SIEMPRE HIZO LO QUE LE DIO LA GANA. FRANCO LE ENSEÑÓ LO QUE ES UNA DICTADURA

DESDE QUE SE HAN DESTAPADO LOS TRAPOS SUCIOS DE JUAN CARLOS NOS HEMOS ENTERADO QUE ERA UN DESPOTA QUE HACIA LO QUE LE DABA LA GANA. TUVO UN BUEN MAESTRO, FRANCO.

 Corinna Larsen continúa diciendo: "Me escoltaron de regreso a la tienda de campaña, me quedé a solas con el Rey y me dijo: 'No me acuerdo, pero creo que anoche me caí'. El alcohol le había nublado la memoria pero efectivamente Juan Carlos se había caído".

La princesa alemana cuenta cómo se produjo el incidente. "La caída fue al alba, justo antes del amanecer, aún de noche. Salió tambaleándose de su tienda de campaña para ir al baño, caminó medio dormido y tropezó con la raíz de un árbol o una piedra. El ruido del golpe fue tremendo. La seguridad corrió para levantarlo y llevarlo de vuelta a su cama", recuerda Corinna.

Larsen explica cómo vivió la situación: "Mi reacción inicial fue pedir un avión de evacuación médica porque teníamos a un jefe de estado con hemorragias internas pero él negaba con la cabeza todo el tiempo y decía 'no no no, ¿podemos usar tu avión?'".

En el viaje de vuelta, 250.000 euros, Juan Carlos venía con preparación intravenosa para la operación, le dicen que no puede beber vino, que lo estaba bebiendo, se había llevado unas cuantas cajas, y contesta: YO SOY EL REY Y A HAGO LO QUE ME D A LA GANA.

Este es el campechano de los cojones.

FEIJÓO SIGUE LOS DICTADOS DE LA PRENSA FACHA ( A CADA CUAL SU NOMBRE)

SÁNCHEZ LE PEGA  A FEIJÓO CON LA PRENSA EN LA CARA. FEIJÓO CALLA

 SER ESCLAVO DE LO QUE QUIERAN LOS PERIODICOS FACHAS ES MUY PELIGROSO TE PUEDES QUEDAR COLGADO DE LA BROCHA.

• Las cosas no deben de irle tan bien al PP si Feijóo ha dejado de hablar de economía y los barones le animan a atacar con más dureza al Gobierno. Sánchez se aprovechó de eso para presentarle como una marioneta de la prensa de derechas.

• La prensa facha (sí facha) se ha crecido por su peso en las televisiones y radios. Desde los opinadores (Naranjo) o Valles con  el telediario en Antena 3, pasando por los Herreras y compañía, aprovechan sus medios para arremeter contra Sánchez. Cada cual a lo suyo.
• Lo más repugnante de todo es que dan pie a aque un diputada de Cs de Zaragoza haga meritos para su proximo acomodo en Vox y suelte salvajadas de grueso calibre. No se queda atras el nuevo portavoz del PP Bendodo (de dónde sacan esta morralla) en sacar vitriolo contra Sánchez, mientras guarda un cobarde silencio sobre la alcaldesa de Marbella María angeles Muñoz pringada hasta las cejas.
• Se figuran, como diría la Cospedal, que en la Transición estos mismos elementos hubieran hecho, bueno no lo digo porque no es posible :No hubieran hechoa nada.

INCOHERENCIA DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN EL 20 N

A ESTOS FACHAS DEL 20 N LA POLICIA NI SE LES ARRIMA. A LOS PERIODISTAS QUE CUBREN UNA ACTUACIÓN POLICIAL LOS DENUNCIAN Y LA DELGACIÓN DEL GOBIERNO LOS SANCIONA POR LA LEY MORDAZA. UNA VERGÜENZA MÁS.

El Gobierno pide vídeos y atestados para sancionar las manifestaciones de enaltecimiento a Franco el 20N

LA POLICIA DENUNCIA A UNA PERIODISTA Y LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO LA SANCIONA POR CUBRIR UNA ACTUACIÓN POLICIAL. LA POLICIA SE INHIBE EN LAS MANIFESTACIONES DEL 20 N CON CANTICOS Y SIMBOLOS FRANQUISTAS. 

“Ante las imágenes que se han podido ver de manifestaciones durante el día de ayer [por el domingo], con gritos, gestos y cánticos que enaltecen el golpe militar, la dictadura y a sus protagonistas, el Gobierno abrirá expedientes sancionadores a las personas y/o organizaciones que protagonizaron estos actos”, informan fuentes del departamento que pilota Félix Bolaños, que ha reclamado a las representaciones del Ejecutivo en las comunidades autónomas “los vídeos, atestados y pruebas que puedan acreditar el enaltecimiento de la dictadura y los responsables de esas conductas contrarias a la Ley de Memoria Democrática”. TODO MUY BONITO, PERO PARA CUANDO LA DEROGACIÓN DE LA LEY MORDAZA.

LAS VERGÜENZAS DEL MUNDIAL DE QATAR

 

EL PRESIDENTE DE LA FIFA GIANNI INFANTINO CON LOS SATRAPAS DE QATAR BLANQUANDO EL MUNDIAL

El Mundial de Qatar y la hipocresía

Las declaraciones del presidente de la FIFA contra las críticas de Occidente a Qatar explicitan las contradicciones del Mundial

Solo cabe entender el discurso de Gianni Infantino como la respuesta de la FIFA (cuya opacidad llevó a suspender por presunta corrupción a sus dos últimos presidentes) a la presión de las autoridades de Qatar ante el aluvión de críticas que el país ha recibido como organizador del evento. El hilo conductor de Infantino fue un ataque a la hipocresía de los países europeos que acuden al Mundial y son a la vez críticos con un país con graves carencias en derechos humanos y condiciones de trabajo. 

Esta mañana BOP POP ha comparado el discurso de Gianni Infantino con El Padrino. Este fulano es un golfo corrupto que lleva un mundial de futbol a un pais sin respeto a nada y se pone estupendo con que otros paises tampoco respetan mucho. Ese es el espejo en el que se mira usted y los corruptos que le acompañan.

Lo mejor es hacer como que no existen, no me gusta el futbol.

CLARO QUE HAY MACHISMO DE TOGA, INCLUSO DE MUJERES JUECES.

 

EL JUEZ RICARDO GONZALEZ VIO JOLGORIO EN LA VIOLACIÓN DE LA MANADA. ES UN JUEZ MACHISTA.

El ‘machismo de toga’ más allá del ‘sólo sí es sí’: de “¿cerró usted bien las piernas?” al “jolgorio” de La Manada

"¿Cerró bien las piernas?"

El ejemplo más sonado tiene que ver con el caso que está en la génesis de la ley del solo sí es sí. La sentencia de la Audiencia de Navarra contra los cinco agresores de La Manada contenía un voto particular, el de Ricardo Gómez. A su juicio, la víctima no sintió "disgusto, rechazo, asco, sufrimiento, dolor o descontento" durante la violación. Al contrario, bajo su mirada aquella escena era una muestra de "jolgorio" entre jóvenes. 

"No aprecio en ninguno de los vídeos signo alguno de violencia, fuerza, o brusquedad. No puedo interpretar en sus gestos intención de burla, desprecio, humillación, mofa o jactancia de ninguna clase. Sí de una desinhibición total y explícitos actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo en todos ellos, y, ciertamente, menor actividad y expresividad en la denunciante. Son imágenes de sexo explícito sin visos de fuerza, imposición, conminación o violencia", exclamaba el juez. González pedía la absolución de los agresores.

Sus palabras cargaron de razones a quienes llevaban años pidiendo formación entre los jueces. No hacía tanto, en 2016, quedaba plasmada otra de las muestras más sangrantes de machismo dentro de la esfera judicial. Esta vez, en boca de una mujer: la jueza María del Carmen Molina Mansilla, entonces titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria. A ella acudió una víctima de malos tratos que había denunciado a su pareja por agresión sexual y solicitaba una orden de protección por maltrato habitual. Durante el interrogatorio, la jueza exclamó una pregunta que sigue resonando con estridencia años después: "¿Cerró bien las piernas? ¿Cerró toda la parte de los órganos femeninos?". En 2017, la Comisión Disciplinaria del CGPJ archivó el expediente que tenía abierto contra ella.

ESTOS JUECES SON MACHISTAS Y CGPJ UN ORGANO CORPORATIVISTA.

20 N HACE 47 AÑOS QUE MURIÓ FRANCO, EL DICTADOR ASESINO, PERO EL FRANQUISMO SIGUE VIVO

LA AGONÍA DE FRANCO FUE PROGRAMADA PARA RETRASAR LA FECHA. HASTA EN ESO NOS MINTIERON
EL MÁS CLARO EJEMPLO DE FRANQUISMO VIVO ES MADRID CON SU ALCALDE ALMEIDA Y SU PRESIDENTA IDA AYUSO.

Los que  celebramos la muerte del dictador criminal Francisco Franco el 20 de noviembre de 1975, no podiamos pensar el resurgimiento del franquismo rampante en la actuclidad. Por la inmensas colas que se formaron para despedir al dictador, estaban por su voluntad, no les traian con el bocadillo, como cuando venían a la plaza de Oriente y hacia un frio de pleno invierno. Era facil pensar que los  franquistas no iban a desaparecer de un día para otro. Ahí etaban los chicos de Blas Piñar, los guerrillros de Cristo Rey, en clara connivencia con la policia. La policia era franquista toda. Vimos como el canalla de Martín Villa daba las ordenes de actuar contra los trabajdores en Vitoria. 

Vitoria, la mayor matanza de la Transición

Cinco trabajadores murieron en la carga policial de hace 46 años contra una asamblea laboral.

A las 17.10 del 3 de marzo de 1976, policías armados de la Compañía de Reserva de Miranda de Ebro y de la guarnición de Vitoria penetraron en la parroquia de San Francisco, en el barrio de Zaramaga de la capital alavesa, usando gases lacrimógenos para desalojar a 4.000 trabajadores en huelga allí reunidos. Los trabajadores empezaron a salir y, a pocos metros de la puerta del templo, algunos fueron alcanzados por pelotas de goma y disparos de armas de fuego. En el mismo lugar de los hechos murieron Pedro María Martínez, de 27 años, y Francisco Aznar, de 17; Romualdo Barroso, de 19, gravemente herido, expiraba poco después. Dos de los otros 42 heridos de bala, José Castillo, de 32 años, y Bienvenido Pereda, de 30, fallecieron posteriormente.

Desde hace unos años, desde que Sánchez ganó la moción de Censura al PP, este, el PP no ha aceptado la derrota, ni tan siquiera después de haber perdido dos elecciones generales. Tiene bloqueado el CGPJ y el TC. Esto es franquismo puro. Con el mamarracho de Pablo casado se le veian bien a las claras sus veleidades franquistas :"la izquierda son unos carcas, siempre estan con la guerra del abuelito". Feijóo: "fue una pelea entre los abuelos". Vean la similitud de los abuelos para quitar importancia a la guerra civil fruto de la sublevación de los militares con Franco a la cabeza contra el gobierno legitimo de la Republica. Además, pasan de largo de los cuarenta años de dictadura con sus exiliados y asesinados. El PP es el partido de los franquistas.

Fue la mayor matanza de la Transición, nunca aclarada, porque ni se investigó ni se celebró juicio. Eso sí, precipitó la caída del presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro, al que el rey Juan Carlos I relevó en julio por Adolfo Suárez para que impulsara la Transición a la democracia.

Ahora esta vox. son como los guerrilleros de cristo rey y tienen conexiones con la policia y su sindicato jupol

  

AYUSO Y MAR SE EQUIVOCAN AL DESPRECIAR LA MASIVA MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA SANIDAD

 

AYUSO CON SU CONSEJERO ENRIQUE OSSORIO HACEN UNA PAREJA PERFRECTA DE MISERABLES

Ayuso afirma que la manifestación “no fue por la sanidad pública sino para buscar un nuevo liderazgo de ultraizquierda”

SE HAN PUESTO EN PLAN TRUMP Y NO MIRAN LO QUE LE HA PASADO A TRUMP QUE PRACTICAMENTE HA PERDIDO SU FUTURO A LA CASA BLANCA

Durante su intervención en un acto del Club Siglo XXI, en la que Ayuso ha utilizado a Miguel Ángel Blanco y el “espíritu de Ermua” contra Pedro Sánchez y en la que ha cargado contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, la presidenta madrileña ha acusado a la izquierda de utilizar la sanidad pública para “llegar al poder a través de la agitación y el juego sucio”. “Lo que está pasando en Madrid no tiene nada que ver con el derecho de todos los profesionales a reclamar derechos laborales”, dijo sin mencionar inicialmente la multitudinaria manifestación que recorrió este domingo las calles de Madrid. “Si los activistas de la izquierda acudieran a nuestros hospitales, a lo mejor habría menos demagogia”, aseguró antes de acusar de una “estrategia desestabilizadora de una izquierda irresponsable”.  

Pese a que desde el Ejecutivo madrileño se deslizó en las últimas semanas que los profesionales habían hecho un boicot contra la reapertura de las urgencias, la presidenta madrileña ha dicho este lunes que “siempre” estará “dispuesta a escuchar a los médicos y enfermeros” para “intentar mejorar sus condiciones”. No obstante, ha minimizado la protesta asegurando que “el activismo de izquierdas trata de confundir a la opinión pública diciendo que un Centro Sanitario 24 horas debe funcionar como un pequeño hospital; o cuando meten miedo diciendo que la videoconferencia sustituye a un médico de urgencias, haciendo eslóganes desde la falsedad”.

Ayuso, ha reconocido, eso sí, la transversalidad de la manifestación de este domingo. Aunque lo ha hecho como un demérito, más que como una virtud. “Si fuera por la sanidad pública, hubiesen acudido dos millones de madrileños” dijo. “Fue otra cosa donde se mezclaron varios colectivos”, alegó para señalar que cuando hay una manifestación de otros sectores, solo acuden profesionales de esos sectores. “De ahí se desprende que el porcentaje era muy diferente y eso también nos tiene que hacer pensar qué le está ocurriendo al PSOE en Madrid, que montó una manifestación contra el PP y se la entregó a Más Madrid”, dijo para acusar a los socialistas de dar “un giro a la ultraizquierda” en manos “de una escisión de Podemos”.

La manifestación reunió en la capital a unas 200.000 personas, según la delegación del Gobierno. Los organizadores elevaron la cifra a 670.000 asistentes pero, pese a la evidencia de las imágenes, desde el PP de Madrid se apresuraron a tildar la marcha de “fracaso”. El portavoz popular en la Asamblea, Pedro Muñoz Abrines, defendió esa misma tarde que “el 99% de los madrileños no la apoyó”.

Los de PP todavía siguen contando los manifestantes como contaban el millón de personas en la Plaza de Oriente. Esto es con en una partida de mus. Los sanitarios han dicho "envido" y Ayuso y MAR han soltado un "ordago" para acojonar al contrario. Así juegan los que no saben jugar.

Ayuso desde los 65 diputados se ha enchulado, a MAR no le hace falta nada el es chulo de su natural. Lo malo es que en politica nada es para siempre, que se lo digan a Mariano Rajoy.

Con el apoyo de Almeida, cada día está más tonto, poco futuro tiene Ayuso. Arboles más alto han caido.