sábado, 23 de diciembre de 2017

AL PARTIDO POPULAR ¡NADIE LE QUIERE YA!

A MARIANO RAJOY NADIE LE QUIERE YA
 Como decía la canción los Brincos :¡nadie me quiere ya!. Y, es lo que le está pasando a Mariano Rajoy, que le retiró el amor su designador Aznar, luego la FAES, ahora, ya hasta el ABC de sus amores le retira su confianza. Lo dicho, <<nadie le quiere ya>>.

Mariano Rajoy ha hecho méritos más que sobrados para llevarse el desprecio de los catalanes, de todos los españoles, es un arrogante a la sombra de una arrogante, Soralla Saenz de Santa MarÍa. Se ha creído el autor de 'su milagro económico'.  Consistente en rebajar los sueldos de los trabajadores al limite y, sacar la Ley Morzada para evitar las protestas. Estas canalladas son sus  obras de las que se siente orgulloso, ¡pues vaya con el mozo!. En Cataluña empezó con el recurso al Estatut, las mesas de firmas contra el Estatut, el boicot a los productos catalanes, las brutales cargas policiales del 1-O, el 155, la chulería de asignarse 'el descabezamiento del independentismo', y con todo esto se asombran de haber sacado 3 diputados, de  11 que tenían. Aun son muchos.

En Cataluña Rajoy ha ido él personalmente y ha apostado por su persona, 'ha perdido", pues vete ,que es lo que hacen las persona decentes.

viernes, 22 de diciembre de 2017

ELECCIONES DE CATALUÑA. 21-D EL GRAN HOSTIAZO DE MARIANO RAJOY

LOS DOS FIGURAS DE CATALUÑA, A CUAL MÁS INÚTIL


Mariano Rajoy ha experimentado en la emergencia del 21-D la mayor derrota de su carrera política. Y no puede esconderse detrás de Garcia Albiol pese al tamaño extra largo del candidato popular. Ha sido su lenguaraz colega una víctima sacrificial, un fusible, el último centinela de una estrategia temeraria. Tanto ha descuidado, subestimado, Rajoy la plaza de Cataluña en la expectativa compensatoria del voto nacional -una asimetría perversa- que ha terminado incurriendo en una mayúscula negligencia de estadista.

No lo ha podido hacer peor-los recursos al Estatut- la aplicación del 155 y la catastrófica gestión del 1 de octubre.  Pero la incompetencia del Gobierno en el pucherazo indepe ha comportado el contrapeso de un severísimo escarmiento.

Hizo el ridículo el CNI. Y volvió a hacerlo Soraya Sáenz de Santamaría hace unos días cuando atribuyó a Rajoy el mérito de haber descabezado a los líderes soberanistas, arrasando el escrúpulo de la separación de poderes. Esto ultimo ha sido muy  criticado por juristas respetables por lo que supone de injerencia en la independencia judicial.  Claro esta pareja se pasa por el forro de sus caprichos la independencia judicial.

Mariano Rajoy es gafe, pero gafe cenizo. Fue a Cataluña en plan de "esto lo arreglo yo" y se ha pegado la "gran hostia". Pero de dimensiones descomunales. No ha más que ver la cara de Andrea Levi en la comunicación de resultados.

Ahora hay que valorar el posible efecto <<dominó>> en unas elecciones generales. Yo creo que se puede dar. Ciudadanos ha roto su techo y esto ha molestado al PP. El mamarracho de Albiol ya se ocupó de culpar a C´s de los malos resultados propios. Es repugnante, decir "hemos sacado malos resultados porque han votado a C´s".


LA CARA DE ANDREA LEVY ES UN POEMA, NO ES PARA MENOS

MARIANO RAJOY HA PERDIDO CATALUÑA


miércoles, 20 de diciembre de 2017

ERC QUIEREN QUE LOS RECUENTOS "LE CUADREN A SU FAVOR"

LOS DE ERC DENUNCIAN UN PUCHERAZO Y DAN INSTRUCCIONES DE COMO HACERLO


ERC quiere que el recuento de papeletas le "cuadre sus resultados favorables". Ellos tiene experiencia, en el 'referéndum' del 1-O se hicieron toda suerte de trampas para inflar los resultados favorables a la independencia. Lo que suele pasar en estos casos, es que son tan impunes que se pasan de listos y al final votan hasta los muertos, como con Franco.

Han corrido la voz de un posible pucherazo por parte de los constitucionalistas, al tiempo que instruyen en toda suerte de triquiñuelas a sus apoderados para validar sus votos irregulares y anular los votos de los contrarios. Ya demostraron lo 'demócratas que son' el 6 y 7 de septiembre pasado en el Parlament. Allí valía todo con tal de sacar adelante 'su ley'.

"Se piensa el ladrón que todos son de su condición" y esto les pasa a los de ERC. La cuestión es "¿que dice el pueblo catalán"?. Parece que le tienen secuestrado. 

Los de ERC mienten más que hablan y luego se justifican con la violencia del 1-O, la violencia del 1-O es condenable y, las trampas del 6 y 7 de septiembre en el Parlament, son igualmente condenables. De otra forma estaríamos en una dictadura de ERC.

martes, 19 de diciembre de 2017

SALARIOS CONGELADOS y BENEFICIOS EMPRESARIALES EN ALZA

LA TRAGEDIA DE LOS ASALARIADOS

En el año 2008 se desató la crisis económica más importante después de la Guerra Civil. En el año 1976 tuvimos una crisis muy gorda pero no cogió a la gente endeudada. En el 2008 con la quiebra del Lehman Brothers se desató un pánico semejante al del 1929. Yo fui testigo del pánico que se desató entre los ahorradores (estos eran de Bankia) en el patio central del Banco de España. Allí estábamos cientos de personas que habíamos ido a comprar Letras del Tesoro. No nos fiábamos de los Bancos. Al entrar cogíamos un numero para hacer la gestión.   Había casos de película de Kafka. Una pareja de ancianos con su cartilla de ahorros en la mano, cogidos  del brazo, de pie y sin moverse a pesar de tener prevista una espera de cuatro horas. Nadie se quería mover, no fuera que se le pasara el turno. Eso es pánico.

La cuestión era que se  desató una crisis financiera que amenazó a la banca mundial. Incluidos los EEUU, Gran Bretaña, Irlanda, Portugal, Grecia y España,entre otros. Durante muchos años los bancos alemanes y franceses habían prestado mucho dinero a los bancos españoles. Estos se lo habían prestado a inversores del ladrillo, constructores y compradores. El corte de liquidez de los bancos provocó la ruina de las constructoras y sus filiales, desde las cementeras a las fabricas de puertas, todas quebraron y hubo millones de despidos. Mas de  tres millones de despedidos entre el 2008 y 2014. Incluidos los compradores hipotecados que no pudieron hacer frente a sus deudas. Se hizo una bola de nieve que alcanzó a millones de personas.

Los bancos vendieron 'productos tóxicos' a sabiendas que eran malos, hipotecas basura, las llamaron. Los disfrazaron, los envolvieron en celofán y los vendieron como buenos. Eran puro veneno. Fue un engaño masivo. Nadie se salvo de lo productos basura. Era lo borrachera del nuevo rico que se cree más listo que nadie y, terminó en la ruina.

No fue la mala gestión de José Luis Rodriguiez Zapatero, como les gusta decir a los tertulianos próximos a Rajoy. No es por darle jabón a Zapatero, que no estuvo a la altura de las circunstancias, es que fue por la locura de dar créditos sin control. Se daban créditos a quien era dudoso que lo pudiera devolver. En muchos casos sabían que no lo iban a devolver, pero se llevaban una comisión por vender hipotecas. La coartada 'perfecta' era  "a las malas usted vende la casa y gana dinero". Durante un tiempo fue verdad, pero al salir los pisos embargados a tasación su valor bajó al 50%. El endeudado no recuperaba el valor de tasación del crédito y, le quedaba deuda por pagar. Esta deuda alcanzaba a los 'avalistas' que perdieron sus casas ofrecidas como garantía y, si no llegaba,  le embargaban el sueldo, como se, ve una tragedia en toda regla.

Esto provocó el adelanto de las elecciones y la catástrofe del PSOE. Los del PP han estado hablando de la herencia recibida. Pero los palmeros del PP, no reconocían que Blesa y Rato, puestos por el PP, habían arruinado  a BANKIA. y esto sí fue responsabilidad directa del PP. Los nombramientos de Blesa  y Rato fue una maniobra del PP.

Esta situación le vino 'de perlas' al PP para hacer la 'reforma laboral'. Esta reforma devaluó los sueldos de tal forma que 'hoy un trabajador en activo es pobre'. En el periodo 2012 a 2017 los salarios y las pensiones han perdido poder adquisitivo. El IPC ha subido más que la revisión salarial o de las pensiones. Esta situación sí que la ha provocado Mariano Rajoy, el reprimido. Al que Dios confunda.


A SORAYA SE LE CALIENTA LA BOCA Y METE LA PATA

SORAYA EN PLAN VIRREINA DE CATALUÑA


Soraya se pasa de la raya y presume de que Rajoy ha acabado con los líderes indepes, porque para el PP no hay límite ético ni legal que no puedan traspasar.

 Alegre y contenta estaba la vicepresidenta del gobierno, Sáenz de Santamaría, en un almuerzo con simpatizantes en el que se vino tan arriba que presumió de que Rajoy había descabezado al independentismo él solito. No los jueces, no el Estado y la Constitución, no: Mariano y cierra España.

Y no cerró el pico a tiempo  la vice (pronúnciese en inglés y castellano) que se fue de la lengua cuando atribuyó al presidente del gobierno la responsabilidad en la liquidación del independentismo y el descabezamiento de sus líderes. Y nosotros que creíamos que era cosa de un poder judicial autónomo que se limitaba a cumplir la ley sin que el Ejecutivo le dicte sus acciones. Qué sorpresa más grande. Quién nos lo iba a decir de un gobierno que utiliza a tribunales, fiscales, policías y periodistas para imputar a adversarios, fabricar informes falsos y perseguir a la oposición, mientras consigue inmunidad. ¡Ingenuos, que somos unos ingenuos!.
Se dirá que es una forma de hablar, que si la independencia de los jueces y los delitos de los indepes, pero el canto de Soraya suena a que la judicatura afín le afina a Rajoy en tribunales lo que se le desafina en las urnas. Ya lo dijo la ministra en diferido, Dolores de Cospedal, que han aplicado el 155 y convocado elecciones para que gane el unionismo. Y nosotros que creíamos que los resultados no están decididos hasta que la gente vota y que se convoca al pueblo para que exprese su voluntad. Menos mal que ha venido la ministra de simulaciones para contarnos que la democracia y la separación de poderes también lo son: simulacros.
Ya ni lo ocultan. Los populares son como los borrachos, que van tan a tope, que no tienen ni que mentir. Por eso Soraya se pasa de la raya, porque para el PP no hay límite ético ni legal que no puedan traspasar.
Estos del PP tienen la sartén por el mango y el mango también.
Los del PP presumen del 'Estado de Derecho', cuando lo que tienen que decir es "nosotros somos el Estado, el Derecho y lo que haga falta",   y si alguien lo duda que me lo diga en la calle, como decía Fraga. Y si lo dudáis... <<me lo afina la Fiscalia>>.

FISCALIA DE BARCELONA, LA VOZ DE SU AMO EN EL 1-O



Un juzgado instruye una macrocausa de 300 casos por la actuación policial del 1-O contra el criterio de la Fiscalía

La investigación de un juzgado de Barcelona sobre la actuación policial del 1-O va camino de convertirse en una macrocausa. El juez Francisco Miralles tiene ya acumulados 300 casos de presuntas lesiones producidas durante la jornada de votación ilegal en Barcelona.
Este magistrado, titular del Juzgado de Instrucción número 7 de la Ciudad Condal, empezó a recopilar denuncias en los primeros días tras el 1-O. Poco después, empezó también a instar a centros médicos y hospitales a que le remitieran partes de lesiones.
Esa investigación, que podría convertirse en un caso muy largo y complicado, ha generado un profundo desencuentro con la Fiscalía de Barcelona.
Una vez más la Fiscalia protege a la policía en sus excesos de violencia. Abochorna ver actuaciones tan miserables. Estamos ante casos de impunidad intolerables que luego propician casos de malos tratos en traslados y en comisarias. Casos así no tienen sitio en un Estado democrático.

sábado, 16 de diciembre de 2017

REPRESIÓN ECONÓMICA DEL FRANQUISMO

ESCLAVOS DEL FRANQUISMO


La represión del franquismo no fue solo política, tuvo un gran componente económico.

El vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, Pablo Casado, espetó: «Hay que olvidar la Historia», justo el 20-N. Se quieren olvidar los campos de trabajo <<de esclavitud>> que se instalaron por toda la geografía nacional.  El Decreto de 12 de noviembre de 1936, por el que se deja sin validez y se incautan las pesetas republicanas, el llamado «dinero rojo», dejando a las familias en la más absoluta ruina  a la <<zona roja>>. entonces no se tenía el dinero en los Bancos. El que vendía el ganado lo cobraba en billetes que luego no le sirvieron para nada.

La Ley de Responsabilidades Políticas de 9 de febrero de 1939, promulgada tras la caída del frente catalán y con el inminente triunfo definitivo de la guerra. Fue clave para la represión económica. Todo este castigo económico iba dirigido a reforzar las arcas del franquismo a costa de los considerados culpables de la guerra, y a neutralizar cualquier futura reorganización de los adversarios. Por esta Ley se expoliaron hasta los enseres de cocina, además de las viviendas.

Todas las personas que se mostraron a favor del sistema republicano o habían participado en él, desde 1934 y especialmente durante el gobierno del Frente Popular, o simplemente aquellas que mostraron pasividad ante la irrupción del «Glorioso Alzamiento Nacional», fueron las víctimas de esta ley represora. La Ley vulnera principios jurídicos básicos. Entre ellos, la retroactividad: una ley promulgada en 1939 condena la actividad política –contraria a los valores de una «nueva España» que aún no existía– desempeñada a partir del 1 de octubre de 1934. La ley consideraba delictivos hechos que en el momento de producirse eran legales, rompiendo el principio de nulle crime nulle poena sine lege. Además la gran mayoría de los acusados por responsabilidades políticas habían sido condenados ya por la jurisdicción militar por los mismos hechos, vulnerando el principio jurídico non bis in ídem. Por último, a este entramado judicial fraudulento le siguen aspectos tales como la extensión de la responsabilidad penal a personas muertas, a menores de edad, exiliados, ausentes y desaparecidos, o la transmisión «a modo de herencia» de las sanciones económicas a los familiares en el caso de haber fallecido/desaparecido el condenado.

Los bienes incautados se los repartían los vencedores. Los falangistas fueron los más beneficiados del saqueo general. Se quemaron títulos de propiedad para adjudicarlos  a los vencedores con el concurso de dos testigos. A ver quien decía lo contrario si previamente habían fusilado a los propietarios  legítimos.

Estos crímenes son los que quiere Pablo Casado del PP que se olviden. 

LA HISTORIA NUNCA DE DEBE OLVIDAR. PARA QUE NO SE REPITA.