domingo, 9 de enero de 2022

MANUPULAR Y TERGUIVERSAR LA NOTICIA ES LA FORMULA DEL PERIODISMO FACHA


MACRO GRANJAS DE CERDOS PAR EXPORTAR SU CARNE A CHINA

RETORCER LA NOTICIA COMO SI FUERAMOS IDIOTAS. MENTIR Y MANIPULAR LA INFORMACIÓN ES EL LEMA DE LOS INDA, MARHUENDA Y DEMÁS GENTUZA DE MALVIVIR.

Con las declaraciones de Garzón y su manipulación desde el origen. El periódico The Guardian omite, porque le interesa, la apostilla de "macro granjas" y los lobos se le tiran a la yugular y tergiversan todo con un estilo repugnante.

Lo digo por el periodista Antonio Naranjo, muy en la linea de Carlos Herrera en Cope, da la vuelta a la noticia hasta suprimir lo de "macro granjas" y sacar la <<democratización del consumo de carne a base de granjas pudrideros>>. Bonita manera tiene el pavo de <<democratizar el consumo de carne>>. 

Eduardo Inda es un chulo grotesco que presume de comer tres veces al día carne. Pues vale, pues bueno. Con tu carne te la comas.

Marhuenda es que ya chochea, justifica la granjas con maltrato animal porque tiene que haber carne barata para la gente pobre. Hace falta ser majadero.

Hace años que los antibioticos sin control están prohibidos en los animales. En una feria de ganado en Toledo los antibioticos  se vendían a los que los quisieran comprar.

Todo se politiza y más en campaña electoral. Algunos tienen el don de la <<oportunidad>>

 

sábado, 8 de enero de 2022

PABLO CASADO COMO ANTONIO RECIO, LA QUE SE AVECINA, SOLO PIENSA EN DERROCAR AL PRESIDENTE

 


ANTONIO RECIO, MAYORISTA QUE NO LIMPIA PESCADO, EN LO QUE SE AVECINA. QUIERE DERROCAR AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD. "EL PUEBLO ME QUIERE" ES SU FRASE


PABLO CASADO SOLO PIENSA EN DERROCAR AL PRESIDENTE SANCHEZ. EL PUEBLO NO TE QUIERE. ES SU MALDICIÓN

Una serie que ha arrasado en la TV es LA QUE SE AVECINA, modelo de una comunidad de vecinos como reflejo de la política española.

Un personaje estrella es Antonio Recio, mayorista que no limpia pescado. Es un personaje para oírlo con atención. Solo piensa en derrocar al presidente de la Comunidad. No importa el método y, cuando es presidente se autoproclama "todo poderoso presidente".

Tiene similitud con la política española. Antonio Recio es el Pablo Casado del momento. Ganó la presidencia del PP y ya da por hecho que eso es ser presidente del Gobierno y se puso a pasar revista a los pobres sanitarios como si él fuera alguien, lo hizo con el permiso del enano mental de Almeida.

Solo tiene en la cabeza, mal ocupada, derrocar a Sánchez a cualquier precio, aunque tenga que hacer el ridículo en la UE y todo le salga mal. Antonio Recio se queja desconsolado "todo me sale mal". A Casado no le quieren ni los empresarios que van y acuerdan con Sánchez la reforma de la reforma laboral de Rajoy.

Salen los datos del paro y son los mejores en años y crecen los afiliados a la Seguridad Social. Otro palo para Casado. "Todo me sale mal" se queja Casado, cual Antonio Recio.

Casado no tiene suerte y en la vida hay que tener suerte. Para colmo le ha salido el grano de IDA Ayuso. Eso le tiene descolocado del todo.

Continuará. Tenemos para rato.


viernes, 7 de enero de 2022

LAS MENTIRAS QUE SE VUELVEN EN CONTRA DE LOS MENTIROSOS

 

LO CONTAMINAN TODO, QUE NO PUEDEN BEBER NI SU AGUA, Y CULPAN AL MENSAJERO. HACE FALTA SE TONTO.

ALBERT RIVERA HACE EL RIDICULO. PARA NO VARIAR

 


RIVERA EN SU PAPEL DE POLITICO BOCAZAS EN EL CASO DJOKOVIK

Algunos usuarios le reprochan que equipare "a un multimillonario caprichoso" con una persona que está "huyendo del hambre o de la guerra": "Siempre comparándose con el privilegiado y millonario, nunca empatizando con aquel que nada tiene en la vida y no le importa jugársela por un futuro mejor. Es bastante mezquino, Albert".

"Hay que ser muy miserable para comparar a un señor millonario que por capricho no quiere vacunarse, con inmigrantes que huyen de la pobreza, que no tienen siquiera acceso a vacunas y que se juegan la vida para buscarse un futuro. ¡Y este tío era la promesa del centro liberal!", señala otra persona en redes sociales.

Este fulano con sus correligionarios se "vieron" en La Moncloa. Se pegaron la gran hostia pero siguen haciendo el capullo.

Es lo que tienen los que se forman en las escuelas de "lideres" que se pone a hablar y se escuchan ellos solos. Y así les va.

jueves, 6 de enero de 2022

GARZÓN SOBRE LAS MACRO GRANJAS TIENE RAZÓN. SON UN PELIGRO AMBIENTAL

"De acuerdo en todo con Garzón": ganaderos, cocineros    y empresarios se mojan sobre

las macrogranjas.


Empiezo por decir que conozco el sector desde el año 1966. Entonces en España era prácticamente desconocido el sistema de granjas para ganado. Las vacas pastaban libremente en el campo y los cerdos estaban en cochiqueras infectas.

Me encargaron adecuar para España una patente italiana de granjas para 'cría, cebo y recría de cerdos'. Eran unas instalaciones prefabricadas con lo que aquí en España era novedad "bebederos a nivel constante y recogida de heces mediante un perímetros de aislamiento de la granja". Estábamos en el año 1966.

La Campiña Segoviana, en pie de guerra contra las macrogranjas: "No queremos ser la pocilga de España"

El problema de las macrogranjas llega, cuentan desde Greenpeace  , desde Cataluña. Fueron pioneros en este método de ganadería intensiva. El gigante Agropecuària de Guissona, ubicado en el municipio ilerdense del mismo nombre, implantó estas macrogranjas en Cataluña y ahora lo hace en Aragón, la comunidad autónoma con la que linda. "Intentaron abrir más granjas allí, pero se encontraron con una moratoria parcial de la Generalitat que se lo impidió. Por eso ahora expanden hacia Aragón, que es la zona más preocupante ahora mismo en España".

Las macrogranjas ya hicieron estragos en el agua de Cataluña. Según los datos de la Agencia Catalana del Agua, en 1998 había 204 municipios declarados Zona Vulnerable a Nitratos. Pero para 2015 ya habían pasado a 422 (más del doble en menos de dos décadas), lo que supone casi la mitad de los municipios catalanes. La Agencia concluía, en su Plan de Gestión de Distrito de Cuenca Fluvial 2022-2027, que “el 73% de las masas de agua subterráneas de Cataluña en un estado químico ‘malo’ lo son por exceso de nitratos”. Un informe de Greenpeace concluyó que la ganadería industrial de Cataluña es la que más contribuye de toda España a la crisis climática.

Denuncian además los ecologistas las condiciones de vida a las que se ven sometidos los animales de las este tipo de explotaciones. Activistas de Greenpeace se colaron en una granja intensiva porcina de Castillejar (Granada) y concluyeron que el ganado vive en una situación, que prácticamente no hay control ni inspecciones y que los incumplimientos de la ley raramente son sancionados. Lo más impactante del reportaje, no obstante, son las fotos.

La polémica de las macrogranjas parecía un problema circunscrito a municipios de la España Vaciada que se han unido también en esta cruzada. El ministro Garzón ha sido el que ha levantado la liebre esta semana, denunciando la situación en una entrevista en The Guardian. Unas declaraciones que han provocado también un seísmo político en España. El PSOE se desmarcó y la oposición exigió una rectificación inmediata.

Y de fondo, las elecciones. El próximo 13 de febrero se juega en las urnas el futuro del gobierno castellanoleonés. Unos comicios polémicos desde su concepción, desde que Alfonso Fernández Mañueco (PP) echase a Ciudadanos del gobierno y anticipase la cita electoral. En Bernardos y los pueblos aledaños, a nadie le cabe duda de que el cochinillo segoviano acabará siendo una inesperada baza a jugar por parte de los candidatos.



Hoy las granjas de cerdos y vacunos se han multiplicado de forma exponencial. Las heces de los animales, 4000, 5000, 10.000 cabezas, ... son un elemento tan contaminante para ríos, arroyos, y aguas de acuíferos que ponen en serio peligro los terrenos próximos. 

Se da la circunstancia que estamos en vísperas electorales  y los presidentes de Castilla y León, enemigo acérrimo de Garzón, Castilla La Mancha, este es tonto irredento y el de Aragón, más majadero insolvente no se encuentra, se le han tirado a la yugular. 

Defienden su parcela de los empresarios ganaderos. Dicho sea de paso con acusaciones sobradas de maltrato animal y, ya se sabe que quien maltrata al animal que produce la carne esta maltratando al consumidor. Casi en su totalidad para fuera de España.

El origen de esta   polémica ha sido una entrevista publicada en el diario británico The Guardian y posteriormente tergiversada por la revista sectorial Cárnica, que difundió una noticia titulada: "Garzón afirma en The Guardian que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados".

El presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, que tiene elecciones autonómicas a la vista, cargó las tintas contra el ministro de Consumo y, a partir de ahí, multitud de políticos, tertulianos y expertos del sector se han pronunciado. Algunos habiéndose leído la entrevista original... y otros no.

Garzón, para intentar deshacer el entuerto, ha publicado la transcripción completa de esa entrevista. Un texto en el que, por cierto, no aparece el concepto "mala calidad". Lo que sí hace el ministro es comparar la carne procedente de explotaciones en extensivo —animales criados al aire libre y alimentados en buena medida con pastos naturales— de Asturias o Castilla y León (de las que habla de forma muy favorable), con las de macrogranajas de "4.000, 5.000 o 10.000 cabezas de ganado". En su opinión, la primera es más sostenible y de mayor calidad.

"La entrevista tuvo lugar el 14 de diciembre y fue publicada en versión narrada el 26 de diciembre. El bulo comenzó el 3 de enero impulsado por el lobby de ciertas grandes empresas que promueven macrogranjas contaminantes... y el resto ya lo sabéis", ha señalado en Twitter Garzón.

IGP Carne de Ávila:  "De acuerdo en todo"

Pero, más allá de afinidades políticas y de la falta de tacto que muchos le achacan, ¿tiene lógica la afirmación del ministro de Consumo? Pedro L. Herraiz, secretario de la IGP Carne de Ávila, reconoce que su opinión ha variado después de revisar las declaraciones exactas de Garzón.

El crítico gastronómico Mikel Zeberio, uno de los responsables de Petra Mora, asegura que al ministro de Consumo "no le falta razón", pero lamenta que, al opinar sin conocimiento, la gente mezcle temas serios con su ideología política.

"Organolépticamente existen diferencias entre una carne y otra, pero lo realmente importante es lo que hay detrás. Algún día tenemos que enseñar la crudeza que hay detrás de las granjas en las que viven animales enjaulados. ¡Es una gamberrada!".

José Portas, propietario de la empresa Discarlux, que cría y distribuye carne de vacuno, asegura que hay muchos factores que influyen en la calidad del producto: la alimentación que ha tenido, la cromática, el punto de maduración, el grado de infiltración de la grasa... "Todo eso se traduce luego en el sabor y en la ternura".

"Una granja porcina en intensivo no tiene nada que ver con una montanera de Extremadura, eso es indiscutible. Pero a ningún sector le gusta que le toquen y las cosas se pueden decir de otra manera. A veces los políticos usan frases muy generales y me parece que tienen que ser mucho más cautos".

Se tergiversa todo y siempre hay opinadores de todo, de esto también, que sus palabras son 'definitivas' y no han pisado una granja en su vida. Pero le hacen el trabajo sucio al PP Y los lobbies empresariales

NOTA: CUANDO ENTRAMOS EN LA UE LA CASI TOTALIDAD DE LAS GRANJAS DE GANADO ESPAÑOLAS NO PASABA LOS FILTROS DE CALIDAD EXIGIDOS. HA SIDO UN SECTOR CON MÁS LUCES QUE SOMBRAS.

 

miércoles, 5 de enero de 2022

CUCA GAMARRA PORTAVOZ DEL PP HACE EL RIDICULO CON LOS DATOS DEL EMPLEO

 


CUCA GARRAMA NI ELLA SE  CREE LOS DATOS DEL EMPLEO. EL GESTO LA DELATA.


Los datos desmienten al PP sobre el “dopaje” del empleo: sólo el 7% de los puestos creados en 2021 son públicos

No son malos datos, pero no es para estar satisfechos porque hay algunas cuestiones detrás de los mismos que hay que analizar”, apuntó la portavoz del PP en el Congreso Cuca Gamarra cuando Onda Cero le pidió un análisis de las estadísticas del paro y afiliación que publicaron este martes los ministerios de Trabajo y Seguridad Social. Después aseguró que las cifras, 776.478 nuevos empleos en 2021, “van dopadas de gasto público estructural que al final se va a consolidar y tendremos que hacer frente en el futuro”. Gamarra pedía que se comparase cuánto de ese empleo nuevo era público y cuánto privado porque, a su juicio, el primero era en buena parte responsable de esos datos “no tan malos”.

Las estadísticas que la Seguridad Social proporciona sobre el empleo creado en las administraciones comparan datos hasta el mes de noviembre. Así, entre noviembre de 2020 y noviembre de 2021 se han registrado 52.150 nuevos cotizantes en el sector público. En total, en ese mismo periodo de tiempo, el aumento de la afiliación ha sido de 730.356 personas. Es decir, un 7% del empleo generado es empleo público. Para ponerlo en perspectiva basta con recordar que en el comercio hay este año 91.945 cotizantes más que en 2020 y en la hostelería, 180.619 más. Ambos sectores han sido los dos motores del empleo, también los que más trabajadores tenían que recuperar tras el progresivo fin de las restricciones. La cifra de nuevos funcionarios es muy parecida a la de nuevos empleos en la industria o en las actividades profesionales y científicas e inferior a la de las actividades administrativas.

De esos 52.120 nuevos empleos públicos, la mitad 26.020– corresponden a las comunidades autónomas, que son las que tienen las competencias en sanidad, la actividad que más tensionada ha resultado por la pandemia. El resto se reparte entre los 19.313 de la administración estatal y los 6.786 de los entes locales. Sin embargo, ha sido la Administración central la que más ha aumentado sus plantillas, con un 5,39%. Las autonómicas lo han hecho sólo en un 1,57%.

Los datos buenos eran los de su señorito Rajoy, el peor presidente del Gobierno de la democracia según Pedro J. Ramírez, que dejo sin cobertura a más de un millón de trabajadores.

Un funcionario por cada 18 habitantes. Los Policías y los maestros son funcionarios.

En total, las administraciones públicas cuentan con 2,78 millones de empleados a fecha de noviembre de 2021. Según cifras del sindicato de funcionarios CSIF, España tiene un empleado público por cada 18 habitantes, los mismos que Alemania y por debajo de los 12 de Francia . De hecho, el propio Ministerio de Función Pública reconoce que la Administración del Estado ha sufrido una pérdida neta de empleados de un 22% entre 2010 y 2020, debido a la reducción de las Ofertas de Empleo Público durante la anterior crisis y a que algunas plazas convocadas, sobre todo en los cuerpos superiores de funcionarios, no llegan a cubrirse ni en un 70%.

Entre 2012 y 2015, la tasa de reposición general fue del 0% como consecuencia de las políticas de recorte del gasto público que se ejecutaron durante esos años. A partir de 2016, las tasas de reposición se recuperaron hasta que en 2021 alcanzaron el 100% con carácter general y un 110 o un 115% para sectores considerados prioritarios.

Además, en los próximos 10 años se jubilará más del 50% de los empleados públicos de la Administración central: sólo el 12% tiene menos de 40 años.

Una cosa es hacer oposición y otra es hacer el mamarracho.


martes, 4 de enero de 2022

EL PP EMPIEZA MAL EL AÑO: BAJA EL PARO Y CRECE LA AFILIACIÓN A LA SS. ESPAÑA NO ESTÁ EN RUINA

LA DIPUTADA DEL PP CARMEN RIOLOBOS
QUEDA MUY MAL ANTE EL MINISTRO GARZÓN. DIPUTADA HAY QUE LLEVAR LOS DEBERES HECHOS PARA QUE NO TE DEN DETRAS DE LAS OREJAS


 SUBE LA AFILIACIÓN A LA SS Y BAJA EL PARO. TODO LO CONTRARIO QUE VOCIFERABA PABLO CASADO. LA RECUPERACIÓN ECONOMICA ES UN HECHO Y TODAVÍA NO HA LLEGADO TODO EL DINERO DE EUROPA.

Mañueco critica a Garzón tras salir en 'The Guardian' y él responde de forma incontestable: Mañueco se confunde y mete la pata.

Alberto Garzón Deja en ridículo a una diputada del PP por criticar el nuevo etiquetado de alimentos.

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, comparecía este miércoles en la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados cuando tuvo un encontronazo con la diputada del PP Carmen Riolobos del que salió victorioso. El debate versaba sobre el etiquetado Nutriscore, un sistema que da información sobre el valor nutricional de los alimentos.

Garzón defendió que esta medida podría reducir un 3,4% la mortalidad asociada a la obesidad y el sobrepeso. Sin embargo, el Partido Popular considera que esta forma de clasificar los productos "confunde a los consumidores y va a dañar la reputación de alimentos de la dieta mediterránea". Bajo este argumento, Riolobos cargó contra Garzón acusándole de "venderse a la industria agroalimentaria francesa", ya que ahora, para el Grupo Popular, el semáforo nutricional perjudicará gravemente a los intereses de las empresas españolas.

Los argumentos esgrimidos por Riolobos, sin embargo, no van en la línea de lo que defendía su partido en una moción hace tan solo un año, cuando el PP pedía que se utilizase Nutriscore de manera urgente: "El consumidor tiene derecho a saber qué come. Y por eso, el Grupo Parlamentario Popular considera que Gobierno debe poner en marcha a la mayor brevedad la etiqueta de calidad alimenticia Nutriscore", reclamaban en mayo de 2020. Con el documento en la mano, Garzón sacó los colores a la diputada conservadora: "Señora del PP, ¿cómo explico yo esto?"

En concreto, el ministro ha criticado que las acusaciones de Riolobos "son palabras muy gruesas para una propuesta que era del PP" y que "la derecha utiliza el Nutriscore para enfangar". "Sólo puedo llegar a la conclusión de que ustedes no tienen un criterio único", ha sentenciado Garzón, que también considerado que los reproches del PP "desprestigian la política": "Yo soy partidario de que la gente cambie de opinión, pero entiendo que las cosas son progresivas, son graduales y sobre todo no con esa agresividad discursiva".

La diputada Carmen Riolobos ha hecho el ridículo.

El PP dispara a todo y queda en ridículo. Que es lo peor que se puede hacer en política.