sábado, 6 de abril de 2019

YO SOY EL DUEÑO DE MI VIDA Y DE MI MUERTE

ESTE OBISPO QUIERE SUFRIR COMO CRISTO. ¡PERO EL SOLO!

El obispo de Alcalá clama contra la eutanasia y pide sufrir como Cristo


No he conocido una idea más canalla que la que preconiza el sufrimiento. Lo viene pregonando la Iglesia Católica Romana. Es lo más canalla que se puede decir a quien está sufriendo "tienes que sufrir por Cristo". Falso, Cristo nunca dijo que había que sufrir. Dijo que no amaramos los unos a los otros. 

Tenemos unos obispos que nos odian, dicen que nos aman, pero lo cierto y verdad es que nos odian. "Hay que pasar hambre y frió" nos decían cuando eramos pequeños. Pero ellos estaban bien gordos de comerse lo que nos prohibían a los demás. Eran crueles y despiadados a la vez que envidiosos. Cuando estábamos en la pubertad nos acusaban de estar todo el día pecando con el sexo. Era consecuencia de su envidia. Prohibían que una pareja de novios fuera cogida del brazo por la calle. Hace falta ser psicópata, como ahora acusan a los integristas de Irán, para ver una conducta reprochable en ir cogida del brazo de su novio o marido. 

Llegaba la hora final, la muerte. La frase tópica y típica era "mientras hay vida hay esperanza". Un autentico insulto a la inteligencia. Un hálito de vida no es esperanza de nada más que de alargar el sufrimiento. Pero aparecían los curas y decían "la vida pertenece a Dios y solo el puede disponer de ella". Yo me pregunto  si en Ruanda Dios dispuso que casi un millón de personas murieras a machetazos, o en los bombardeos de Gaza, o en cualquier catástrofe que se lleva cientos de miles de vidas. No, dirán eso no es achacable a Dios. Pues a la hora de acabar con mi vida el único que decide soy yo. Ningún obispo decide que yo sufra, es más, al que diga que tengo que sufrir en la hora de mi muerte le digo sin ningún respeto "eres un cabrón mal nacido".

Esta Iglesia basada en el sufrimiento y la prohibición no la fundó quien dijo "amaos los unos a los otros".

viernes, 5 de abril de 2019

¿PARA CUANDO LOS CURSOS PARA CURAR A LOS CURAS PEDERASTAS?


ESTE OBISPO VA SOBRADO DE INFIERNO Y ESCASO DE MISERICORDIA Y SENTIDO COMÚN
Los obispos españoles avalan los cursos homófobos y defienden al prelado que los ampara, Juan Antonio Reig Pla

La Conferencia Episcopal proclama su "apoyo y afecto a monseñor Juan Antonio Reig Plá y a los colaboradores del COF", el centro donde se aplican estas técnicas
El portavoz Argüello argumenta que el término "curación" es usado "desde el punto de vista espiritual". "La homosexualidad no se cura", ha dicho
Ha defendido a la "orientadora" del obispado: "Es doctora en Biología y ha hecho el Máster en Acompañamiento Familiar en el Instituto Juan Pablo II"

Han tocado fondo. La Conferencia  Episcopal española no ha evolucionado un ápice. Siguen pidiendo misericordia y perdón para los pederastas, curas de su Curia, y se pierden en no reconocer la "opción" no heterosexual. No reconocen la evidencia que hay personas que tienen distinta orientación sexual a la que ellos predican, pero que no practican. Son incontables los abusos de curas a niños, pese a que los han estado tapando y encubriendo delictivamente toda la vida.

Han reaccionado al estilo del dictadorzuelo que es pillado en contradicción, se cierran en su circulo del silencio y apoyan a uno de los suyos. Me suena como a una película de ganster, todos somos uno. 

Siempre me ha sorprendido de los muy ultra católicos su obsesión con el sexo. No les movía un parpado que una hija ganara unas oposiciones por enchufe, pero que se fuera a vivir con el novio les volvía locos : "si te cabreas, mal, y si no te cabreas, peor," me decía un padre de una chica que había decidido irse a vivir con su novio antes de casarse.

Alguien que los conocía bien decía, "si los curas estuvieran casados y tuvieran hijos, no serían como con estos". Tenía toda la razón.

De tanta mentira para lavar el cerebro a los demás se termina con un cerebro propio como una coliflor.

jueves, 4 de abril de 2019

FETE- UGT SE PASÓ AL SINDICALISMO VERTICAL

JERONIMO NIETO COMPATIBILIZABA LA MESA DE NEGOCIACIÓN DEL MEC CON SU ESCAÑO DE DIPUTADO POR AVILA
Al principio de los años 80 empezó una efervescencia sindical en el mundo docente. Al morir Franco los sindicatos UGT, CC.OO, CNT, USO  y otros, vieron una puerta abierta para sus reivindicaciones. Desde la manifestación del 1 de Mayo  de 1976 con el lema "la lluvia de Fraga no nos apaga", llovía mucho, los sindicatos tomaron posiciones con las reivindicaciones obreras. Era la época en que FETE-UGT apoyaba sin reparos que a "igual función igual retribución". En el sector educativo afirmo rotundamente que con la UCD se negociaba todo, pero todo. Ganó el PSOE las elecciones de 1982 y cambió todo; donde antes eran peticiones irrenunciables, por parte de FETE-UGT, pasaron al "hay que estudiarlo detenidamente.". El sector educativo pedía una homologación de las retribuciones con el resto de la Administración. Era cuestión de dinero, como siempre.

Las negociaciones se venían desarrollando desde enero de 1981, con Mayor Zaragoza como Ministro, siguió con Maravall con la victoria del PSOE. Y el jefe máximo era José Torreblanca Prieto, Subsecretario del Ministerio de Educación y Ciencia. En la mesa estábamos Asociaciones Profesionales y sindicatos de clase. Las reuniones las presidía Julio Seage Mariño Director General de Personal y Servicios, siempre tuvo un comportamiento cortes y no dio prioridad a nadie. Eso le costó el puesto. Fue sustituido por un sectario del PSOE Felicisimo Muriel Rodriguez, cesado fulminantemente por Josep Borrel por utilizar sin permiso unas partidas presupuestaria.

Se estaba discutiendo la cantidad que le correspondía al complemento de destino a los profesores de practicas de F.P. La Asociación de estos profesores sostenía que el complemento de destino está vinculado al destino donde de ejercía el trabajo. Esto es, Enseñanza Media y, en consecuencia, tenía que ser el mismo que el de los Profesores de Enseñanza Media: Agregados  de Bachillerato  y Profesores de Teoria de FP. Está propuesta la defendió en solitario y en contra de todos los demás miembros de la mesa la Asociación de Profesores de Practicas de FP. Se pidió un informe vinculante al Ministerio de Hacienda y Julio Seaje lo tramitó. El día de la reunión en que el Director General de Personal del MEC, Julio Seaje confirmó que el "complemento de destino se pagaba en función de donde se realizaba y no por quien lo realizaba" estaba en la mesa   de FETE-UGT, el Diputado por Avila Jeronimo Nieto Gonzalez, que con mucha prepotencia, era diputado, le pregunta al Director General "¿Eso lo dices como Julio Seaje o como Director General?". A lo que el Director General le contestó "yo, desde que entro en el Ministerio soy el Director General". La pregunta de Jeronimo Nieto fue de un mal estilo vergonzoso. A la salida de la reunión me acerco a Jeronimo Nieto y le digo "¿Qué, volvemos al sindicato vertical?" No contestó.

En el año 1987 convocaron las primeras Elecciones del Profesorado de Enseñanzas no Universitarias. Fueron una trampa descarada para que sólo tuvieran posibilidades CC.OO y FETE-UGT. Nos metieron a todos los docentes en la misma bolsa. La primaria y la secundaria, todos juntos. Les salió el tiro por la culata ya que ganó la CSIF, un sindicato que no existía, yo soy testigo de su creación para estas elecciones.

El día del recuento de votos, CC.OO , FETE-UGT, y CSIF, se constituyeron en Junta Electoral y pretendían realizar el recuento a puerta cerrada. Les acusé de pucherazo y les amenacé con llamar a la Guardia Civil. No tuvieron más remedio que abrir las puertas y hacer el escrutinio publico. La gran derrotada fue FETE-UGT, que con todo el apoyo del Gobierno saco un 7,5 % por los pelos. Ahí me confirmaron que no eran de fiar.

miércoles, 3 de abril de 2019

¿PERO, EN QUÉ PAÍS VIVIMOS?



DAN ALERGIA
La cuestión es ¿Este país es normal? ¿Es normal que el presidente del Gobierno M. Rajoy sea sospechoso junto a su ministro del Interior, Jorge Fernandez Díaz que haber utilizado a la Policía Nacional para robar pruebas que pudieran ser dañinas para su partido el PP? Qué estos mismos figuren en la trama contra  un partido político a base de falsificar informes y filtrarlos a una prensa mezquina y cobarde con el único fin de desprestigiar a ese partido político.  Qué un ministro le diga a un alto personaje de Cataluña "tú, elabora ese informe que luego te lo afina la Fiscalia". ¿La Fiscalia se pone del lado de los malos falsificando informes? Eso es propio de Maduro, al que tanto critican. Un director de un Banco encarga a unos expías que le realicen trabajos (propios de delincuentes) contra otro Banco. El director de un banco muy Importante  (Bankia) se pega un tiro porque iba a ir a la cárcel. El siguiente director de Bankia está en la cárcel y tiene un rosario de causa pendientes.

Los trapicheos para ocupar el Poder Judicial son de 'trileros' de la peor especie. Los políticos mienten sin rubor y al día siguiente  piden perdón por su majaderías, pero siguen aspirando a ser elegidos. Adolfo Suarez Illana, por ejemplo.
Cada día nos desayunamos y merendamos con chanchullos de vergüenza ajena. Abusos de políticos autonómicos que actúan como si de virreyes de la conquista se tratara. 

Obispos que se piensan que siguen en la España del Nacional Catolicismo y la inquisición. Un Abad, equivalente a monaguillo en la clase de tropa de la Iglesia Católica, que se adueña de un bien que es del Patrimonio Nacional. Una familia, la de Franco, que se piensa que ser nietos del dictador no es una vergüenza, nunca la han tenido, y que se ponen farrucos con un Gobierno legitimo. Ellos solo respetan a su Caudillo, el genocida general Franco.

Una Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica que ignora a las victimas de lo curas pederastas y pide misericordia por los criminales pederastas. Son del mismo gremio.

Un Tribunal Supremo que reconoce que los gastos los tiene que pagar el banco y rectifica rápidamente cambiando el sentido de la sentencia y resulta que es lo contrario, los gastos los pagan los clientes. ¿Esto quien coño lo entiende?

Y, para qué seguir, todo es demasiado repugnante.

M. RAJOY Y J. FERNANDEZ DÍAZ PRINGADOS EN LAS CLOACAS POLICIALES

¿LES SUENA?
LOS ESPÍAS Y EL ESPIADO
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO M. RAJOY, CENSURADO POR EL PARLAMENTO POR SU CORRUPCIÓN DE LA GÜRTEL ESTÁ PRINGADO EN LAS CLOACAS DE LA POLICÍA JUNTO CON SU MINISTRO DEL INTERIOR JORGE FERNANDEZ DÍAZ

“Yo he hablado con el ministro del Interior español y el ministro del Interior español habló con el presidente español”

La brigada política señala por primera vez a Mariano Rajoy en la cúspide de las maniobras policiales contra Podemos

La grabación en la que un destacado miembro de la brigada política explica a un confidente que tiene una recompensa para él aprobada por el mismo presidente del Gobierno supone un hito en las revelaciones acerca de las maniobras policiales contra la oposición entre los años 2012 y 2016, la primera legislatura de Mariano Rajoy. Según una grabación que desvela hoy moncloa.com, el inspector jefe José Ángel Fuentes Gago ofreció en junio de 2016 a un exministro de Hugo Chávez residencia, identidades nuevas y protección para su entorno porque tenía el "mandato" del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Ya se sabía porque era un secreto a voces, pero ahora ya es incuestionable :

La brigada política señala por primera vez a Mariano Rajoy en la cúspide de las maniobras policiales contra Podemos.

Lo más sucio de la política adorna al PP : Corrupción económica y cloacas del la policía
Una golfada en toda regla.







martes, 2 de abril de 2019

LAS MAJADERIAS DE LA CAMPAÑA DEL PP

MARTINEZ -ALMEIDA  DEL PP NO SE ENTERA Y HACE EL RIDICULO

El candidato al Ayuntamiento de Madrid José Luis Martinéz-Almeida peca de lenguaraz y promete que la flota de autobuses de la EMT en 2020 será ecológica si gobierna el PP. Pero, resulta de los contratos de adquisición de autobuses hasta 2020 "están ya firmados" y, con el voto en contra del PP.

Este Martinez-Almeida no es más tonto porque no se entrena. Hace falta ser bobo de concurso para prometer algo que ya está hecho. Un respeto a los ciudadanos.



lunes, 1 de abril de 2019

AZNAR EN PLAN MATÓN DE BARRIO

AZNAR RETA A MIRARLE A LA CARA . ¡JODER QUE ACOJONO!
Un día puso los pies en la mesa de Busch y se dijo "a mi no me tose nadie". Se metió, nos metió en una guerra ilegal y absurda que pagamos con 198 muertos y más de 2.000 heridos y pretendió, con  burdas mentiras apoyadas por Pedro J Ramirez, Inda y Federico J. Losantos, que la responsabilidad recayeras en otros. Muy propio de los cobardes. Ahora ha vuelto a la arena política con planteamientos chulescos y retadores, lo curiosos es que se enfrenta a sus hijos, VOX son su hijos.

Este Josemari Aznar exhibe la torpe gracia del matonismo ridículo propio de los wésterns. Dijo el jueves en Valencia: “A mí, mirándome a la cara, nadie me habla de una derechita cobarde, porque a mí no me aguanta la mirada”. Lo dice en Valencia cuna de la corrupción generalizada. Hoy el  que fuera vicealcalde con Rita Barvera, Alfonso Grau se sienta en el banquillo.


Empieza el juicio por blanqueo y cohecho al ex vicealcalde de València Alfonso Grau


 Aznar siempre fue brutalmente valiente: Digamos valiente, primero, contra el franquismo. Todavía en plena Transición ensalzaba al dictador. Perifrásticamente, claro, pues ya no se atrevía a hacerlo directamente. Lo formulaba al compás de que la Villa de Gernika había retirado “todos los honores concedidos al anterior jefe del Estado”.

Lo cual encontraba fatal porque “aunque moleste a muchos, gobernó durante cuarenta años” (La Nueva Rioja, 9-5-1979). Se ve que a él no le molestaba para nada. Y que haber prolongado su autocracia cuatro décadas debía ser timbre de gloria.

Valiente también con la corrupción, sobre la que asentó sus reales durante bastante tiempo. Dijo en Valencia que llamaba a votar a su pupilo “desde mi autoridad moral”.
Es de aurora boreal. El individuo que presidió un Gobierno de cuyos 14 ministros 12 fueron procesados, imputados o condenados. El patrón de Eduardo Zaplana, el íntimo de Jaume Matas, el hermano de sangre de Miguel Blesa, el protector de la Alí Babá valenciana, el anfitrión de la Gürtel en pleno en la fiestita de la boda de la niña, dice de sí mismo que tiene ¡autoridad moral! Será bajo los rigurosos criterios de Ana Botella, la vendedora de pisos sociales a fondos cuervo, que adivinen a quién tienen mensualmente subvencionado.
La tercera valentía de Aznar es nunca haber confesado claramente que militó contra la Constitución, y acusar ahora a los socialistas de haber “dejado de ser constitucionalmente fiables”.
Pero Josemari, ay, justificó la “abstención beligerante” (así, en abstracto) contra la Constitución (en el mismo diario, un 23 de febrero de 1979). Y calificó su diseño territorial de “charlotada intolerable que ofende al buen sentido” (ídem, 30 de mayo). Al lado de este beligerante, Manuel Fraga era trotskista.

Josemari se enchuló y ya no se baja del burro, siempre fue un chuleta macarra de barrio y cuando se sentó con Busch se dijo :A ver quien tiene bolitas de meterse conmigo. Le hizo perder las elecciones a M. Rajoy en favor de Rodriguez Zapatero y se le agrió el carácter. Es un amargado permanente.

Vamos, dímelo si tienes huevos/cojones/pelotas/bolas. Salimos a la calle y me lo dices así, a la cara. A ver quién se va antes con el rabo entre las piernas. Porque yo, de derecha cobarde, nada. Y derechita, menos, que suena a mariquita, y eso no te lo consiento. Para macho, yo. Yo y mis chicos. Esos muchachotes que ahora andan poniendo en vereda a las mujeres. Porque, ya se sabe, si no las atas corto, acaban creyéndose las dueñas de sus cuerpos. Y si se creen que son libres, se nos desmonta todo. ¡A ver cómo se aguanta el sistema sin las mujeres cuidando gratis a todos los inútiles! Entendiendo por inútiles a los no productivos, claro, dicho con todo el respeto del mundo, que los de derechas somos muy respetuosos. Pero hay que tenerlo claro. No hay presupuesto para atender como Dios manda a viejos, niños y tullidos. Esto del neoliberalismo no da para tanto. ¡A ver si ahora vamos a cambiar el mundo! Nada, de sus úteros hablamos nosotros, los hombres, acabáramos. Ellas, a parir y a cuidar. La maternidad les toca, pero sin decidir. Son eso, receptáculos. Las mujeres de la derecha lo tienen claro. ¿Las has oído hablar del tema? La mayoría, chitón. Quien calla otorga. Porque será eso, ¿no? Y, si no, que lo digan a la cara. Que hablen...

Reflexión de una mujer en la cara de Aznar. ¡El hombre!