¿QUE PASA EN LAS AULAS?

Este titulo tan rimbombante viene a cuento de la queja de una profesora que ha puesto en su sitio a los padres , a los alumnos y a la administración educativa.

Cuento una historia tan real como que todos nos vamos a morir un día. Año 1980, un Instituto de Formación Profesional, una profesora recién entrada a la docencia se queja amargamente que unos alumnos de <<preparatorio>>, curso para los que no habían terminado la EGB de entonces, "no hacían nada de nada". El director, más conocido 'por el pastor`y que se pasó a la política, la consuela "tu, con que no se coman las mesas ya has hecho bastante".

En el mismo Instituto, una profesora le dice a un padre que "su hijo no hace, de nada". El padre contesta :"mi hijo tiene derecho a calentar la silla".

Otro instituto y años más tarde. Una madre reclama muy airada por qué a su hijo (15 años) le han dicho que se vaya a su casa y deje trabajar a los demás. El profesor-tutor le pregunta si conoce las notas de su hijo, porque las tiene todas suspendidas. Quedan en que vendrá el padre. Al padre le enseñan las notas del hijo y dice "yo no he visto estas notas y yo no he firmado esto", pero esta es mi firma. La madre protectora de su hijo exclama :"hijo, pronto empiezas". El padre pide disculpas y no sabe donde meterse. Al año siguiente, este alumno en cuestión, tiró una mesa desde un segundo piso al paso del Director y del Jefe de Estudios, no calculó bien y no hubo heridos. El castigo fue <<limpiar el patio durante tres días>>. La madre se hizo presidenta de los APAS para proteger  a la joya de su hijo.

Me dirán son casos extremos, yo les contesto :no saben lo que pasa en las aulas. No conocen a sus hijos, no les quieren más por la sobre protección que les dan. y digo más, los profesores no son gladiadores que salen al circo a luchar con las fieras.

Entre todos, padres, alumnos, administración educativa y profesores se han cargado lo más importante de un país, la educación.

En el año 90 se promulgo un autentico  torpedo en la linea de flotación de la educación :La LOGSE. Autentico bodrio 'parido' por desertores de las aulas. Lo único que tenia bueno era la jubilación anticipada a los 60 años como si tuvieras 65. Fue una "fuga masiva de profesores" . El padre de la LOGSE fue Alvaro Marchesi y su equipo del PSOE. Cada palo que aguante su vela. El PSOE hundió en el miseria la educación. Lo malo es que vino el PP y la remató para hundirla aún más.

No hay derecho que por una ideología mal entendida se pueda hacer tanto daño a un país. 

LOS TITIRITEROS "YA NO SON TERRORISTAS"

Hace un año, el 5 de febrero del 16, un grupo de titiriteros escenificaron una obra de guiñol. En esta obra, que no era para niños y así se advirtió, apareció un pancarta que decía GORA ALKA-ETA, esto fue suficiente para que la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DJ), se querellaran contra la alcaldesa y los titiriteros. El juez de Instrucción de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, que fue policía en la época franquista, a petición de la fiscal Carmen Monfort, dirigida por su superior Javier Zaragoza, decretó la prisión  incondicional sin fianza por delitos de enaltecimiento del terrorismo.  La fiscal, Carmen Monfort dijo en su acusación que en la pancarta ponía "GORA ETA", cuando lo que ponía era EGORA ALKA_ETA". Esto es falsear las pruebas de acusación. ¡Para que te fíes de la honradez de la fiscal!.

Jorge Fernández Diaz, ministro del Interior, reprobado por el Parlamento dijo "muy de acuerdo con la prisión de los titiriteros". La prensa de la caverna se tiró al cuello de los titiriteros como hienas. Estos actores fueron tratados como criminales abyectos. 

Al juez Instructor lo han denunciado por prevaricación. Y el mismo juez al año "ha archivado el caso porque no ve delito de terrorismo". Estuvieron cinco días encarcelados, se les pusieron unas medidas cautelares como si de terroristas se trataran. A la vista está que hubo un exceso (a mi entender punible) por el juez Ismael Moreno y la fiscal Carmen Monforty su superior Javier Zaragoza.

¿Quien resarce de semejante atropello?. Estamos demasiado acostumbrados a ver que al juez que encarcela al 'banquero estafador', Blesa, lo procesan rápidamente y lo expulsan de la carrera judicial, el banquero estafador está en la calle.

Que nadie piense que el cambio de criterio del juez Ismael Moreno y la fiscal Carmen Monfort, ha sido fruto de la reflexión, ha sido fruto de los sucesivos recursos, muy bien motivados en derecho y que han dado el fruto del archivo de la causa. Un atropello que no tiene sitio en una democracia.

ESTA ES LA PANCARTA DE LA DISCORDIA

A ESPERANZA AGUIRRE NO LA ASUSTA TRUMP

Esperanza Aguirre tiene que estar siempre en el 'candelabro', que diría la otra. Al oír que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, hacia un comentario despectivo sobre Donald Trum, no pierde la ocasión de hacer el ridículo y salta como una fiera herida y suelta su retahíla de despropósitos sobre todo lo que a ella le parece 'el maligno`. 

Tacha de 'populistas' en tono despectivo a los de PODEMOS, y se olvida que el fundador de Alianza Popular, el que fuera ministro de Franco, (Esperanza Aguirre nunca dirá nada malo del régimen fascista y criminal que fue el franquismo) Manuel Fraga Iribarme, en la campaña de las primeras elecciones democráticas de junio del 77, pidió el voto para su partido AP, luego el PP, en base a que era un partido 'populista'. Sí, señora Aguirre, AP un partido 'populista', Un poco de hemeroteca no la vendría nada mal.

Volvamos a su afinidad con Donald Trump, no le gustaba Obama ni Hilary Clinton, la Hilaria, como la llamó Celia Billalobos  despectivamente, otra pata para el banco. Se  debe pensar, que como la premier britanica ha ido corriendo a rendir pleitesia al psicópata de Trump, como hiciera su jefe de filas Aznar con otro que tal baila, G. W. Busch. Pero no se ha dado cuenta que los británicos se marchan de la U.E. y no les queda nadie amigo a quien vender. Por eso, Teresa May, despues del Brexit  ha ido corriendo a ponerse a los pies de su 'amo y señor'.

Otro que tampoco se moja es Rajoy, pedirle al gallego de Rajoy que se moje en algo es misión imposible. 

Otros que sí se han mojado, pringado diría yo, son los de la caverna  mediática. Estos tipejos con tal de no tener un Demócrata en el despacho oval, son capaces de piropear al, repito, psicópata de Trump. Un racista, mísogino y partidario de la tortura, entre otras bondades que le adornan, no debe estar al frente de los EE.UU..

Y está porque le han votado los ciudadanos en las primarias y en las elecciones. No olvidemos esto. Esto ultimo es lo que me dá miedo.

¡CUIDADO EH, QUE SI SE MUEVEN LAS RAMAS SE CAEN LOS NIDOS!

Esto lo dijo el 'ex molt  honorable' ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol,en la Comisión de Investigación que montó la Generalitat, 'sobre el caso Pujol', presidida por el miembro de la CUP David Fernandez. Tiene su gracia que le den la presidencia de la Comisión a un 'antisistema'. Es como poner a la zorra a guardar el gallinero. ¡Lo que hay que hacer para tener mayoría suficiente!. 

La cuestión es que Jordi Pujol, en un momento de cabreo, le estaban acusando de llevárselo crudo en la época de su 'virreinato'  como President de la Generalitat, soltó el 'misil', de los gordos y dijo "¡ CUIDADO EH, QUE SI SE MUEVEN LAS RAMAS SE CAEN LOS NIDOS!. Equivale a decir en román paladino 'yo no he sido el único que he metido la mano en el cajón, y si miramos los bolsillos, miramos los de todos'. 

Hoy se publica en EL MUNDO que Juan Carlos I tiene dineros en una cuenta de la Gúrtel en Suiza en la que también está Jordi Pujol. ¡Acabáramos!, Pujol sabía lo que decía y señalaba bien que él no era el único que tenía dinero en Suiza.

La noticia implica a la Policía y al CNI como autores de la 'rajada' y en el aflorar

¿SON ESTOS LOS NIDOS QUE SE PUEDEN CAER?

 papeles que incluyen a Pujol y Juan Carlos I. 

Esto se tiene que aclarar de una vez. Yo me malicio que ,como en otros casos, los 'piques' entre Policía y CNI pueden terminar 'pringando' a las mas altas personalidades, que diría un clásico.

¿SE PUEDE LARGAR?, PORQUE YA SE PUEDE LARGAR, ¿O NO?

Esto se preguntaba el humorista Fernando Esteso al poco de empezar la transición. 

Ya han pasado unos pocos años, pero todavía quedan dudas sobre lo que se puede hablar, o de lo que no se ha podido hablar hasta ahora, o de lo que se habla con miedo.

El caso de los supuestos pagos con fondos reservados del CNI (los espías) a una conocida señora del mundo del espectáculo para comprar su silencio, sobre sus relaciones con el entonces Rey y Jefe del Estado, ha levantado todo tipo de comentarios. El mas extendido es el de "con su cuerpo serrano que haga lo que quiera, pero que se lo pague de su bolsillo, a ver si también les vamos a pagar sus caprichos amorosos". 

La cuestión es "por qué no se ha podido hablar de esta relación, pese a ser conocida por todos los periodistas", y los pagos se han hecho con dinero publico. Del bolsillo de todos. Mi contestación personal es "porque estábamos en una democracia tutelada y la protección del Rey llegaba hasta los asuntos particulares de alcoba". Esto en una democracia normal no es de recibo, pero nosotros venimos de una dictadura que nos dejó un heredero a titulo de Rey. Ley de julio de 1969.

Acordémonos del caso de Monica Lewinsky y el presidente de EEUU  Bill Clinton, le preguntaron hasta por el color de la ropa interior. Pero claro eso pasa en los EEUU, aqui todos calladitos y de uno en uno y con el carnet en la boca.

Estamos en el año 2017, el dictador se murió (en la cama y matando) en el 1975. Las primeras elecciones son del 77, la constitución es del 78, y todavía nos damos con el codo cuando se habla de según que cosas. 

Yo pienso que la veda se levantó con el caso Urdangarin. Veremos la sentencia que juegos florales hace para templar gaitas. Atentos.

¿SE PUEDE O NO SE PUEDE LARGAR DE LOS LÍOS DE FALDAS?

LA CARA ES EL ESPEJO DEL ALMA

Se dice, no les falta razón, que la cara es el espejo del alma. En el caso de Nacho Villa, que ha sido condenado por vulnerar los derechos de los periodista en su etapa al frente de Televisión de Castilla-La Mancha, (como enchufado de Cospedal, esto es muy importante) es cierto en su totalidad. Desde la época de La Cope y su insistencia en 'embarrar los criminales atentados de los trenes de Atocha', hemos asistido con vergüenza ajena a las mentiras de Nacho Villa. Mentiras bochornosas con desprecio a las victimas y con el único fin de salvar el culo de Aznar, que puso todo lo que pudo para alejar la sospecha de la responsabilidad de los islamistas y cargárselo a ETA . Que ya dijo el 'guru' Arriola "si han sido los de ETA, arrasamos, y si han sido los moros, nos barren".  Así que todos a una "han sido los de ETA, prietas las filas y sin complejos, que diría Aznar".

Nacho Villa arrastra un rosario (le pega lo de rosario) de condenas por no respetar los derechos de los trabajadores de la televisión Castellano-Manchega, y por extensión los derechos de la audiencia.

No es muy edificante para un periodista coleccionar sentencias por no respetar el derecho de información o de huelga, entre otros, que ya digo que son un rosario. Vamos, que muchos convictos querrían para sí un certificado de penales con semejante pedigree .

La responsable ultima de los abusos y desmanes cometidos y condenados por Nacho Villa, no es otra que Cospedal, a la sazón presidenta de Castilla-La Mancha. Y esto es muy importante decirlo alto y claro "los desmanes de Nacho Villa tenían el respaldo de Cospedal", no se si en forma de simulado o en diferido, pero la responsable era María Dolores de Cospedal. 

'El gran manipulador' se daba la gran vida', más de 120.000 € para casa, y tarjetas black, dos VISAS oro para comilonas y hoteles de cinco estrellas. La hambruna de Villa era brutal. Hace pensar si no pedía el tuper para casa. Eran de escándalo las facturas con cargo a los bolsillos de los Castellano-Manchegos. Y la Cospedal como si nada.

NACHO VILLA COLECCIONA CONDENAS POR NO RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. COSPEDAL EN LA FOTO EN PLAN 'MOCITO FELIZ'

UNA VERDAD A MEDIAS ES PEOR QUE UNA MENTIRA

 A Mariano Rajoy lo ha entrevistado para ONDA CERO Carlos Alsina y de lo único que ha demostrado estar "puesto" es en temas de fútbol.  Le preguntan ¿por qué la Guardia Civil cobra menos que otras policías y contesta con "eh, bueno ya sabe usted que cada Comunidad Autónoma tiene sus propio sistema...," y se queda tan pancho. O sea no contesta y se sale por peteneras. Le preguntan por el precio de la luz y  dice "va a bajar porque va llover". Bueno esto es de traca, tenía que llover el Diluvio Bíblico para que esto ocurriera. Pero le tocan el tema del fútbol sobre el presidente de la Federación Nacional de Fútbol y los líos de las elecciones no realizadas y con toda seguridad dice "sí, desde hace 28 años es presidente". Contesta con toda seguridad y convicción. La que no tuvo cuando le dijeron ¿por qué el PP había pedido la nulidad del juicio de la Gürtel?, y contestó "que no lo sabía". Sobre la reforma laboral dice que han creado millones de puestos de trabajo, pero no dice que son puestos de trabajo precarios y que con su reforma la Seguridad Social ha perdido 60.000 millones de euros. Eso se lo calla y dice la media verdad. Tampoco dice nada de los muchos miles de españoles que han tenido que coger la maleta y marcharse fuera, como se hizo en los años cincuenta y sesenta. De eso no dice nada.

Con los pensionistas dice que "el no ha congelado las pensiones". Yo le contesto :mire señor Rajoy, en el año 2012, primer año triunfal, la inflación fue de un 2,9 % y la subida fue de un 1,00%, perdimos un 1,9% de la subida obligada y trampeada a ultima hora por usted. En este año 2016 la inflación acumulada ha sido de un 1,6%, la subida de un 0,25%. No hace falta ir a Salamanca para ver el recorte del poder adquisitivo que usted a pegado a las pensiones. Para su información, para que sepa algo más que fútbol, las pensiones son un derecho adquirido por las cotizaciones abonadas durante la vida laboral, no son fruto de la caridad ni de la beneficencia. Usted culpa de todas sus incapacidades a la herencia recibida de Zapatero. Sí señor, hasta de las plagas bíblicas la culpa es de Zapatero. Si con eso se conforma y le calma su conciencia siga en esa línea. 

RAJOY NOS INVITA A HACER EL BAILE DE LA LLUVIA PARA QUE BAJE LA LUZ