martes, 13 de diciembre de 2016

PARTIDO POPULAR Y CIUDADANOS QUIEREN ROBAR A LOS PENSIONISTAS

Estos salteadores de pensionistas quieren robar el derecho que tienen a no perder poder adquisitivo en sus pensiones.
El PP y C´s, se ponen de acuerdo para impedir que a los pensionistas se les suba la pensión el 1,2% que les corresponde para no perder poder adquisitivo recogido en la Constitución.
No es de extrañar que sean la pareja de indeseables de la foto los que dan la gran noticia. No los había más adecuados. Auténticos tira bolsas, que diría el profesor Tierno Galván.
Ninguno sorprende con su actitud. Como dice hoy el genial Forges"...PERO EN COMPRENSIÓN ELECTORA SEGUIMOS YENDO DE RASCA".
ESTOS CUATREROS QUIEREN ROBAR A LOS PENSIONISTAS

YA SE PEGAN ENTRE ELLOS FAES CONTRA PP

José María Aznar, como Felipe Gonzalez, no puede permitir que le cuestionen su obra.
Resulta que la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santa Maria, ha declarado que "quizás hubiera sido mejor pactar con el PSOE sobre el Estatuto Catalán y no haberlo llevado al TC y no haber recogido firmas contra el". Viene a decir : señores catalanes, perdones las hostias y los bombazos pero estábamos obcecados, como diría el MC Macarra en la revista Triunfo. Al oír esto José María Aznar ha saltado como un tigre y les ha dicho a sus chicos de Faes, a por la enana que no tiene ni media hostia. Y es que Aznar tiene un genio, que vaya, vaya.
Este tipo de personas que "jamas, pero jamas, se han equivocado, dan miedo". A mi me suenan como a mediocres dictadorzuelos que luego la parienta los lleva como una vela, menuda es la Botella. Me acuerdo con regocijo de los guiñoles de Canal Plus. A la Botella la clavaban.
La cuestión es que se empiezan a pegar entre ellos, y yo tengo muy presente una advertencia- amenaza que hizo la Botella "Jose, solo volvería a la política si ocurriera una catástrofe. No será que están preparando el terreno. Napoleón volvió dos veces.
SORAYA PONE DE LOS NERVIOS A AZNAR

AZNAR EL MAGNIFICO O EL MAGNO

José María Aznar EL MAGNO, presidente del Gobierno 1996-2004, fue el GRAN CONDUCTOR hacia :La Gurtel, La Punica, la especulación salvaje del suelo con su Ley del Suelo por la que todo el suelo era edificable, y las autopistas de peaje de acceso a Madrid, que ahora entran en quiebra y se las tiene que tragar el Estado. El palo será de más de 5.000 millones de euros. Todo obedece a la megalomanía de José María Aznar que se creyó que era un milagrero económico. Tanto se lo creyó que no tuvo reparo en implicar a España en la carnicería-espolio de Irak.. Con resultados por todos conocidos pero que conviene recordar :Irak en ruinas, cientos de miles de muertos y millones de desplazados y, en Madrid 200 muertos y 2000 heridos por los atentados de los trenes de Atocha. Sí, señor Aznar, usted nos metió en el avispero de la guerra de Irak y bien caro que lo hemos pagado. Usted como lameculos de Busch, que le llamó la revista El Jueves, se hizo cómplice de todas las mentiras utilizadas para justificar la maldita guerra, con un único fin,   que usted estuviera en la foto junto a los otros genocidas.
AZNAR SE CREYO "EL MAGNIFICO"
Y bien que lo consiguió.
Señor Aznar, usted inauguró el plan de autopistas radiales a Madrid. Sabe lo que ha conseguido, que ahora tengamos que pagar más de 5.000 millones de euros para que el Estado se haga cargo de la mala operación por usted hecha. Todo era fruto de su megalomanía de ser El Magnifico. Se creyó milagrero y lo que estaba haciendo era cebar la bomba de la burbuja. Todo ha sido vender humo, endeudar a los trabajadores con promesas de riqueza eterna, vamos, el cuento de siempre. Como Mussolini  embaucó a los italianos prometiendoles un imperio a costa de invadir Etiopia, por cierto, con la bendición Papal. Usted no tuvo la bendición del Papa, pero tuvo el abrazo del miserable de Busch. Con que poco se ponen algunos miserables.

NACIONALIZAR PERDIDAS

La exministra de Fomento y actual presienta del Congreso, Ana Pastor, negó reiteradamente que el Estado fuera a asumir el coste de las quiebras de las autopistas de peaje que impulsó José María Aznar durante su gobierno.
Maldita Hemeroteca nos recuerda su tajante afirmación "con la solución que se plantea para las autopistas el Estado no tiene que poner ni un duro".
Sin embargo su sustituto al frente del Ministerio de Fomento, Íñigo de la Serna ya nos ha anunciado que "tendremos que poner 5.000 millones de euros para rescatar ocho autopistas en quiebra".
Esto es el negocio perfecto <los beneficios se privatizan y las perdidas se nacionalizan>. Esto se llama DESVERGÜENZA, CON MAYÚSCULAS.
El negocio de las autopistas privadas nació con la bonanza económica en una época de dinero fácil y malas previsiones, se pensaban <esto será siempre así>. No dieron ni una.
ANA PASTOR MIENTE SIN DESCANSO. ES LA VOZ DEL AMO ,RAJOY
Señores mentirosos del Gobierno :cuando un paisano compra un valor en bolsa y pierde, nadie le cubre las perdidas. ¿Por qué cubre las perdidas de las autopistas?. Demostraron una absoluta insensibilidad rayana con la crueldad con los estafados por las Malditas Preferentes, y ahora se ponen de alfombra, por no decir una grosería, con las autopistas. No tienen ni palabra ni vergüenza.

domingo, 11 de diciembre de 2016

PLEITOS TENGAS Y LOS GANES

Esta es la maldición gitana. Indica, que ni aún ganando te metas en pleitos. Esto es una calamidad para un pueblo: la falta de confianza en la justicia. Cuando un pueblo no confía en la justicia, todo se cae. Un pueblo sin justicia es un pueblo bárbaro, donde manda el poder, el dinero y las castas. La Edad Media. Los políticos cuando investigan a uno de los suyos dicen `dejar trabajar a la justicia`. De sobra saben ellos que hay dos o tres clases de justicia.
Ahora está muy presente el caso del juez Arturo Zamarriego, que con un auto ordenó no publicar, incluso en Alemania, nada sobre Footbal Leaks por lo que se presumía de fraude a la Hacienda Española de algunos jugadores del Real Madrid. La larga mano del presidente Florentino Pérez debió de actuar con diligencia. Se dice que el presidente del Real Madrid es más importante que un ministro. El periódico que tenía la información no se achantó y publicó la información. Lo delirante del caso es como un importante grupo de abogados, excargos del Real Madrid, pueden torcer la justicia a su favor de una manera tan descarada. Y lo peor, como un juez se pliega, con muy poca y mala fundamentación jurídica, a los deseos de estos abogados. Parece como si dijera esto se para por mis cojones. En la epoca de Franco era así. Las malas maneras son difíciles de quitar.
Al leer el caso me ha venido a la memoria el caso del juez Estevill, nada que ver por favor. Este juez pedía dinero para no meter en la cárcel a los acusados. Sus actuaciones eran publicas y notorias, pero pasaron años hasta que lo metieron en la cárcel. ¿Dónde estaban los controles de la justicia?. Que pregunta más tonta.
Hay dos libros muy recomendables sobre la antología del disparate judicial. Los autores destripan la justicia, son Quico Tomas-Valiente y Paco Pardo. Nos cuentan el día a día de esta deplorable justicia que más vale no tenerte que ver con ella. En el primero cuentan las andanzas del citado juez Esteviil, también, entre otros citan al juez Miguel Moreiras, famoso por sus resoluciones estentóreas que le costaron ser expulsado de la Audiencia Nacional en tres ocasiones, con perdida de plaza y sueldo durante un año en cada ocasión. En la ultima, mediante una sentencia vergonzosamente corporativista, no le expulsaron de la carrera judicial, y se limitaron a impedirle volver a la Audiencia Nacional y desterrarle un año fuera de Madrid.
Son chocantes estas débiles sentencias con la rápidas y contundentes que han sido contra el juez Baltasar Garzón, por querer juzgar los crímenes franquistas, o contra Elpidio Silvia, apartado de por vida de la carrera judicial por haber actuado contra Miguel Blesa, depredador de Bankia.
LA JUSTICIA NO ES CIEGA, ES TUERTA QUE ES PEOR

sábado, 10 de diciembre de 2016

CONVERSACIONES DE RESTAURANTE

Los restaurantes españoles son algunas veces como confesionarios. Somos de hablar en tono alto, y entre el vino y la comida se nos va soltando la lengua con facilidad.
Estamos en un comedor de aproximadamente 4 X 3,50 mts. Las mesas están próximas y si se sube el tono los comensales próximos se enteran de todo. Y esto es lo que me ha pasado este mediodía. En la mesa frente a mi estaban dos parejas  entradas en años, jubiladas de buen ver. Él que llevaba la voz cantante era de Bilbao, porque no paraba de decir la hostia, la re hostia, y más cosas inconfundibles de uno de Bilbao  Su pareja empezó dominando el terreno, mandaba y templaba a su gusto, una mujer de las de moverse la melena como reafirmando su posición. Todas las iniciativas la llevaba ella, hasta que le dio la alternativa a su maestro. Este pisó firme el terreno y empezó a soltar:" yo que he viajado por todo el mundo",  y  a continuación relataron su viaje por Israel. Los acompañantes no podían meter la cuchara, era un torrente de información acompañado con el consabido <maravilloso>. Pero lo bueno empieza ahora, sin venir a cuento empieza un relato de lo que le ocurrió en Bruselas, en un piso maravilloso que le pagaba la empresa y que costaba un millón al mes, se nota que era de Bilbao .Resulta que él era agnóstico, puntualiza de primeras, y de repente tiene una visión de toda su vida anterior pasando  por delante de el con una gran luz. Según cuenta, le pasaron sus cuarenta años de vida anterior a una gran velocidad y lentamente, este matiz no me ha quedado muy claro. Y dice "desde ese momento me invadió una gran paz".  La pareja dice "a mi también me invadió una gran paz".
Digo yo ¿como era el pollo antes de la aparición mística?. Porque si ahora son dos personas plenas de paz, antes debían ser de no arrimarse ni de lejos. El caso es que el sujeto lo quería contar y que se le oyera bien. Pues nada ,oído queda.
Otra mesa estaba ocupada  por una pareja muy típica de ahora, un mozo de 70 corridos, bien cuidado, con gafas de los pijos, acompañado de una joven con toneladas de botos  en la cara. Parecía una muñeca pepona, casi no podía ni abrir la boca para comer. El la llenaba la copa un poco más que la suya.  Viejo truco para la siesta posterior. Pidieron los más caro de la carta. Era una marisquera. Les traen los instrumentos de comer marisco y ella se pone a mirarlos como quien mira y dice ¿y esto para que sirve?.
También estábamos personas interesadas en la buena comida del restaurante.
A mi la comida me ha estado muy buena y la conversación de los próximos me ha inspirado estas letras de entretenimiento. No se si los acompañantes no se habrán ido directamente al Viaducto, que esta próximo. Yo creo que no, se les veía curtidos en mil batallas.

viernes, 9 de diciembre de 2016

ALÍ BABÁ Y LOS CUARENTA LADRONES

Este era el título de un cuento de nuestra infancia. ¿Quién no lo ha leído?.   

En el Congreso de los Diputados tenemos cuarenta diputados que cobran la <<indemnización de 1.823,86 euros por ser de circunscripción distintas a Madrid, libres de impuestos>>. ¿Indemnización? ¿Por qué? ¿Libre de impuestos porqué?.Además de su sueldo, y otras gabelas, estos cuarenta tienen domicilio en Madrid. Y alguno más de uno.
 No moran o habitan en la Fonda de la Tía Pacheca, no , tienen, ya digo, hasta cuatro viviendas en Madrid. Sin embargo sus señorías se dieron la patina de legalidad a tan desvergonzado acto de cobrar por la cara y por ley 
.Algo  que no les corresponde, es una mentira consentida y consensuada, una falacia tan grande que el propio Congreso trató de disimular para que no se notara demasiado y, así donde se decía que ese dinero era para cubrir <<los gastos de alojamiento y manutención en la capital que les origine la actividad de la Cámara>>, se cambió en la X legislatura por un nada comprometido <<los gastos que les origine la actividad de la Cámara>>. ¿Pero que gastos si hasta las copichuelas las tiene a cuatro perras.
Son 26 del PP, 6 del PSOE, 6 de Unidos Podemos y 2 de Ciudadanos
Una pregunta a todos estos¿ NO SE LES CAE LA CARA DE VERGÜENZA CADA FIN DE MES?. Visto está que no les da ningún rubor cobrar << por gastos de vivienda como si no tuvieran domicilio en Madrid>>. !HASTA CUATRO TIENE ALGUNO¡

Alguien que no los conocía los llamó Padres de la PatriaYo les digo para tener estos padres más vale ser expósito.

 RAE. Expósito, ta. Adj. Dicho de un recién nacido: Abandonado o expuesto. o confiado a un establecimiento benéfico.