BILLY EL NIÑO. GONZALEZ PACHECO EL TORTURADOR HA MUERTO YA ESTARÁ EN EL INFIERNO

EL TORTURADOR GONZALEZ PACHECO MUERE POR CORONAVIRUS

Ya no hay que quitarle las medallas al torturador que le dio Rodolfo Martín Villa, otro hombre del franquismo responsable de los asesinatos en Vitoria a manos de la Policía Nacional, los grises. A Billy el Niño, como le gustaba que le llamaran, ya en la supuesta democracia, le concedieron más medallas pensionadas, le hicieron subir la pensión un 50% más. Resulta repugnante que en España no se hayan pedido responsabilidades por estos crímenes de lesa humanidad. El año pasado, Gonzalez Pacheco, Billy el Niño fue invitado a una comisaria a festejar la patrona de la Policia.

‘Billy el Niño’, invitado de honor en una comisaría de Policía

El que fuera uno de los máximo torturadores del Franquismo celebró junto a cargos policiales el patrón de la Policía

No parece muy digno hacer invitado de honor a un torturador, salvo que los que le inviten sean como él. Tiene su gracia que sea el coronavirus quien se lleve por delante a un torturador de Franco y que la "Justicia" ¿Justicia? no haya movido un dedo por pedirle responsabilidades por sus torturas.La Fiscalia está para encarcelar sin motivo a los 'titiriteros' .En la España posfranquista se ha seguido torturando por parte de la policía. Hay infinidad de sentencias firmes que lo corroboran. Era una practica heredada de la "Inquisición". Torturar al reo hasta que se declare culpable y, con esa declaración se los condenaba a muerte. En septiembre de 1975 Franco ejecutó, asesino, a cinco personas condenadas por un tribunal militar cuya única prueba de cargo fueron las declaraciones de los condenados obtenidas mediante torturas, según declararon los reos durante el juicio. Esta pruebas obtenidas bajo torturas, nunca debieron ser consideradas por el Tribunal Militar del juicio Sumarimo que los condeno a muerte. Lo mismo que se hizo con Julia Grimau, que lo tiraron por una ventana de la DGS de la Puerta del Sol y claro no pudo faltar el fascista de Manuel Fraga Iribarne que inundó de mentiras toda la prensa. Era el ministro de la propaganda de Franco. Y estábamos en una dictadura criminal y asesina, en la que  Jaime Mayoy Oreja, ministro del Interior de Aznar decía "que había una placidez absoluta". Será  canalla el tiparraco.

Con Franco había carta blanca para torturar a los detenidos, de todo tipo y condición. No hace tanto que hicieron desaparecer a El Nani, un maleante que fue torturado y "desaparecido" por la mafia policial que atracaban  joyerías. "Del Nani no quedan ni los dientes" dijo un policía implicado en su desaparición.

Con Felipe Gozalez el caso Lasa y Zabala, torturados hasta la muerte y enterrados en cal viva. El caso Almeria fue un ejemplo de los métodos empleados por la Guardia Civil con los miembros de ETA, en este caso equivocados.

El caso Almería fue el nombre que recibió el proceso en el que se juzgó a varios miembros de la Guardia Civil por la tortura y asesinato de tres jóvenes en Roquetas de Mar, el 10 de mayo de 1981.

En 1981 ya estaba aprobada la Constitución y era tan de obligado cumplimiento como hoy, pero los metodos no se cambian de la noche a la mañana. Los torturadores se mueren siendo torturadores. No Hace mucho un general de la Guardia Civil dijo sin empacho "el que diga que no se la escapado una hostia":

«Quien no ha soltado una hostia en esta Guardia Civil, es que ha trabajado poco», asegura el coronel Barceló. «Yo, así de veces, luego ya veremos lo que hay que escribir». 

 Lo malo de todo es por una parte del pueblo estaba bien visto este tipo de violencias. Los mayores hemos sufrido la violencia de los maestros sádicos, algunos nos sabíamos defender y les respondíamos poniéndole una estufa encima de la puerta y cuando la abrió se le cayo encima. Nos miró y nos vio con tal cara de seguir en la pelea que se marchó y no volvió nunca más. Era un sádico rebotado de cura que llevaba un palo escondido debajo de la chaqueta.

La tortura y los malos tratos forma parte de la vida cotidiana. vemos como la policía se excede y lo que hacen es prohibir que los graven. La Ley Mordaza de Frenandez Díaz multa por grabar a un policía pegando palos a todo lo que se mueve. Luego están los sindicatos-gremiales que los defienden y la prensa miserable que los justifica, ¿verdad Manu Marlasca?

Lidia Falcón fue torturada hasta la saciedad en el otoño de 1974. Fue golpeada, insultada y humillada. Pero no sólo en prisión. También en los medios de comunicación del régimen. El diario ABC no dudó en publicar su foto en portada y relacionarla con el atentado que ETA había cometido en la cafetería Rolando de la calle del Correo, muy cerca de la Puerta del Sol, el 13 de septiembre de 1974. Falcón no tenía nada que ver con aquella masacre. Pero para la Policía, para el régimen y para sus adeptos todo daba igual. Fue detenida en Barcelona y trasladada a Madrid tres días después del atentado. Llegó a pensar que no saldría de la cárcel. Que la matarían antes. Franco estaba a punto de morir y el odio de su Brigada Político y Social andaba suelto por todos los rincones del Estado. Tortura hoy que mañana ya no se podrá, debieron pensar.

La abogada, escritora, y fundadora del Partido Feminista ha tardado 40 años en recuperar aquel dramático episodio de su vida. Aquellos nueve meses que pasó en prisión y los nueve días que sufrió los interrogatorios de Billy el Niño y Roberto Conesa. Lo ha mantenido oculto, en la medida de lo posible, no sabe muy bien por qué, dice. Cada víctima maneja como puede el trauma de la tortura. Cada persona tiene un mecanismo de defensa. El silencio y el disimulo fue el método elegido por Falcón. 

"Me detuvieron hasta siete veces entre 1960 y 1974, pero lo que viví durante aquella detención no se lo he contado a nadie"

Ahora, cuarenta años después, se ha decidido a poner estas torturas por escrito y presentar una denuncia ante la embajada de Argentina en Madrid para adherirse a la llamada Querella Argentina, la única causa judicial que investiga en estos momentos los crímenes de la dictadura franquista y de la Guerra Civil.  

"Me detuvieron hasta siete veces entre 1960 y 1974, pero lo que viví durante aquella detención no se lo he contado a nadie. ¿Por qué? No lo sé", relata a Público Lidia Falcón, que señala que finalmente se ha decidido a dar el paso y presentar la denuncia para "ayudar a los compañeros que tanto esfuerzo están realizando para terminar con la impunidad del franquismo". 

Nueve días en la DGS

El 16 de septiembre de 1974, tres días después del atentado de ETA, la Brigada Político Social (BPS) acudió al despacho de Lidia Falcón para detenerla y trasladarla a Madrid acusada de participar en el atentado realizado con una carga explosiva en la Cafetería Rolando de la calle del Correo de Madrid, lugar frecuentado por policías de la BPS de Madrid. No tenían pruebas. Probablemente, incluso conocían que Falcón no estaba implicada. Pero daba igual. La subieron a un coche y la trasladaron a Madrid. También a su hija y a su compañero, Eliseo Bayo. No la dejaron ni ir al baño en las 12 horas del viaje.

La colgaron con dos pares de esposas a dos ganchos que estaban en el techo, pero las muñecas de Falcón eran demasiado pequeñas

Lo peor, obviamente, estaba por llegar. Falcón pasó nueve días en aquellas dependencias del terror franquista. "Allí tiraron a Grimau por la ventana. Han torturado hasta inutilizar. Una piensa que es posible que no lo cuente, que no salga", relata Falcón frente a la Embajada de Argentina en Madrid."Estaban rabiosos y deseosos de venganza. No hay que olvidar que acababan de morir 13 personas y había 84 heridos", prosigue Falcón. 

Un médico la auscultó nada más llegar. "¿Padece usted alguna afección?", le preguntó. "Acabo de sufrir una hepatitis", respondió la mujer. Billy del Niño y Conesa ya tenían el blanco perfecto para destrozar a su víctima: "Me golpeaban en el estómago y en el hígado y me tiraban de los brazos que parecía que se salían". Así durante tres días. Sin dormir, ni comer, ni beber. Entre golpe y golpe, además, le hablaban sobre su hija: "Está en los calabozos. Quizá se eche novio". 

Pasadas las 72 horas del plazo de detención, se personó en la celda donde estaba presa el juez instructor, el comandante del Juzgado Militar nº 1 de Jueces y Oficiales de Madrid, y tras un largo interrogatorio, Falcón firmó una declaración en la que no reconocía su participación en el atentado ni relación alguna con los terroristas. "Me llegó a preguntar sobre la implicación de la CIA en el atentado", rememora Falcón, que describe cómo el juez se daba golpes en el pecho mientras exclamaba: "No acepto traiciones a este uniforme". Un sádico de uniforme, había muchos.

Después el oficial se fue y la dejaron nuevamente en su celda. Y al día siguiente Billy el Niño y Conesa volvieron a por ella. La colgaron con dos pares de esposas a dos ganchos que estaban en el techo, pero las muñecas de Falcón eran demasiado pequeñas. Sus 50 kilos de peso no daban para llenar aquellas esposas. Falcón caía una y otra vez. Finalmente, la ataron con cuerdas y comenzaron a propinarle puñetazos en abdomen, estómago e hígado. 

Los ojos de Billy el Niño

"¿Recuerda alguna frase que le dijera Billy el Niño durante el interrogatorio?", le pregunta el periodista. "Sí. Claro. Hay una que no se me olvidará. Nunca. Mientras me golpeaba en el estómago me dijo: 'Ahora ya no parirás más, puta'", responde Falcón, que recuerda que tras aquellos interrogatorios ha tenido que operarse hasta cinco veces para tratar de paliar las consecuencias de aquellas torturas en hombros, estómago y matriz.

Cuando se desmayaba la desataban y la tendían en el suelo. La despertaban con un cubo de agua.

Como otras víctimas de Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, Falcón recuerda bien aquella cara. Esos ojos que chispean ante el dolor ajeno, que disfrutan infundiendo terror y ejerciendo la superioridad que otorga tener a la víctima atada y vía libre para torturar. "Era un sádico. Le gustaba. Se veía que disfrutaba de esos momentos", prosigue Falcón, que reconoce que en la mayor parte de las sesiones terminaba perdiendo el conocimiento. 

Cuando se desmayaba la desataban y la tendían en el suelo. La despertaban con un cubo de agua. Después el médico la reconocía, miraba el blanco de los ojos y le tomaba la tensión. "Dejénla descansar", solía recomendar. Este medico al servicio de los torturadores era un engranaje más del sistema. Un canalla miserable al que nadie molestó jamas.  Ella quedaba en el suelo, mojada, durante horas, hasta que la bajaban a la celda. Al día siguiente, las torturas continuaban. Al sexto día los torturadores no pudieron seguir con las mismas sesiones. Ya no podían colgarla de la pared porque perdía el conocimiento rápidamente a causa. Entonces, cuando despertaba, seguía recibiendo puñetazos y patadas tirada en el suelo. 

Pacto de silencio

Al noveno día la trasladaron a la Prisión de Mujeres de Yeserías en Madrid. Tenía rotos los tendones supraespinosos de los dos brazos y rasgados la matriz y los músculos del abdomen. Estuvo nueve meses en aquella prisión. Hasta el 11 de junio de 1975 cuando le concedieron la libertad provisional bajo la fianza de 30.000 pesetas. A pesar de estar acusada, nunca fue juzgada. De hecho, nadie fue juzgado por aquel atentado de ETA. Ni ella, ni los otros 21 procesados. 

Falcón acudió años más tarde al Archivo Histórico a buscar aquellos expedientes. El de esta estancia en prisión, la anterior y las siete detenciones. No existían. Su nombre sólo aparece en documento que recoge una conversación mantenida por dos policías. "Todo ha sido eliminado. Es parte del pacto de silencio la Transición. Todo aquello queda atrás. No hay culpables. No hay condenados. No hay investigaciones. España es un país único y el bipartidismo tiene gran parte de la culpa", sentencia Falcón. 

¿Y el juez militar que consintió las torturas? ¿Y el medico que sabía de las torturas? Miserables colaboradores de los torturadores. ¿Quien eliminó los expedientes? No puede haber pacto de silencio con los crímenes cometidos en la DGS de la Puerta del Sol. Todavía hay gilipollas que dicen con Franco había un Estado de Derecho. Fueron muchos los colaboradores en las torturas que se beneficiaron de la Ley de Amnistía. La Amnistía se hizo para quitar culpables franquistas de posible juicios y se vendió como que era para sacar a Marcelino Camacho de la cárcel. La España de las mentiras.

CASADO AL VIEJO ESTILO DE AZNAR: LA CRISPACIÓN

Casado acosa y busca el derribo de Pedro Sánchez con los métodos de 1993

El PP, incapaz de aceptar el juego democrático, incide en su adicción a la estrategia de la crispación.

¿Pablo Casado te asusta cuando exige el fin del estado de emergencia o acusa a Sánchez de ser el caos, de mentir y malversar? Si es así, o eres joven o eres extranjero. Todo eso está inventado, es una marca de la casa del PP. Una enfermedad que es adicción a la estrategia de la crispación, un viejo invento político. El PP es incapaz de aceptar el juego democrático, lo practica desde que empezaron los 40 años de democracia y tiene raíces en la historia de la derechona española.

En 1998, Luis María Anson, exdirector de ABC, uno de los suyos, de los ideólogos del conservadurismo patrio y referente periodístico de esos ámbitos, aseguró que “para terminar con [Felipe] González se rozó la estabilidad del Estado” durante el acoso a que fue sometido desde 1993 porque la derecha no lograba echarle. Nada nuevo bajo el cielo en lo visto este miércoles y oído a los de Génova en las últimas semanas.

Lo mismo sucedió en 1989, cuando el PP impugnó los resultados socialistas en varias circunscripciones porque no coincidían con las encuestas; o en 2004, con el triunfo de Zapatero tras el 11-M que desencadenó la persecución contra Alfredo Pérez Rubalcaba por parte de los diputados populares. En 1993, cuando ya rozaban el poder y perdieron, Javier Arenas, Rodrigo Rato o Ruiz Gallardón cuestionaron los resultados por la misma razón. No coincidían con sus encuestas ni sus expectativas. 

“La derecha española no soporta la democracia salvo que ella gobierne

“La derecha española no soporta la democracia salvo que ella gobierne. Lo que hace ahora contra Sánchez ya lo hemos visto. En 1993 intentaron forzar la dimisión de Felipe González, echarle como fuera. Ahora están en el mismo juego, pero azuzados por la ultraderecha de Vox”, señala un asesor de González y Zapatero que conoce muy bien al PP, el de Aznar y el de Rajoy.

“Pablo Casado está muerto con esta decisión de cargarse el estado de alarma. No se puede afrontar esta situación con la gente de 1993; si siguen por ahí, Casado está caput. El centro se lo queda Inés Arrimadas y Vox se traga a la derecha tras haberse comido ya a la derechona, un desastre”, vaticina un antiguo colaborador de los gobiernos de Aznar y Rajoy que abomina de la era Casado.

Junto a la aparición de Vox en el escenario, en la crisis del Covid-19 hay otra alianza clave, la de los populares sujetados o arrastrados por los medios de comunicación más conservadores y ultraconservadores en la era de los periódicos digitales bazofia y de la dilapidación de valores y nervios en los diarios de “papel” tradicionales, en trance de desaparecer y perder influencias. Pero en esto, la derecha y los medios ya estaban entrenados. 

A Pablo Casado y a Isabel Díaz Ayuso les dictan ideas y estrategias personajes clave de Aznar hace 27 años

Como contó Anson al periodista Santiago Belloch, en los 90 “al atizar el fuego se favorecía la erosión de González... Así que se hizo. Fue una operación de acoso y derribo. Algunos lo hicimos desde el convencimiento honesto de que era un servicio al sistema democrático. (...) Desde una labor crítica normal no se conseguía desalojar a González del poder. Así surgió la Plataforma de Defensa del Derecho a la Información de los Ciudadanos. Nos reuníamos, generalmente en mi despacho, el director de El Independiente, Pablo Sebastián; José Luis Gutiérrez, de Diario 16; el director general de Antena 3, Manuel Martín Ferrand; el de Informativos de Antena 3 Radio, Antonio Herrero; el de El Mundo, Pedro J. Ramírez...”. Tal cual, sin empacho, la estrategia entre los medios digitales y los tradicionales de papel para llevar al PP por el camino de la crispación no ha cambiado. Cambia la cáscara, pero el fondo, el relleno, sigue siendo idéntico.

A Pablo Casado y a Isabel Díaz Ayuso les dictan ideas y estrategias personajes clave de Aznar hace 27 años: Miguel Angel Rodríguez —el asesor áulico y jefe para todo de Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid—, Alfredo Timermans —que fue segundo de Aragonés—, Fernández Lasquetty y los “cerebros de masa gris” Gabriel Elorriaga o Carlos Aragonés, el jefe de Gabinete de Aznar. Ilustrados, cultos, pero sin problemas ante las formas que tensionan la democracia con tal de volver al poder. 

Han tenido mono, mezclado con desprecio, durante los años que Mariano Rajoy les aparcó

Todos ellos, unos más chuscos como el propio MAR, otros capaces de elaborar papers ideológicamente vestidos, conocen a la perfección la estrategia de la crispación, la han puesto en marcha en varias ocasiones —sobre todo con Aznar— y han tenido mono, mezclado con desprecio, durante los años que Mariano Rajoy les aparcó. Ahora, además, les incentiva el nacimiento de Vox a su derecha, una fuerza creada por antiguos adláteres populares a los que despreciaron tanto como al mismo Rajoy.

 Teoría y clave de la estrategia de la crispación

“Tanto en los años noventa como en esta legislatura (Zapatero, 2006) se ha generado un sindicato de intereses entre el PP, los grupos de comunicación más reaccionarios y confesionales, y ciertos elementos del sistema judicial. Y tanto ayer como hoy, las legislaturas nacieron de la frustración y la sospecha producidas por una derrota electoral con la que no contaba el PP”, explicaba el Informe para la Democracia de la Fundación Alternativas en 2007, dedicado a la estrategia de la crispación hoy resucitada y manoseada.

“Los acusadores repiten la estrategia política del PP de responsabilizar de la crispación a los medios que la padecen y no a quienes la provocan, que son ellos mismos. Ha sido tan intenso el hermanamiento entre la oposición política y la oposición mediática en esta estrategia de la crispación que algunos analistas se han preguntado quién dirige a quién en su desarrollo”, añade el citado estudio. 

Zaplana y Acebes, en 2004. Los cínicos y mentirosos

Pero la reactivación de las viejas estrategias ha requerido también de esfuerzos por parte de los seniors de Aznar. “Entre los viejos expertos crispadores de la FAES han tenido que reinventarse para entender las fake news y los bots, en donde Vox se los ha comido. Aunque todos ellos saben que el fondo es el mismo, los instrumentos ahora son mucho más efectivos. Las redes, Facebook, los grupos de WhatsApp, Twitter, todo les ha sido debidamente explicado por los jóvenes de Ayuso y Casado”, explica un analista político de una de las grandes empresas de demoscopia.

Descubiertos los disfraces de la nueva etapa para vestir las viejas tácticas, han tirado de lo clásico. Y es que el partido que lidera la estrategia de la crispación desde la oposición seguirá  las siguientes pautas según el Informe para la Democracia:

1) “Renunciará a discutir las políticas del Gobierno tratando de deslegitimarlas por todos los medios”.

2) “Rechazará de forma sistemática las iniciativas del Gobierno evitando competir con él mediante la contraposición de ideas propias”.

Estos dos primeros puntos son palpables en estos días del Covid-19, cuando el PP es el único partido que no ha hecho ni una propuesta para mejorar el Estado de Alarma. 

3) “La estrategia para ganar consiste en movilizar a los nuestros, radicalizando las posiciones para asegurarnos su lealtad, y en atribuir la radicalidad al adversario para desmovilizarlos en lo que se pueda”.

La utilización de Unidas Podemos como “los comunistas terribles” del Gobierno de Coalición se une a la que hacen de los más de 25.000 muertos por el coronavirus, como antes hicieron con los muertos de ETA, cuestionaron el Estado de las autonomías y utilizaron el Poder Judicial. Socaban las instituciones sin problemas. 

Olvidan que Pedro Sánchez no va a dimitir. Suponerlo es no conocerle

En esa lista faltan los poderes económicos, no por ausentes menos importantes. Siempre aliados con la derecha del Partido Popular, y que en esta ocasión “son la razón que les mueve, la última, la de fondo, son los motivos económicos los que están llevando a Pablo Casado a ser tan precipitado y arriesgado con la exigencia de levantar el estado de alarma. Esa es la razón última”, vaticina el experto demóscopo.

Todo está inventado, sí, pero lo que olvidan los asesores de Casado y Ayuso es que han pasado 27 años desde 1993. Y que Vox no es tan analfabeto en estrategias como ellos sospechan. Esos hijos, que les han salido resentidos e incultos, viven menos en el Barrio de Salamanca y conocen los territorios y el juego que se saca de los cinturones industriales y el medio rural, donde se los comen.

“También olvidan que Pedro Sánchez no va a dimitir. Suponerlo es no conocerle. Y se van poner muy nerviosos, porque le van a tener que soportar hasta marzo del 2021, cuando se cumpla un año de la disolución de las Cortes. Ya sabéis, no se pueden disolver las Cámaras para nuevas elecciones hasta que no haya pasado un año. La única forma es llevarle al límite, y Sánchez lo que mejor soporta son las situaciones límite”, sentencia un exasesor del actual residente en La Moncloa.

Los "demócratas de toda la vida" como Ansón y Aznar tienen que nadar en las aguas pestilentes de la crispación para estar en su elemento. Ansón declaro "motu proprio" y sin ser sometido a irresistibles torturas que "como no podían expulsar a Felipe Gonzalez del Gobierno por medios democráticos habían rozado la constitución y  puesto en peligro la estabilidad del Estado". Vamos, que habían intentado un golpe de Estado en toda regla. El otro peón de la partida es José María Aznar, responsable directo de los 200 muertos y 2.000 heridos en los atentados de Atocha del 2004 por habernos metido en la guerra de Irak. 

Estos elementos, Ansón y Aznar, tenían que haber sido arrojados al 'pozo de los bichos de Tamerlan'. Tamerlan tirano de lo que es hoy Uzbequistan tenía un pozo con serpientes, escorpiones y otros bichos molestos,al que arrojaba a todo aquel que le hacia una putada. A ese pozo tenían que haber sido arrojados Ansón y Aznar. 

Son la vieja derechona de toda la vida. Heredera del caciquismo los golpes de Estado militar. ¿Para que te fíes! 

LA NUEVA TROPA DE CASADO

Para colmo, Casado tiene a la 'cacatúa' de García Egea que lo único que se puede decir de él es que "gilipollas integral". Mala gente, mala gente y, ademas gilipollas.

ISABEL DIAZ AYUSO ES UN PELIGRO PUBLICO ESTA LOCA DE REMATE

UNA IMAGEN VALE POR MIL PALABRAS

Solo las personas locas, enajenadas, dicen una cosa y la contraria sin pestañear. Como Donald Trump o Isabel Díaz Ayuso, esta ultima es presidenta de la Comunidad de Madrid y gestiona 20 mil millones de euros y somos  6.5 millones los madrileños que nos vemos afectados por sus locas decisiones.

Miguel Sebastián responde a Ayuso: "Es lamentable que en mayo todavía no hayan entendido lo que es una epidemia"

"Todos los días hay atropellos y no por eso prohíbes los coches", estas declaraciones de la 'popular' han indignado al profesor de economía.

Esto ultimo denota un cociente intelectual negativo. Si se lo ha dicho su asesor MAR es que estaría en su estado natural 'borrachín'. Pero quien lo repite denota una falta absoluta de capacidad de análisis de lo que dice. Es preocupante ver el grado de estupidización de Isabel Díaz Ayuso, lo mismo justifica que los niños coman a diario comida basura a base pizzas con coca cola y fritos grasientos que producen obesidad y diabetes entre otras dolencias, como también hay accidentes de coches y... Esta tía es gilipollas

Está claro que Isabel Díaz Ayuso no se ha enterado de lo que es un pandemia, pero es que no se entera de nada, es de electroencefalograma plano. No tiene nada  dentro de la cabeza, la tiene hueca. Lo unico meritorio de su vida era llevarla cuenta de twitter de Pecas, el perro de su madrina Esperanza Aguirre. No se le pueden pedir peras al olmo.

ABASCAL DE VOX: DA ASCO Y REPUGNANCIA

LAS MENTIRAS DE ABASCAL DE VOX SON DE DELIRIUM TREMENS

Al oír las barbaridades y mentiras de este fulano, Santiago Abascal, lo primero que piensas es que son de otro planeta y además están bajo los efectos de sustancias psicotricas que le impiden coordinar como una persona normalmente constituida.

Suena a broma de mal gusto decir en el congreso de los Diputados que VOX defiende a los homosexuales y que el PSOE los persigue. Es de mal gusto.

Cualquiera que haya visto este miércoles la intervención del líder ultraderechista Santiago Abascal en el Congreso de los Diputados se habrá sentido totalmente perdido. En un debate sobre la continuidad del estado de alarma, en medio de la mayor emergencia sanitaria mundial de nuestra época, habló de comunismo, de Chekas, de Paracuellos y hasta del Che Guevara. Lo suyo no es amor, se llama obsesión.

Pero quizá la mejor parte de todas ha sido cuando se ha puesto a hablar del "odio histórico de la izquierda hacia los homosexuales" ante un atónito Pedro Sánchez (el actual líder del partido político que sacó adelante la ley del matrimonio homosexual en nuestro país). Ante el pasmo generalizado, Abascal ha vendido a su partido como ejemplo del respeto a los homosexuales.

El mismo partido, recordemos, que pidió enviar el Orgullo Gay a la Casa de Campo, y que aseguró que "impregnan el centro de la ciudad de un hedor insalubre e insoportable". El mismo político que comparó el matrimonio gay con "dos hermanas viudas" que se van a vivir juntas" y que preguntado por la adopción por parejas homosexuales argumentó que lo aplaudía si adoptaban a "un niño al que no quiere nadie". Por no hablar de otras salvadas pronunciadas por representantes de esta formación.

No es por dar lecciones a nadie, pero los discursos farragosos de Abascal denotan una seria inestabilidad emocional. Mezclar tantos temas y tan absurdos solo conducen a no entender nada. Claro, que entender algo de los de Vox es complicado. Protesta Abascal de  las autonomías y lleva toda su vida viviendo de las mamandurrias de Esperanza Aguirre. Ahora se define como adalid de los homosexuales, joder a ver si ahora es gay y no lo sabíamos. Es de traca verbenera, pero mala. El problema no es Vox, el problema es que hay más de tres millones de personas que les votan y eso es preocupante.

ABC, EL CINISMO EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN

PORTADA DE HERMANOS LOBO EN AGOSTO DE 1975 EN PLENA DICTADURA DE FRANCO

La desvergüenza del diario ABC no tiene límite. El ABC con Franco vivo era el lameculos del dictador. Mentía hasta con los asesinados por la policía en las manifestaciones de protesta. Los que teníamos más de treinta años cuando se murió el dictador criminal-asesino-genocida de Franco, tenemos muy presente la linea editorial desde su fundación del ABC. Con Franco era el elemento de propaganda de la dictadura. Ahora, es el vocero del PP. Pero con mentiras y medías verdades. tiene el descaro de utilizar la portada de Hermano Lobo revista satírica de humor antifranquista. 

La portada es una critica al franquismo y este director de ahora, Bieto Rubido, tiene la desfachatez de utilizarla contra Pedro Sánchez. Señor Rubido, lávese la boca con lejía antes de hablar de Hermano Lobo, usted no tiene derecho a 'profanar' la linea editorial de Hermano Lobo, usted es basura informativa y mentira nauseabunda. Da asco hasta en el aspecto.

GIRAUTA SE VA DE CIUDADANOS. ¿A VOX?

GIRAUTA QUE HA DEAMBULADO DESDE EL PSOE AL PP Y A CIUDADANOS SE VA ¡UN ALIVIO!

A Girauta le queda el reducto de Vox, él ha defendido el franquismo sin el menor rubor, dónde mejor que en Vox. Al final todos encuentran acomodo en su espacio natural. Girauta es bronco y chulesco y se jacta de ello, pues en Vox estará a sus anchas.

Girauta en estado puro:

Yerran el tiro quienes traen a otros nazis de renombre a colación. ¿Goebbels? Qué vulgaridad. De ninguna manera. Olviden cuanto antes las citas ciertas o apócrifas de ese tipejo. Es un anacronismo que confunde. Para la era de la radio, y casi estrenando la propaganda criminal en el cine -antes estaban los bolcheviques-, fue un arma mortífera. Pero hoy... ¡hoy que los spots televisivos han abusado de Leni Riefenstahl, mil veces más sutil que el ministro de Propaganda, hasta la náusea! No, si Goebbels nace un siglo más tarde lo ponen de becario en el ente, y de ahí no pasa”.

ESTOS SON MIS PRINCIPIOS,  SI NO LE GUSTAN TENGO MÁS. ¿PUEDE SER VOX? BONITO FINAL 

Es un personaje corcho (siempre flota). A mi me produce nauseas recordarle defendiendo el franquismo.

¡POR FIN JUNTOS! ¡VERDAD QUE ES BONITO!

DIAZ AYUSO ES TONTA DE CAPIROTE. Y SE AFANA EN DEMOSTRARLO

SE HACE LA MALA PERO ES TONTA

LA PAREJA IDEAL: DON TONTOS

Ayuso, sobre un posible repunte tras la desescalada: "Todos los días hay atropellos y no por eso prohíbes los coches"

El razonamiento de Ayuso sobre atropellos y COVID-19 ya lo empleó Trump y fue desautorizado

Los atropellos causaron en España 149 muertos en todo 2018. En dos meses han muerto más de 25.000 personas con coroanvirus

Cuando una persona se afana sin descanso en demostrarnos que es tonta, se lo tenemos que decir: Isabel Diaz Ayuso, usted es tonta y, si toma como ejemplo al descerebrado de Donald Trump nos ratificaremos en lo dicho: son dos tontos de capirote. Lo malo es uno es el presidente de la nación más poderosa y la otra es la presidenta de la Comunidad de Madrid y, eso para los madrileños es muy peligroso.

Y sobre apuntarse méritos por las instalaciones en Ifema, le recuerdo que lo hicieron los militares, no se ponga medallas que no le corresponden, que un día dice que no va renovar el contrato a 10.000 sanitarios contratados y que les vencía el contrato en mayo y junio y, como le han dicho que se quedaba con el culo al aire ha rectificado y les prorroga el contrato hasta diciembre. Oiga, señora Díaz Ayuso, lo suyo es grave, hagaselo mirar.

"Great minds think alike" afirma un refrán inglés que, traducido, vendría a significar "las grandes mentes piensan de manera similar". Una parte de este refrán se ajusta al razonamiento sobre atropellos y COVID-19 que ha proferido este martes Isabel Díaz Ayuso. Es un calco de la forma de asociar ideas empleada por Donald Trump el pasado 23 de marzo. Un razonamiento desautorizado por los expertos.

El presidente de EEUU, a su vez, parafraseaba al senador republicano Ron Johnson: "No paramos la economía porque decenas de miles de personas mueran en las autopistas. Es un riesgo que aceptamos para poder desplazarnos", dijo Johnson. Días después, llegó la desautorización por boca de Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades infecciosas: "Creo que es una equivalencia falsa comparar los accidentes de tráfico... Quiero decir, está totalmente fuera de lugar. Es una equivalencia realmente falsa".

A CUAL MÁS TONTO Y MÁS PELIGROSO

EL RASPUTIN DE DIAZ AYUSO: MAR EL BORRACHÍN

MAR pone en jaque al Gobierno de Madrid: “Ayuso se ha vuelto más sectaria”

Fuentes del ejecutivo regional vinculan al jefe de gabinete de la presidenta con su negativa a negociar con el PSOE

 La negativa al pacto con el PSOE es sinónimo de “arrogancia, sectarismo y prepotencia”. Además, denuncian que “va en dirección contraria a la iniciativa tomada por Almeida en Madrid Capital, Mañueco en Castilla y León o Moreno Bonilla en Andalucía”.

Ayuso va directa al abismo, como lo fue Aznar. Es que no entera la tonta de capirote. Que estamos hablando de vida humanas, no de hacerse la dura de la película.