ALGUNO DE ESTOS TENÍA QUE VOLVER A LA FACULTAD DE DERECHO.
Martín Pallín.
Sobre las diligencias de investigación abiertas contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, partiendo del auto del 18 de mayo dictado por José Luis Calama, magistrado de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia, plaza nº 4 en la Audiencia Nacional. En contra de las opiniones mayoritarias, considero que la resolución judicial es una copia de los informes de la UDEF, sin ninguna valoración critica, que corresponde a los jueces por imperativo legal (Artículos 299 y 777 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal). Con todo el respeto a los informes de la UCO y la UDEF, conviene recordar que estamos bajo el imperio de la Constitución y de la ley, y que los informes de la policía judicial no tienen más valor que el de una mera denuncia
Me sorprende que personas a las que admiro y respeto, y lo seguiré haciendo, hayan asumido y difundido que el auto de 18 de mayo del juez Calama es sólido y contundente. Vuelvo a citar a Pirandello: así será si así les parece.
Juez Castro:
Y lo lamentable es que estamos presenciando cómo las ideas morales, sociales, religiosas o políticas están contaminando en gran medida la Administración de Justicia.
TODO NO VALE PARA DERROCAR EL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ. SE ESTA SOCAVANDO EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TELLADO DEL PP LO HA SUPRIMIDO. TELLADO ES EL JUEZ UNICO. VALIENTE GILIPOLLAS

No hay comentarios:
Publicar un comentario