martes, 30 de marzo de 2021

CASADO HIJO, JODER QUE OJO TIENES . CAYETANA, SUAREZ ILLANA, JUAN JOSÉ CORTÉS, RUTH BEITIA


CAYETANA ALVAREZ DE TOLEDO, ADOLFO SUAREZ ILLANA, JUAN JOSÉ CORTÉS, RUTH BEITIA. FICHAJES DE PABLO CASADO QUE HAN RESULTADO  FRACASADOS. AHORA ESTÁ ESCUCHANDO A TONI CANTÓ Y GUIRAUTA, DOS QUE  HAN CAMBIADO MÁS DE PARTIDO QUE DE CAMISA.

Pablo Casado y García Egea son dos <<ojeadores>> de la política que no tiene precio, por lo malos que son.

Los políticos españoles viene de una tradición de ser culiparlantes. Votaban levantándose de sus asientos, era lo único que hacían. Por eso iban de relleno en las listas.

El PP de Pablo Casado es de recortes de desecho de tienta y cerrado. Lo mismo te encuentras con refutados Sorallistas como con irreductibles Marianistas. Los que fueron enemigos de Casado en las elecciones a la presidencia del partido se mezclan con el lanzador de huesos de aceituna, Egea, y sale un pan como unas hostias. 

Para darle color. ¿? a este pastel han metido con calzador al más inútil de la clase política Adolfo Suarez Illana. Un incapaz absoluto que solo sabe matar perdices, dicho por él. Junto con la porteña, que fracasó en Cataluña por su chulería y Juan José Cortés un pastor evangélico que pretende vivir de su desgracia de haber perdido a una hija traumáticamente. La deportista Ruht Beitia dimitió enseguida.

Otro fichaje estrella fue el de Carlos Iturgaiz, Aznarista y a la sombra de Mayor Oreja. Fracasó Absoluto con perdida de dos escaños, de los seis que tenía se quedaron con cuatro. Lorena  Roldan fue otro estrepitoso fracaso en Cataluña, perdió dos escaños y se quedó sin grupo propio. Como se ve Casado - Egea son una pareja de perdedores natos. Alguien de los que mandan en su partido se lo tiene que decir. Porque La Ayuso viene pegando fuerte con Esperanza Aguirre que nunca ha tirado la toalla y esta esperando su ocasión.

El cuatro de mayo en Madrid nos jugamos mucho.

martes, 23 de marzo de 2021

LA OBSCENIDAD HIPOCRITA DE LA TELE BASURA Y SUS CLIENTES


ROCIO CARRASCO DENUNCIA HABER SUFRIDO MALOS TRATOS DE ANTONIO DAVID  FLORES Y EL PAÍS SE CONVULSIONA. NO HA SIDO LA ÚNICA. RECUERDEN EL CASO DE MILES DE ASESINADAS QUE NO ERAN HIJAS DE FAMOSAS.

 HACE FALTA TENER POCA VERGÜENZA PARA ESCANDALIZARSE DE LAS DECLARACIONES DE ROCIO CARRASCO CONTRA ANTONIO DAVID FLORES, CUANDO LOS CLIENTES ASIDUOS DE ESTA TELEBASURA HAN BABEADO CON SUS DECLARACIONES

De lunes sábado desde la cuatro de la tarde hasta pasadas las nueve de la noche, en la TV5 se sientan a despellejar a quien corresponda una tropa de enterados-comunicadores como ellos se definen, que actúan como si de unos jueces inquisidores se tratara. Entre los matarifes se encontraba Antonio David Flores, el ex marido de Roció Carrasco que el sábado puso en marcha las acusaciones contra Antonio David Flores por mal trato en un reportaje que llevaba grabado y conocido por los directivos de TV5 desde hace meses.

Hasta los políticos se sentaron delante del televisor para ver la denuncia de Rocío contra Antonio David, 3,7 millones de personas siguieron el programa. Tal repercusión ha tenido el programa que Mediaset ha retirado de sus parrillas a Antonio David Flores. Se calcula que el tal Antonio David Flores ha recaudado mas de 6 millones de euros en su largo peregrinar por los platós contando sus andanzas con su ex Rocío Carrasco. 

Esta cadena tiene los índices más altos de audiencia con sus programas conocidos como <<telebasura>>. será que al dueño del mando a distancia le gustan estos programas. No nos extrañemos de lo que pasa luego en la urnas.

lunes, 22 de marzo de 2021

EL MONOPOLIO DE LIBERTAD NO LO TIENE EN MADRID DÍAZ AYUSO. IDA


EL GESTO DENOTA MUCHO SU EQUILIBRIO MENTAL

LA SOLA PRETENSIÓN DE ISABEL DÍAZ AYUSO DE SER ELLA LA UNICA PORTADORA DE LA LIBERTAD INDUCE A DUDAR DE UN ESTADO MENTAL EN CONDICIONES DE NORMALIDAD.

Es difícil comprender que quien está asesorada-dirigida por Esperanza Aguirre, madrina de todas las ranas y renacuajos de la charca de la corrupción, junto con MAR, el borrachín insultón y macarra que chantajeaba a medios de comunicación con amenazas desde su puesto de poder, pueda enarbolar la bandera de la Libertad.

IDA entiende que la libertad consiste en salir a tomar cañas sin pararse en las consecuencias de esta desastrosa gestión, como viene a demostrar los malos datos sanitarios y económicos de la Comunidad de Madrid. 
IDA dice que si vienen los comunistas nos quitaran los pisos para dárselos a los amigos de Podemos. Esa afirmación no se había oído nunca en España. Ni en tiempos de Franco.

Yo no sé donde estaba IDA cuando en España pedir libertad te costaba la cárcel o la vida. Recuerdo los muertos a tiros en Vitoria a manos de la Policía Nacional. Por cierto, anoche la 2 de TVE pasó una película sobre los crímenes cometidos por la Policía Nacional con el epilogo de que a nadie se le pidieron responsabilidades. Era responsable de la Policía Nacional Rodolfo Martín Villa, falangista desde muy joven subido al coche oficial como Jefe Nacional del SEU, y presidente del Gobierno Adolfo Suarez González, el Fouché a la española. (Fouché lo mismo estuvo con Luis XVI, con Robespierre o con Napoleón) como Suarez, de ministro falangista como Secretario General del Movimiento con camisa azul y chaqueta blanca, a presidente del Gobierno designado por Juan Carlos, el campechano trincón. Ganó unas elecciones y a las siguientes ya estaba desaparecido.

IDA monopoliza la libertad, lo mismo que hizo Aguirre tras el Tamayazo. Construía hospitales con dinero publico y los privatizaba para que se gestionaran por empresa privadas.

IDA ha sido la responsable directa de no trasladar a los enfermos de COVID de avanzada edad a los hospitales públicos. Los que tenían seguros privados sí fueron trasladados  los hospitales privados.

Tras la tragedia de los miles de muertos por no haber dado atención hospitalaria adecuada, se permitió la chulería, es muy chula, de decir "a partir de ahora, los abuelos van a estar en palmitas"... IDA, los muertos por tu mala gestión tiene que caer sobre tu cabeza, tu fuiste la responsable.

Conocí a un medico psiquiatra que me dijo, "cuando entra un paciente lo primero que hago es observar su mirada, su mirada me hace medio diagnostico". IDA tiene mirada de loca y hace locuras y, para mayor abundamiento, según confiesa ella públicamente tiene antecedentes de locura en la primera linea familiar. Eso es muy a tener en cuenta  

sábado, 20 de marzo de 2021

LIBERTAD, LIBERTAD, CUANTOS CRIMENES SE HAN COMETIDO EN TU NOMBRE

 

LIBERTAD, LIBERTAD, PARA QUÉ

Díaz  Ayuso dice Comunismo o libertad.

De momento que no les lleguen los 600 millones de euros a los madrileños por la convocatoria de elecciones anticipadas. La responsable es Díaz Ayuso

El sistema de dependencia retrocedió en la Comunidad de Madrid en el año de la Pandemia. Responsable Díaz Ayuso.

En Madrid se dejaron se invertir 443 millones y con ese dinero se podían haber atendido 64.337 personas dependientes. Responsable Díaz Ayuso.

En la Comunidad de Madrid se han vulnerado los derechos humanos de personas mayores que Vivian en residencias, donde tras aprobar un protocolo que impidió trasladar a residentes a hospitales, se produjeron el 84% de muertes. Responsable Díaz Ayuso.

Que no se medicalizó las residencias y cuando la Justicia le obligó, en vez de medicalizarlas recurrió la sentencia. Responsable Díaz Ayuso.

Que el 73%  de los centros con más muertes está en la Comunidad de Madrid. Responsable Díaz Ayuso.

El hospital Isabel Zendal se ha construido con un sobre coste  triplicado sobre lo previsto y solo  han traslado a 23 enfermos en residencias del los más de 7.000 fallecidos. Responsable Isabel Díaz Ayuso.

Es muy peligroso confundir demagogia con libertad y, en boca de quien estaba disfrutando plácidamente mientras los comunistas se jugaban la vida, muchos la perdieron, por la libertad democrática como poder votar, suena a sarcasmo de mal gusto. Díaz Ayuso es una irresponsable y mentirosa que solo ve libertad en abrir las terrazas a los desagradables de los que vienen de fuera a
descojonarse de nosotros. Y la tiparraca se siente muy ufana. Hace falta ser mala persona.


PARA COLMO PRESUME DE SER FASCISTA



martes, 16 de marzo de 2021

TODOS A LAS ARMAS QUÉ VIENEN LOS COMUNISTAS


 AYUSO YA TIENE LEMA: COMUNISMO O LIBERTAD. LE GUSTA QUE LA LLAMEN FASCISTA. DICE QUE ESTÁ EN EL BUEN CAMINO.


LOS LOCOS COMO TRUMP Y AYUSO SE GUSTAN CUANDO LES LLAMAN FASCISTAS. ESTAN EN SU SALSA

Tenemos que prepararnos para una campaña electoral de ir a por todas. Pablo Iglesias ya ha reconocido que no fue un acierto ir por separado a las pasadas elecciones. Costó a la izquierda perder el Ayuntamiento y la Comunidad. Los responsables de eso ahora nos piden que les demos la confianza, me parece un insulto a la inteligencia.

Los responsables de tener a Ayuso en la Comunidad y a Almeida en el Ayuntamiento son los mismos que ahora nos piden que les demos la confianza. Dicen que son profesionales de la política por ser doctores en Políticas. Una de dos o te dan los doctorados en políticas como en las tómbolas o las personas son unas irresponsables.

Empieza la función. 

sábado, 13 de marzo de 2021

LAS MOCIONES DE CENSURA SE NEUTRALIZAN CON UN ¿QUIEN LA TIENE MÁS GORDA? LA BILLETERA


ESTOS SON LOS TRANSFUGAS DE LA REGIÓN DE MURCIA. VALLE MIGUELÉZ, ANTONIO SÁNCHEZ LORENTE Y FRANCISCO ÁLVAREZ  

 LOS TRANSFUGAS SON PROPIOS DE UNOS POLITICOS QUE SON <<CHORIZOS>> SIN OTRO OFICIO CONOCIDO. NO RASGAMOS LAS VESTIDURAS PORQUE UN POLITICO SE CAMBIA DE CHAQUETA. EN ITALIA ES LO HABITUAL. EN DIECIOCHO MESES HAN SIDO 80 LOS CHAQUETEROS.

Un político se presenta por un partido político, si se presentara solo no le votaba nadie. Eso su pone una dependencia al partido que lo arropa. Bueno es pura teoría, en la practica cada cual tira para donde más le interesa.

En la Transición se formó la UCD en 20 días par presentarse a las primeras elecciones del 77. Carecían de ideología común, acaso les unía haber sido hijos del régimen de Franco. Como se formaron se disolvieron. Un partido que había gobernado  dos legislaturas desapareció del mapa político.

El famoso Tamayazo que quitó la Comunidad de Madrid a Simancas mediante la ausencia de dos diputados del PSOE. (Un nido de vivoras era el PSOE de Madrid) Provocó unas nuevas elecciones y en estas ya ganó Esperanza Aguirre, año 2003, desde entonces los Tamayazos se han multiplicado, tanto que los partidos han firmado un código antitransfugismo y, que el PP se lo ha saltado a la torera en Murcia a la primera ocasión. Fiarse de un político es como dar alpiste a un cocodrilo, te come la mano y luego te come entero.

El PP está muy entrenado en sobornar lo que haga falta. Lo mismo a empresarios para que le engrasen la cartera que en comprar voluntades si ven amenazado su poder. Como ha sido el caso de Murcia, donde la corrupción campa a sus anchas y con presidentes condenados.

Es cuestión de <<mira chico, yo te ofrezco 76.000 euracos al año y chofer, con coche claro>>. Con cargo a los presupuestos de los Murcianos que  ven como sus impuestos van a los bolsillos de unos políticos que se presentaron para acabar con la corrupción y han terminado vendiéndose como esclavos al mejor postor.

Todo se compra y todo se vende y los políticos se venden por muy poco. ¿Dónde van a ir que más valgan? Las ideologías y las dignidades no calientan los pies en invierno.

EN LAS SEDES DE LOS PARTIDOS POLITICOS HAY UN CARTEL MUY GRANDE Y BIEN VISIBLE QUE LO DICE BIEN  CLARO :SE ADMITEN TRANSFUGAS. NO TENEMOS REMILGOS. LA TENEMOS BIEN GORDA, LA CARTERA.


¡DÓNDE ESTÉ LO ANTIGUO!

viernes, 12 de marzo de 2021

DÍAZ AYUSO ACTUA COMO JESUS GIL Y EMULA A GIL ROBLES- ¡A POR LOS TRESCIENTOS!

JESUS GIL EL CAQUIQUE DE MARBELLA

 

GIL ROBLES EN 1936 QUERÍA LOS 300


Isabel Díaz Ayuso, tras convocar elecciones anticipadas en Madrid: "Yo quiero gobernar sola, voy a por la mayoría absoluta"

DÍAZ AYUSO QUIERE MAYORIÁ ABSOLUTA 

PUEDE TERMINAR COMO ESTE. EN LA PUTA CALLE
Díaz Ayuso quiere la mayoría absoluta, no quiere socios, se les ha calentado la única neurona que tienen entre los tres (MAR. Aguirre y Ayuso) y han puesto en marcha la maquina de decir mentiras y lo remata con socialismo o libertad y, no mira a los juzgados donde están calentándole las orejas a su partido el PP por corrupción.

Díaz Ayuso es una insolvente que en cuanto que la aprieta un periodista, se va por la pata abajo. El último ha sido Carlos Alsina que la ha recordado que quien ganó las elecciones en Madrid fue Gabilondo y que ella ganó la presidencia de la Comunidad en los despachos.

Mira, Alsina, lo que yo no quiero es que la presidencia de Madrid se decida en los despachos. -Pero, Sra. Ayuso, las elecciones las ganó Gabilondo y usted gobierna por los despachos. -Qué me dices?
Isabel Díaz Ayuso ha asegurado que "los ciudadanos de Madrid no quieren socialismo, quieren libertad", a lo que el periodista le ha mencionado que "ganó el socialismo en las elecciones autonómicas hace menos de dos años".
-Qué me dices?


Queda por ver que deciden los jueces y, esto es un misterio insondable.

jueves, 11 de marzo de 2021

LA COMUNIDAD DE MADRID ES UN MANICOMIO CON PELIGROSOS INQUILINOS


 DÍAZ AYUSO EN SU ESTADO NATURAL. AHORA YA NO HAY QUIEN LA PARE. ES LO QUE TIENE ENGORDAR A LA BICHA.


IDA Y MAR LA PAREJA DE LAS IDEAS DISPARATADAS QUE PONEN DE LOS NERVIOS A PABLO CASADO

El gran perjudicado de la <<balasera>> montada desde la Comunidad de Madrid es Pablo Casado, que ve  peligrar su liderazgo por la ambición de IDA que escucha a Esperanza  Aguirre, la gran urdidora de desastres.

IDA está endiosada por ella misma. Alguna encuesta le habrá dicho que esta bien situada y se ha lanzado al ruedo de convocar elecciones en la Comunidad de Madrid sin tener aprobados los presupuestos y, en consecuencia, sin repartir los 600 millones de ayudas a PIMES, y otros que lo están esperando.

IDA es una creación de Esperanza Aguirre, conocida por la crianza de golfos que terminan en la cárcel. Aguirre ha mentido más que ha hablado. Sueña con su "Santi" que para eso lo crio a sus pechos. Aguirre es facha y no lo disimula, está convencida que arrimándose a Vox puede tener su gloria.

IDA muestra con sus mentiras constantes sobre la izquierda y de ella misma que no está en sus cávales.  Ve enemigos por todas partes y se olvida que la Comunidad de Madrid la ganó el PSOE. Eso a ella no le importa nada. Ella, lo digo sin consideración, es tonta de concurso. Y los tontos con mando hacen mucho daño.

Ahora vienen las peleas jurídicas y aseguro que los jueces le dan la razón a IDA. Que para eso están. Como lo hicieron con Aguirre y su huida de la policía. Al tiempo

miércoles, 10 de marzo de 2021

AYUSO SE ACOJONA Y ADELANTA LAS ELECCIONES. CIUDADANOS YA NO LA PODÍA NI VER

 


EL PÁNICO SE APODERA DEL PP. PRIMERO MURCIA Y AHORA MADRID. BARCENAS CAUSA ESTRAGOS

El miedo a una moción de censura lleva a Ayuso a convocar elecciones

Aguado cree que Ayuso "antepone sus intereses a los de los ciudadanos" y califica su posición como "irresponsable"

  •  Carrera de PSOE y Más Madrid para presentar mociones de censura a Ayuso 
  • por separado

Ayuso convoca elecciones anticipadas en Madrid

El miedo, mejor el pánico, se ha apoderado de Díaz Ayuso al perder el apoyo de ciudadanos en Murcia. Se han olido lo peor y han decidido disolver, en una mediada que Aguado ha calificado como "irresponsable". 

El PSOE ha presentado su moción de censura y MAS MADRID ha hecho lo mismo, ahora queda por aclarar cual va primero ya que la disolución de la Cámara no ha sido publicada en el BOCAM y la moción de censura ya está registrada.
Esto se calienta y vamos a ver la batalla legal y sucia en la que se meten el PP con Ciudadanos.
Se admiten apuestas.



IDA SE PEGA UN TIRO EN EL PIE

martes, 9 de marzo de 2021

CONDENAN AL ESTADO ESPAÑOL POR LAS PALIZAS DE LOS POLICIAS EN MADRID. RODEA EL CONGRESO


 POLICIAS ANTIDISTURBIOS APALEAN A UNA MUJER SACADA DE UN BAR. NO LLEVAN IDENTIFICACIÓN Y NADIE LOS SEÑALA. LOS MANDOS LES DAN CARTA BLANCA. ERA PRESIDENTE DEL GOBIERNO M. RAJOY Y MINISTRO DE LA POLICIA JORGE FERNANDEZ DÍAZ DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA COSIDÓ. PONEN UNA SANCIÓN AL ESTADO ESPAÑOL QUE LA PAGAMOS TODOS Y LOS MAMPORREROS SADICOS SIGUEN PEGANDO PALOS

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por vulnerar el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por no investigar de manera adecuada la agresión policial en los tribunales. Tiene que pagar 1000 euros a la víctima, que fue golpeada por la Policía tras la protesta de Rodea el Congreso en septiembre de 2012.

 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España por no investigar de manera adecuada una agresión policial que se produjo en el centro de Madrid tras el Rodea el Congreso de septiembre de 2012. Estrasburgo considera que España ha violado el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que señala que "nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes" en su variante procesal que obliga a la investigación efectiva de las denuncias por este motivo. El Estado tendrá que indemnizar con 1.000 euros a la demandante por daños morales.  

Los hechos sucedieron el 29 de septiembre de 2012, tras la manifestación conocida como Rodea el Congreso en la Plaza de Neptuno (Madrid). Tras la protesta, varios agentes de la 1ª Unidad de Intervención Policial de la Policía Nacional, los conocidos como antidisturbios, entraron en un bar sin justificación y arrastraron al exterior a varios personas, entre ellas a la demandante, golpeándoles de manera reiterada y provocándoles heridas en la cabeza. El parte de lesiones médico recogía que la víctima había sufrido una "herida inciso contusa en cuero cabelludo con sangrado abundante, traumatismo craneoencefálico leve y policontusión".

La víctima acudió a los tribunales para denunciar la agresión policial. Sin embargo, el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid acordó el sobreseimiento provisional "al no poder identificar a los funcionarios de Policía que aparecen en las imágenes". La resolución, que dejaba impune la actuación policial, fue confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid el pasado 21 de mayo de 2014, que reiteraba que "no queda acreditado que las lesiones sean consecuencia de una acción dolosa o negligente" de los policías. 

¡Ole los cojones  de las señorías de la Audiencia Provincial de Madrid!

TEDH corrige la situación

En la otra vía, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha corregido a la Justicia española y ha condenado a España por violar el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en su variante procesal y a pagar 1.000 euros a la demandante.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Público, el TEDH considera que "la investigación llevada a cabo por los tribunales" españoles "no fue lo suficientemente completa y eficaz para cumplir con los requisitos" de la "vertiente procesal del artículo 3 de la Convención de Derechos Humanos". 

Los policías iban sin identificación

La Corte menciona expresamente en su sentencia que los agentes de Policía que agredieron a la víctima no portaban de manera visible el número de identificación policial por lo que fue imposible reconocer a los responsables de la agresión. Este hecho ha sido clave para que Estrasburgo considere que "las autoridades no llevaron a cabo una investigación efectiva" por "su incapacidad para identificar e interrogar a los agentes de Policía implicados" y, además, por no "evaluar correctamente la proporcionalidad de sus acciones". 

COMO SIEMPRE LOS POLICIAS SIN RESPOSABILIDAD, SE CONVIERTEN EN CORSARIOS AL SERVICIO DE LOS MISERABLES DEL GOBIERNO DE TURNO.

LA ACTUACIÓN DE LA POLICIA ESE DÍA FUE MÁS PROPIA DEL FRANQUISMO QUE DE UN ESTADO DEMOCRATICO.

ESE TIPO DE ACTUACIONES NO DEBEN TENER SITIO EN UN ESTADO DEMOCRATICO. ¡AH CLARO! LOS SINDICATOS GREMIALES DE LA POLICIA SALIERON EN TELEVISIÓN DICIENDO QUE HABÍA SIDO UNA ACTUACIÓN SIN DAÑOS, AL TIEMPO QUE SE VEÍAN IMAGENES DE UN ABUELO CON LA CABEZA ENSANGRENTADA JUNTO AL NIETO. HACE FALTA SER MISERABLE PARA JUSTIFICAR ESAS ACTUACIONES, O SER FACHAS FRANQUISTAS, CLARO QUE PARA ESO COBRAN DE SUS COMPAÑEROS

ESTOS ABOMINABLES ACTOS OCURRIERON EN SEPTIEMBRE DE 2012. LOS VIÓ TODO EL MUNDO Y QUEDAMOS COMO UN GOBIERNO REPRESOR. ¡POCO LE IMPORTABA A M. RAJOY (LUEGO MARIANO RAJOY) LO QUE DIJERAN DE ÉL


domingo, 7 de marzo de 2021

CASO NEVENKA, LUIS DEL OLMO Y EL FISCAL JOSÉ LUIS GARCÍA ANCOS

El calvario de Nevenka

 HACE 20 AÑOS DEL CASO NEVENKA. TUVO DOS PROTAGONISTAS ADEMÁS DEL ENCAUSADO. LUIS DEL OLMO LOCUTOR Y AMIGO DEL ALCALDE Y EL FISCAL JOSÉ LUIS GARCÍA ANCOS.

Hace 20 años Nevenka Fernández, concejala de Hacienda del PP en Ponferrada, se atrevió a denunciar al alcalde de la misma localidad, Ismael Alvárez, por acoso sexual, un proceso que marcó época y que se saldó con la condena y la dimisión del acusado, una multa y una indemnización de doce mil euros que finalmente quedó reducida a la mitad. 

 Se atrevió a alzar la voz cuando casi todas callaban, se atrevió a desvelar una conducta intolerable, se atrevió a llevar a los juzgados a un cacique local a sabiendas de que tenía mucho que perder. No sólo su trabajo y su cargo político, sino su posición social, su honor y su salud. Todo porque se acostó en su día con Ismael Álvarez y llegó un momento en que ya no quiso seguir haciéndolo.

El calvario al que la sometieron empezó durante el juicio, cuando el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia, José Luis García Ancos, la ridiculizó en su interrogatorio, comparando su situación de concejal con la de una empleada del Hipercor a la que su jefe le toca el culo y ella tiene que aguantarse "porque lleva el pan a sus hijos". El tono de las preguntas alcanzó tales cotas de repugnancia que la Fiscalía General del Estado tuvo que apartarle del caso y sustituirlo por el teniente fiscal, Gregorio Segurado. Aun así, esos comentarios únicamente fueron el preludio de lo que estaba por venir, una vez que se dictó sentencia y una manifestación de cuatro mil vecinos salió a la calle en defensa del agresor y llamándola de todo. De hecho, aunque alejado un tiempo de la política, Ismael Álvarez regresó de modo triunfal nueve años después, en 2011, con una formación independiente en la que se presentó a las elecciones municipales en Ponferrada y llegó a sacar cinco concejales.

A Nevenka la lincharon mediáticamente. Luis del Olmo salió en tromba en defensa de su amigo el alcalde Ismael Álvarez.  Luis del Olmo no ha sido un cualquiera, era la voz más oída de las ondas españolas, quizás la persona más influyente de España, y él lo sabía. Desde sus micrófonos de Onda Cero defendió a su amigo Ismael Álvarez. Yo le oí en directo defender hasta siempre, aunque fuera un criminal abyecto a su amigo el alcalde.  El tono que empleó me pareció repugnante. Alegó que él, Luis del Olmo, defendería siempre a su amigo.... Llego a decir verdaderas barbaridades para convencer a quien le oía que su palabra era garantía de verdad. El ponía su mano en el fuego por Ismael Álvarez. 

Dicen que Dios castiga a quien es malo y no con piedra ni con palo. Luis del Olmo fue estafado de todos sus caudalosos ahorros, unos14 millones de euros, por otra persona que era su amigo total. ¡Del Olmo, hay que cuidar esas amistades!.

Por el contrario, sometida a un continuo linchamiento mediático y vecinal, la situación de Nevenka tras el juicio era tan desesperada que abandonó el Bierzo y se trasladó a Londres, mientras que su madre tuvo que irse de Ponferrada. Una contundente lección para cualquier mujer que se atreviera a denunciar un acoso sexual: aun ganando en los tribunales, iba a salir perdiendo. Ana Botella y Pío García Escudero, entre otros, aplaudieron la conducta del alcalde, que la primera calificó de "impecable". Alfonso Ussía llegó a declarar: "El mismo hecho de acosar sexualmente a una mujer con la que se ha cumplido holgadamente el sexo se me antoja una contradicción". Una inmundicia de frase en la que el machismo gotea en cada palabra, desde la sintaxis hasta la semántica.

Ussía también era colaborador de Luis del Olmo.

sábado, 6 de marzo de 2021

DEJENME PASAR QUE SOY INFANTA DE ESPAÑA Y ME QUIERO VACUNAR


 PAREJA DE BORBONES
APROVECHANDO QUE PAPA ESTÁ EN LOS EMIRATOS ÁRABES VAMOS A VERLE Y DE PASO NOS VACUNAMOS QUE PARA ESO SOMOS QUIENES SOMOS

Los que son de buena cuna saben que no tienen que hacer cola para nada, ni para vacunarse. Además, siempre saldrá alguna gilipollas, como Díaz Ayuso y, las defenderá o Martínez Almeida, son tal para cual.

Resulta que el emérito está fuera de España y tan cómodo en una dictadura miserable, el se educó en la dictadura franquista y juró los principios de 18 de julio de 1936, nunca los ha aborrecido. Durante muchos años, demasiados, a Juan Carlos se le han reído las gracias: Amantes pagados por los fondos reservados, comisiones por ser el jefe del Estado, poner escolta y dar alojamiento a su amiga entrañable; mientras se escupía en la cara de la reina Sofia, como una prueba más del machismo imperante.

El hecho de saltarse la cola y vacunarse, las infantas Elena y Cristina, corrobora lo que todos sabemos :Se consideran superiores al resto de los cretinos españoles.  Cristina y su "no me  consta" en las chorizadas de su marido Iñaqui Urdangarin, otro que hizo lo que vio y se puso hasta las cejas de comisiones por ser marido de la infanta, nos ha demostrado que la impunidad del padre la creía tener la hija . De Elena, con ver la foto ya tenemos suficiente.

Nos cuentas que el rey Felipe ha puesto un cordón sanitario con su padre y sus hermanas. Mejor que se ponga en la puerta de la calle.

jueves, 4 de marzo de 2021

LAS INFANTAS ELENA Y CRISTINA SABOTEAN A EL REY FELIPE

ELENA Y CRISTINA SE VACUNAN FUERA DE ESPAÑA Y LE CREAN UN PROBLEMA AL REY

 LAS INFANTAS ELENA Y CRISTINA SE VAN A LOS EMIRATOS ARABES Y SE VACUNAN CONTRA EL COVID 19 SALTANDOSE TODAS LAS NORMAS Y LUEGO LO FILTRAN PARA HACERLE LA PUÑETA SU HERMANO.

Ya lo dice el refrán "familiares y trastos viejos, pocos y lejos".

Ha sido Eduardo Inda, como no, el que ha soltado la bomba sobre el sabotaje organizado por las dos infantas Elena y Cristina contra su hermano Felipe VI. Se van a los Emiratos Árabes y aprovechan <<que se lo ofrecieron y ellas aceptaron>>. El vacunarse saltándose todos los protocolos.

La reacción ha sido fulminante contra las infantas y la institución monárquica. "No es propio de una democracia, han dicho los protestones". ¿Pero una monarquía heredada de un dictador, con un monarca que es un vulgar chorizo puede ser democrática? 

Están acostumbradas a hacer lo que les da la gana y que les aplaudan,  les rían las gracias y les jaleen en sus bodas. Van a los toros y les aplauden como si fueran las figuras. Y luego pasa lo que pasa. Cristina odia a muerte a Felipe porque su marido está en la cárcel. Elena odia su hermano porque no traga a Leticia, una plebeya que manda en su hermano. Así que, como es propio de los Borbones, se hacen la guerra sucia. 

Ya se sabe que en España quien se ha cargado a un Borbón ha sido el propio Borbón. Isabel II se fue por su mal hacer. Alfonso XIII salió por la puerta de atrás por ladrón. Valle Inclán dijo "hemos echado al Borbón, no por Borbón,  si no por ladrón"

 

lunes, 1 de marzo de 2021

LOS GIPOLLAS NUNCA ESTÁN SOLOS

 

MARIO BAQUERIZO Y ALASKA DOS CIENTIFICOS PREPARADOS Y SABIOS

ALASKA Y MARIO BAQUERIZO APOYAN A VICTORIA ABRIL EN SUS TEORIAS CONFUSAS SOBRE LA "PLANDEMIA"

Que Victoria Abril aprovechara su presencia en los premios Feroz para "chupar cámara" entra en el programa. Que se uniera a Miguel Bossé en las teorías sobre le Covid 19 entra en la lógica de quien o no se ha tomado la pastilla o se ha equivocado de pastilla. Lo digo por su afirmación sobre que se "tomaba la vacuna de la gripe pero homeopática"

Me parece normal que Mario Baquerizo y Alaska se sumen al tirón mediático, así se habla de ellos. Lo ofensivo de la cuestión  es que se gaste tiempo en dar explicaciones a quien no se las merece. En estos caso hay que hacer lo que hizo un medico  con un charlatán negacionista, le dijo "yo no hablo con charlatanes".

La sarta de majaderías que encadeno Victoria Abril sobre la incidencia del Covid ponen de manifiesto que su ignorancia es enorme y su falta de prudencia la ampara en la libertad de expresión. Que coño tiene que ver la libertad de expresión con las majaderías.

 Me recuerda un comentario de un director de periódico que en la reunión de redacción le dijeron a un periodista que "gramaticalmente" estaba mal redactada una noticia. El aludido se encampanó y dijo "¿donde queda la libertad de expresión?. Pues eso, que los gilipollas siempre tiene compañía.

AZNAR UN SOLEMNE MENTIROSO


AZNAR SINIESTRO Y MENTIROSO. SE TE ACABARON LOS CUENTOS JOSÉ MARI

Es soez que un ex presidente de Gobierno repita una y mil veces la misma falacia. Insiste José María Aznar en blanquear aquella farsa que intentó montar tras los atentados de Atocha de 2004193 muertos y más de 2000 heridos, cargando la salvajada sobre las espaldas de ETA, que no necesitaban adjudicarse esa masacre para que todo el mundo les tenga por asesinos.

Lo intentó hasta en Naciones Unidas, aun cuando todo el mundo, sus servicios de inteligencia y su policía incluidos, ya sabía que había sido obra del terrorismo islamista

Repite Aznar, anoche volvió a hacerlo, que en una conversación telefónica con el entonces director de El PaísJesús Ceberio, en la misma mañana del 11-M, fue el periodista quien le dijo que el atentado había sido obra de ETA. Falso. Sucedió justo al revés: fue el presidente quien mintió deliberadamente al director, como el propio Ceberio ha contado con detalle. Esa conversación se celebró en el despacho de este Ojo,( José Mará Izquierdo) entonces director adjunto de El País. Aznar, un solemne mentiroso

Hannah Arendt escribió que “la veracidad nunca se ha contado entre las virtudes políticas”. José María Aznar lo corroboró este domingo una vez más en Lo de Évole. El paso del tiempo no le hace flaquear en algunas de sus mentiras más consolidadas.

“El Partido Popular es incompatible con la corrupción”, solemnizó en los años noventa, cuando el PSOE penaba por el caso Filesa y Aznar pretendía desde la oposición erigirse en ejemplo de honestidad pública, a pesar de que el caso Naseiro había revelado ya algunas vergüenzas que el Supremo anuló por defectos formales. En la entrevista negó toda noticia de corrupción en su partido a pesar de que varios procedimientos judiciales investigan la financiación del partido desde los tiempos de su antecesor Fraga y posibles delitos de cohecho en la adjudicación de contratos públicos por valor de hasta 600 millones de euros durante su mandato. El líder que todo lo controlaba en su partido permutó en la mansa imagen de un jefe que ignoraba las fechorías de sus subordinados.

Dieciocho años después de haber apoyado sin reservas la guerra de Irak, aunque no participara en la ofensiva militar, sigue siendo el único miembro del trío de las Azores que ha perdido la oportunidad de disculparse. Después de oírse a sí mismo decir en marzo de 2003 que decía la verdad al afirmar que Irak estaba en posesión de armas de destrucción masiva, este domingo volvió a aseverar con campanuda rotundidad que esa era la información que le habían facilitado los servicios. Solo le faltó enfatizar con aquel “créanme” de entonces. Poco importa que el jefe del CNI, Jorge Dezcallar, haya escrito que unos días antes le había comunicado lo contrario.

El entonces embajador en Washington, Javier Rupérez, cuenta en sus memorias que el 12 de marzo George W. Bush acudió a la embajada junto con su mujer a presentar sus condolencias. En la breve conversación que mantuvieron le corrigió la versión de la autoría de ETA para comunicarle que sus servicios apuntaban en la dirección islamista. Y así lo dijo en unas breves declaraciones al corresponsal de TVE, Lorenzo Milá, que nunca fueron emitidas.

Tal vez el problema inesperado que tuvo Aznar esos días fue la inaudita eficacia de su policía, que en poco más de 48 horas empezó a deshacer la madeja islamista. De forma que no pudo mantener su mentira hasta la apertura de las urnas el 14 de marzo.

AZNAR ES UN MENTIROSO PERTINAZ Y REPUGNANTE. CAIGA SOBRE ÉL LA RESPONSABILIDAD DE LOS ATENTADOS DE ATOCHA Y SUS VICTIMAS QUE ÉL NO QUIERE RECONOCER.