EL OBISPO MUNILLA CUAL TORQUEMADA

 

El obispo Munilla prohíbe ser presidentes de cofradías de la diócesis Orihuela-Alicante a los casados por lo civil y a los cargos políticos 

NADA MÁS LEJOS DEL AMOR CRISTIANO.

Ni casados por lo civil, ni los que se encuentran en pareja de hecho, ni cargos políticos. Este es el 'cordón sanitario' que ha impuesto el obispo de Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, a aquellos que aspiren a ser presidentes de una cofradía de la Semana Santa de la diócesis, una de las más populosas de España. Así se recoge en el Decreto de la Ampliación de las Normas acerca de las Cofradías y Hermandades de Semana Santa que ha firmado Munilla a finales de julio y que ha adelantado el diario Información de Alicante.

En el texto se recoge literalmente entre las incompatibilidades para los presidentes de las cofradías que “no podrán ejercer los cargos de presidente y vicepresidente las personas que estén en situaciones irregulares: matrimonio a prueba, uniones libres de hecho, católicos unidos por mero matrimonio civil y católicos divorciados que se han vuelto a unir civilmente con otra persona”. Pero además, la línea roja se establece también para aquellos que tengan algún cargo político -como podría ser un simple concejal- o de una asociación política.

La propuesta ha caído como una bomba en las cofradías, donde muchos de sus miembros se han mostrado críticos con esta normativa. En ese sentido, los críticos señalan que se está abarcando un terreno que no se trata en el derecho canónico y que, de forma implícita, se veta a personas como los homosexuales casados, ya que estos no pueden formalizar su unión a través de la iglesia católica.

Por otro lado, estos representantes advierten de que estas normas no se aplican al resto de cofrades, un tema espinoso que apuntan a que si se extendiera a toda la hermandad podría vaciarse de miembros.

ESTE ES MUNILLA EN ESTADO PURO

POLICIAS INFILTRADOS EN GRUPOS SOCIALES. ¡TODAVIA! SI

SIEMPRE LOS HUBO Y LOS HABRÁ.
 

EL CGPJ TIENE PRESIDENTA. ¡YA ERA HORA!

 ISABEL PERELLÓ NUEVA PRESIDENTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Y DEL TRIBUNAL SUPREMO

La jueza del Tribunal Supremo Isabel Perelló será la próxima presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras lograr 16 de los 20 votos del pleno. Algo más de un mes después de tomar posesión, los nuevos veinte vocales se han puesto al fin de acuerdo y han pactado que la magistrada del Alto Tribunal ocupe el primer sillón de la judicatura española durante el próximo lustro. La elección ha tenido lugar tras varios intentos infructuosos y permitirá que la institución pueda empezar a funcionar con normalidad tras años de desprestigio. De perfil progresista, es la primera mujer en la historia en presidir el órgano de gobierno de los jueces.

El pleno ha acordado este martes sumar a Perelló a la lista de candidatos después de que durante el último mes haya sido imposible encontrar un nombre de consenso entre los siete jueces del Supremo propuestos el pasado julio. En esa lista estaba también Ana Ferrer, que ha cosechado cuatro apoyos en la votación definitiva de este martes. La elección requiere el respaldo de tres quintos de los miembros del pleno. Esto es, de al menos 12 vocales.

Perelló es una de las magistradas más veteranas de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en la que ingresó en 2009 después de una década trabajando en la Audiencia Nacional y como letrada del Tribunal Constitucional. Considerada de perfil progresista, en la crisis del impuesto hipotecario de 2018 apostó por cargar este tributo al banco y no al cliente. “Se ha de evitar que en el curso de unos pocos días el Tribunal Supremo afirme una cosa y su contraria, desdiciéndose, porque entonces no transmitirá a la sociedad la imagen de que hace justicia sino la de que siembra desconcierto”, dijo su voto particular.  

Hace dos años fue una de las nueve magistradas del Supremo que se ofrecieron como candidatas al Constitucional para desbloquear la renovación parcial del tribunal de garantías, en un momento en el que el sector conservador bloqueó durante meses la designación de nuevos magistrados. Está afiliada Juezas y Jueces para la Democracia desde hace décadas.

HAN SIDO CINCO AÑOS DE BLOQUEO POR PARTE DEL PP DEL ORGANO DE CONTROL DE LOS JUECES.

EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN SE JUBILA. UN PEÓN DE BREGA DEL PP

 

EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN SE JUBILA, EL PP PIERDE UN PEON DE BREGA EN LA JUSTICIA, TIENE MUCHOS.

García Castellón, el juez que siempre estaba ahí cuando lo necesitaban

• Se jubila Manuel García Castellón, el magistrado al que los gobiernos de Aznar y Rajoy regalaron diecisiete años de exilio dorado en París y Roma y que volvió a la Audiencia Nacional a ocuparse de que los rivales del PP lamentaran pasar por su juzgado

• Desde meter en prisión preventiva a Mario Conde –presidente de uno de los grandes bancos, inversor y amiguete de Pedro J. Ramírez y prestamista del rey Juan Carlos, nada menos– a acabar su carrera judicial cometiendo un error de principiante y viéndose obligado a dar carpetazo al caso Tsunami con el que pretendía impedir la aplicación de la ley de amnistía. La carrera de Manuel García Castellón ha sido amplia y polémica, que es a lo que se puede aspirar en la Audiencia Nacional, pero han sido los últimos años los que han marcado su trayectoria. Pocos jueces, si acaso un puñado, han intervenido en asuntos políticos con tanta intensidad como él.

  Hizo lo que pudo y el Partido Popular nunca lo olvidará.

• Algunas frases de los fiscales anticorrupción dejaron patente el 'modus operandi' del juez. Nunca es tarde para cambiar de opinión. Sus resoluciones eran “contradictorias con todos los precedentes que sobre estos pagos de corrupción ya había valorado previamente como existentes y sólidos”, dijeron en una ocasión. De esta manera, un caso de corrupción va perdiendo capas y se queda desnudo.

  La lista de agradecimientos por sus decisiones es larga y en ella figura de forma especial María Dolores Cospedal. Los audios de sus numerosas reuniones con el comisario Villarejo revelaban que ambos mantenían relaciones comerciales –el marido de Cospedal pidió al policía que fuera “baratito”, porque “estamos tiesos”–, lo que colocaba a la secretaria general del PP en una posición delicada. Sólo en teoría, porque García Castellón no lo vio como algo sospechoso. A fin de cuentas, Cospedal negó cualquier pago. “No se le llegó a pagar ningún dinero” a Villarejo, dijo. ¿Cómo no iba a creerla el juez?

  En relación a la posibilidad de que Rajoy y Cospedal se vieran implicados en el caso Kitchen, los fiscales anticorrupción se quejaron de que García Castellón había establecido una barrera infranqueable: “Hay una rotunda negativa a seguir investigando en esa dirección, como si se hubiera establecido un cordón o inaceptable línea roja que no se pudiera traspasar en la investigación”. Más que cordón o línea, fue un auténtico muro.

• Con Podemos, no hubo tantos miramientos, más bien lo contrario. Una denuncia de una asesora de Pablo Iglesias a la que le habían robado el móvil fue convenientemente digerida por el juez y convertida en una investigación al propio líder de Podemos hasta que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ordenó parar. Lo que no hizo.

  Su principal objetivo era implicar al partido en pagos secretos procedentes de Venezuela. La mecánica se repitió con frecuencia. La instrucción era secreta, pero eso no impedía que acabara filtrándose a varios medios de comunicación en los que aparecía en forma de titulares alarmantes o valiosos minutos de televisión.

  En el plano judicial, todo quedó en nada. Dos años de instrucción sin imputados ni juicios, donde era posible que el juez ordenara a la policía que investigara cuentas bancarias de personas que ni siquiera estaban siendo investigadas. Si a alguien le parece que fue una investigación prospectiva, lo que sería ilegal, no hay que persignarse ante tal osadía, porque eso fue precisamente lo que terminó diciendo la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

  Cuando Aznar dijo aquello de que “el que pueda hacer, que haga”, en realidad García Castellón ya llevaba mucho tiempo haciendo cosas. Su final de fiesta estuvo a la altura de lo que se esperaba de él. La investigación de Tsunami y las protestas contra la sentencia del juicio del procés pasó a ser uno de los mayores obstáculos de la aplicación de la ley de amnistía. Después de varios años de instrucción, García Castellón descubrió de improviso que estaba ante un caso de terrorismo, con lo que Carles Puigdemont se quedaría sin amnistía.

  Ahí fue donde el juzgado de García Castellón se estrelló contra un muro mientras conducía a la máxima velocidad. La Audiencia Nacional anuló toda su instrucción desde julio de 2021 porque el juez había prorrogado la investigación del caso fuera del plazo permitido. El magistrado tuvo que tirar la toalla, no sin antes dejar clavada la bandera sobre la trinchera que debía abandonar. Afirmó en el auto de archivo del caso que las diligencias anuladas “apuntaban de manera inequívoca a la comisión de hechos susceptibles de ser calificados como un delito de terrorismo”.

  Era como un brindis al sol o escupir al viento, pero al menos serviría para nutrir los editoriales de aquellos agradecidos por el apoyo de García Castellón a su causa ideológica.

  Su labor ha sido impagable en el sentido más literal del término. No hay dinero para pagar tantos servicios al Partido Popular y además sería totalmente ilegal. Los adversarios del PP siempre llevaron una diana pintada en el pecho según entraban en el juzgado número seis de la Audiencia Nacional.

  Quizá todo fue una casualidad, quizá era un juez muy malo o quizá haya que buscar la explicación en las palabras del propio magistrado para entender su gestión tras su regreso a España. “¿Por qué dicen 'lawfare' cuando están acusando a los jueces de prevaricación?”. ESO, DE PREVARICACIÓN.

• 
  

FEIJÓO Y SU NUEVA CAGADA, ¡ Y VAN...!

 

FEIJÓO CON EL NARCO MARCIAL DORADO COMPI DE VIAJES

Los 41 segundos de Feijóo con Alsina que lo dicen todo: "Vergüencita ajena"

El líder del PP ha criticado al Gobierno sobre migración pero lo que ha dicho en Onda Cero le pone contra las cuerdas

El líder del PP ha defendido que la postura de su formación es que los migrantes "que cumplan determinados requisitos se pueden quedar en nuestro país y los que no, deberán ser retornados de acuerdo con el pacto europeo". "Debemos acreditar en qué supuestos proceden los retornos a sus países de origen, siempre de forma individualizada", ha sostenido Feijóo en el programa Más de Uno, después de haber defendido hace días que tengan que venir con contrato de trabajo.

Estas palabras han sido contrapuestas por Alsina, que le ha señalado que ha caído en una contracción en solo unas horas. "Al presidente le han reprochado por haber dicho justamente eso mismo que haya generado un efecto llamada", le ha espetado a un Feijóo contrariado. Y es que el dirigente popular no le ha quedado más remedio que admitir que sí. "Entonces usted también ha generado un efecto llamada ahora al decirlo…", ha insistido el locutor. A esto, el líder del PP le ha contestado con un "no" entre risas nerviosas.

Feeijóo vuelve a las cagadas mayestaticas:"Unas palabras que hoy Alberto Núñez Feijóo se ha visto obligado a matizar", señaló la presentadora antes de dar paso a la entrevista de Alsina, que planteó: "Cuando el señor Tellado habla de deportaciones masivas, ¿a qué se refiere?". "Las deportaciones, que se llaman retornos o expulsiones, se hacen siempre de forma individualizada", replicó el líder del PP.

Y Alsina fue entonces muy claro: "Entonces, masivo, ¿cómo se hacen?". "Pues será la suma de muchos individuos", planteó Feijóo.

Wyoming ha respondido a eso tajante: "¡Y parecía que no tenía estudios! Claro, deportaciones masivas pero no en plan esa práctica ilegal prohibida por la UE, sino en plan un poquito y otro poquito hacen un... ¡muchito! !Claro!".

Y, mientras de fondo sonaba la música de Barrio Sésamo, Wyoming ha rematado: "Igual que una gotita de agua y otra gotita de agua hacen un diluvio, un eurito y otro eurito hacen un Amancio Ortega, una burradita y otra burradita te hacen parecer Santiago Abascal".

ESTE FEIJÓO ES TONTO Y FACHA Y NO LO DISIMULA

 

REPUGNANTE POSADO DE ANA OBREGÓN CON SU NIETA COMPRADA

EL POSADO DE ANA OBREGÓN CON LA NIÑA COMPRADA QUE NOS DICE QUE ES SU NIETA ES REPUGNANTE. DESDE SU GESTO A LA UTILIZACIÓN DE UNA MENOR SIN PIXELAR.

Esta mañana en la consulta del dentista había una revista con la portada-posado, con esta individua con una niña en brazos y un  gesto de loca; todavía nos mete por los ojos su imagen como si este país estuviera esperando su aparición en otra epoca en biquini y ahora con la niña comprada que nos dice que es producto del semen de su hijo. 

Cierto que lo hace porque hay una revista que se lo paga y hay unos clientes que compran la revista, pero la falta de dignidad de mercadear con la niña incluso con la muerte del hijo, que lo ha hecho, la situa en un espacio de persona pesetera hasta con la muerte de su hijo.

Parece que son revistas para el aburrimiento de la sala de espera del médico, pero  a mi no me interesa nada de esa persona. 

HABITACIONES A MEDIO TERMINAR, SOY TESTIGO PRESENCIAL

CAMARERAS DE HOTEL

Dormir en una silla y comer las sobras a escondidas: la vida de los trabajadores de los hoteles de lujo

Soy testigo de la degradación del servicio de limpieza sufrido en un Parador de Turismo de cuatro estrellas.

Este mes de julio pasado he podido comprobar en primera persona la caida de calidad del  servicio de limpieza de un Parador de cuatro estrellas, más de 100 euros por dormir.

En años anteriores todos los días pasaban la fregona por el baño, la habitación y la terraza, este año en tres semanas no han pasado ni la fregona ni el aspirador por la terraza. Raro era el día que no teniamos que reclamar toallas no puestas. Este año se notaba que iban muy deprisa.

"Estamos cansadas. Los responsables de los hoteles venden en las ferias un turismo de calidad que no existe. ¿Cómo pueden vender calidad cuando las camareras de piso dejamos las habitaciones a medio limpiar porque no tenemos tiempo para hacer bien nuestro trabajo?".

Los hoteles de cuatro estrellas cobran una media de 100 euros por habitación y noche, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) del verano pasado. La nómina de una camarera de piso ronda los 1.250 euros mensuales –41,6 euros al día–. Las kellys hacen una media de 30 habitaciones diarias, por lo que ganan cerca de 1,38 euros por habitación. "¿Cuánto se quedan los empresarios? Las cuentas son fáciles: ganan 98,62 euros por habitación. Esto quiere decir que nos pagan una miseria", denuncian desde la plataforma. 

Al mismo tiempo el Parador ha quitado los detalles con los clientes de larga permanencia, ponian unos botes de miel de la zona, este año no los han puesto. Suben los precioas y bajan la calidad del servicio.

Es una constante desde el Covid,  que en los Paradores de Turismo. los bufettes del desayuno han bajado al abismo en perdida de calidad. No consiste en poner mortadela en abundancia, consiste en que el fiambre sea de calidad, la fruta sea con sabor y no algo insipido que lo han cogido de fruta desechable: el melón y la sandia eran repugntes. Las migas duras como piedras y los churros correosos, impresentable en un desayuno de 20 euros

El turismo es la principal fuente de ingresos de este país. no se puede convertir en esclavizar a los trabajadores y maltratr a los clientes.