EL JUEZ DEL TS ANTONIO NARVAEZ NO ES IMPARCIAL

 

 

EL TRIBUNAL SUPREMO NO ES IMPARCIAL, NI JUSTO, ES ...

Unas medidas cautelares adoptadas por la sección cuarta de esa Sala que dan la razón a los denunciantes ultras y que dejan en el aire el derecho a voto de 163.020 españoles. Un ponente de esa Sala, el juez Antonio Narváez, que admite sospechar también de ese fraude electoral (sin prueba ni indicio alguno) y que, además, le dice a Alberto Núñez Feijóo en una cena (¡en una cena!) que quiere que gobierne él con el PP (y Vox) y no Sánchez; o sea, un magistrado, el tal Narváez, que respeta escrupulosamente el principio de apariencia de neutralidad que se exige a los jueces. Una convocatoria electoral adelantada al 29 de noviembre y 163.020 españoles descendientes de exiliados/as sin derecho a voto, pero con su nacionalidad reconocida (¿?), porque el Supremo se empeña en mantener las cautelares para espolear el bulo trumpista de PP y Vox sobre un pucherazo sin pruebas ni indicios ni sombras siquiera.

Al fin y al cabo, ¿de qué nos extrañamos? Éste es el mismo Tribunal Supremo al que el Gobierno del PP de Mariano Rajoy entregó el mando político de esta España nuestra y empezando por la parte de Catalunya para resolver un conflicto asimismo político. El procés de 2017 acabó con los huesos de muchos dirigentes y referentes independentistas en la cárcel o fuera de España condenados por el Alto Tribunal por querer convocar un referéndum de independencia desde su mayoría soberana en el Parlament; o sea, por querer votar, ni más ni menos, y con todos los errores y torpezas achacables a esos mismos soberanistas, hoy amnistiados/as por el Gobierno de PSOE y Sumar, he aquí (también) la cuestión: la amnistía. 

Desde que Rajoy (con la complicidad cobarde del PSOE de Sánchez, entonces en la oposición) entregó en 2017 al Supremo la vara de mando de los tres poderes del Estado -el Judicial que le es propio, el Ejecutivo y el Legislativo-, la mayoría de sus magistrados lo mismo le arrancan el escaño a un representante de la soberanía popular por ser de Podemos, que condenan a unos líderes políticos por ser legalmente independentistas e intentar votar para conseguir (o no) la independencia de Catalunya o amputan a 163.020 españoles un derecho a voto que es indisociable de su nacionalidad. Y no solo eso, sino que ante la temida imposibilidad material de identificar a todos los que se nacionalizaron conforme a la ley de nietos (y que ya votaron en 2023), y hasta de distinguirlos de quienes no lo hicieron por esta vía, como advertía Violeta Alonso, presidenta del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Extranjero, en una entrevista en la Ser, la decisión del Supremo supone un golpe a la democracia en el culo de las y los españoles residentes en el exterior de consecuencias aún por determinar y enmarcadas en la senda autoritaria que pretende imponer la ultraderecha de PP y Vox en España y a la que el Alto Tribunal -y la élite judicial en general- bendice de forma activa. Pobres de nosotras.

ESTE JUEZ, ANTONIO NARVAEZ EXPONE SU PARCIALIDAD CON LA CHULERIA PROPIA DE QUIEN SE CONSIDERA INTOCABLE. MUY PROPIO DEL FRANQUISMO, REGIMEN QUE AÑORAN Y AL QUE QUIEREN VOLVER.